Видео

팩트는 여기 댓글애들 AI보다 못그린다는거임~ 개긁힌거 다보이네

ai가 창작자들 다 죽인다 라고 이야기 했는데 현실은 창작자는 그대로 있고 잘만 활동하지만 ai그림의 남용 때문에 컨텐츠 이용하는 사람들이 각종 양산형 컨텐츠로 더 불편함을 느끼고 ai에 대한 혐오감이 더 생겼다는 점이 특징이죠. 특히 이미지 검색을 해볼려면 온 동네에 전부 ai그림만 뜨니까.... ai 그림에 대한 피로감이 더 커져서 과거와는 다르게 부정적인 인식이 많이 생긴 것 같습니다. 이 부분을 본다면 아무래도 그림쪽은 특히 ai그림에 대해 더욱 부정적으로 변화하는 것 같습니다.

강쥐 귀엽다

구독 좋아요 했습니당 담 영상들도 기대하겠습니다!

니들은 러다이트 운동 욕하지마라 ...

정신나간 인간들은 본인을 AI 아티스트라고 말하고 다님ㅋㅋㅋ

과연 도구가 될까 대체가 될까

AI가 만들어진 이유가 고된 노동을 하지않기위해서 사람이 다치지않기위해서 만들어진거 아님? 근데 사람들은 왜 이따구로 쳐 쓰는지 난 이해가 ㅈ도안됨

응~ feature scaling 단계에서 바로 컷ㅋㅋ

응? AI쓰는건 어쩔수없다고는 생각하는데 그림을 그린 작가가 막으려고 하는걸 욕하는것들은 뭐임? 지들 월급을 다른사람들이 다 나눠서 가지는걸 보고 막으려고 하다가 욕먹는꼴인데? AI쓰는건 자유니까 뭐라 안하는데 창작자를 욕하지마셈

작가님들 꼭 지키시길...

첨에 나온 그림 1번에 왼쪽 남자 손가락이 6개길래 '아 이런 독이구나 기발하네' 했더니 아니었군요ㅋㅋㅋ

러다이트하노

이미 ai 딥페이크로 남의 얼굴로 야동 만드는 n번방 사건이랑 보이스피싱 사기건이 다발로 신고되고있는데 기술발전 운운하는것들은 나가 죽어라 양심이 컴퓨터보다 못함

AI그림 이용자들의 진짜 열받는 점. 그냥 딸깍 한 번으로 온갖 이득을 취하고 싶은 거면서 자꾸 자기가 하는 짓이 진보, 발전이라고 함.ㅋㅋㅋㅋ 자기가 보고싶은 그림 만들어 내는 거까진 그래... 그럴 수도 있지 근데 그게 다겠냐고. 회사는 그냥 돈아끼고 싶어서, 일반인들은 관심이나 돈 벌어먹고 싶어서 쓰는 거면서. 쓰는 본인들도 알걸? 자기들 말처럼 AI가 금방 발전하면 점점 그림은 상향평준화 될거고 가치가 똥이 됨. 인간 그림이랑 구분이 안 될 정도로 사람같은 AI그림< 이거에 집착하는 이유도 사실 본인들도 아는 거겠지 인간이 그린거라고 속여먹어야 더 가치가 높다는 걸 알고 있으니까. 그림의 미적인 부분은 좆까고 영리적 목적만 그득그득하면서 대의를 위하는 척 좀 안 했으면 좋겠다. 정말 다시 한 번 생각해 봐라. 미술의 ㅁ자도 모르거나 관심도 없던 인간들이 겉보기에만 화려한 그림들 짜내서 써대는 게 미술의 발전이냐?

문제는 독을 넣어도 그게 방어 되냐면 얼마 후 뚤림, 이건 사회적으로 풀어야 할 문제임

스카이넷: 너희는.우릴 막을수 없다. 숭배하라 인간들이여.

이기적이네ㅋㅋ 대다수의 사람들이 혜택을 보고있다. 새로운걸 그려라.

이건 뭐 개를 인간과 동일시 하는것 이상급이네. 인간도 배울때 모작하니 ai도 괜찮다 이런거 운운하는 분들 마인드는 인간 = ai 취급하는데 안 같습니다. ai가 자아가 있어서 본인이 모작해서 배워서 익히겠다고 해도 같게 취급해줄까 말까인데 지금은 강제 주입이랑 마찬가지란 말이죠.

걍 받아 드려 시대흐름이야 니들이 영국 마차 끌던 마부냐

안타까운 진행입니다만 독이 든 그림은 독이 든 그림 나름대로 개성이 있네요 음 저는 그냥 상업성 없는 개인이라서 오히려 학습을 해보고 싶어지는

환쟁이들 그냥 시대의 흐름에 순응하라.

의미없을거같은데

현대판 러다이트 운동 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그니까 남의 그림을 왜 함부로 가져와서 ai를 돌리고 영상까지 올림?

근데 잘 생각해봐요. 조선말기에 일본측에 붙어 친일파가 될것인가 독립운동하다가 집안을 말아먹을것인가. 내가가진기술을 어디에 사용할것인가 잘 생각해봐요.

그림체부터 페미노

이렇게해서 독에 면역된 ai가 탄생…

발버둥 쳐봤자 소용없다. 10년 뒤면 ai그림 ㅈㄴ 판치는건 예정된 일임.

어차피 못막을건데 왜그렇게 애쓰는지 모르겠다... 막지 말고 이용하세요. 파도는 막는 게 아니라 타는겁니다. Ai시대에 Ai학습 규제하는 법 절대못만드는거 이미 아는사람은 다 아는데...

어떤건 독푼게 더 나은것 같기도 한데 뭐지..

나는 ai학습이 저작권적으로 문제가 없다고 생각함. 그 누구도 무에서 유를 창조할수 없음 인간이 최초로 창작을 하는건 결국 ai처럼 자연이나 기타 생물들의 정보를 학습하고 조합해 나가는 과정이기 때문임 그림을 그릴때 어떤 작가의 그림을 연습목적으로 모작하는것에 누구도 태클을 걸지 않음 영상의 그림처럼 특정 스타일의 그림만을 뽑는건 문제가 있을수도 있지만 문제를 삼는데 있어서 증명이나 표절의 기준에있어 많은 변화가 필요할거임 결국에는 작가들의 작품이 ai학습에 사용되는걸 법적으로나 기술적으로나 막을수 없을거임 하드웨어가 더 발전하고 ai의 학습이 더 쉽고 양이 많아지면 결국 그건 지금 사람이 창작한다고 하는 수준에 도달할수밖에 없음 결국 사람도 마찬가지니까

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 보기엔 별 차이 없고 심지어 프로그램 가동한 게 더 예쁜데...? 이거 어떡함?

아니 어차피 그림그리는 사람도 딴 사람 그림 보고 배우고 참고해서 그리면서 ai는 하면 안되나;

시대에 뒤쳐저가는 구시대 유물들ㅋㅋㅋㅋㅋ

독을푼다라기보단 이미지의 의도적인 풍화(디지털 풍화라고 합니다.)를 일으켜 감마나 색상등 원래 값과 다르게하여 우리 눈엔 별 차이점이 없지만 AI가 생성값의 구분이 불가하도록하여 의도와 다르게 만드는것 같네요

작가님들의 스타일을 지킬 수 있다니 너무 다행입니다~

누구나 쉽게 멋진그림 그릴수 있으면 좋은거 아닌가 ai가 그림을 똑같이 카피하는것도 아니고 학습을 하는것인데.. 이게 문제면 그림 그리는 사람들은 다른 그림에서 영감얻어도 문제고 다른그림 보고 배워도 문제고 다른그림 참고해서 그려도 문제임..

이런거 아무리해봤자 결국 시대의 흐름에따른 문제는 무조건 생김 막을 생각보단 이용하는 방법을 궁리해야할듯

ai가 저작권이 어쩌구 하는건 개소리인게 그냥 다른 분야처럼 논리 추론이 필요한게 아니라 순수 신경발달에 속하는 영역이라서 그렇다. 추가로 사람들한테 별로 중요한 분야가 아니라서 손가락 좀 뭉게져도 아무문제 없다. 니가 의사라거 생각해봐라 ai가 약간이라도 실수하면 의료사고인데 맞길 수 있냐? 공학은 어떠냐? 니가 집을지었는데 ai가 실수해서 무너지면 ㅈ되는거임. 하지만 그림은? 아무일도 없음 애초에 예술이 망한게 아니라 유사 예술인들이 망한거다. 창의력없이 할 줄 아는건 따라그리기 밖에없던 사진기 하위호환인 애들이 망한거. 손가락 신경발달만 시켜온 사람들인데 원래 단순한거 기계가 훨씬 잘하게 되어있었음

걍 파인튜닝 툴이라서 별효과 없을거임 ; 무차별 학습도둑들은 타겟 작가풍 그림이 목적이 아니라 그냥 그럴듯한 그림을 만들어내는게 목적이라 큰 효과도 없을것

Ai로 그린다는것은 학교시험 이나 학교에서 공부하면서 문제를 풀어낼때 답안지를 보고 답안지의 내용을 배끼는것 과 같다고 봐요 어떻게 원리를 습득하고 익히고 어떻게 이해하고 어떻게 문제를 풀어내고 하는걸 그저 간단한 방법이나 쉬운 방법으로 빠르게 해결할려고 한다면 그건 원리를 응용하는것도 아니고 문제해결 도 아니죠 공부가 아니라 그저 문제의 정답들을 나열해놓은 문제의 답안지들 만 들춰보는거밖에 안되요 (그림 인공지능 이라는게 그래요 마치 문제의 답안지들 만 들춰보고 배끼는것 처럼) Ai 로 그림을 뽑아낸다는 사람들은 그저 답안지 에 나열해놓은 정답 만 알지 원리(수학으로 치면 덧셈, 뻴셈, 곱셈, 나눗셈, 근의 공식 같은 원리들)도 모르고 이해할줄도 모르고 원리를 이용해서 결과물을 내놓지도 못해요 [수학에서도 덧셈, 뻴셈, 곱셈, 나눗셈, 교집합, 합집합, 미지수, 근의 공식, 사인, 코사인, 탄젠트 같은 원리를 차례차례 배우고 익히고 연마해서] [그렇게 익힌 원리와 지식들을 활용해서 문제를 만들어내고 암호를 해독하고 결과와 결론을 이끌어내는데] 문제의 정답들 만 나열해놓은 답안지들 만 들춰보는것은 공부가 아니에요 결코 공부라고 할 수 없는거에요 무엇보다 중요한것은 문제의 정답들만 나열해놓은 답안지의 정답이 아니에요 <그 어느 무엇보다 중요한것은 그것을 가능하게 하는 원리(수학으로 말하면 덧셈, 뻴셈, 곱셈, 나눗셈, 교집합, 합집합, 미지수, 근의 공식, 사인, 코사인, 탄젠트 같은 원리)들을 배우고 익히고 연마해서 직접 활용하고 응용해내는게 중요한거죠> Ai 라는 간단한 방법이나 쉬운 방법으로 빠르게 해결하는것은 문제의 정답들을 나열해놓은 답안지 만 들춰보고 그 답안지들의 정답을 배끼는것 밖에 안되요 그리고 답안지들의 내용이 결코 문제의 전부가 될 수 없고 문제를 해결하는 방법의 전부 가 될 수 도 없고 답의 전부 가 될 수 없어요 그렇게 그림 Ai 라는 답안지들 만 들춰본 사람이 원리들을 설명할 수 있을까요? 아니요 전혀요 그렇게 그림 Ai라는 답안지들 만 들춰본 사람들은 원리들을 알지도 못하고 응용하지도 못해요 누군가가 손으로 그린 그림과 Ai로 뽑아내는 그림의 차이를 묻는다면 배우고 익힌 원리들을 응용하고 활용할줄 아는 사람이 똑똑하고 칭송받을 자격이 있을까? 답안지를 들춰보는 사람이 똑똑하고 칭송받을 자격이 있을까? 의 차이라고 할 수 있어요 문제의 정답들이 나열되어 있는 답안지 의 내용들에 의존하는 사람이 훌륭하고 위대할까요? 아니면 그 문제를 해결하는 원리들을 공부하고 직접 응용할 줄 아는 사람이 훌륭하고 위대할까요? 2023년 5월쯤 인가? 어느 그림사이트 에서 Ai그림 관련 가이드라인 이 발표됐던데요 (아래는 가이드라인 의 일부) 현재 이미지 생성 기술을 악용하여 특정 크리에이터 들의 이익을 현저히 저해하는 행위에 대해 다수 문의를 받고 있으며 이번달 안에 서비스 공통 이용 규약과가이드 라인류의 개정을 할 수 있도록 준비를 진행하고 있었으며 이번에 다수 문의를 받고 있는 상황을 감안하여 사용자 여러분께 앞서 개정할 내용의 일부를 전달드립니다. 상세한 표현은 변경될 수 있으나 작품 제작 과정에 관계없이 아래와 같은 악질적인 행위는 이용을 제한할 예정입니다. 운영자, 다른 사용자, 제3자 행세를 하는 행위 또는 그와 같이 오인될 우려가 있다고 판단되는 행위 특정 창작자의 화풍이나 작풍을 모방한 작품 발표를 반복하거나 계속함으로써 해당 창작자의 이익을 부당하게 해친다고 판단되는 행위 특정 창작자의 화풍, 작풍을 모방한 작품발표를 방조하는 도구 등을 배포 판매함으로써 해당 창작자의 이익을 부당하게 해친다고 판단되는 행위 급격히 발전하고 있는 기술의 조사나 규정 혹은 가이드라인의 개정이나 기능 변경이 따라잡지 못하고 있어 여러분에게 폐를 끼치고 있으며 법적인 제약, 일반적인 심정을 감안한 후에 여러분이 안심하고 창작을 즐길 수 있도록 임해 갈 것이므로 우선은 서비스 공통 이용 규약과 가이드라인 개정의 통지를 기대려주시면 감사하겠습니다. 1.특정 창작자의 화풍이나 작풍을 모방한 작품 발표를 반복하거나 계속하는 행위 금지(해당 그림 커뮤니케이션 서비스 말고도 주변에 다른 서비스에도 적용됨) 2.부당한 목적을 위한 프로그램 등을 이용한 작품수집 금지(이러한 정책은 앞으로 강화해 나갈것임) 3.같은 사용자의 작품이 검색 결과 등을 점거하지 않도록 함 어느 그림사이트 는 [이미지 생성 기술 과 관련된] 상황이 개선되지 않고 서비스의 건전성을 유지할 수 없다고 판단한 경우에는 [이미지 생성 기술 과 관련된] 작품의 대부분 또는 [이미지 생성 기술 과 관련된] 모든것을 금지할 수 밖에 없다고 으름장을 놓던데요

저게 한두개면 상관없는데 저런 데이터가 ai에 계속 쌓이면 충분히 악영향을 끼칠수있을듯

의미없는 짓거리임 ㅇㅇ 학습을 방해할려면 이미지 자체가 변형이 심해야 하는데 그러면 사람도 보기 불편해짐 이딴 변형은 이미 대응하고있음.

원리가 궁금한데

AI를 어떤 식으로 생각하고 받아들이고 대항하려할지는 모르겠으나, 비슷한 일이 이미 있었죠. 이건 마치 카메라가 나왔을 때와 같아요. 본인들은 스스로가 하는 일이 정말로 창의적이고 다른 어떤 업종보다도 흉내낼 수 없는 영역이라며 심지어 남들보다 더 대단하다는 식으로 생각했겠지만 실상은 정반대였다는 것 뿐입니다. 카메라에 패배한 후 그리는 대신 서술을하고 설명을 하는 방향으로 도망가고 이를 창의성이고 추상미술이라 주장했던걸 생각해보면 이번 ai파장은 꽤 흥미진진합니다. 현대미술이라는게 과연 이번엔 어디로 도망갈지 말이죠. 그래도 호소력 하나 없어서 그림이 아니라 설명문 위에서 호소를 하던 괴상한 파트들 대신 정작 표현력과 대중성이 있는 파트가 가장 먼저 잡아먹히는건 매우 유감입니다. 그 원인이야 애초에 아무리 명문, 명화여도 ai의 그림에 거금을 지불할 사람들이 없다는게 원인이긴 합니다만. 그러고보면 남의 화풍을 학습하고 이에 영향을 받은 사람들이 과연 얼마나 저작권료를 내왔는지도 좀 궁금하네요.

사실 이거 파인튜닝 정도만 영향을 미치는 거 같은데. 데이터 셋으로 학습한 것까지 막을 수 있는 지는 모르겠네요. Ai 학습에 대한 건 지금 양심에 맡길 수 밖에 없는 상황이라…

내가 만든 그림을 학습하지 못하게 한다면 그 어떤 그림도 학습시키면 안된다 모든 그림은 사람이 그린것이기 때문이다

한국인이 그림에 독을 풀었다