Видео

Dla mnie to "Juggernaut Khorna" ze świata WARHAMMER: warhammer40k.fandom.com/wiki/Juggernaut 😄 W filmie fantasy byłoby to epickie. O ile jakiś osioł nie rozwiązałby starcia tak jak w tym filmie. Piaskowy Dziadek Lucjusz uśpił Noso-gadio-rożca który zapomniał, że ściany się nie odsuwają z drogi. Co za matoły tworzyły ten scenariusz? Obecnie im większy osioł tym wyżej awansuje i więcej zarabia 😂

W III będzie Godzilla😂

@@dariuszzarzycki8626 U mnie już była! 😜 W uwagach do "Gladiatora 2": 29:17 ruclips.net/video/ervJTz63V1k/видео.html oraz: 41:31

@@dagome_prime a to przepraszam! ...to może: Mechagodzilla, Król Gidor, Jeż Angurias...no chociaż King Kong. Jest potencjał nieprawdaż!

@@dariuszzarzycki8626 Mowa! Mamy niekończący się sequel : "GLADIATOR VS KRÓL SKORPION". Albo lepiej skoro to R. Scott: "GLADIATOR VS OBCY". "Prometeusza" już i tak zrobił, więc motywy antyczne w "Obcym" już były. W sumie to może sami powinniśmy zacząć robić filmy, głupszego nie zrobimy 😉

No to robimy, najpierw prawdziwi: Caracalla & Geta oraz tatuś Sewerek. Zobaczymy jak to wyjdzie, bo na Święta chciałem coś wrzucić o historii bożonarodzeniowej choinki, i o prawdziwych wydarzeniach stojących za Chanuką - czyli powstanie Machabeuszy.

@dagome_prime Zabawne bo miałem zaproponować materiał o tematyce chanuki, to jeżeli jest taki w planach to może by powstał również o Seleuksosie i Seleucydach

​@@Chinski_Dworak Za słabo znam Seleukidów. Co jest ciekawe, bo powstanie Machabeuszy to właśnie ten kontekst kulturowy, ale źródła historyczne inne niż rozpoznanie całych dziejów Seleukidów - o ich dziejach sam chętnie posłuchałbym kogoś kto ma temat opracowany. Za to przy okazji Machabeuszy ładnie można prześledzić ciekawe czasy Antiocha IV Epifanesa i Antiocha III Wielkiego (oraz innych nieszczęsnych krewnych tej dysfunkcyjnej rodziny ;) ). Zwłaszcza, że Antioch III wiąże się z ostatnim użyciem rydwanów (poomijam Brytanię) i współpracą z Wielkim Hannibalem Barką. Co dla bronioznawcy jest wielką radością 😁

Tak na prawdę gdy porównamy nawet dobrze wypadającego Denzela Washingtona jako Makrynysa i Olivera Reeda jako Proximo z "Gladiatora", to nawet Washington wypada słabo, mimo, że na tle nędzy filmu był niezły.

Zdecydowanie, zamach odbył się konkretnie 26 lutego 212 roku w/g naszego kalendarza. Razem rządzili od lutego 211 roku, wspominam o tym zresztą w omówieniu uzbrojenia widzianego zwiastunie: ruclips.net/video/ervJTz63V1k/видео.html i w recenzji: ruclips.net/video/Qhnqf_QlVbE/видео.html

Wspominam o Jugurcie w czasie napisów końcowych. We wszystkich filmach zostawiam coś po napisach albo w ich trakcie. Ale faktycznie w czasie nagrywania i montowania całości o nim zapomniałem i musiałem dograć na końcówkę 😅

@@dagome_prime A faktycznie - no i zrobili z rabusia herosa wojny o niepodległość.

Przy okazji: Ridley Scott ma poważny problem z filmami historycznymi. Np. "Robin Hood" był niewiarygodnie głupi nie tylko jako produkcja pseudohistoryczna ale też niestety przede wszystkim jako dzieło filmowe. "Gladiator 2", "Królestwo Niebieskie" czy "Napoleon" podobnie - tragedia. Nawet pierwszy "Gladiator" zmarnował wiele "historycznych okazji" choćpodzielam powszechną, pozytywną ocenę tego filmu - zdecydowanie mi się podobał. Z drugiej strony mamy taki "Pojedynek" z początków kariery, czy "Black Hawk Down" które są bardzo dobrymi filmami o rysie historycznym i przede wszystkim świetnymi moim dziełami filmowymi.

Bardzo ciekawa opinia, mało kto nie lubi "pierwszego Obcego" czy "Łowcy" 🙂. Akurat jestem fanem obu. Niestety "Obcy" skończył się po 2 części. Jakby nie patrzeć "Obcy" co najmniej przerósł swojego twórcę 🙂 .

W historii kina są filmy przełomowe i do takich należą Obcy czy Łowca. Tak samo Terminator czy nawet Jurassic Park- wykorzystanie efektów robionych komputerowo. Dlatego sequele często bywają dużo słabsze bo nie mają już tej "świeżości" i takim przykładem jest niewątpliwie Gladiator II.

@@kotoblaszka W Sequelach powinno pojawiać się coś, co zastępuje nam "efekt świeżości", niestety prawie nigdy nie ma. Chociaż w przypadku "Obcego 2" zastąpiono genialną moim zdaniem zmianą konwencji filmu z Horroru na Wojenne Kino Akcji. Nie bez znaczenia była tu wymiana reżysera i scenarzysty na Jamesa Camerona który to przeprowadził. TSD: i Scott i Cameron obaj niestety zgłupieli niestety na starość do reszty zachowując niestety potężne wpływy. Ale to są dalekie dygresje od "Kina Bajki Historycznej" 😉

Cóż - łowca androidów był lepszy niż książka Dicka. Dużo dłużyzn, ale niezły finał. Ostatecznie dobrze się go oglądało. Gladiatorów kiepsko trawię z uwagi na liść przekłamań historycznych. Obcy mimo że nie lubię horrorów SF miał ciekawy pomysł i dość dobrze zrealizowany od strony technicznej.

Domyślam się, że odtwarza Pan film na jakimś lepszym sprzęcie? Jest to echo "pokojowe" (gołe ściany) do tego nagrane na mikrofon zwykłego telefonu: Samsung A34 5G. Kilka mikrofonów było łaskawe się zepsuć albo działać gorzej niż wspomniany, wbudowany... 🙂. Ewidentnie muszę zainwestować w przyzwoity mikrofon kierunkowy. Póki co niestety przez parę filmów (2-3?) dźwięk pójdzie z A34, może uda mi się go jakoś obrobić. Dziękuję za uwagi i cierpliwość! 🙂

​@@dagome_prime Moim zdaniem to echo nie przeszkadza, ja w ogóle go nie zauważyłem do czasu przeczytania powyższego komentaża. Ale ja wręcz nawet pokusił bym się o stwierdzenie, że jest pożądane bo nadaje taki charakterek temu materiałowi, a przy tej tematyce odległych i minionych czasów bardzo współgra

@@Chinski_Dworak A dziękuję, będzie szansa porównać z nowym dźwiękiem mam nadzieję. Póki co, jeszcze ze dwa filmy pójdą z tym co jest.

Rekiny teoretycznie mogłyby wziąć udział w naumachii, ale transport i utrzymanie ich do i w Colloseum, raczej byłoby nieopłacalne o ile w ogóle możliwe. Większość naumachii obywała się zresztą w terenie na sztucznych lub naturalnych zbiornikach wodnych. W Colloseum tylko incydentalnie i tylko do czasu przebudowy.

10 000 BC to byłby niezły czas na ciekawy film, niestety zrobili nawet gorzej niż zwykle. A to w końcu to horyzont czasowy kryzysu klimatycznego młodszego dryasu. Bardzo dramatyczne czasy. Robiłem przymiarkę do filmu o tych czasach, więc może jakoś w styczniu lub w lutym byłaby okazja.

A co myślisz o innym prehistorycznym filmie Pt Klan Niedźwiedzia jaskiniowego widziałem z niego tylko dwa fragmenty które mnie zaintrygowały atak lwa jaskiniowego którego grał lew afrykański ale dość dobrze dobrany samiec bez grzywy i walkę z niedźwuedziem jaskiniowym którego grał niedźwiedź brunatny też dobrze dobrany masywny osobnik, w przypadku fauny ten film chociaż nie zasysa wynika z tych fragmentów jak wspomniane 10000 bc.

@@zarchiwumopz-falazbrodnifa3979 Niestety nawet nie znam filku :/. Ale teraz już wiem, że taki jest 🙂, wielkie dzięki!

Słaba ekranizacja powieści Jean Marie Auel. O dziewczynce homo sapiens wychowanej przez neandertalczyków. W filmie neandertalczycy posługują się językiem migowym, który był tłumaczony przy pomocy napisów.

@@adbeben Żeby było zabawniej, Saramonic się popsuł, RODE SmartLav+ brzmiał gorzej niż standardowy z A34 Samsung (SIC!). Zanim znajdę właściwy minie trochę czasu, szkoda siedzieć z założonymi rękami.

Dźwięk na pewno wymaga poważnej zmiany, dziękuję za uwagę i za wysłuchanie mimo trudności, bardzo to doceniam. Aliści...: "Technicznie 2"? SERIO?😉 (Na szczęście o Barei mówiono to samo 😉). A ja mam nawet lepiej, bo techniczna strona filmu to nie tylko dźwięk. Jest jeszcze scenariusz, montaż, zdjęcia itd. 🙂 zwłaszcza gdy wszystko robi się samemu. Na pewno poprawię dźwięk, ale jak pisałem w innej odpowiedzi - zanim znajdę odpowiedni sprzęt minie jakiś czas bo trzy mnie już bardzo zawiodły. Póki co będę zamieszczał znaczek ostrzegawczy. Dziękuję, prace trwają, Pozdrawiam!

Do filmu i zdjęć zazwyczaj bladych się przyciemnia,a ciemnych rozjaśnia. Więc w przypadku Washingtona to może być zwykły, filmowy makijaż.

Zdecydowanie, Berberowie / Amazighowie to ludność określana zazwyczaj jako semicka albo bardzo blisko z nią spokrewniona. Semici w pewnym momencie dokonali wielkiej ekspansji, podobnej jak "euroazjatyccy" Indoeuropejczycy, ludy Bantu w Afryce czy chińscy Hanowie. W sumie dobry temat na osobny odcinek.

No właśnie zabawne jak im coś dzwoni ale nie wiedzą co i gdzie... 😉 A że pojawiają się tam prawdziwe imiona i nazwy, warto rzucić nieco światłą z kaganka oświaty na ten "Bigos Historyczny" 😉

Dziękuję, docenia uwagę, mikrofon w remoncie. Ale, swoją drogą, dam znać jak tylko zacznę robić audycje dla audiofili 😉. Serio: doceniam, zwrócę na to uwagę.

Aha! Jeśli można prosić o konkretną ocenę - która wersja dźwięku jest gorsza? Bo są dwa rodzaje dźwięku w filmie i rozumiem, że obie złe. Prosiłbym o informacje, wiedziałbym dzięki temu czy jest sens stosowania specjalistycznego mikrofonu.

Dzięki za uwag! Jak widać, perfekcyjnie się nie zgadzamy poza tym, że fragmenty są dobre 😉, ale po to są komentarze byśmy powymieniali się opiniami. W dodatku mam świadomość, że filmy nie są robione po to by podobały się akurat mnie😉. Ale ja bym film oceniał jako kiepski, niezależnie od kwestii historycznych a zdjęcia i efekty nie sprawiają, że warto iść do kina, mam wrażenie, że wręcz przeciwnie. Zobaczymy jak czas wpłynie na nasze oceny. Pozdrawiam, dziękuje za komentarz!

Niestety najpierw musiałoby powstać odpowiednie środowisko do tego...

Serial "Wikingowie" był wybitnie denny od strony historycznej. Zdaje się tylko okręty miały tam sens.

@@dagome_prime Lepiej to pokazano w serialu Upadek Królestwa

Bardzo dziękuję za tę uwagę! Jest dla mnie szczególnie cenna. Spróbuję tej formuły z ciekawości wsobnej wersji zbliżonej bardziej do podcastów. Pozwoli mi to ocenić problem, bo taka "hałaśliwa" formuła jak obecnie po prostu mnie i część odbiorców bawi. Więc będzie okazja porównać obie a może tworzyć dwa rodzaje przekazu jeden w formie rozrywkowej, drugi z większą dozą refleksji bardziej stosownej dla przekazu popularnonaukowego. Czemu nie? Dziękuję - bardzo ciekawa sugestia!

Tak, to było zabawne😁

@@dagome_prime Poza kilkoma ujęciami

@@michal890126 Nie oglądałem tego serialu, kilka recenzji z fragmentami. Ale obsadzanie znanej "gęby" po to by ją zasłaniać - bardzo mnie ubawiło.

@@dagome_prime W zasadzie kilka scen w których zdejmuje hełm

O, warto wiedzieć, nie miałem pojęcia o istnieniu tego filmu. 2008 jak widzę - obejrzę w Święta 🙂, dzięki!

​@@dagome_primei chyba cyklop z tego filmu był lepiej zrobiony niż te małpy i reszta menażerii z tego filmu

@@zarchiwumopz-falazbrodnifa3979 Czy to to: ruclips.net/video/zbpjTBa3ue0/видео.html Wygląda na komedię? A muszę to kiedyś obejrzeć, uzbrojenie gladiatorów prezentuje się momentami egzotycznie, ale Gladiator 2 faktycznie nie jest w tym względnie bardziej realistyczny 🙂

@@dagome_prime tak to ten, mnie chodziło głównie o to że paradoksalnie to jedyny film którym starcia gladiatorskie większości nie kończą się śmiercią odliczając jatki cyklopa, w filmie są 3 walki jeden na jeden, i tylko jedna kończy się śmiercią zawodnika, więc pod tym względem ta zabawna produkcja jest realniejsza niż filmy Scotta .

@@zarchiwumopz-falazbrodnifa3979 OK, to film jest namierzony, obejrzymy, DZIĘKI! Celna uwaga, bo i "G-2" i "Cyklop" to Bajki Rzymskie, w sumie ten sam gatunek 😉. Aha - walki gladiatorów rzadko kończyły się śmiercią wbrew pozorom. Ale o tym w kolejnych filmach.

W kwestii walk - jak najbardziej, to zresztą temat na osobny film a pewnie i na artykuł. W "G 2" tak nazwijmy ten film, twórcy nawet cofnęli się w kwestii scen walki.

Ona tam była tylko po to żeby zginąć, co widać od początku (jak się widziało wiele filmów ;)). Ładnie się poruszała w akcji, choć źle napinała łuk. Zmarnowana postać, mogła zagrać więcej by zasmucić nas swoim odejściem za Styx... Ridley Scott - ZMARNOWAŁEŚ FAJNĄ DZIEWUCHĘ! 😵

DZIĘKUJĘ! Przy okazji: słusznie - "300" miało STYL - fajna "Bajka o Spartanach", bez ambicji historycznych, bardziej w hołdzie komiksowemu pierwowzorowi. "Gladiator 2" - ten film nie ma ani stylu ani wstydu. Za to całą bandę absurdalnie wysoko opłacanych partaczy 😜.

@dagome_prime po "300" każdy sięgał po książki, aby poczytać jak było naprawdę - to taki mottwator no i dobrze się ogląda.

@@iruart7131 Fakt, uśmiałem się z "300" ale z szacunkiem, ten film miał coś w sobie. Przerysowanie stylistyki bardzo pomogło, bo od razu było widać, że to rodzaj filmowej legendy. A jako fan starożytnej Persji, byłem w ciężkiej sytuacji 😁. Polecam opisy Persów u Ojca Historii - Herodota. Dobry prezent pod choinkę 😉

@@dagome_prime Kserksesa dość mocno sponiewierano ;) ten prawdziwy mógłby się obrazić i Hollywood najechać...

​@@iruart7131 Tak przy okazji "ten prawdziwy" Kserkses to gość który poniósł klęskę pod Salaminą w 480 pne. Czyli w bitwie "rekonstruowanej" w naumachii w filmie "Gladiator 2". 🙂

Zwłaszcza, że tam się wszyscy pogubili, nawet aktorzy i statyści na planie. Ten osioł Scott miał kilkanaście+ kamer na dzień zdjęciowy na planie i nikogo z koncepcją co filmowani ludzie mają robić. Totalna kompromitacja Ridleya Scotta, niegdyś Wielkiego reżysera wielu moich ulubionych filmów. I do tego zdjęcia wyszły przeciętnie. TWARZODŁOŃ.

Bardzo dziękuję! Przy okazji: widzowie bywają w obecnych czasach dużo bardziej "wyrobieni" niż filmowcy. Nie dajmy się tumanić, filmowcom się po prostu już nie chce 😉. Najłatwiej im nam i sobie wmówić, że jesteśmy głupi. Organizowałem wiele imprez i pokazów popularnonaukowych, publiczność chce ciekawych informacji o historii. Pocieszę: Jest spore zapotrzebowanie na prawdziwe ciekawostki z przeszłości.

Emil Karowicz (Brunner) zdominował tamten serial. Bardzo memiczny przy tym, będzie gościł u mnie często 😉👍

@@dagome_prime KarEwicz, jak już 😁

@@PrzemysławMantay AAAh! Oczywiście!, Dzięki! 🤪 Emil KAREWICZ! Serdecznie przepraszam i dziękuję za sprostowanie! Przy okazji - Król Jagiełło w "Krzyżakach" Forda z 1960 r.

Mocno to mi film pojechał jak poszedłem na premierę. Wymęczyłem się "jak diabeł na pokucie". 😆

Tylko wtedy byłby to film o Marsjanach... 🙂

Polak ich nie wykonywał, tylko nieformalnie zaproponował koncepcję i doradzał. Chodzi o "Barbarzyńcy" w NETFLIX. W Święta zrobię recenzję. Miałem przyjemność być na planie drugiego sezonu, niestety historycznie już dużo mniej starannego 😉

@@dagome_prime A to wiem o co chodzi - dziękuję za odpowiedź. A co Pan sądzi o serialu Rzym? Według mnie najlepszy w tematyce.

@@iruart7131 Uwielbiam serial "Rzym" HBO. To w swoim czasie niemal ideał opowieści opartej na wątkach historycznych. Oczywiście jako "Archeo" wolałbym więcej realizmu, ale zaproponowana wizja artystyczna jest bardzo dobra. No i wątek Kleopatry trafia w moją ulubioną interpretację źródeł. Mistrzostwo. Przymierzałem się kiedyś do recenzji. Może to dobry czas by wrócić do tej kwestii.

@@dagome_prime A co Pan powie na temat włoskiego filmu "Pierwszy Król" oraz serialu "Romulus"? Jako ciekawostkę polecam też film Konrada Łęckiego "Imperator" - dostępny na YT... Robiony za czasów studenckich i praktycznie bez budżetu.

Właśnie Caracalla specjalnie przebudował wejścia do Collosseum, m. in. po to🙂. I słonie i nosorożce (te ostatnie bez jeźdźców oczywiście) bywały na arenie w jego czasach.

@@dagome_prime No właśnie o to mi chodziło, że jak już jakieś duże zwierzę bojowe miało mieć jeźdźca to słoń pasowałyby lepiej... A nosorożec mógł biegać luzem. Ale najbardziej zdziwiły mnie rekiny... Tak trudne w hodowli nawet współcześnie.

@@iruart7131 O rekinach nic niestety nie wiem, pasowały by do gustu Rzymian tych czasów, tylko jak by je mieli dojrzeć z trybun???? Filmowcom to nawet nie przyszło do głowy. 😉

@dagome_prime Ja się bardziej zastanawiam jak mogliby je złapać i dostarczyć żywe... Bo raczej chów od małego odpada.

@@iruart7131 Ciekawy temat na pracę naukową, warto sprawdzić, być może ktoś to już opracował. To przy okazji dawało by wgląd w rozpoznanie logistyki handlowej w Rzymie. Jeśli do tej pory tego nie ma, ktoś ma temat na doktorat 😁

Moim zdaniem nie udało im się. 🙂 Realne wydarzenia były zdecydowanie ciekawsze niż pomysły scenarzystów. Byłoby lepiej gdyby skorzystali z historii, bo film wyszedł raczej nędznie od strony filmowej.😉 Kończę montować recenzję, w której wyłuszczam swoje argumenty, mam nadzieję, że będzie okazja pogadać.

Klasyczną rekonstruowaną? (łeni łidi łiki?)😉😛

W scenach na arenie było uzbrojenie z XVI/XVII wieku, a Germanów przedstawiono jak Orków ;)

Po obejrzeniu filmu już wiem, że takie detale tam nikomu nie przeszkadzały. Czasoprzestrzeń tam zakrzywiono totalnie ;)

Na szybko szorciki: ruclips.net/user/shortsO2GrSDv6zuc ruclips.net/user/shortsuUbxjL6PG0Q

No niestety, wypadek przy pracy, bardzo dokładnie teraz sprawdzam. Jak dźwięk w tym? ruclips.net/user/shortsuUbxjL6PG0Q

Pozwolę sobie nie zgodzić się. Rzymianie nie mieli w tej kwestii takich uprzedzeń jak zachodnioeuropejscy koloniści (głównie Anglosasi i Niemcy). Ale np. Septymiusz Sewer, pochodzący z Libii uznał za zły znak gdy zobaczył Czarnego legionistę na północy Brytanii. I co ciekawe, zmarł niedługo potem... ale to mógł być jakiś jego osobisty przesąd.

OK 🙂! Jednak tu trudno coś zaspoilerować 😉, to jest niewiarygodnie przewidywalne, właśnie to obejrzałem. I już nie chodzi o kwestie zgodności historycznej, bardzo słaby film klasy B, z przebłyskami. Jedynie Washington coś tam wnosi, momentami błyska Geta.

Może się na to wybiorę z dziewczyną, bo samotnie to chyba nie warto 😂 poczekam na streaming 😂 dzuewczyna uwielbia Thorgala, podobnie jak ja, a w Thorgalu jest chyba więcej zgodności z historią niż u Ridleya 😊

Connan dużo wędrował zanim został królem Aquilonii i nie dyskryminował kobiet ze względu na pochodzenie i rasę 😉.

@dagome_prime Tak, ale skąd wzięła się uwaga o jakieś dyskryminacji? Cymeria była krainą górali i kobiety jak mężczyźni walczyły na polu bitwy. Właśnie w czasie bitwy miał urodzić się Conan.

@typon1313aton Z dyskryminacją to oczywiście żart, choć i prawdąa także, bo w istocie nie dyskryminował 😉