Видео

Sigo el proyecto desde sus inicios, y a pesar de que deseo que le vaya bien, pero si CIG no saca en un estado ultra optimo SQ42, será destrozado por la prensa y los haters, y eso podría tener repercusiones negativas en el PU.

Primer video tuyo que veo. No ha estado mal. Yo hara mas de 10 años que me compre el star citicen. Por aquel entonces tenia una Radeon R9 290 de 1Gb? No se. El caso es que ya en su momento prove un poco y bueno se veia muy bien lo que estaban rascando del cryengine.veremos como termina. Yo lo compre casi como una inversion en cryptos, haber que sale 😂😂

Hasta que no salga SQ42 no toco star citizen, me tiene harto con tanta promesa y tanto anuncio y no sale nunca.

Lo primero que hay que preguntarse es si el juego verá la luz algún día y lo llegaremos a jugar. Lo segundo es que creo que el motor gráfico a estas alturas se les ha quedado anticuado con respecto a lo que puedes ver en cualquier juego actual. Eso a pesar de la capa de chapa y pintura que le dieron para sacar las últimas imágenes que mostraron, que no son nada del otro mundo y ya parecen de una generación anterior. Un saludo y gracias por el video.

Saludos. Yo solo diré que si tanto SQ42, como SC salen de 10, nadie va a preguntar cuánto tiempo tardaron en hacerlo. Por el contrario si sale como muchos juegos, se oirá lo típico de” 10 años para esto”. Bajo mi humilde opinión, prefiero que tarden lo que quieran pero que dejen todo como prometieron. Las prisas no son buenas. Saludos y buen vídeo, como siempre!!😊

Dudo mucho que SQ42 sea tan largo, ojalá que sí, pero es poco probable…

contenido de 10 comandante, espero el próximo autopodcast!!

Espero vídeo promocional y una demo ahora, más darnos fecha de salida para finales del año, lo vería razonable y adecuado. Espero juegazo sobre "raíles", en el que más que darnos mucha libertad para vistar todo, nos llevarán ellos por todo el "decorado". Fijo que va a ser la "peli" interactiva preferida de muchos cuando salga. Por cierto, felicidades y ánimo con este formato de vídeo, está muy bien.

No me enrollo: o7!

También prefiero que no sea demasiado grande. Respecto al tamaño de los escenarios, pueden limitarlo con el combustible, no puedes alejarte mas de lo que tu combustible te permita. Habrá loot y crafteo? Skills? Por supuesto que estaría bien que hubiera mecánicas como en el PU, haría el juego mucho menos repetitivo o si no es así, podrías tomar un poco de aire cuando te cansas de tanta misión. Atraerá muchos nuevos jugadores, la campaña de marketing será bestial y batirá récords de ventas. La diferencia entre El poder de los Anillos y SQ42 es que el segundo lo ha hecho un fan, Chris Roberts. La narrativa es fundamental, recuerdo juegos con los que he tenido verdadera tristeza al acabarse, solo por su narrativa. Saldrá en navidades de 2025, ahí lo dejo. Gracias por tus videos, no viene mal un poco de cordura en esta montaña rusa de emociones.

Los creadores de la Serie Arcane tuvieron que ser humildes, aceptar que tenían algo grande entre manos pero que no eran lo suficientemente competentes como para hacer un guion sólido y contrataron guionistas mejor que ellos y aceptaron cambios, no cambios de ejecutivos si no cambios por gente profesional. Tito Chris no tiene un buen historial en el cine, solo espero que se haya apoyado en gente igual de ambiciosa que el y que se deje guiar en aspectos en el que el no sea tan bueno, Escuadrón 42 podrá convertirse en uno de los mejores juegos espaciales, o en un juego con buenos gráficos más.

to creo que aunque la gente tenga comprado sq42 y tambien los concierge sq42 en la cuenta tito cris nos va a sablear mas por sq42.ahora esta muy de moda el acceso anticipado o edicion megapremium exclusive edition platinum...tened por seguro que nos van a exigir mas .ya lo vereis jaja

ojala metan trofeos y cosas que encontrar por el mapa

Estoy de acuerdo en la crítica del principio al final. CIG está lleno de estos vicios y defectos. Sin embargo, sería posible este proyecto sin vender la piel del oso antes de cazarlo, que es la madre del cordero?

el primer pronostico que escucho para SQ42 a finales del 25 o mas tarde tal y como yo pensaba cuando lo enseñaron en la CON23. Me alegra encontrar alguien con 2 dedos de frente y conocer los plazos en la industria. Efectivamente todo eso que has comentado es imposible que lo tengan este año, seria solo un año desde que lo enseñaron en la con xD Por discrepar en algo es que yo no piensoque sea una aventira ni tan epica ni tan largqa como la imaginas, yo me espero mas bien algo como una campaña del call of duty pero con mapas abiertos mas amplios(del tamaño de jedi survivor por ejemplo). Y calidad grafica notable, dudo que este motor haga frente en lo grafico a juegos actuales como wukong o star marine. (El Live actualmente lo demuestra, lo unico que se ve bonito son los planos desde orbita xD) Gran video y formato como siempre, aqui estaremos para desmontar o alabar a roberto en todo lo que hace 👏🏽👏🏽

Acabo de descubrir el autopodcast de Comandante Galaxia y ya es mi autopodcast favorito de Star Citizen

Lo has clavado

El montón de mentiras que han dicho es injustificable.

Puse 140$ cuando mi hija estaba en la escuela... Hoy mi hija se titulo ,esta casada y me hizo abuelo... Y el juego aun no sale.... Y no es broma.... En todo caso esto paso por nuestra culpa...ya que cuando preguntaron si el juego salia con lo que habia o ponian metas y si las cumpliamos se agregaria al juego.. pues optamos por lo segundo... Pacto con el diablo...

Es un video que hecho un poco atrasado hace años muchos nos dimos cuenta de esto

Gran reflexión, máquina. La verdad que se meten en unos fregaos dando fechas, que vaya. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Me gustó el formato. Saludos compañero!!!

¡Cojonudo el video Comandante! Se nota cuando alguien ha currado desarrollando UI's. Haces ver que detrás de algo que a priori alguien inexperto podría considerar "una pantallita con 4 botones, sin más" hay, por el contrario, un análisis detallado y un proceso concienzudo que nos brinda el resultado final. Que detrás de cada icono, color, tamaño o distribución de los elementos e interacción con los mismos, hay un razonamiento enfocado a un propósito concreto y que esto, en última instancia, se traduce en una interfaz útil y agradable de emplear para todos. Que visualmente algo aparente ser simple no implica, en absoluto, que haya sido simple su planteamiento y desarrollo, más bien todo lo contrario, de ahí su buen resultado. En cuanto SC y SQ42, en general, ya puestos, expongo mi punto de vista jajaja. Yo disfruto de ir siguiendo su desarrollo, viendo los ISC, Live y leyendo Spectrum o viendo vídeos como el tuyo de vez en cuando. Me he acostumbrado a los altibajos del proyecto y a ser testigo de las peculiares maniobras y travesuras del equipo de marketing de CIG (ya no soy víctima, ya que cerré la cartera hace unos años al ver cómo se las gastan los de la Tito Roberts Crew, sirva como ejemplo la última jugadita del ATLAS cashgrab). Por otro lado, no puedo decir que disfrute tanto del juego/alpha hoy por hoy ya que, aunque tolero ciertos niveles de tedio "justificados" por el gameplay (tiempos de espera al reclamar naves, tiempos de QT y demás), e incluso prefiero el ritmo más pausado de una sesión de juego tranquila, con música Sci-Fi de fondo, no puedo aguantarlos cuando éstos se suman al tiempo perdido y la frustración que causan los bugs en su estado actual, lo que rompe toda la inmersión. No tengo paciencia para ello. Le deseo lo mejor al proyecto y disfrutaré viendo como avanza paso a paso, aunque comparto tus preocupaciones del vídeo anterior en relación a ciertos desafíos técnicos y modelo de sostenibilidad económica del juego. ¡Gracias por el contenido de calidad y lamento el tochopost! PD: Adjunto colirio.jpg, downloadable now por tan solo 10$ para concierges😁

Llevo años pensando lo mismo

Pues si ke pinta bien esa interfaz, ke buena explicación, gracias. Ahora a ver cuando se deciden en hacer un HUD e instrumentos/indicadores de cabina en condiciones, porke ¿esto es un juego de naves no?. Para el ke no me entienda, es muyyyy triste y lamentable ke el HUD no refleje al lado opuesto de la velocidad, la ALTITUD, así como en los instrumentos de la nave. Ke tener pantallas está muy bien pero es más cómodo y rápido una mirada ke tener ke cambiar de pantalla. Echo de menos un monton de indicadores visuales en las cabinas, será por haber volado simuladores, pero me chirria mucho en este juego tanto enfasis en lo "realista" para mover cajas, cojer trenes y tontaaas varias y lo importante que es el sistema de vuelo y navegación está en la mierda.

A día de hoy es una estafa. Ves vídeos parecidos da hace más de 5-8 años y te das aún más cuenta de tremendo engaño del juego.solo hay que tirar de hemeroteca. Un ejemplo. Escuadrón hace muuuuuuchos años salía ya y ya se ve. Lo dicho un engaño y saldrá la beta en el 2030 con suerte. Que no os engañen a los nuevos

Es muy complejo el projecto de SC. Está claro que igual nos hubieran dicho que no tenían nada y que no tenían ni idea de como llevar el proyecto, igual muchos backers se hubieran echado para atrás y esto no hubiera llegado donde está ahora. La verdad es que sinceros diciendo la verdad no son, juegan con crear una ilusión y una visión que creen que van a llegar. La verdad seguimos teniendo en parte los mismos problemas de siempre pero si es verdad que el universo cada vez es más rico y cada vez hay más cosas para hacer (y cada vez parece que van a conseguir meter mas gente en un mismo shard). Vamos a ver como se termina de encajar esto este 2024 a 2026, ya que creo que marcará el buen camino del proyecto si lo consiguen. No se hay cosas como la ingeniería que acaban de enseñar que va ser otro escalón para poder jugar solo. Esta claro que si tienes una nave mediana como una Mercury, Zeus, Conie los vas a utilizar para tareas pacificas como transporte, minería o exploración, ya que entrar en combate vas a necesitar mínimo 2 o 3 personas. Piloto, torretero y ingeniero (imagínate 3 personas para una vanguard o cutlass para entrar confiado en combate ... ya que no puedes dejar de pilotar en la mitrad del combate para arreglar un componente, apagar fuego etc etc... por lo que ese tipo de juego se va centrar a horas que tengas gente de tu ORG para hacerlo... y si estas solo pues te limitaras a naves monotripuladas Gladius, F7, Arrow,... Me alegra verte de vuelta en tus stream comandante, nos falta gente, muchos han caido en este camino tortuoso... un saludo

Bastante deacuerdo en tu punto de vista. Como todo proyecto de inovación requiere de una paciencia infinita con el riesgo de no ver la luz, esto es algo que pienso que la gente olvida, aunque no exime la responsabilidad que deberían de tener a la hora de ser mas claros y usar esas tácticas de marketing tan cuestionables. Pienso que no es cuestión de que lo vayan a terminar o no, si no de como lo han y están vendiendo, creo recordar un artículo por allá en 2016-127, en el que decían desde CIG, que ya tenían dinero suficiente para crear el juego y no necesitaban más "donaciones", luego que tenían tanto dinero que veian posible hacer SQ42 a parte de SC. Tantas cosas en tantos años hemos oído ya, que es difícil no cuestionarse a estos tíos, pero aquí seguimos esperando a verlo terminado antes de morir o antes de perder facultades motoras jjeje. Y si aunque la mayoría de nosotros intentamos seguir jugando o entramos cuando hay parches importantes o año si año no, es una pena ver como gente que entra nueva deja de jugarlo en 2-3 meses y lo desistala, ver discords de organizaciones de 200 personas para arriba con los 5-10-15-20 jugadores de siempre, todos los jugadores que están esperando a ver donde acaba esto, ver todo lo que podía ser ya y no es. Pero todo no es malo si CIG no lo termina lo harán la IAs 🤣🤣 Gracias por el vídeo, compartir tu opinión y crear debates sanos 🤘

me alegra este formato que estas adotando. Tan real y hablando de SC y lo que te gusta desde el corazon. Ojala se convierta en un noticiero semanal para seguir el desarrollo con tus videos.

Ahí tienes mi like desde mi sofá y a punto de irme al trabajo 😂

Lo de empezar la casa por el tejado creo que es algo cada vez mas común en las empresas. En la que yo trabajo iniciamos cada año dos o tres proyectos nuevos y es lo mismo, primero le hacen la oferta al cliente, cierran un contrato, y solo empiezan a poner los recursos necesarios cuando entran los primeros pedidos, con lo que SIEMPRE empiezas los proyecto a contrapié y con muchísima presión hasta que pasan un año o dos y la cosa se estabiliza. Básicamente, hasta que no empieza a entrar el dinero no invierten nada en recursos.

Quitando la carga automatica en puestos avanzados se han cargado la mecanica de transporte, con master modes se cargaron el combate dejandole arcade y viendo quien tiene mas dps frente a frente, ahora salen con esto metiendole fusibles a naves en el siglo 30, increible. Cig es una maquina de destruir su producto. Cada dia le quita mas dinamismo y lo hace mas y mas lento. Y ademas vaya, sin npc que asistan. Y todo gestionable desde una pantallita a la cual el piloto debe pararse para acceder.

Cuando empezó a entrar dinero cambio de un simulador de vuelo, a añadirle profesiones y finalmente a simulador de vida y se estan pasando cuatro pueblos. Vi el video de la ingenieria y si la cosa ya es lenta y tediosa se empeñan en, como bien dices, en ser especiales y olvidarse de la diversión en post de lo rutinario, repetitivo, lentitud y esclavo, porque o le entregas 4 horas al juego o lo cierras sin haber hecho nada. Gracias por el video

Buenísimo contenido! me alegra verte de vuelta. Me da “rabia”escuchar a gente quejarse del ISC de esta semana diciendo que esto es muy complejo, y demasiado profundo, cuando en mi opinión hacia mucho tiempo que no veía un ISC mostrándonos algo que agrega una mecánica nueva, bien trabajada, con profundidad, con una interfaz limpia y útil, con un contenido que abre la puerta a darse momentos de juego diferentes, de progresión de mejora al jugador, de darle sentido a la multitripulación e infinidad de puntos positivos que he visto en este ISC, luego habrá que balancearlo, por supuesto, y probarlo, y algún bug habrá, pero este es el camino. No puede ser que nos quejemos de que solo sacan naves o cambios estéticos o que dan pasos atrás en x cosas y cuando sacan un contenido así se rechace de esta manera (en muchos casos). Un abrazo, ganas de verte en stream!

Lamento deciros que Star Citizen jamas vera la luz, puesto que se alimenta de vender lo que puede ser, pero no de lo que es y utiliza la ilusion de la gente como arma de recaudacion, si el juego finalizara su desarrollo, el dinero dejaria de entrar y eso no quieren que ocurra. Chris Roberts es un vendedor profesional, principalmente de humo. Venden constantemente que estan desarrollando una tecnologia especial o que necesitan algo super especial, cuando la realidad es que ni estan inventando nada, ni son pioneros en nada, lo unico que hacen es sacar mas y mas naves, cada vez mas y mas caras, con el unico objetivo de seguir alimentando el eterno proyecto que jamas acabara. Lo siento mucho por todos aquellos que perdieron su dinero ahi dentro, mucho animo y espero que en algun momento esta mentira digital les explote, los demanden y les obliguen a devolverle a la gente todo su dinero. Saludos.

o7

Click&Go.... gozada :) A ver si el hackeo va en esta linea... cuando sea que salga claro.

El desarrollo de SC fué totalmente desacertado el enfoque que le dieron,debieron haber sacado una base del juego y despues ir agregando mejoras y contenido,han querido abarcar todo de una vez y eso les va a pasar factura. El ejemplo de un mejor planteamiento fué elite dangerous salvando las distancias Y lo digo con conocimiento de causa despues de llevar casi 13 años y miles de euros gastados en él

a mi tambien me a gustado la interface, ahora como siempre toca esperar a usarla, venga, a ver si coincidimos in game y la liamos buena, un saludo!!!

Pues no te he oído decir nada bueno de Star Citizen.. te lo diré yo.. tienen derecho a intentar algo grande, y yo paso de jugar a lo de siempre y limitado que me parecen los demás juegos (prefiero esta alfa, y el recorrido que llevan y que avanzan semana a semana, que todos los juegos juntos terminados de naves), y repetitivos.. ¿les sobran ideas buenas?.. si!!, pero si eso lo poneis como malo o ambicioso y perjudicial algunos, acabaremos nosotros mismos cargandonos el proyecto y la importancia que tiene "tener ideas nuevas".. con nuestro hate, un plan sin fisuras cuando oigo a youtubers "no compres más naves" (y ellos con su hangar lleno faltaria más).. ¿que quereis acabar con SC?.. ¿que quereis dar lecciones de como se deberia hacer?, pues hacerlo como lo hizo Crish.R, que es humano.. Y venga, solo os quedaran proyectos mediocres si conseguis que el hate contamine todo, ya que las empresas no quieren proyectos ambiciosos sino ganar dinero rapido y facil.. estais tirando piedras contra el tejado de los jugadores.. ahhh, y por cierto, nosotros no somos los clientes, somos los financistas del proyecto (financistas sin voz ni voto en su desarrollo y me alegro por las cosas que lees, tras que ellos lo han explicado ya). Respecto al balanceo, en el momento que hay 2 naves contra 1, una que es la nemesis de otra, o un buen piloto.. se desbalancea, asi que no suframos por cosas que in game, no tendran importancia, sino la estrategia, las manos y la suerte de tener una nave bien escogida frente a la que te toque al azar.. lo dicho, "estas tirando piedras contra un proyecto inusual, lleno de ideas, de ilusiones, de trabajo cada semana y te recomendaria, que si no te gusta, menos manchester y más criticar la industria y los juegos mediocres con el mismo desden y negatividad". Vale, te compro que tienes razon en todo.. eliminemos SC de la ecuacion.. ¿que te queda?.. pues todo lo demás, yo, tras ver esto, no lo quiero ni regalado.. que disfrutes manchester y como suelo decir a los que critican y critican sin espiritu constructivo, porque no te he oido aportar, y si de verdad quieres hacerlo, haz un video de aportar y cuelgalo en spectrum.. porque jugar SC lo haras cuando este terminado, si no lo juegas ya, que va a ser que si.. y todo para ir de que conoces las fallas del proyecto.. pues me interesaria más que lo valorases, (solo que eso no vende), como gamer y seguidor de videos de juegos en youtube. Tambien te he leido ahora que a veces te desquicia.. y que lo amas.. si eso es verdad, no pierdas los nervios, ni la confianza.. y no fastidies a quienes podrian conocer y jugar SC en el futuro, que vean tu video y salgan corriendo.. porque quiza a ti te lo enseñaron con amor el proyecto cuando aun era menos y más chapucero. Y una cosa más.. si no llegase a realizarse este proyecto, muchos es verdad que habran perdido mucho, todos algo o mucho.. pero yo creo que se intenta con honestidad, no tengo duda, y que muchas veces más vale intentar algo especial, que repetir conceptos, y si no fuera asi, el arte, las letras, la ciencia, el desarrollo, incluso los videojuegos o lo que sea, no existiria para el ser humano, y seguiriamos en las cavernas.. las cosas que cambian algo, suelen ser muy criticadas, pero sin ellas, se consigan o no, somos mediocres.

muy buen resumen. pon enlace de twicth en la descripción ;)

Estoy de acuerdo. Creo que no tiene solución. Necesitan una competencia firme. Por otra parte creo que las naves deberían estar liberadas y que realmente pudieran ser proyectadas desde otras empresas, como el fs2020. Por otra parte creo que hay que dejar de comprar (gastar dinero real) en el juego. Creo que se ha de forzar en negativo (ir a mínimos)desde una base: menos naves, menos misiones, nada de escuadrón 42, no favorecer Pyro, menos tiempo dedicado, … Y todo esto depende de nosotros. Bueno, gracias por la reflexión. Estoy seguro que SC es un buen juego, pero no va cara al aire de momento. No obstante, como vengo de Fs2020 y sigo en ellos, comparo demasiado. Y voy a seguir, aunque sea a mínimos. Saludos

Muy buen análisis! a ver si coincidimos ahora que vas a volver a darle o7

Saludos Comandante, en SC la sensación para mí es que se va avanzando, en el último año han metido bastantes cosas nuevas. El problema que le veo es que mucha gente deja el juego por falta de estabilidad, optimización y por un futuro nada definido. Si con lo que tienen a día de hoy le corrigieran los bugs, ya sería un juego espectacular. Luego sería cuestión de ir añadiendo lo que le falta: Pyro y demás sistemas, nuevas mecánicas, etc. o7

El sistema de FTL (Faster Than Light) me chifla, yo lo conocí ahí, después hay muchos juegos que lo usan. La interfaz esta chula, aunque les quedan pulir un poco, porque en algunos momentos las columnas se le rompen (aunque sigo pensando lo de siempre que manía tiene cig con las cosas en 3D para mostrarnos cosas)

Sensual podcast

Te dejo mi comentario y mi like para animarte a hacer mas videos como este

Hace tiempo ya, como funcionaba esto. No son una ONG de grandes mentes que quieren darnos EL VIDEOJUEGO a los que nos gustan los videojuegos. Son una empresa que está para ganar pasta y cuanto más ganen mejor. Si hay que seguir con la misma estrategia para ganar dinero se sigue y si no se entrega nada les da exactamente igual mientras sigamos dándoles nuestro dinero. Con el paso de los años se hace más evidente, al menos para mí. Yo seguiré jugando, porque me encanta y lo disfruto hasta que dure esto, y es que me temo que algún día no podremos conentarnos a SC. Off

Y o estoy supercontento con ese juego hace ya un tiempo largo lo tengo. Lo mío el transporte de mercancías y explorar los diferentes Biomas con tranquilidad solo x eso le doy un diez.

nos vemos en la citizencon

Yo el tema del escuadrón 42 lo veo innecesario y una perdida de tiempo. Gastarse dinero en meter la cara de famosos, lo considero un derroche y una perdida de tiempo. La cagada que han hecho con el transporte, cargar las cajas a mano como se hacía en tiempos de los egipcios me parece una idiotez de ordago. Si, la dirección es un freno para el desarroyo unos de los posibles mejores juegos de tema espacia. No se que pensar si es un timo para que se hagan unos pocos millonarios, o realmente pretenden hacer un gran juego. Estoy de acuerdo con lo que comentas en el video. Aumentan la dificultas y lo llaman inmersión y se olvidan de la jugabilidad. Veo como la gente entra al juego cuando hay un gran parche lo prueba se desilusiona y lo deja hasta la próxima. Buen video, calidad de imagen y buen argumento. Salud y suerte