Видео

Danke 😅 muss Fotos machen am Wochenende...

Super Darstellung! Das Ergebnis bestätigt mich. Ich speichere nur in JPG ab und bin Recht zufrieden damit.

Hi, also was mir immer wieder auffällt bei diesen Mini-Posen-änderungen wie, "Kopf ein bisschen nach vorne aber nicht wie ne Schildkröte" der natürliche, entspannte Gesichtsausdruck geht verloren. Man wird ernst, konzentriert sich, verkrampft... Das isses mir nicht wert.

Im Prinzip stimme ich dir zu. In einem Detail aber nicht: Ich liebe meine Zeissobjektive (für Nikon F) zwar, weil sie sich so wertig (schwer) anfühlen und bombenscharf sind. Für den üblichen Gebrauch aber schätze ich Teleobjektive mit Kunststoff, weil sie einfach leichter sind. Ich sehe da keinen nennenswerten Nachteil in der Verarbeitungsqualität. Sehr scharf UND leicht schätze ich sehr. Ansonsten valude Bemerkungen und interessanter Vergleich der drei Gläser.

Was ist denn der Lock bereich. HAbe ich noch nie gehört von. Wie ist denn dder Lock Bereich meiner Nikon Z6II ? Was muss ich denn da "locken"? HAbe auch nichts mit google dazu gefunden..

Hallo und vielen Dank für das wirklich hilfreiche Video👍 Du glaubst gar nicht WIE SEHR mir das geholfen hat.😁👍 Habe den dji Pocket 2 und kann deine Argumentation ebenfalls nachvollziehen und bestätigen. 👍 Es ist tatsächlich so das ich vieles nicht gefilmt habe, weil er einfach zu filigran wirkt und nicht wirklich witterungsbeständig ist. Irgendwo hinstellen und mal schnell selbst filmen kann man bei meinem Content vergessen.☹️ Er ist wirklich für VLOGS in Städten oder entspanntes Reisen ohne große Action geeignet. Die Low Light Eigenschaften sind mir relativ egal, da ich selten so spät was aufnehme, zur Not habe ich dafür die ZV 1 von Sony. Danke auf jeden Fall nochmal. Es wird also die DJI Action 5 bei mir werden und sie wird auch mit auf die Kanaren fliegen. 😀 Wie ist das eigentlich mit den Akkus? Ins Handgepäck? Beste Grüße

Die Leute fotografieren einen Baum auf der Wiese und ihre Oma im Sessel und jammern, wenn ihr AF beim flüchtenden Kaninchen passen muss. Ich werde es nie verstehen.

ich habe jetzt beide Action4 und Pocket3 die Action4 oder 5er hat natürlich aufgrund ihrer Robustheit viele Vorteile was bei solchen abenteuer Urlauben von Vorteil ist die Pocket3 ist da eher was für Filmemacher die keine große Kamera auf enem Gimbal herum tragen wollen die Bildqualität ist bei der Pocket3 schon am Tag um einiges besser und die Bildwirkung Cinematischer als bei der Action. Beide Kameras haben also eine Berechtigung.

Olympus 12 100 gefählt mir viel besser. Und auch om1 ist bessere Kamera als z6 oder z6ii (abgesehen vom Sensor)😊

Du ziehst Schatten auf 100 ? Also quasi 4 volle BlendenStops ? Deswegen heißt es ja "Expose to the right" nicht "to the left". Ob ich dafür der Kamera die Schuld geben würde ?

Es ist völlig legitim für sich zu entscheiden, dass man eine andere Kamera vorzieht, weil sie für die eigene Arbeit ein paar Vorteile mitbringt. Aber noch ein paar Dutzend Videos dieser Art und Nikon kann einpacken. 😅 Heutzutage entscheiden Influenzer darüber was gekauft wird und was nicht. Jetzt hat Nikon endlich eine konkurrenzfähige Kamera, endlich eine Motiverkennung und Motivverfolgung annähernd auf Augenhöhe mit den Mitbewerbern, endlich einen Schwenkbildschirm für die ganzen Content Creator, endlich keinen nennenswerten Rolling Shutter mehr, und dann kommen so negativ klingende Videos. Das ist etwas schade. Bei mir ist übertrieben ausgedrückt nur hängen geblieben, dass man kein Vollformatgeld für APS-C Leistung zahlen sollte. Wo sind z.B. die Vergleiche mit den Kameras der Mitbewerber, um das Ganze etwas einzuordnen. Eine Canon R6 II produziert 12 Bit RAW Dateien sobald man den elektronischen Verschluss nutzt. Egal ob Serienbilder oder Einzelbildaufnahme. An Schatten aufhellen ist dann kaum noch zu denken, das klappt im Vergleich schlechter als bei meiner G9 II MFT Kamera. Aber o.k., man kann den mechanischen Verschluss der R6 II nutzen, dann sieht die Sache wieder anders aus und die MFT Kamera sieht kein Land. Viele kaufen sich eine R6 II aber auch gerade wegen ihrer 30 Bilder in der Sekunde. Und die gibt es eben nur elektronisch. Ich habe meine R6 II ausschließlich elektronisch genutzt, bis ich das bei einem Test bemerkt habe. Die Z6 III liefert aber 14 Bit RAW Dateien, egal ob mechanisch oder elektronisch. Man hat keine Nachteile mehr wenn man den elektronischen Verschluss und die hohe Serienbildgeschwindigkeit nutzen möchte. Der Puffer ist zudem deutlich größer oder schneller als der in der Canon, so dass man viel längere Serien schießen kann. Die brandneue Canon R5 II, o.k. eine völlig andere Preisklasse, scheint ebenfalls einen geringeren Dynamikumfang zu haben als das alte Modell. Die Sony A9 III mit ihrem global Shutter hat in der Base ISO ebenfalls einen geringeren Dynamikumfang als eine Nikon Z6 III. Also auch bloß eine Kamera auf APS-C Niveau? Diese schnelleren Sensoren haben zur Zeit eben noch einen hohen Preis, und das scheint der geringere Dynamikumfang zu sein. Aber man kann Dinge eben positiv beleuchten oder negativ. Nikon hat eine Kamera gebracht, die sich viele gewünscht haben. Und die in einigen Punkten nicht nur ebenbürtig, sondern besser als die Modelle der Mitbewerber ist. In meiner Bubble wollen die Leute Sport, ihre Hunde in Bewegung, Pferde in Bewegung, Vögel im Flug u.ä. fotografieren. Denen konnte ich bisher nur von Nikon abraten. Der Frust bei solchen Motiven war bei der Z6 einfach zu groß, und eine Z8 einfach super hochpreisig und schwer. Eine gebrauchte R6 hat da deutlich mehr Sinn gemacht. Jetzt haben die eine echte Alternative bei Nikon. Und dass der Preis sich einpendeln würde, das war doch klar. Eine Nikon Z6 III plus einem Nikkor 28-75mm f2.8er und dem Nikkor 70-180mm f2.8er, bekommt man mittlerweile bei einem guten Angebot für rund 4.000,- Euro. Canon hat für das Geld nichts Vergleichbares, weil die Drittanbieter Situation dort noch so ist wie sie ist. Ich finde man kann durchaus etwas positiver über diese Kamera berichten. 🙂

Hallo, das war meine erste Z-Linse damals an der Z6 und konnte sie sofort nach erscheinen in Dresdener Nikon Laden bestellen. Da hatte ich sehr viel Glück, denn war echt schwer zu bekommen. Auch wenn mein Linsen-Park seit dem um einige Festbrennweiten und weiteren Z -Linsen zugenommen hat,bleibt das gute Glas ein Immer drauf auf meiner jetzigen Z8. Ich kann deine Argumente und Begeisterung für diese Linse nur bestätigen!! Wenn ich mich von Objektiven trennen müsste,dann von allen andern,aber nicht von dieser!! Danke für dein tolles Video. LG

Hi,ich denke du solltest den Unterschied der Lautstärken zwischen Sprache und der extrem lauteren Musik etwas reduzieren....nervt tatsächlich!..Oma ist aus dem Sessel gefallen..🙃😉....ein Like hast du aber trotzdem für deinen Beitrag! Gruß M

200 Euro? Das verlangt der Schulfotofritze für 20 Minuten mittelmäßiger Fotos in saumäßiger Auflösung. Das ist zu billig!

Nach diesem Video habe ich mich mich auf meine Z6 III leider gar nicht mehr gefreut. Bis ich sie dann erhalten habe. Denn dieses Video vollkommener Clickbait-Unfug! Wer behautet wegen 0,8 EV weniger Belichtungsumfang könne man plötzlich keine guten Fotos mehr machen, hat meiner Ansicht nach sehr viel tiefgreifender Probleme und sollte mal einen Fotografie-Grundkurs belegen. Die Z6 III ist einer sehr gute Kamera mit super Autofokus und auch sonst hervorragender Handhabung, die Bildqualität ist ebenfalls sehr gut. Ich finde sogar, dass der neue Sensor feine Details noch etwas klarer darstellt als die Z6II, kann aber auch Einbildung sein. Die 0,8 EV weniger Belichtungsumfang sind nach meiner Beobachtung für die Praxis komplett irrelevant und pures Pixel-peeping für Leute die sich alles auf 400% und mehr ansehen müssen.

diese 360Grad Aufnahmen finde ich immer wieder beeindruckend. Geht das auch als Zeitlupe?

Von SD auf MacBook Air bei kurzen Reisen. Bei langen Reisen auf zwei SSDs, die an unterschiedlichen Orten gelagert werden

Von SD auf MacBook Air und auf eine externe SSD. Die SD wird nicht gelöscht, ich habe mehrere dabei. Damit sind dann drei Speicherorte vorhanden. Gibt natürlich für alle Kameras wie Gopros, Drohne, Insta360.

Yepp, in der Unterkunft Kopie von Speicherkarten auf Tablet, und von dort dann weitere Kopie in die Cloud oder per ftp direkt auf den heimischen Rechner sobald man Internet hat. Fotos auf Speicherkarten und Tablet werden erst nach dem Urlaub bereinigt, wenn zu Hause das eigentliche Backup der Daten von Rechner gemacht und geprüft wurde. Auf diese Weise können Tablet und Karten verloren gehen, und man hat immer noch mindestens eine Kopie.

Sorry, aber dein Link für die Konzeptpinsel funktioniert nicht

Ehrliche Meinung, Danke!

Genau aus diesem Grund habe ich die Pocket3 nach 2 Urlauben Verkauft. Der Gimbal war nicht unter Kontrolle zu bringen. Ständig ausrichten und ständig aufpassen das man mit dem Gimbal aneckt. Was dann auch passiert ist. Habe mit die Aktion Pro5 gekauft. Trotz der etwas schlechten Bildqualität. damit kann ich aber leben.

Festbrennweite....ist oft das Problem. Mein immer drauf: 24-120. Trotzdem: das z 20mm ist immer noch auf meiner Wunschliste

Hmm... Die Z8 bleibt wohl die bessere Wahl

Zuerst ganz herzlichen Dank für die sehr informativen Erfahrungen, die Sie hier mitteilen. Viele Reiseziele habe ich ja erkannt -- einige wurden ja auch genannt, Japan , Australien, Neuseeland ... War auch Hawaii dabei ? Es sah einmal aus wie der Waimea-Canyon ... zumindest glaubt ich den erkannt zu haben. Wahrscheinlich waren es mehrere Reisen ? 53000 Fotos ? in 36er Kleinbildfilmen wären das .... beinahe 1500 Filme. Soll man da nun lachen oder weinen ? Irgendwie kann ich verstehen, daß man vieles vielfach fotografiert, aus den verschiedensten Perspektiven etc. Vielleicht waren ja auch zahlreiche Timelaps-Szenen dabei, dann wären damit schon sehr viele Einzelbilder abgedeckt. Ansonsten -- selbst in 4 Monaten ist das irgendwie doch ziemlich viel , oder ? Wie oft hätte man doch einfach mal die Kamera ablegen können, und nur mit den Augen und allen Sinnen die Schönheiten betrachten ? Und ich habe durchaus einiges an Fotoausrüstung, und hab auch schon mal eine lange ( für mich die mit Abstand längste ) 6wöchige Reise unternommen. Da hatte ich im übrigen vor über 10 Jahren eine ähnlich schwere Ausrüstung, allerdings anders verteilt, eine D800, ein 70-200mm 2.8, ein 17-35mm 2.8, 105mm Makro, 50mm 1.4, und eine Leica M2 mit 35mm 1.2 Voigtländer. Zurückgekommen bin ich auch mit vielen Fotos, sicher zwischen 2500-3000, und einigen Filmen - ein paar Schwarz-Weiss und einigen Diafilmen. Am Ende des Tages sind sicher viele wunderbare Fotos entstanden, und ich bin glücklich auch über die analogen Fotos ( großartig in der heutigen digitalen Zeit !! ). Doch die schönsten Aufnahmen sind für mich die Erinnerungen, die Bilder, die ich im Kopf gespeichert habe. Und dazu braucht man tatsächlich gar nichts, außer offenen Augen, und einen offenen Sinn und Neugier !

Ich hatte in Südafrika neben meiner Z8 auch das 14-24, 24-120 und 180-600 dabei. Das war so schwer, dass ich das nie wieder machen werde. Ich reise jetzt nach China und nehme meine Leica M11 mit 28, 50 und 90 mm mit.

Kauft der einfach exakt meine Objektive nach haha 😀 Ne im Ernst - Gute Wahl!

Das wäre für meinen Rücken zu viel des Guten 😅. Ich hatte für unseren Urlaub die Nikon Z 6 III und so einige Objektive und Filter in dem f-stop Ajna 37 verstaut, aber für die meisten Fahrrad Tagestouren das 24-120 / 4.0 in einer Manfrotto Colt Kamera Tasche über die Schulter gelegt, damit hatte ich schnellen Zugriff auf die Kamera.

Servus Sony alpha 7 IV 70-200mm gmaster sony rx 100 VA

Spannendes Video.

Vielen Dank für dieses inspirierende Video

.... und das ist der Grund, weshalb ich auch einen großen Rucksack brauche, der immer mit Wasser, Essen und anderen Notwendigkeiten gefüllt ist - bei dir ist eben einfach kein Platz mehr😜

Hallo, hatte ich bisher nie davon gehört. Vielen Dank fürs präsentieren, zeigen und erklären. Die Idee ist klasse und ergibt für mich neue Bildkompositionen in der Landschaft- und Cityfotografie. Ist wie Focus Stacking in der Makrofotografie. Da wende ich das Stacking sehr oft an. Viele Grüße!

Wunderschön

Selber schuld, man muß wissen, dass bei allen neueren Kameras welche auf Geschwindigkeit ausgelegt sind, der Dynamikumfang etwas geringer ist, unabhängig vom Hersteller

Hallo, habe dein Video vor einen halben Jahr angeschaut und hab mir die Pocket3 gekauft. Jetzt denke ich anders über die Poket3. Habe viel damit gefilmt und mit dem Gimbal Modus einfach nicht zu frieden. Keine vernuftige Aufnahmeführung des Gembals. Muss öfters nachjustieren damit der Gimbal wieder gerade steht. Das das nervige wecheln der ND Filter. Ich bin schon soweit das ich in Automatik filme. Überlege eine Aktion5 oder die Insta 360 Pro zu kaufen oder den Nachfolger. Gruß

Spannendes Video, wo bleibt das Unboxing?

Danke für deine Tipps! Ich glaube, ich muss mir die aktuelle Handy-App mal wieder anschauen; ich nutze immer die PC-App von Insta360 zum Schnitt.

Danke, hatte beide gekauft und viel Geld umsonst rausgehauen, beide wieder verkauft, für mich nicht geeignet.

Sehr schöne Methode! Vielen Dank fürs Zeigen! Interessant fände ich auch mal nen Timeblend von Tag zu Nacht auf einem Foto.

Welche Kamera und Linse nutzt du für die Aufnahmen zu Hause? Vor der blauen Wand? Viele Grüße

sehr cool!

Danke für das coole Video! :)

Ich würde meinen, dass die Z6III eine Kamera für Sport und Filmer ist. Ich hab auch überlegt, ob ich von meiner Z6II upgrade, aber im Vergleich von ct hatte die Z6II eine höhere Auflösung und die Bildqualität hat mich bisher voll überzeugt. Wenn ich Wildlife fotografiere, nehme ich meine Z8. Das würde ich jedem empfehlen, für Birds in Flight

Bei der Z6II habe ich gelernt was Hype und Marketing in der Praxis bedeuten. Zunächst: Nein, die Kamera ist nicht schlecht. Sie ist sogar mehr als brauchbar. Sie hat einen guten Sucher und Screen, liefert eine angemessene Bildqualität ab und der AF der Z6II ist das Beste was ich je benutzt habe. Soweit so gut. ABER: Ich bin von einer Pentax K1 gewechselt. Eine Kamera die weitestgehend unter dem Radar der meisten Influenzer und RUclipsr fliegt. Eine große, klobige DSLR aus 2016 mit einem endlahmen AF und mieser Videofunktion. Wem diese Kritikpunkte aber nicht allzuviel bedeuten (so wie mir), der sollte sich den alten Trümmer doch mal genauer ansehen. Die K1 ist in Sachen Bedienbarkeit, Funktionalität und Haptik einer modernen Nikon Z6 (II) um Welten voraus. Welcher Trunkenbold hat sich die Menüführung der Nikon ausgedacht? Unfassbar! Der wunderbar große und helle Pentaprisma-Sucher ist keinesfalls ein Rückschritt zum elektronischen Pendant der Z6 (II). Und am Wichtigsten von Allem: Die Bildqualität der K1 ist einfach besser als die der Nikon Z; mehr Details (36MP), mehr Dynamikumfang, stimmigere Farben bei normalen Lichtverhältnissen in Landschaftsfotos. Dazu kommt die Astrofunktion mit GPS und der Pixelshift für das letzte bissel Detail. Für Fotografen die sich mit statischen Motiven befassen, ist das immernoch die bessere Wahl - meine Meinung. Und was an der Z6II oder auch Z7 als fantastisch beschrieben wird (z.B. Dynamik und Rauschverhalten) kann die alte Pentax sogar besser - ich habe es jahrelang getestet. Also lasst Euch von der Werbung nicht verar... Faktisch hat sich in Sachen Sensortechnik in den letzten 10 Jahren quasi nix getan. Ich wil mein Geld zurück! Und meine Pentax ;)

Danke für das gute Video! Ich nutze aktuelle die D750. Im Vergleich zu der werden die Z7ii und Z6iii ohnehin eine große Verbesserung sein. Ich fotografiere oft Personen in Bewegung, kein Sport, aber dennoch Bewegung. Wie schätzt du da den Autofokus der Z7ii ein? Der danamikbereoch der Z6iii gefällt mir nicht ganz…

Vielen Dank für das Video. Ich werde es baldmöglichst ausprobieren. Gruß Doris

Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen. Ein super Objektiv, dass bei mir auch zum Immerdrauf mutiert ist. Obwohl aktuell das 180-600mm öfter zum Einsatz kommt, da ich aktuell eher mehr Wildlife fotografiere, bleibt das 24-120 erste Wahl, wenn ich nur ein Objektiv mitnehmen kann. Tolle schärfe, tolles Bokeh, super Naheinstellgrenze und mit Zwischenringen kann man ein extra Makro auch zuhause lassen.

Das Objektiv ist mein täglicher Begleiter, einfach genial. Sehr gutes Video und Beschreibung

Ich kann jedes Wort bestätigen. Insbesondere die Abbildunsleistung macht mich immer wieder sprachlos.