Видео

@@Коля85-ш2т это Фанские горы в Таджикистане

@@grigorymaltsev7317 Таджикистане не таких гор вашпе 😊

Мистре Очевидность тебя зовут 😅😅😅😅

Они там в результате геологических процессов появились

Nous sommes au Tadjikistan, Pamir-Alai

@@grigorymaltsev7317 Merci pour l'information!

Обычно

@@katrinzolonina6291 ого, жесть! А что в итоге стало с домиком?

@@grigorymaltsev7317 ничего от домика не осталось (не подлежит восстановлению).

@@grigorymaltsev7317 домика больше нет, восстановлению не подлежит. Валун с мой рост, в ширину ещё больше.

То есть получается, что в том месте часто такие камнепады бывают?

@@Anastasia.Mochalova насколько знаю, до этого года давно не было

Мы тоже вначале спали в крайнем левом домике - потом решили переехать)

И где это было?

​@@grigorymaltsev7317 Да там по любому услышишь если даже спишь малейший шорох. А где это произошло?

..и что делать если ты на тропе и сверху такой обвал?

@@ЗадымлённыйМегамозг Если некуда спрятаться, нужно искать какой-то бугорок, с которого можно наблюдать за движением камней. И пытаться рассчитывать их траекторию на последнем ударе о склон! Не паниковать! Рюкзак держать, как щит. Но он защищает только от мелочи! От более крупных надо отпрыгивать! На Памире ( на Кларе Цеткин и Кирове) помогло! Главное - бороться до конца и верить в себя! К сожалению, был свидетелем и тяжёлых событий!

​@@ЗадымлённыйМегамозгничего. Если в голову прилетит - хорошо. Хуже если в корпус.

всем альпинистам срочно вернуться домой и не заниматься ху...й

Спасибо! На Мехнате почти в темноте вылезли + все аккумуляторы сели, а на САГУ уже не помню, почему не снял вершину

@@grigorymaltsev7317 все равно супер. Благодарю вас за фильм, весьма признателен.

Бизге карабайбы бул жер

Спасибо за обратную связь - постараюсь учесть в будущих видео

что именно нельзя?

Ну по идее нельзя использовать "дейзи чейн" в качестве самостраховки, некоторые станции по правилам нужно немного по-другому делать, можно почаще страховаться и ещё по мелочи. Но это ерунда, если с пониманием подходить. Новичкам, конечно же, не стоит брать пример.

1-Станция страховки, 2-страховка второго номера (Время в ролике 5:45). 1.Станция явно ниже положения страхующего, а это фактор рывка 2!! 2. Страховка второго осуществляется со станции, т.е. страховочное устройство устанавливается на станционную петлю, либо на один из крюков. Итого: при срыве имеем фактор 2, разрушение системы страховки (либо одного из элементов - станция, самостраховка и т.д.), ну и возможность в падении посмотреть все красоты Нового света..

Ясно. Согласен, со стороны это выглядит сомнительно. Но это выход на гребень и там можно вообще станцию не делать, сделать себе самостраховку и принимать через перегиб.

Все верно в теории. По-этому и согласен, что новичкам не стоит брать пример. Но если посмотреть по факту: во-первых, из-за перегиба и точек страховки создается достаточное трение, что нагрузка на страхующего при срыве лезущего будет небольшой. Во-вторых, нагрузка от срыва лезущего в данном случае будет статической и с учетом трения, упора ног - я смогу удержать участника даже без страховочного устройства (ну это было бы совсем перебор, конечно же). Ну и в-третьих, большая схоженность двойки и понимание, кто, что и как делает.

tom hyugyug к сожалению, только в таком качестве. В более хорошем + моменты не вошедшие в видео только у меня на компе)