Видео

, , ❤, Z -z Z ,- Z

*Im ersten Halbjahr 2023 stammten 29% des Strom in Deutschland aus Windkraft,* siehe "Nettostromerzeugung Deutschland 2023". Weltweit boomt Windkraft, in 2022 stammten bereits 12,2% des Strom aus Windkraft. Für 2026 wird 20% prognostiziert. Windkraft boomt, weil sie kostengünstig und deutlich umweltfreundlicher als alle anderen Stromerzeugungsarten ist.

Windräder sind ökologische Katastrophen

Hammer Video 👍👍👍

ich bleibe dabei. Freie Energiemaschinen gibt es, auch wenn betonierte Sichtweisen soetwas nicht zulassen. In einigen Jahren werden wir es sehen werden. Magnetströme rund um den Globus sind abzugreifen, ebenso Photonen die bestimmte Materialien erregen und so zu gebrauchen sind um Elektrizität/Elektronenfuss anzuschieben. Wer weiterhin einer alten Physik folgt glaubt auch daran das der Mensch vom Affen abstammt und das Chemo Krebs heilt.

Nehmt euch ein Beispiel an Tesla, in Deutschland wird Bau eines Fundament schon zum Drama.

Die Schnitte sind sehr... random.

Könnt ihr als diesen Video auch als ein enercon e 141 ep4 machen

Thank You very much for these videos of Opel Teil 1 and Teil 2. Kindly Regards to You.

Der Glaube an eine Energie'wende' mit Windkraft ist nichts anderes als die Fortsetzung des naiven mittelalterlichen Traumes nach einem perpetuum mobile. Nur Dummköpfe ohne Grundsatzverständnis von Physik (Merkel und Göring-Eckhardt) glauben daran. Und etwa 80% der restlichen deutschen Bevölkerung! Wind ist eine Energieträger extrem geringer Dichte. Um den (zwar kostenlosen) Wind einzusammeln, braucht man extrem große (und teure) Anlagen, die mehr Energie bei ihrer Herstellung verbrauchen, als die Windmühle in ihrer gesamten Lebenszeit zurückliefert. Beim UBA gibt es ein 'Studie' genanntes Pamphlet, dass behauptet, eine WKA würde sich in 6 Monaten amortisieren. Doch wie dämlich muss man eigentlich sein, diesen Quatsch zu glauben? Wenn diese Polit-Propaganda-'Studie' nicht getürkt wäre, müsste man ja keinen müden Cent Subvention für WIndstrom aufbringen und eine Windmühle müsste ganz ohne Subvention ein wahrer Geldsprudel sein? Das Gegenteil ist aber der Fall. Der minderwertige Zappelwindstrom muss mit dem über 3-fachen subventioniert werden, was er eigentlich wert ist, damit sich so eine WIndmühle in 20 Jahren für die WIndkraft-Heuschrecken rechnet.

Where can I find the English dubbed videos?

Mit der Meldung sofort ein Daumen runter, ohne weiter zu schaun.

4:50 oh die Firma kenn ich ja :D

so viel aufwand um nichts... baut lieber moderne atomkraftwerke.

Grenzenloser Wahnsinn

Welch sinnloser Gigantismus, der Turmbau zu Babel kommt einem in den Sinn. Im Schnitt liegt die Leistung deutscher WKA an 120 Tagen im Jahr unter 120 kW, am häufigsten sind Leistungen unter 700 kW. Was der Projektleiter am Schluss von sich gibt ist glatte Volksverdummung - Theorie und Praxis haben eben oft nicht viel miteinander zu tun. Mittlerweile 27.000 solcher Windriesen liefern uns gerade einmal 2,66 Prozent unserer Primärenergie und entpuppen sich in Wahrheit als geradezu lächerliche Energiezwerge. Was noch hinzunehmen wäre, würden sie nicht so ungeheuer viel Schaden anrichten.

was produziert das gute Stück an Strom am Tag ?

Diese gutgemeinten technischen Meisterleistungen verschandeln zunehmend unsere Landschaft. Unerträglich!

Mal eine Frage: Wieso hat man das mit Ruettelstopfsaeulen gemacht und nicht mittels concrete piles? So hat man das gesamte Erdreich verdichtet (wenn ich es richtig verstehe), aber bei Pfählen, sei es nun gebohrte oder getriebene, wird Last mittels Mantelreibung abgeleitet, somit (meine Logik) hätte man weniger Löcher bohren müssen. Was währe Kosten effektiver? Falls hier ein Bau Ing. zuschaut, bitte kommentieren, Danke

360p really?!

Ganz schlechte Kameraführung. Wichtige Szenen dauern gerade mal 2 Sekunden.

Welcher praktikant hat denn bitte das Video geschnitten?

Öhm, die Anlage die da "einfach" umgekippt sein soll wurde aber gezielt gesprengt für einen Abriss in 2007. Die Aeolus 2 im DEWI Testwindpark in Wilhelmshaven. Das war zum Zeitpunkt des Baus 1993 die stärkste Getriebeanlage der Welt. Hatte 3 Megawatt glaub ich.

Da sind keine Magneten drin ihr pseudo weißhelme

Tot der Atomindustrie, Sie hat uns zur Wirtschaftsmacht gemacht. Es lebe die Windkraft, Sie wird uns zu ruinieren und Sie tötet nur Vögel, Fledermäuse, und Natur.

wenn man bedenkt das es sich um mittelalterliche (aus Sicht von Elektrizität) Technik handelt, macht es sicherlich Spaß so ein Ding zu bauen und aufzusetzen. Seit Nikola Thesla gibt es bereits freie Energiemaschinen die jedem kostenlosen Strom bringen, nur können so Konsortien nicht daran verdienen. Der Mensch bleibt gefangen.

Tolle Sache, wenn kein Wind weht, dann gibt es ja im Hintergrund noch das Kohlekraftwerk. Und- das Teil ist nach 15 Jahren Schrott, kostet dann ca 500000Euro Entsorgung ohne Sockel. der bleibt im Boden.

Die Energiewende wird ins Nichts führen - Milliarden den Bürger kosten und die deutsche Landschaft dauerhaft zerstören. Hat sie schon in weiten Teilen rein optisch zerstört. Die Energie wird künstlich verknappt. Wir müssen uns immer mehr einschränken. Das wäre, als hätte man Durst, würde aber nichts trinken und sich dann auf die Schulter klopfen, dass man Wasser gespart hat. An der Windkraft verdienen einige Wenige (die Subventionskassierer) und leiden Viele (der Steuerzahler). Die Produktion von Windkraftwerken schädigt die Natur erheblich. In China nur, findet man die Seltenen Erden, die zur Herstellung benötigt werden. Dort werden ganze Landstriche bei der Gewinnung vergiftet und die Gesundheit von Menschen ruiniert, damit man hier mit einem grünen Gewissen seine albernen Windrädchen aufstellen kann. Der Strom wird immer teurer, statt billiger. Energieintensive Industrie wird sich in Deutschland nicht neu ansiedeln und vorhandene abwandern. Hohe Energiekosten lässt Unternehmen nicht mehr wettbewerbsfähig am Markt auftreten - dadurch gehen Arbeitsplätze verloren und Steuereinnahmen. Damit verarmen Gemeinden und Kommunen. 400.000 Menschen wird in Deutschland jährlich der Strom abgedreht, weil sie ihre Stromrechnung nicht mehr bezahlen können. Und das in einem reichen Land wie Deutschland. Energieversorgung muss ein Anrecht auf leistbare Grundversorgung sein. Tausende Windanlagen auf See liefern derzeit nur 8% des deutschen Stroms, die bei Flaute künstlich am laufen gehalten werden mit Dieselmotoren, damit die Dinger auf See nicht rosten. Vogelzüge werden gestört. Wichtige Brutplätze bleiben leer. Tote Fledermäuse am Fuße von Windkraftanlagen. Das Ökosystem gerät ins Ungleichgewicht. Ganz zu schweigen vom permanenten Infraschall, der mittlerweile bewiesen ist und seitens der Windlobby weiterhin negiert wird. Nerze haben sich über Nacht auf Farmen gegenseitig totgebissen, weil sie wahnsinnig wurden. Auch der Mensch wird davon negativ beeinflusst. Diese Nachteile werden dann gerne verschwiegen. Hier wird nur mit Rendite gelockt. Mit einer utopischen Rendite, die sich nachher oftmals als Trugschluss für viele Gemeinden herausgestellt hat. Die Beispiele sind zahlreich - hier auf yt danach suchen. Der Aufwand ist höher als der Ertrag. Aber für Geld verkaufen und verraten die Menschen alles. Die Windenergie ist eine Subventionsenergie, gestützt nur durch die politischen (Hinter-) Halt. Keine Solarenergie, keine Windenergie kann die zuverlässige Kernenergie ersetzen. Die Technik entwickelt sich schließlich auch immer weiter. Wir wollen die Natur schützen, indem wir sie zerstören. Kein anderes Land verfolgt derart manisch und unüberlegt die "Energiewende", wie sie derzeit Deutschland vollführt. Man kann auch kein Energie "wenden", das ist Kokolores. Letztlich nichts anderes, als eine weitere Links-Grüne Schwachsinnsideologie und sie wird scheitern, wie der Euro gescheitert ist und der Flüchtlingsimport, als Diktat einer wahnhaften Willkommenskultur. Aber gegen eine Ideologie die gerade in Mode ist, kommen leider Fakten, noch Tatsachen an.

Irgendwie seltsam, dass der Turm aus so vielen einzelnen niedrigen Ringsegmenten besteht, dadurch sind sehr viele Transporte notwendig, weiters dauert der Aufbau umso länger. Vestas hingegen macht das anders: Hier besteht ein 140 Meter hoher Turm zum Beispiel aus nur 7 Turmsektionen. Das bedeutet viel weniger Bau- , Liefer-, Zeit- und somit auch Kostenaufwand.

Die Hauptaufgabe und das genaue Arbeiten liegt am Kranführer ,bin selbst Kranführer kein Raupenkran Baukran, Ober Dreher von Wolf oder Liebherr meisten mit 70 meter Ausladung .Der wind ist unser größtes Problem. Was ich hier sehe super Arbeit :-) Daumen hoch.

in vertikalen Rotoren gilt die Zukunft.

Gutgemeinter Ratschlag an Opel: Probiert es doch wieder mit Nähmaschinen und Fahrrädern. Mit Autos klappt es bei euch nicht.

Daumen nach unten... Warum? Weil da steht, Daumen nach oben... So ein Schmarrn.

gut, das hat mir nicht geholfen... ist iwo auch klar, die Investoren haben unbegrenztes Kapital dank EEG und der Bundesmutti.

krass nehmen da Leute Geld in die Hand.

Da habe mein Wissen erweitert. ganz interesant

Wie wird "Neodym" (getriebeloser Antrieb) benutzt`? Wie sind Bestäuber der Landwirtschaft bedroht? Schade, wird hier nicht genauer erklärt! Jedoch: Windkaft ist emmisonsfrei positive, überall mit Wasserstoff-Speicher geniales Zukunftswerk und Zukunftsstark! Windparks (plus Wasserstoff-Speicher) sind in Afrika und in Nord-Europa effektiv Emmissionsfrei! (Windkaft ist somit eine Zukunft für Alle) Öko-Power! Besonders gegen: Rassistische Farmer, Einseitige Öko.Laber-Pädagogen, Rückwärtsgewante Psydo-Tierschützer, Koloniale-Buren, neuformierte Öko-Ranger als Landbesetzer; emmissionsfrei gegen Kohlestinker/Ausbeuter/Unterdrücker der Einheimischen! GREENPEACE=NO=GREENWASH (Windkraft! Da mach ich 10000% mit)

Wind & Solar zu installieren ist heute schon preiswerter als Kohle oder Nuklear. E.ON hat mit Hinweis darauf bereits letztes Jahr seinen mittelfristigen Ausstieg aus der Kohle-Verbrennung angekündigt. Und preiswerte Zuhause - Stromspeicher werden auch schon gebaut und ab 2016 für ca. 3.000 €uro je 10 Kw ausgeliefert. Um den Wandel komplett zu machen, darf demnächst damit gerechnet werden, dass Elektro-Autos mit Speicher von 200 bis 300 Km Reichweiten unter den Preisen von Verbrennungsmotoren im Markt sind.

Windkraft leistet nicht was Politk und Investoren versprechen! Windkraft zerstört aber riesige Mengen Landschaft und Natur! Für minderwertigen, nicht planbaren Zufalls-Strom, der immer ein zusätzliches thermisches Kraftwerk im Rücken braucht! Stromspeicher wird es auch in 50 Jahren noch nicht bezahlbar geben! Deutschland wird systematisch verdummt! Die Zeche zahlt der kleine Bürger. Da werden sich noch viel fragen, wo ihre Altersvorsorge geblieben ist!

Die Geschichte der Bourgeois ....

was wird da für energie verballert nur für ökostrom und was für eine energieverschwendung, wenn das ding mal wieder weg muss

Wenn ich die negativen Kommentare von manchen schwachsinnigen Vorrednern höre, fehlt nur noch das Pro für den billigeren Atomstrom. 9,5 Ct/kWh für Windstrom sind zwar etwas teurer, aber den o.g. Gegnern würde ich auch gleich ein Endlager oder die 200m-Turmkette der Gleichstromtrasse vor die Tür setzen. Diese Trasse ist doch auch nur die Folge von der Energiekonzentration durch die problemloseren Offshore-Anlagen oder die Ausbeutung der letzten Braunkohlengegenden. Binnen-WKAs mögen zwar nicht so rentabel sein, aber das wir alle dafür draufzahlen, kann ich nicht erkennen. Und jetzt zu dem Film... der Daumen hoch gilt für die Macher des Films und meinen bekommen sie! Hier wird doch auch gezeigt, dass Sicherheit von Profis angewendet wird und kein Flughafen entsteht...

3:05: Wenn man die Sprengung einer alten Windenergieanlage (bei Wilhelmshaven) als Beispiel dafür darstellt, dass eine Anlage komplett umgekippt sei, dann sagt das alles über das Niveau dieses Beitrags. Für wie dumm halten die Macher dieses Films ihre Zuschauer eigentlich? Besonders überzeugend ist, dass eine Anlage bei gutem Wetter, ohne etwa dass Sturm herrscht und vor allem ohne überhaupt in Betrieb zu sein, umfällt, und natürlich während eine Kamera gerade zufällig draufhält. Klar auch, dass die "Ingenieure noch nicht die Erfahrung hatten" und trotzdem Anlagen aufgestellt haben, nach dem Motto "Trial and Error". So läuft das halt, im Land der Überregulierung und Baurechtsparagraphen, im Übrigen auch mit Hochhäusern und anderen Bauwerken: man stellt sie einfach auf, am Anfang fallen halt ein paar um und irgendwann ist man dann schlauer. Etwas bitter, dass sich so ein Streifen "Doku" nennt, im öfffentlich rechtlichen Fernsehen läuft und trotz eines unaussprechlichen Niveaus zur Meinungsbildung zu diesem Thema beiträgt.

Besser ein paar Dinge von sowas als eine tausendjährige unnutzbare Landfläche.

das genau ist die Frage: ob es opel dann noch gibt? ....auch gut, die Beurteilung der detroit manager, kurz: wo leben die eigentlich? Sicher nicht in BO !!

Was soll diese scheiß Bettelei um einen "Daumen hoch"? Genau dafür gibt es von mir einen "Daumen nach unten" !!!

Egal wie groß man WKAs macht, die Probleme bleiben die gleichen: Unrentabel im Binnenland (Sie werden nur künstlich durch das EEG am leben gehalten und sind trotzdem meist unrentabel), Landschaftsverschandelung, Netze werden extrem instabil-> immer mehr Stromausfälle, usw.

So ein hässliches Ding hab ich ja schon lange nicht mehr gesehen... Bin ich froh, das die Dinger nicht bei mir stehen, ich glaub ich würde weg ziehen, wenn ich jeden Morgen aufwache in die schöne Landschaft schaue und dann seh ich plötzlich eins dieser monströsen hässslichen Dinger da stehen...