Видео

35 это повседнев. Как бы 95% всех пленочных мыльниц было 35 мм, искажения ещё несильные, а влезает уже много и грип широкий. Куда-то гулять или в поездку беру такое.

28-70 хорошая игрушка, но тяжелая, не походный так сказать вариант :) 2,0 не плоха, но 1,2 и 1,4 это совсем другое для портрета

35 хороша тем что довольно универсальна, и не сильно искажает кадр, на ФФ одно из самых универсальных фокусных. Но у меня 14-35, тут куда удобнее.

135 весит 935 грамм что не очень мало, но жить можно, 70-200 F2.8 1070 грамм что не шибко то больше намного. Из всего разнообразия только 70-200 F4 отличается приемлемым весом в 695 грамм что очень не плохо. И из всех именно 70-200 F4 самый компактный объектив.

RF 28-70 F2.0 между 2,8 и 2 не сказал бы что большая разница, она есть конечно, но не то чтобы выдающаяся. Автор мочи дальше, второе видео твое смотрю все больше разочаровываюсь в перспективе покупки RF 70-200 F4. А вот то что 135 F1.8 размывает сильнее чем 85 F1.2 удивительно. Опять хочется задуматься о покупке новой 135ки

Интересные соображения на счет 70-200 F2.8. У меня все по кругу, хотел 85 F1.2 потом прикинул что слишком дорого и тяжело, хотя объектив конечно очень и очень хороший. Потом вышла 135 F1.8 жгуче захотелось ее, потом побегал в отпуске с RF 50 F1.2 и как-то слегка приуныл от веса, и захотелось уже длинофокусное полегче, сперва захотел 70-200 F2.8 и вроде как бы уже вот оно золотая середина, потом помозговал что все же вес, и уже сосредоточился что мне нужен RF 70-200 F4, теперь посмотрел это видео и опять хочу 135 :)) Но у меня R8 в ней на кропе маловато мегапикселей выйдет.

L

Четко,ясно, лаконично ни чего лишнего!

А фотки то колхозные!

Я седня взял в GetLens за 156к новую.. ✌️

На словах "дерьмовая кропнутая камера" исчезло желание продолжать просмотр. Репортажи и спортивные мероприятия снимают на полный кадр ? Все выдающиеся фотографы снимают только на полный кадр ? Являюсь владельцем Nikon D500 который по техническим показателям репортажного свойства и съемок дикой природы, переплюнет любой полный кадр. Снимаешь только портреты - вперед, но не нужно судить о вещах далеких от твоего понимания.

Бленда на 35 мм купил на али

Спасибо Очень грамотно объяснил. Куплю его

не снимает на canon 6d m2 в liveview, только через видоискатель(

Ужасная подача

Дядя ты что то путаешь, на кропе 35мм это 52мм, а 50мм это 75мм Люди берут 35мм на полный кадр для того что бы было как на смартфоне, а не вот это все что ты выдумал 35мм дает такие искажения что ни один человек на него снимать не станет, а как получают широкий кадр в фокусе без искажений с длинных объективов я бесплатно писать не буду это стоит денег

снимай еще видосики

24-70 и вполне хватает

лучше пофоткай на RF полтос людей на улице и выложи (как ты раньше делал), чем пересказывать 15 секундный шортс 18 минут.. гораздо интереснее получится видос

Фокусное выбирается под конкретную задачу если надо 35мм то надо если нет то нет, то же самое и с всеми остальными фокусными

Здравствуйте!Какой объектив даст более красивую ,резкую, с приятной бокешкой? Rf 28 70 на 50мм 2.0 или объектив rf 50 mm 1.8 stm ?

Какой объектив даст более красивую ,резкую, с приятной бокешкой? Rf 28 70 на 50мм 2.0 или объектив rf 50 mm 1.8 stm ?

Скажите 85 1.2 рф очень тяжолый и неудобный рука устает? На камере есть от нее перевес ? У меня canon r6 mark 2. Сейчас имею ef 85 mm f 1.4 с переходником она весит 1110 гр и rf 85 mm f 2.0 macro и вот он сильно медленный по фокусу фокусируется с ближнего на даль очень медленно около 30 сек это вечность момент упущен. Хочу эти 2 объектива продать и взять rf 1,2 но думаю стоит ли ? Я девушка и конечно хочется что-то полегче . На свадьбы беру 24-70 rf 2.8 , а для портретов взяла эту rf 85 2.0 но не представляю как буду снимать на нее с таким медленным автофокусом на прогулке . …

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Заебался слушать этот евреаский говор. С постояными ударениями писклявыми на определенный слог.

2. Интересно про RGB-свет посмотреть сюжет.

А какая рабочая диафрагма у ваших объективов 28-70мм или 16мм, просто 35мм есть с очень хорошей рабочей диафрагмой например 1,8 за не очень прям дорого, вот почему стоит такую 35мм покупать. Да кстати локация супер - это гараж (я та4к думала), но выглядит красиво! А это улица...Да и кстати 35мм у меня нет. я купила сигму 10-20мм и снимаю все, кроме того, что находится далеко, хотя и пейзажи можно делать интересные.

Купил я себе тот объектив, rf 85,1,2. Объектив "бомба" и по весу и по качеству. Резкость бритва!

Умник, ты лейку в руках не держал и вообще в фотографии ноль. Сидит тут туфту гонит. Откуда вы только все повылазили, фотоблохеры новоявленные?

я сам своего рода дым машина ))

Давай про ргб палки, у меня валяются по приколу, нудны идеи испольщвоания, а то валяются безтолку

Это прикол какой то ? Это должен быть прикол, иначе вам просто к санитарам пора.

У меня обои такие же🤣

Богохульство!!! Нет камеры лучше Leica!!! (Где поставить запятую, решайте сами.)

Камера для позерства!

Двойной кликбейт - это без толлинга круто)

Серьёзно, лучше лейки? Камера у которой матрица 1/5 дюйма? Потрясающий динамический диапазон и шикарные полутона.

Ты что употребляешь?

Бла бла бла на 18 минут про фигню

Когда есть батя ненужна дым Машина... И почему на обложке фед 2 а по факту инстакс?

Похож на Фредди, хакера из Крепкий Орешек 4

ну и дичь

🥲

Ты на парковке что ле сидишь? Лол

У меня есть полтос, щас прикупил 35 и это вау ну во первых МДФ гораздо меньше, во вторых пейзажи как раз как видит глаз. А казалось бы разница не особо большая, вобщем мне нравится

Когда выгоняешь видео, ставь в настройках аудио - моно. Если петлю не можешь в стерео переключить! ;-)

Если коротко- 35 мм.- универсальный фикс для всего, для репортажной съемки хорошо подойдет как универсальный. Универсальный набор фиксов: 24, 50, 85. И, на самом деле, 24 и 50 мм. достаточно для большинства задач. А там уже под задачи. Если у кого-то широкоугольная съемка в приоритете, то вместо 24 мм. меньшие значения взять, к примеру, 18 мм. Все от задач, все от потребностей.

RF 24 F1,8 довольно спорное стекло, у меня оно есть, цвета не те, картинка не та, какое-то все скучновато серое и плоское на нем. Снимал на кроп раньше на L зумы там такой проблемы не было. Все же фокусное просто так это не обо всем, важно что у вас за стекло как таковое. Все "дешевые" фиксы канона на PMo они какие-то таки не доделанные стекла, жизни в них маловато, хоть и резкие они. Конечно все можно списать на кривые руки, но проблем схожих с RF 50 F1,2 L я не ловлю, там все ровно, и контраст и цвета и картинка все отлично. Брал 24 для видеоблогов и путешествий так как линза легкая, но тут есть системная ошибка иногда люди думают что новые фиксы RF это что-то вроде старых EF фиксов на Canon, а это не так, к слову совсем не так. Нет картинки в ней, что-то как можно выразится в микроконтрасте не так. Еще у RF 25 F1.8 есть очень не прикольный момент это дисторсия по краям, если править программно в камере или RAW конвертере, все по углам сильно разъезжается и не дай бог на край снимка попадет лицо, все растянет линза и алгоритм безобразно, поэтому хочу RF 35 но на L стекле, пусть это будет F1.4 или F1.,2 без разницы, лучше на 1,4 так как скорее всего полегче получится такой вариант.

почему звук только в левом ухе?

Подскажи друг, что за световые жезлы у тебя? И как они по качеству света, стоит присмотреться к ним?