Видео

Tusind tak for dine youtube-undervisning Micheal, jeg var op på mat A og bestod med et stort 10-tal efter noget tid at lytte og øve fra dine youtube undervisning!

hej Michael. hvad skal jeg gøre for at få gratis tutoring

🐐

Tak, nu forstår jeg det næsten👍

Du den største mate jeg gir gir en GT når vi ses

4:50 kan nogle forklare det her? Syntes det bliver lige hurtigt nok forklaret.

Hvis du har svæt ved det (som har jeg) kan jeg virkelig anbefale at kunne differentiation af x^2 først. Det er en mere simpel version af det her.

hej , og tuden tak for vidoen , jeg skal til eksamen imorgen og din video har været et stort hjælp. tak

jeg er færdig...

crazy video! så sigma!

Hvis beviset for tangentligningen forudsætter f'(x) hvad er så beviset for den?

5:55 💀 shame!

Godt nok længe siden Michael 😆 Godt at se dig igen!

irrterende må at skrive kvadratrod på

Du er så dygtig

Du har en god balance mellem din viden og dine tanker, og du formår at formidle begge dele på en måde, som andre kan forstå. ❤ Ofte oplever man undervisere, der blot deler deres viden uden at forklare tankerne bag, hvilket gør det sværere at forstå helheden. Det er tit problemet med dem der underviser med emnet på rygraden.

Tak ❤

Sikke en fin video. Jeg er vild med at du sammenlignede med Taxaen..

som en der mentalt tjekkede ud i løbet af matematik på hhx og leder efter at genlære det er videoer som det her guld værd, mange tak

Michael GOATkvist Sørensen

Forstår mere på få minutter end på flere moduler❤

😘

Fed video!!!! Godt forklaret.

DU fantastisk

Det virker ikke til at man kan bruge metoden med at bruge de kumulerede procenter til at finde medianen hvis der er et lige antal observationer? Bliver det ikke upræcist? Der er man da nødt til at finde gennemsnittet af de to midterste værdier.

Hej Michael. Tak for dine videoer. Du har to trin, der hedder (2). Er det sidste trin (2) egentlig trin 3 i tretrinsreglen?

Hvilke matematikprogram har du brugt, for at komme frem til svarene?

jeg troede at den differentierede/afledte funktion beskrev tangentens hældning for de forskellige punkter på grafen

God video, men jeg har et spørgsmål om eksempel 3. Der siger du, at der er to løsninger: 2 og 1. Men hvis vi sætter 2 ind på x'ets plads, giver det ikke nul. Burde det ikke være -1 og 1, eller er jeg forkert på den?

Er det vare mig, eller er k*e^2x differentieret ikke 2k^x og ikke opløftet i 2 x?

Klokken er 2 om natten skal til prøve i morgen i mundtligt matematik... OG du redder mig tak. tak. tak. tak. tak. tak.

The goat

Michael du er så fucking varm

Hvis du ser denne kommentar: Du kan lige så godt se videoen med den spidsvinklede trekant. Den er lige så simpel, hvis ikke simplere, og forklarer også udregningen af B. Den er de 3 min ekstra værd! :)

GOAT no question🐐

Tusind tak!!!!

HAN GØR DET IGEN JO

Du er en goat Michael

Vildt god forklaring!

Du er min yndlings person

du er min helt

god mand

rigtig god mand, RIGTIG GOD MAND

Legende!

I løbet af de sidste tre dages intense oplæsning til mundtlig årsprøve i matematik er du blevet min bedste ven :)

Michael the GOAT

Michael Grankvist Sørensen viser mig formlen til et 12-tal

Hvordan ville det se ud hvis funktionen er negativ? Nogle der kender til en video, hvor de beviser at funktionen skal være ikke-negativ?:)

er dette det samme som beviset for 2-punktsformlen for en eksponentiel funktion?

Jeg elsker dig bro