- Видео 60
- Просмотров 133 320
神秘的经典
Гонконг
Добавлен 26 окт 2018
让经典不再神秘
Видео
《神秘的道德经》第五十五集:善者善之
Просмотров 1929 месяцев назад
良善之人我以良善待之, 不良善之人我亦以良善待之,就是善! 信实之人我以信实待之, 不信实之人我亦以信实待之,就是信!
《神秘的道德经》第五十三集:以知天下
Просмотров 1549 месяцев назад
其实这一章,老子主要讲的是内修。 不出于户,以知天下; 不归于牖[yǒu],以知天道。 知天下、知天道。 要知天下,先要知天道。 那么要怎么知天道呢? 老子说,不归于牖[yǒu],以知天道。 不用看外面,也可以得知天道。
《神秘的道德经》第五十二集:大道仁义
Просмотров 1519 месяцев назад
故大道废,安有仁义? 老子在这里用的是问句,不是肯定句。 通行版本说的是: 大道废,有仁义。这不很奇怪吗? 这一章,帛书版本和通行版本, 意思几乎截然相反, 因为王弼通行版本这一篇, 每一句都少了一个“安”字
道有欲望吗?道“和谐自然”的运动,是欲吗?
Просмотров 823Год назад
今天我们来讲神秘的道德经第五十集,继续论道。 道泛左右。通行本第34章 道泛呵!其可左右也。 “道”实在广大无垠啊! 可在左可在右,无所不在。 成事遂功而弗名有也, 万物归焉而弗为主。 道能成就所有事情与功业,却不占为己有。 万物归顺于道,亦不会以主宰自居。
欲望是地狱之门的钥匙,却也是生命的源头!清净无欲才会自由自在
Просмотров 757Год назад
《神秘的道德经》 第四十九集:淡其无味 论道,从来都是在清净之时, 而且普通大众很难听的进去, 也不认为有什么用处。 当平淡踏实的生活, 感觉索然无味时, 人就开始要作妖了。
无明者不用去唤醒,机缘到了自然醒来!茧房是自己搭的,要自己破!
Просмотров 1,3 тыс.Год назад
人生的目的是什么? 是修圆满。 那你可能会问,那你圆满了吗? 没有,活着就不会圆满。 那为何还要修呢? 因为这就是活着的意义和方向。
那个老毛子将成为天下罪人!你在凝视深渊时,深渊也在凝视你!
Просмотров 1,1 тыс.Год назад
《神秘的道德经》第四十七集:行于大道 我们对于欲望和邪念的深渊, 最好还是绕道走,最好不要去探索。 当然也可能,只有经历了种种不踏实之后, 才能明白踏实的可贵。 人生处处是修行,一切都很自然。
震撼!天下第一章!道可道,非常道!竟然错了?道是能量本身?!
Просмотров 2,8 тыс.Год назад
《神秘的道德经》第四十六集:道可道也 大家好,欢迎来到神秘的经典。 今天我们来讲神秘的道德经第四十六集,继续论道。 通行本第1章 这一集,是后世最常引用的: 道可道,非常道。名可名,非常名。 这是通行版本道德经的第一章, 也是最有名的一章。 老子帛书是说: 道,可道也,非恒道也。 通行本去掉了“也”这个字,音韵全失。
聽你講道好累人,一字一字解
老师没有后续了吗
你好 老师 讲的非常好。我决定用的文字形式抄下来。并发给更多的人看 非常感谢👍
猜測老子的心思就是一人之見,就是道可道,就是不知道,最多只是「中士」似懂非懂…
太牵强了, 敢为天下先是为学日益,敢为天下先基于二元分别,没有后哪有先,要敢为天下先怎么为道日损,牵强牵强
讲得很不错,可惜了,能分清道家、道家和老子,却分不清儒家和孔子,论语的高度不低于道德经, 论语是上半部功法,为学日益之后, 通过”天何言哉” 转到下半部功法德道经,为道日损,如果没有为学日益直接损之又损,就损成渣了,何必否孔子呢
既然“德篇”在前,何謂“德”?“德”再那?“德”從那裡來?如何辨識有“德”?為何“人”要有“德”?“德”的核心內涵是什麼?“德道經”還是“道德經”那個正確?“道”既然是“行徑的發展、路線與方向”,是先有“核心內涵”辨別道的方向?還是先有“道的方向”再辨別“核心內涵”?反思!老子所述依“周易”是否正確?若是,前之“歸藏”呢?再前之“連山”與“伏羲”呢?到底“源頭”為何?難道是取“周易”為本!為源頭!那豈不“斷章取義”嗎?“易有陰陽”人人皆知由,開得見的人為陽,看不見的陰,陰為何?老朽拙見僅供參考!地球上有三大生命特徵的物種--人類、動物、植物,都懂得“犧牲奉獻”為下一代,面對喜歡的“結合”,有下一代後自然呵護、保護、疼惜,面對“自然環境”自然包容、包融他人才能生存。動物亦如此,人與動物間亦如此,只是行為表達方式不同而已。植物亦如是,它是“木頭”,呆呆的站在那,但它“不眠不休”幹活”致人與動物活了,表達方式不同罷了。既然都懂得“犧牲奉獻”有愛有包容有義等等的行為表現--有仁,而利他--有義,“仁義”是道的內涵。你會找個“有仁有義”的伴侶,不是嗎?“仁義”是隱性的,屬陰,踫到了現實就會變樣了,但仍是根!理想與現實的踫撞,但,為人父母者,永遠會把正確的“意識”引導給孩子,你不會教導孩子去“偷拐搶騙恨(排他)”,這就是龍的根、源頭。西方的拼音文字“仁義”兩字是分開的,西方講--本位、自私。龍方講--利他、包容、包融。假仁假義的本質就是“不仁不義”,這是需要“包裝”成“有仁有義”,當你接觸到這類人時,你還是得以“仁義”衍生下的道德規範為標桿審視,避免掉入坑裡。有“德”自然自律,有“道”有方向自然不偏,“陰陽”於伏羲易中,老朽的理解是--同根”,這也是從“數象”的表示或表現中了解的。與您分享,認同者傳遞給您周遭的人,有“仁義”默默做到了,自然成“道”。
你懂個毛線🧶
感謝老師講解非常好!老師講解與聖經是一致的。“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是借着他造的;凡被造的,没有一样不是借着他造的。”(约翰福音1:1-3)
是自然光和万物同存。和光同尘里的和不足取!
幾千年的東西太難了啦
说别人断句错,有什么根据?改动的断句,又为什么是对的?
老師講得太好了,謝謝❤❤❤
老子批评孔子的礼不適合当时的政治环境,现在宣传,礼少民能自律,纯是个笑话!
讲的很好🎉🎉太短了😅
講得很好。如將老子以太空科學家宇宙密碼信息能量養生修煉家觀點來理解承傳老子之學,貢獻更大。
你還是沒有頓悟,只了解皮毛
视频的价值不会因为一时的浏览量的多少而改变
道法自然:道自本自根.
17:23处文字和前边讲的不一样,少了有礼之人
心的奥秘,并不神秘,大道至简,佛道都已阐释过,道自然,佛自性,自生,他生,自量,比量,
這樣的斷句,語意通順,不過通行本也不一定是錯誤的,各種版本都有不錯的寓意
不是。上善治水。吗
的確. 自然本身就是道的產物. 所以怎麼可能道法自然
道就是神
天地并沒有仁不仁. 道 本身就是創造與毀滅
我不認同佛教的六道輪迴
所謂道就是能量,也就是我們宇宙中的磁場. 如果人類能應用宇宙中的磁場.那人就能類暢遊宇宙
其實是上善似水 帛書板(古版) 通行版修改非常多文字 其實不是老子當初說的道 為方便統治管理人民 帝王改了許多文字 讓整個文章完全不同意思
其實是之後的帝王奉行儒家思想管理統治 好好掌控人民 讓底下人有無謂的榮譽感 這是就是通行本出現的意義
道教實際上違反了自然之道
沒錯就像俄羅斯和烏克蘭因為一些無聊的事情,,.從來就沒有什麽正義的戰爭
根本不存在真正的無私和無欲.大愛也是為了自己的心.同時事物都是一體兩面..就比如道,能夠創造萬物也能夠毀滅萬物,我們學道.也只能讓我們的雜念減少
不對.道應該是零
如果以文字表達你世俗或科學的觀點表達老子的思想,革靴搔癢。這是修練自性自心的修練口訣。
法地地,法天天? 這種疊字第一次聽到,可否解釋更清楚一些...
老师好,比较欣赏你的解读,所以希望老师把视频作成合集以便收藏和研读谢谢🙏!
容是包容,兼容之意。大道之大德即是包容性,兼容性,不然怎么启发我们,接地气?
🙏🙏🙏
太经典了
谷,是第八识。神,是第七识。第八和第七,本来不死(即是不生不灭)。玄牝,即谷神。即名为道。即名不生不灭的本心(第七识和第八识)。
越說越糊塗,道是沒有前提的,三也不是糊裡糊塗的生出萬物.
我在东京生活了34年现在对中国古典文化越感敬佩,最近接触到道德经自己读起来很是吃力听了您的讲述得到很大的帮助,谢谢老师。
🙏
朋友你好,很久没有更新了,還好嗎? 非常期待你的更新。祝你新年悦快。
感谢你的关心,新年快乐!最近把工作安顿好之后,就能稳定更新了,谢谢
帛書上有 標點符號嗎?道和可道有格開嗎? 你是講多錯多。
版主太讓我爆笑了,人類高喊要保護地球,我們該要保護的是自己,我第一次聽到有人是反過來正視答案的,你講的沒錯,大家都反了
版主真的很厲害耶!老子的時代得確是講我們台灣的閩南話,我們在上氣功課的老師也說道德經要用台語唸,在唐朝以前都是講閩南話, 您還有講到先天腎氣,請問您有在靜坐練氣嗎?太厲害了,連這個都知道,讚讚讚
講的真好,版主要繼續更新呀! 我每天都會看你的道德經, 我已經把道德經的書看完,但看不懂啊,因為朋友跟我介紹你的頻道,我之前都沒看過你,可能是點閱率的問題被屏蔽了,我和朋友本身是有在修道家的氣功,其它人講道德經我們都不喜歡看,有的看完還會發生壞事,因為我們太敏感了,我們只喜歡看你的,要繼續更新喔!感謝🙏 我們是台灣人
不可能 他原文已經說了 捨其後 且先 則必死矣 說的是 何必爭先? 慈方能勇 儉就能廣 不敢為天下先 任何事都能辦得成 你不能空口說白話 假如你有玩過撲克遊戲 便知道心魔是怎樣一回事 便清楚 什麼叫不敢為天下先 有爭名逐利之心 衝動皆是魔鬼 什麼不傲 硬加上去吧 你真不懂道德經
说的真好。 说到孔子的仁义礼乃面子工程,应该是有失偏颇。 孔子曾经告诫弟子,汝为君子儒,勿为小人汝。
仁义礼本身是德到了一定的境界后的产物,这里确实偏了