Видео

❤❤💘💘💖💖

Uhmm? I thought we Americans were the only ones tacky enough to have intrusive music in an educational video. Best of luck, but this is a rather awful format!

Brilliant! Another YT video narrator drowned out by "music."

For a beach metal detecting guy who needs erosion this is his worst nightmare coming true.

The date on this video is wrong. It should be 2021!

This guy is gonna blow up

Video of man finding bars sticking out of sand and finding an engine attached to it

I would strongly recommend that this video and similar explaining the creation of a sand barrier to protect the Dutch coast ( been there and grew up along it) be made available to the civic authorities along the Gold Coast of northern NSW and Queensland where coastal erosion is getting worse, despite the fact that a major sand carrying ocean current exists primarily responsible for the creation of Fraser Island, the largest sand island in the world. The notion of using the sand motor principles to protect these Australian coast ought to be more cost effective than current measures which amount to creating artificial barriers, easily swept away and incredible expensive.

Very nice research. As a coastal engineer would like to have some comments on the potential use of vast amounts of sand from the north African deserts. Is this kind of sand suitable for coastal nourishment?

YEEEEEEEEET

Sandmotor hitze mit windraeder hibrid

This is 4 years old - any updates on this? can't find anything on YT

Bravo✨✨👏🏼👏🏼👏🏼Congrats this idea and all team. 🤓☺️☺️

Dit is saai

Wie vindt dit leuk

Jullie moeten echt stil zijn en kijken

Hoi medeleerlingen

Ik wil de insta van die vrouw

tering tyfus ak potfolio

Slik me haaaaa

excuseert u mij, wat de neuk?

Die luchten zijn zo mooi😍😍😍

mannen

Waarom niet ook in het Engels?

It took fossil fuels to move the sand. Thus global warming climate change.

Dit object wordt gepromoot als "Werken met de natuur" maar is dit geen verkeerde betiteling ? De 21.5 miljoen kuub zand zijn hier kustmatig neergelegd waarbij 300.000 ton CO² in het milieu is gewerkt en alle natuur op de strekdammen van Delfland onder het zand is vernietigd. De paar sprietjes helmgras die er voor terug komen mag je geen verbetering van de natuur noemen. Het is en blijft een kunstmatige ingreep met een verkeerde promotie titel.

OK... Why this shape? What function does the lake in the middle have?

I'm from Norfolk and was a bit surprised by that bit at the end. Erosion is a huge problem in Norfolk but I had no idea they were planning a sand motor here.

Noice laat deze comment meer likes krijgen dan de video

Die bredere kuststrook is er maar tijdelijk want het is de bedoeling dat de zandopspuiting weg spoelt. De hogere recreatieve waarde bestaat uit die vliegende surfplanken. Recreanten die rustig van de zee willen genieten zijn er daardoor veel minder. Om de kust blijvend te onderhouden zou gepoogd moeten worden om zand vast te houden. Dat lukt natuurlijk alleen met sturingselementen die de stroming van de kust af dwingen. Helaas verbiedt Den Haag dit soort bouwwerken en staat die enkel toe voor handelsdoeleinden. Dom zand suppleren vindt men "Werken met de natuur" en dit is wat kustbescherming betreft heel erg duur !

We kijken uit naar de bevindingen van wetenschappers over natuur, milieu en in het bijzonder de zeestroming. Zeer belangrijk is ook wat de zandmotor aan reductie op het onderhoudsprogramma van Rijkswaterstaat heeft opgeleverd. Ook verwachten we gegevens over de aangeschafte meetapparatuur zoals de Argusmast en de dure water scooters met dieptemeters. Uitleg over vergelijking met bv. satelliet metingen en waarom dan toch deze dure aanschaf van Delft. We denken nog steeds aan de door Delft gebouwde WESP die RWS (de maatschappij) enorm veel geld heeft gekost en uiteindelijk op de schroothoop is beland. Niet vergeten mag worden om de extra aanschaf van reddingsmiddelen en bemensing in kaart te brengen. Moet onderzoek van wetenschappers wel zo enorm duur en is dit export waardig ?

Wat zijn wij toch knap als het op kust verdedigen gaat maar is deze werkwijze wel verantwoord? Als het gevraagd wordt spuiten onze baggeraars hele nieuwe kusten op. Vliegvelden en havencomplexen worden in zee gerealiseerd maar is het financiële gewin wel in balans met de schade aan natuur en milieu ? De CO² uitstoot op zee wint het soms van de uitstoot van verbrandinsgassen op het vastenland. Moet werken met natuur nu wel zo duur ?

Uit de zandboekhouding van Rijkswaterstaat is niet op te maken dat de regulieren zand suppleties door de aanleg van de Zandmotor zijn verminderd ! Wat dit betreft klopt het verhaal in deze film niet !

zandmoter is een concept dat niet werkt getuige de impact bij katwijk een reeks zandmotoren had lang de kust beter geweest maar aangezien RWS met een budget van 4 miljard waarvan men 2 miljard gebruikt voor overhead en slechts 2 miljard voor werkgelegenheid ,lees aannemers ,naar niemand luistert in deze ,word het dus goed geld in zee-gooien RWS een tip luister naar de natuur en de vakmensen en stop met u zelf IQ technisch kapot vergaderen . een Nederlander nadruk op neder als in let op Nederland ligt beneden zee niveau

I appreciate you - Mother Earth

Dit pilotproject geeft slechts tijdelijk iets ruimte voor natuur en recreatie omdat het de bedoeling is dat dit zand weg spoelt. Onderzoekers lopen met hun berekeningen tegen onzekerheden op omdat een goede 0-meting van de natuur ontbreekt en er vlakbij de zandmotor weer een enorme zandsuppletie heeft plaats gevonden. Er kan hier dus onmogelijk spraken zijn van een gegarandeerd export project. De 250.000 ton CO² die bij deze realisatie zijn uitgestoten zijn een grote bedreiging voor het zeemilieu. CO² maakt zeewater zuur en zuur zeewater breekt kalk af dat nodig is voor de opbouw van alle levensvormen. Dat milieu vervuiling ook een belasting vormt voor ons drinkwater hoe ik u niet uit te leggen. Een lange dam die zand vangt en vast houdt is hier beter op zijn plaats. Werken met natuur hoeft echt niet zo duur!

@rien de jong: met de kinderhoofdjes bedoel je denk ik de delflandse hoofden die dwars op de kust liggen. Deze zijn niet weg, door de kustversterking zijn deze onder het zand verdwenen. Ze liggen er dus nog wel.

Mooi project. Gisteren gezien. Vraag. Zijn de kinderhoodsjes allemaal weggehaald.? Rien de Jongh. Oosterbeek.

Door de zandsuppletie tussen de Zandmotor en Hoek van Holland valt er niets meer te berekenen! Dat was al eerder zo omdat er geen 0 meting heeft plaatsgevonden. Werken met de natuur hoeft echt niet zo duur! www.kustverdediging.nl

YEEAAAH U there yet

WAASSSSUP ITS A SANDMOTOR, IM FROM SGL LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Zandmotoliander FOR THE WIN hahaaah met Kees hogu en Hossel

we dit moeten weten voor onze aardrijkskunde toets.

this is cool...

hapert te veel :(

hapert heel veel :(

Relaxed! Eindelijk is de kustlijn beschermd (voor aliens?)

Nederland waterbaas!

Hopen dat dit op het Aardrijkskunde eindexamen 2012 komt :)

Nederland en het water. Nederland wint altijd!!!