Видео

точно! наверное, это для машины сделана коробочка. я не догадался)

спасибо!

я говорил про СССР, тогда все были вместе, но дикой страна была

Кастрюля бандеркина, думается мне ты то уже на дне, дикая хрюня😂

да, Вы правы, они очень мягкие, но прекрасно звучат

I haven't tested them yet. This is the last pure chrome dioxide, so maybe it has survived, unlike the earlier ones. We'll check later!

​@@RacoonCassettes the emtec CS II is not pure chrome. I have over 50 of them and none are pure chrome unless there was a product change at some point. The shells are very good and made by the general magnetics of Singapore.

@@nimam81 Is this ferrocobalt from BASF? Great news! And is the shell with screws or glued?

и твоему! спасибо!

Как раз именно по 0дБ калибровка уровня и проводится. Это калибровка азимута по 15kHz проводится по -20

@@alexeylebedinsky8163 Сигнал с частотой 15 кГц на уровне 0 dB на кассете TDK-D не может записать ни один магнитофон. Почитайте manual, проведите измерения сигнала калибровки. И можно будет не спорить.

@@СтаниславФедоров-х4л дядя, у тебя деменция нагрянула или читать разучился? я ж написал , что биас по 15кГц калибруется на -20дБ.

Может, вам станцевать, танца не хватает?)) Здесь, блядь, не о музыкальных материалах речь, дядя! здесь о свойствах кассет, поэтому используется любой материал с полным спектром частот. Так понятно? Вам в другое место.

ПИШУ, КАК В ДЕТСТВЕ😊

Самая лучшая была TP Reference, феррокобальтовая.

а насчет "вчера" - это точно. 30 лет пролетели почти незаметно, а сейчас вообще уже все равно.

@ так она стоила как чугунный мост. Бессмысленно на фоне приличных недорогих TDK и Maxell. А уж там, где мы с вами обитали тогда, народ в лучшем случае дешёвенькие, пластмассовые звуком деки Sony или Pioneer имел. Там больше SA или XL II и не надо ничего.

@@RacoonCassettes не всё - всё равно, раз уж мы тут собрались.

@@kassettenschnecke порой я не чувствую разницы между SA и SA-X, это зависит от музыки. То же самое и с XLII-S. Но на определенных музыкальных моментах услышать можно, да и шум поменьше. В общем, если говорить честно, то SA и XLII меня устраивают вообще для всего. Как вы знаете, человек прекрасно домысливает и дорисовывет все, что плохо ощутимо, плохо слышно или видно. И даже через шум 1го типа без долбей и скрип винила мы слышали все, что нам было надо. И не факт, что то же самое мы услышали и почувствовали бы с SACD. Картинок это касается в той же степени, мозг дорисовывает содержимое теней

лет 17-18 назад писал к какой-то телепередаче, подложка

@@RacoonCassettes Максим не знал! ;)

Профессор Лебединский, ёпта😂

Вот это запрос... У меня не осталось ни одного аппарата для феррохрома, к сожалению. Когда найду хорошую Соньку, полностью реставрированную и отстроенную 777ю или 81ю, тогда можно будет.

@RacoonCassettes Да хорошо бы.У Вас обзоры нормальные,без "воды" и "отсебятины" с одной стороны,и "заумных умствований" с другой.Как человек с инженерным образованием скажу так: упрощать-сложно,усложнять- просто.Упростить систему или объяснение может только человек,досконально знающий суть процесса.Вот,в Ваших обзорах это присутствует.

Есть тест третьего типа кассет 1980г из германского журнала KlangBild. Там кажется BASF лучше всех. И тестирование проводилось на Nakamichi кажется 680

@@windwaterwave Благодарю за информ! А что- нибудь по современнее из тестов имеется?И какие аудио компакт кассеты тестировались?

Nice to see you here, bro!

@@RacoonCassettes Thank you, I had that Nakamichi tape deck but with the VU meters hands, I just wasn't happy with the sound and then it got even more messed up and stopped playing one channel.

@@EZ647 Мой 582й Нак полностью реставрировал и настроил Бобби из Чикаго, он долго работал в сервисе Nakamichi, замечательный специалист.

Здравствуйте,уши лучший сол😂😂😂

Да, но это спустя 30-50 лет. А тогда он по многим параметрам выигрывал.

нееет, тогда он прописывался один в один, да получше некоторых феррокобальтов. плюс собственный шум ленты гораздо меньше

@@RacoonCassettes у меня их было два блока, шляпендрос шляпендросом.

@@АлександрХарченко-ы5й может, с декой что-то не так? калибровки нет у деки?

Вряд ли. У меня есть несколько записанных с пластов 35 лет назад без долбей, они играют очень даже хорошо сейчас, потеряли мало. А вот снова их прописать - та же проблема будет.

да, но поздновато)

ответный привет!

и в Бразилии, вроде, собирали, но с немецкой пленкой

@ а ещё в Корее, Франции, Индонезии и бог знает, где ещё. Я даже «диагональную» красную кассету 1991 года заманался искать именно такую, как покупал в «Мелодии» когда-то - то наклейки не те, то катки другие, то сделана вообще не там, то ещё что-то. Бесконечная история. С этими жёлтыми ещё хуже.

@@kassettenschnecke ничего! до гроба найдем, успеем)))

@@RacoonCassettes я что-то больше избавляюсь последнее время, чем ищу.

я думал это сделать, обратное сравнение, как и делал раньше, но не стал, чтоб ролики были короче

а что же такое та 60-минутка, что я купил запечатанную, с металлическими штифтами, настоящим корпусом и коробкой ТДК, да еще и с пленкой ТДК??

​​@@RacoonCassettes Это 99% тоже подделка, но гораздо более хорошего качества на основе настоящих комплектов c-0. Пленка в них отличается по bias от настоящей ленты tdk 1979 года в серых непрозрачных корпусах. На канале "cassette come back" было видео про такие кассеты. В 1979 году у tdk не было моделей с прозрачным корпусом с true mechanism. Настоящая такая модель с похожей полиграфией выпускалась с 1975 до 1979 года. Такая модель 1979 года не значится ни в каких каталогах и рекламных материалах. Кроме этого на такой вывод наводит отсутствие других моделей 1979 года с прозрачным корпусом true-mechanism кроме d-шек.

@@Константин-ш1ц8ш я не проверял пленку. сравню с новой обычной серой 79го года. Очень интересный вопрос.

здравствуйте! велкам)