Objectif phi
Objectif phi
  • Видео 8
  • Просмотров 31 567

Видео

Achat d'un Tesla model Y Propulsion ou Long range ?
Просмотров 1,5 тыс.Месяц назад
Vous hésitez dans le choix de votre prochain Tesla Model Y. Voici un comparatif détaillé et un retour d'expérience pour vous aider à choisir. Vous pourrez voir la consommation et l'autonomie sur autoroute des différentes versions, ainsi que les temps de charge.
Courbe de charge Tesla Model Y Long Range (16:9)
Просмотров 1,4 тыс.3 месяца назад
Version 16:9 de la vidéo déjà publiée. Test de recharge de 12 à 80%. Fin des parrainages Tesla ce soir ! Mon lien de parrainage pour acheter une tesla avec un avantage : www.tesla.com/fr_FR/referral/philippe161170
Courbe de charge Tesla Model YLR
Просмотров 2,3 тыс.3 месяца назад
J'ai testé la charge de mon model Y Long Range de 12 à 80% et je suis déçu ! Lien vers la version 16:9: ruclips.net/video/I6teLXM29Q8/видео.html Mon lien de parrainage pour acheter une tesla avec un avantage : www.tesla.com/fr_FR/referral/philippe161170
RoadTrip Tesla Model Y Propulsion 1500 Km
Просмотров 2 тыс.4 месяца назад
Aller-Retour Lentilly (banlieue de Lyon) / Boulogne sur mer. Détail des temps de charge, du coût et de la consommation. Petit bug du planificateur : est-ce que ça vous est déjà arrivé ? Sur la fin attention au hibou. Mon lien de parrainage pour acheter une tesla avec un avantage : www.tesla.com/fr_FR/referral/philippe161170
Je passe du thermique à l'électrique ! Comment choisir ma nouvelle voiture ?
Просмотров 1,5 тыс.Год назад
Vous avez vu ma précédente vidéo et elle vous a convaincu de passer à l'électrique mais vous n'arrivez pas à choisir votre VE. Voici quelques éléments pour vous aider. Sources : bonpote.com/ocean-de-fake-news-sur-la-voiture-electrique/ www.automobile-propre.com Lien de parrainage : www.tesla.com/fr_FR/referral/philippe161170 Code: philippe161170
Hybride rechargeable ou voiture électrique ?
Просмотров 7 тыс.Год назад
Une voiture hybride rechargeable ou une voiture électrique, ça coûte pour l'instant plus cher qu'une voiture thermique. Mais c'est rentable dans certains cas et c'est j'explique dans cette vidéo. Calculs avec 1,6€ le litre d'essence alors que le tarif est au mini de 1,8€ en ce moment Pour l'électricité sur borne, on calcul avec une moyenne de 0,5€ le KWh. Les tarifs varient entre 0,35 et 0,79. ...
Faut il acheter un véhicule hybride rechargeable ?
Просмотров 16 тыс.3 года назад
Pour répondre à cette question, regardons le fonctionnement du SUV Kia Niro PHEV. D'autres modèles de voitures auront sans doute des fonctionnements différents...partagez votre expérience.

Комментарии

  • @MrAkrapovic66
    @MrAkrapovic66 5 дней назад

    Oui c’est sûr que les pics de charge ça fait joli sur les photos, mais le plus important c’est le plateau de charge. Et là-dessus, la BYD est quand même imbattable. Je reçois la mienne dans 10 jours et j’espère le confirmer…!!

    • @jean-christophegryson5402
      @jean-christophegryson5402 5 дней назад

      Erreur , la courbe en plateau implique une degradation de l'autonomie de cette derniere, ça peut se gerer par lohgiciel, tesla refuse de le faire pour ne pas degrader l'autonomie.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 2 дня назад

      On attend ton retour d'expérience sur ce sujet

  • @fueg31
    @fueg31 5 дней назад

    pic à 275kw sur la mienne, ça pulssse !!!!

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 2 дня назад

      Incroyable puisque censé être limité à 250. Comment expliques tu cela ?

  • @davidmarcelino5716
    @davidmarcelino5716 6 дней назад

    Euh ça c'est depuis tout le temps 😅😅

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 5 дней назад

      Ben oui c'est encore un coup du service marketing !

  • @fjgdonation
    @fjgdonation 7 дней назад

    Scuse nous on n'a pas tous une Tesla

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 5 дней назад

      Mais Tesla ce n'est pas parfait

    • @fueg31
      @fueg31 5 дней назад

      on t’excuse, mais c'est limite quand même ! ;-)

  • @mounirjamaaoui9780
    @mounirjamaaoui9780 15 дней назад

    Pas difference en pack et hauts parleurs? Je pense que oui.

  • @NRV2ouf
    @NRV2ouf 19 дней назад

    Salut Peux tu donner plus d’infos sur ta voiture vendue (année de mises en circulation, km, prix de vente, à qui tu l’as vendu) et comment tu a fait pour avoir la nouvelle à ce prix Car je réfléchis à faire pareil, mais ça me couterait bien plus que 2000€ 😅

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 7 дней назад

      Bonjour il faut tomber sur une personne déçue de Tesla. J'ai autre un autre ami qui a vendu sa Model Y LR pour 40 K€ alors qu'elle avait moins de 2 ans pour prendre une volvo EX30. Pour vendre la mienne, j'avais tout simplement mis une annonce sur le bon coin...mais c'était avant les baisses de prix de la propulsion. Aujourd'hui ça me parait plus difficile de vendre une propulsion d'occasion 38 K€.

  • @aloismyard5824
    @aloismyard5824 Месяц назад

    Pour l'avoir chronométré cette hiver j'ai fait, sur ma Y RWD BYD, un 9% 80% en 19min batterie non precondionné, 3° extérieur, après 30min de route. SC V3 J'obtiens les même courbes de charge cette été sur mon long trajet de 750kms : 2 charge totalisant 35 min pour atteindre l'arrivée.

  • @MarcMarc-cf9mq
    @MarcMarc-cf9mq 2 месяца назад

    Merci pour le test intéressant 8:57 je présume qu'il y a une erreur d'unité et que tu parles de la puissance de charge donc kW et non la quantité d'énergie kWh

  • @MarcMarc-cf9mq
    @MarcMarc-cf9mq 2 месяца назад

    Avec des puissances max différente, des capacités différente et des conso différente, je trouve que cela a de moins en moins de sens de comparer les temps en 10-80% il faudrait parler en km d'autonomie par min puisque c'est cela qui compte en fin de compte : tu souhaites repartir pour 2h30, donc il te faut autant de charge. peu importe si c'est x kWh (qui n'ont de sens que si on compare avec la consommation de la voiture) ou y % de batterie (qui n'ont aucune importance hormis pour le premier tronçon qui pourra être + long si la batterie est + grosse)

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 Месяц назад

      oui ce n'est pas bête mais la consommation et donc l'autonomie en km dépend de ta vitesse et des conditions météo...donc je ne suis pas sûr que ça apporte quelque chose. Et un objectif de km serait au détriment du temps de charge si tu dois dépasser les 80%. Par contre on sait qu'on ne veut pas prendre le risque de descendre en dessous des 10%, et que charger au delà de 80% diminue beaucoup la puissance, donc ça reste assez logique. Une information utile serait la puissance de charge moyenne entre 10 et 80% car connaître la puissance maxi ne sert à rien. Merci pour tes commentaires

  • @JF75009
    @JF75009 2 месяца назад

    Sur une y dual motor, j’ai le même type de courbe, avec préchauffage complet, ça tient 250kW 1 minute, puis ça baisse quasi linéairement, avec seulement 100kW à 50%. Décevant !

  • @ericmetral6937
    @ericmetral6937 2 месяца назад

    Pour optimiser ta charge du LR il faut + de 20min de préconditionnement car la batterie doit être à 55 degré pour atteindre les 250kw/h le plus longtemps possible. Ta chimie de batterie n’est pas la même que la batterie d’une LFP. La différence notamment c’est qu’en hiver une LFP n’aime pas le froid et peut perdre jusqu’à 20% par temps froid que tu n’auras pas avec une LR. Un détail mais à savoir :)

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 2 месяца назад

      Merci pour ton message. Cependant j’ai refait un test de charge avec pré conditionnement lors de mon Road trip en Belgique et ça ne change rien à la courbe de charge. Je pense qu’il faut être en dessous des 10% pour monter à 250kwh ce que je n’ai pas pu essayer. Mais oui la batterie se comporte mieux l’hiver. Mais il paraît que les batteries byd Blade n’ont pas ce problème ?

    • @ericmetral6937
      @ericmetral6937 2 месяца назад

      @@objectifphi954j’ai chargé ce WE et suis arrivé à 250kw mais pas longtemps !

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 2 месяца назад

      @@ericmetral6937 quel était ton % de batterie à ce moment ?

    • @ericmetral6937
      @ericmetral6937 2 месяца назад

      @@objectifphi954de mémoire entre 10 et 15% mais 45min de préchauffage la batterie était à presque 55 degré. Après oui la charge est plus longue que sur les LFP, un choix à faire effectivement. De mon côté je roule beaucoup (35000km/ an) du coup je préfère la version LR.

    • @MarcMarc-cf9mq
      @MarcMarc-cf9mq 2 месяца назад

      j'ai du mal à croire que la puissance qui diminue est dur à un manque de préconditionnement. quand on charge la batterie chauffe, si c'était pas assez chaud, on devrait avoir une puissance stable voir qui augmente pendant quelques temps... hors ce n'est pas le cas sur sa courbe

  • @mickaDly
    @mickaDly 3 месяца назад

    Bonjour, Vraiment bizarre qu'elle ne vous ai pas fait un arrêt supplémentaire et vous faire arriver avec -18% 🤔 Pensez à filmé en mode paysage c'est beaucoup mieux 👍

  • @mickaDly
    @mickaDly 3 месяца назад

    Bonjour, Il faut compter combien de km sur autoroute à 130 kmh pour un 80 - 10 % pour un Y LR ?

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Je n'ai pas encore analysé cela mais la réponse sera dans une prochaine vidéo sur mon RoadTrip en Belgique

    • @mickaDly
      @mickaDly 3 месяца назад

      @@objectifphi954 Super merci 👍

  • @nogard1367
    @nogard1367 3 месяца назад

    Tu devrais filmer en mode paysage, c’est désagréable en n mode portrait on perd 60 % de l’écran.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Oui tu as raison. Ce sera fait pour la prochaine vidéo. Merci

  • @patrice169
    @patrice169 3 месяца назад

    J’avais une TM3 LR 2021 (19‘’) / 580 km WLTP. Recharge à 100% = 520 km (EPA) affiché. Avec ma nouvelle TM3 LR 2024 (18’’) / 678 km WLTP. Recharge à 100% = 549 km (EPA) affiché. Ca devient du grand n’importe quoi ! Il est vraiment temps que l’Europe impose de revoir la norme WLTP et les constructeurs !!! Ceci-dit, je suis content d’avoir une LR, je fais souvent 300 km d’autoroute à 140 km/h, en non stop, recharge domicile-domicile (gain en cout).

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Oui je pense qu’il vaudrait mieux donner l’autonomie à 50 et 130 km/h. Merci pour ton retour

  • @rahansk8200
    @rahansk8200 3 месяца назад

    Ce matin même ,vieille TM3 LR 2019 ,de 8% à 100% au superchargeur V3 de Rodez avec préchauffage de 50 min , pointe à 252 kW/H . La durée de charge a durée 50 min. À la fin j'étais à 30 kwh. Moyenne de 80.4 kwh. Environ.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Merci pour ce retour d’expérience

  • @narrou6470
    @narrou6470 3 месяца назад

    Bonjour merci pour le partage, si le préconditionnement n'était pas suffisant peu être que cela pourrait bien joué sur la courbe de recharge, j'attends vos autre test.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      On va voir cela bientôt. Merci pour ton commentaire

  • @patrickleonnardbarreaux1363
    @patrickleonnardbarreaux1363 3 месяца назад

    Quel est autonomie réelle afficher a la réception de véhicule en km

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Je ne sais pas trop ce que veut dire « autonomie réelle »? L’autonomie affichée à côté du symbole batterie est selon la norme EPA. Pour un model y propulsion c’est 419 km alors que c’est donné pour 455 en WLTP

    • @patrickleonnardbarreaux1363
      @patrickleonnardbarreaux1363 3 месяца назад

      @@objectifphi954 alors tu as une propulsion avec une batterie 60 kW 455wltp 413 km. Tu n es pas acheté propulsion a Grand autonomie batterie 79 kW nmc a 46990€

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Si j’ai une LR que j’ai acheté d’occasion donc je ne connais pas la valeur à réception et actuellement j’ai 510 alors que le wltp est 533.

  • @ericlebos6238
    @ericlebos6238 3 месяца назад

    Pour le maintient des 250 kW il faut plus de 20 min de préchauffage Il faudrait faire les mêmes tests avec les températures batterie

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Peut être mais le test arrive bientôt

  • @stsukx7469
    @stsukx7469 3 месяца назад

    Normal, c’est lié à la batterie LG NMC qui bride la puissance de charge par rapport aux anciennes NCA Panasonic (qui sont toujours installées aux US). Par contre cette batterie est la meilleure en ce qui concerne la dégradation, elle est très faible, et bien meilleure que les LFP.

    • @patrickleonnardbarreaux1363
      @patrickleonnardbarreaux1363 3 месяца назад

      Oui la densité énergétique n'est pas la même.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Merci j’apprends un truc.

    • @MarcMarc-cf9mq
      @MarcMarc-cf9mq 2 месяца назад

      meilleur dépend toujours du critère meilleur sur la puissance max, sur la densité, sur la sensibilité au froid (pour ceux qui habitent dans des zones oü il fait encore parfois froid) moins bon niveau criticité des métaux, de la dégradation à 100%

    • @mounirjamaaoui9780
      @mounirjamaaoui9780 28 дней назад

      ​@@MarcMarc-cf9mqc'est vrai. La LFP ne génère pas bien en one pedal et gère mal le froid.

    • @MarcMarc-cf9mq
      @MarcMarc-cf9mq 28 дней назад

      @@mounirjamaaoui9780 ha bon ? ok je vais informer la batterie, parce que perso, pas de soucis 🤣🤣🤣 je crois que les gens confondent théorie (à -10° cela va être problématique) et la réalité (quasi personne ne fait des trajets en France par -10°)

  • @ryannick308
    @ryannick308 3 месяца назад

    Je pense que les courbes de charges publiées par automobile-propre sont, à peu près, n'importe quoi... Elles ont souvent la même forme, alors que dans la réalité c'est rarement le cas... Elles contredisent même largement les courbes qu'ils font lors de leur Supertests... Voir le supertest du Y Long Range, et tu verras que ça correspond bien à ton test...

  • @denisaldea8993
    @denisaldea8993 3 месяца назад

    Probablement que véhicules propres utilisent des vehicules dopés par les constructeurs pr la charge de façon à ce que ca colle a leur pub....le client est berné par ces procédés malhonnêtes

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      J’espère que les tests sont renforcés depuis le diesel gate

  • @objectifphi954
    @objectifphi954 3 месяца назад

    Version 16:9 un peu plus lisible : ruclips.net/video/I6teLXM29Q8/видео.html

  • @Rodstyle
    @Rodstyle 3 месяца назад

    c’est top comme video c’est vrsiment que je suis parti en vacance en hiver suisse -Portugal l’aller retour en chargement seulement sur supercharger tesla mais j’ai pas trop pense a analyser cela mais de mon ressenti le retour avec quelques arret de plus mais besucoup plus rapide mais j’avais la voiture depuis 3 jours donc j’etais pas trop fiable faudrait que j’analyse aussi cela il y aurai a tout hasard un site ou logiciel pour calculer les courbe de recharge? merci

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      ABRP abetterrouteplanner.com/ mais comme tous les logiciels c’est des estimations. Je prépare un site Internet pour calculer la consommation théorique d'un véhicule. Merci pour ton commentaire.

  • @56dada
    @56dada 3 месяца назад

    J'ai sensiblement les mêmes données que celles que tu as relevées : si j'arrive à - de 15% au suc, je tape effectivement les 250 kWh mais cela tombe trèèèèès vite, bien avant les 30%...

  • @vincentlabelle7649
    @vincentlabelle7649 3 месяца назад

    Il ne faut pas charger au-delà de 70% ! Au-dessus c’est trop long. On gagne du temps à s’arrêter une fois de plus.

    • @vanadium0101
      @vanadium0101 3 месяца назад

      Ça dépend pour qui. Je prend 170kw jusque quasi 70%, 150kw jusqu'à 80% avec ma Y batterie byd.

    • @vincentlabelle7649
      @vincentlabelle7649 3 месяца назад

      Bizarre, ils n’ont pas fait une voiture spéciale pour vous ! 😳 A partir de 60% on tombe à 100 Kw à 70% c’est moins de 90 Kw ; après il faut soit arrêter soit on est en train de déjeuner et on a le temps.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Ca dépend effectivement de la technologie de la batterie. Mais sur la LR il faudrait arrêter la charge autour de 65% ce qui me donnerait autant d'autonomie que la propulsion. Mais je vais confirmer cela dans mon prochain roadtrip en Belgique ce week-end.

  • @hkmdesigner2345
    @hkmdesigner2345 3 месяца назад

    En prenant, les valeurs d'automobile propre propulsion : 19 mins pour 10-80 soit 42 kWh grande autonomie pour autant de kWh (c'est ça qu'il faut comparer) soit 10 - 70, on est à 13 mins Donc d'après leurs chiffres, oui la LR recharge plus vite qu'une propulsion. Merci de faire le test en réel :)

    • @vanadium0101
      @vanadium0101 3 месяца назад

      En réel, face à une y en batterie catl, ça va plus vite sur la lr en batterie LG. Mais face à la Y en batterie byd, il n'y a pas de match, la byd charge plus vite que la lr.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Justement sur la propulsion, lors de mon roadtrip à boulogne sur mer, j'ai fait une charge de 41 Kw en 24 minutes. Donc le simulateur d'automobile propre ne semble pas fiable.

    • @vanadium0101
      @vanadium0101 3 месяца назад

      @@objectifphi954 Si c'est une CATL, c'est tout à fait dans les normes, environ 25min la 10-80%. En revanche, La byd permet de le faire en 18min environ.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Sur ma propulsion LFP, l'hiver j'ai constaté que le frein régénératif était vraiment faible. Est-ce que sur la BYD tu as le même soucis ?

    • @vanadium0101
      @vanadium0101 3 месяца назад

      @@objectifphi954 Absolument pas. La régénération est un peu réduite, mais tout à fait présente, tout l'hiver, même à 100% de batterie en partant. "Yoann En VE" fait le même constat que toi sur une model Y LFP CATL. Je suis vraiment bluffé par la batterie BYD. J'avais pris soin en septembre 2023 quand j'ai acheté la Y d'avoir une version issue de berlin avec batterie byd. Mais je crois que maintenant ce n'est plus une garantie, ils montent aussi des CATL à Berlin. Il faut attendre la prochaine generation byd blade v2 / Catl M3P de LFP je pense pour avoir des batteries à performance / densité égale avec les NMC actuelles. La NMC restera un choix pragmatique pour un véhicule à haute performance.

  • @ericmetral6937
    @ericmetral6937 3 месяца назад

    Oui top 👍

  • @patrice169
    @patrice169 3 месяца назад

    perso avec pre chauffage, j'ai le 250 kw. impatient de voir un graphique avec les comparaisons SR/LR (visible à l'ecran stp) merci

    • @buble45
      @buble45 3 месяца назад

      Oui mais combien de temps tu tiens les 250???....

    • @patrice169
      @patrice169 3 месяца назад

      @@buble45 tu as raison, c'est sur quelques minutes et çà descend lentement... sur une LFP, du coup, à un certain moment, c'est la LFP qui charge plus vite ! donc à comparer sur 80 et 100 % , sachant que la LR a une plus grosse batterie. (graphique avec les 2 serait "top")

    • @ericmetral6937
      @ericmetral6937 3 месяца назад

      Pour atteindre les 250kw/h et charger plus vite il faut préchauffer plus longtemps que 20min la batterie, celle-ci doit atteindre les 55 degré pour être à la bonne température au supercharger et du coup la charge sera beaucoup plus rapide :)

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Oui peut être. Je vous confirme cela bientôt puisque Road Trip prévu semaine prochaine.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 3 месяца назад

      Ça arrive

  • @ben19711
    @ben19711 4 месяца назад

    Bonjour à tous, J’ai une Volvo XC60 T8 et le PHEV me fait économiser 580 litres d’essence par an (bcp de trajets quotidiens de 50-70km réalisés en pure électrique) par rapport à ma BMW 440ix full thermique. Je recharge chez moi donc j’économise (comme précisé dans la très bonne vidéo) et c’est bon pour la planète (1,33 tonnes de co2 économisés par an). Ça dépend des utilisations, mais trimbaler un moteur thermique dans une PHEV peut être un bon calcul financier et environnemental, même si le plaisir de conduire n’est clairement plus le même…

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 4 месяца назад

      Merci pour ton témoignage. Les passionnés de VE disent toujours que le PHEV c'est avoir le moins bon des 2 mondes, mais comme je le dis dans la vidéo ce n'est pas forcément vrai car ça dépend de l'usage.

  • @jonathanwallet7398
    @jonathanwallet7398 4 месяца назад

    Bonjour un grand superchargeurs tesla a ouvert à boulogne sur mer :)

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 4 месяца назад

      mais pas encore quand j'y étais, dommage !

  • @AC2N
    @AC2N 4 месяца назад

    Pertinente synthèse. Merci pour le partage.

  • @ludovicrozier3817
    @ludovicrozier3817 4 месяца назад

    Merci pour cette vidéo intéressante vivement la prochaine elle m’intéresse 😊

  • @user-nb3hq4me2v
    @user-nb3hq4me2v 4 месяца назад

    Quelle vidéo et ton soporifique 😂

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 4 месяца назад

      Oui c'est bien pour s'endormir le soir !

  • @mycupoftee
    @mycupoftee 4 месяца назад

    Très intéressant merci pour cette vidéo ! Les temps de charges te forcent à faire des pauses haha. Hâte de voir la suite sur ton nouveau modèle 👍🏼

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 4 месяца назад

      Quand tu voyages avec des filles il faut toujours faire des pauses pipi de toute façon ☺️

  • @diegodelavega30
    @diegodelavega30 4 месяца назад

    Alors je roule en MYP et jamais il ne m'a créé de soucis avec une arrivée en négatif. Déjà 1ere anomalie : l'arrêt indiqué de 50min n'est pas normal je crois ... j'ai toujours eu max 35min préconisé pendant lequel j'arrive à faire 15% -> 90% ... et c'est déjà limite ... la plupart du temps il me fait stopper 25min max pour minimiser le temps de recharge. Quand je dépasse les temps préconisés c'est de notre faute (pause repas ou autre). Et la recharge de 50min n'apparait pas dans le tableau final ? Au final à mon avis troquer un MYP par une MYLR ne vaut que si l'on veut rouler plus longtemps sans s'arrêter sur autoroute (mais perso ma vessie ne m'autorisa pas plus de 2h30🤣). Merci pour le partage

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 4 месяца назад

      Merci pour ton retour d'expérience qui confirme qu'il s'est passé un truc bizarre. Pour la MYLR mon avis dans la prochaine vidéo !

  • @cyrilleperhirin372
    @cyrilleperhirin372 4 месяца назад

    C'est une buse ton oiseau où plutôt rapace 😂 il chasse de nuit

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 4 месяца назад

      Peut-être une buse...y a un ornithologue parmi les abonnés ? 😃

  • @ptidom29fr
    @ptidom29fr 4 месяца назад

    En passant par Troyes plutot que Paris ca aurait été peut être plus court, non?

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 4 месяца назад

      Google Maps dit que c'est plus long...

  • @ptidom29fr
    @ptidom29fr 4 месяца назад

    Hello, à chaque point de charge, vous avez chargé à 100% ou 80%? pour un mm trajet en thermique ça aurait été 2x pour le coût du carburant. En revanche, c'est vrai que le temps de pause aurait été moins important

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 4 месяца назад

      Bonjour, j'ai toujours chargé entre 80 et 85%. Pour le temps de pause, en thermique j'aurais sans doute fait 6 pauses de 20 minutes...donc à peine mieux.

  • @petermacfly6574
    @petermacfly6574 11 месяцев назад

    Bonjour, et merci pour cette vidéo qui explique pas mal de choses à un néophyte comme moi. Avant de poster, j'ai lu les commentaires et, même si certains trouvent que tes calculs sont incomplets (hiver,...) ils seront éclairants pour beaucoup. 👍 Je commence à "lorgner" sur les VE après voir en avoir essayé un. La conduite est (selon moi) vraiment agréable. Nous sommes retraités, une seule voiture, 30 km par jour + 3 voyages par an pour aller voir les enfants disséminés dans toute la France. Le nouveau Kona 2024 me fait de l'oeil, qu'en penses tu ?? La vitesse de recharge semble un peu faible ? Sans polémique, j'ai du mal avec Tesla. (sans doute mon état de Papi pas vraiment Geek, et je ne te parle même pas de Mamie...). Je préfère une voiture avec des boutons et un écran devant moi 😄, même si je reconnais certains avantages chez Tesla...

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 11 месяцев назад

      Bonjour merci pour ton commentaire. Le Kona est une très bonne voiture mais effectivement la vitesse de charge et un peu faible pour faire des longs trajets ce qui va t'obliger à faire des pauses d'environs 40 minutes ce qui est peut-être acceptable pour un retraité ? Il va falloir attendre la sortie du modèle 2024 pour avoir les courbes de charge. Et concernant Tesla, tu n'es pas le premier à dire ça, de plus quand on sait que le nouveau modèle n'aura plus de comodos ils vont encore perdre des acheteurs potentiels.

  • @iFrodoFr
    @iFrodoFr 11 месяцев назад

    Je trouve que le NC de l’analyse du > 300 Kms par jour pour les VE n’est valable que si on a une simple prise domestique et un VE à faible autonomie, car si on a une borne de recharge à domicile et un VE de plus de 400Kms WLTP, on récupérera sans soucis 300Kms d’autonomie par nuit chez soit, et donc ça restera largement rentable même si on doit faire une recharge sur le trajet sur bornes rapide.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 11 месяцев назад

      Comme je le dis dans la vidéo NC = Non conseillé, mais possible et effectivement cela t'oblige à mettre une borne et avoir un abonnement de 9KVA minimum. A domicile ta borne sera limitée à 7 Kwh ce qui te permettra de récupérer environ 30 Km d'autonomie par heure, donc possiblement 300 Km. Ça dépend de combien dure une nuit !

  • @michelpasapasmaurin7214
    @michelpasapasmaurin7214 11 месяцев назад

    Pas clair ,il manque beaucoup d information en premier pourquoi ne pas avoir valoriser l hybride ,?en 2 pourquoi votre etude ne prends pas en compte le cout des véhicules ainsi que les entretiens et assurances ,de plus l étude doit prendre en compte la réalité des ventes qui sont en réalité des loyers car une grande partie des gens n achète plus mais loue…. Ca ne manque pas un peu de travail tt ça ?

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 11 месяцев назад

      Bonjour merci pour ces questions ! Pour moi l'hybride simple n'a pas beaucoup d’intérêt puisqu'on consomme de l'essence pour charger la batterie. On a juste l'avantage de récupérer un peu d'énergie en descente ou au freinage. Concernant la location des véhicules c'est ce que je conseille pour l'hybride rechargeable tel que décrit dans ma précédente vidéo. Enfin concernant le coût, l'hybride rechargeable est à peine moins cher que le même modèle en électrique équivalent. Il suffit de regarder chez Kia-Huyndai. Mais l'entretien d'un VE sera moins cher que celui d'un PHEV, ce qui compense cette différence de prix à l'achat. Pour l'assurance c'est pareil, en fait ça dépend surtout du prix d'achat.

  • @portos87
    @portos87 11 месяцев назад

    Je viens de faire 1200km pour aller au Portugal en hybride rechargeable 15j là bas et retour. Voyage aller : besoin de faire le plein tous les 500km, gros manque d'autonomie en essence je trouve 15j sur place majorité des déplacements en pure électrique donc comme en France. Et enfin retour Bilan 3400km environ, avec une consommation de 5,2l/100 d'après l'ordinateur de bord. J'ai bien adopté l'hybride. Perso je ne me sens pas prêt à faire le même voyage en électrique. Petit hors sujet : En Espagne les bornes de recharges ne sont pratiquement pas signalées. Au Portugal les prix avec une carte de recharge EDP (notre EDF) prix de fou. J'ai pris une carte shell 2ctm la minute. Je suis relativement d'accord avec votre vidéo, très bon boulot

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 11 месяцев назад

      Bonjour merci pour votre partage d'expérience. Je vais justement aller en Espagne (Tarragone) prochainement et j'ai commencé à regarder où me charger avec ABRP et ChargeMap. Heureusement il y a pas mal de bornes mais effectivement les prix c'est 2 fois plus cher qu'en France sauf chez Tesla, ouf !

  • @kinders69
    @kinders69 11 месяцев назад

    J'avais une diesel et je viens tout juste de passer à l'électrique. Tesla Model 3 LR (Dual motor pas la prop), en regardant mes kilomètres je viens de voir que j'ai déjà fait plus que 1000km avec elle, pour un total de 28,72€ ça me fait 2,87€/100km c'est juste imbattable. J'ai la chance d'avoir la recharge gratuite à mon travail pour le moment et mon Leclerc Auto propose aussi la recharge gratuite quand ils sont ouverts, franchement que demande le peuple ? Il faut savoir aussi que Tesla vient de baisser les prix à ses superchargeurs (pour moi qui est une pompe à chaleur et ne peut bénéficier du forfait heures creuses je suis à env 0,10€ de diff au kwh) et pareil du côté de chez Ionity ils ont baissés aussi leur prix. Pour moi partir sur de l'hybride c'était un non catégorique trop d'autoroute quand je vais au boulot donc grosse conso et tu as le même entretien voir encore plus cher car tu as la partie électrique. Pour le moment je ne reviendrais en aucun cas sur du diesel (ou même de l'essence), j'ai une autonomie largement suffisante, un confort incroyable (un pur plaisir une VE) et un prix imbattable : prix voiture : 39450€ et la recharge quasiment donnée, à ce prix là je n'avais aucune voiture thermique qui pouvait rivaliser. On verra si le futur me donnera tord ;)

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 11 месяцев назад

      Je te rejoins complètement ! Même si l'électricité augmente on sera toujours gagnant parce que le pétrole augmentera aussi. La seule chose qui pourrait pénaliser les VE c'est de mettre une taxe...mais tant qu'il y aura des bonus pour l'achat de VE il n'y aura pas de taxes car ce ne serait pas logique. A mon avis on est tranquille jusqu'en 2035 lors de la fin de fabrication des thermiques.

  • @bergeaud77340
    @bergeaud77340 11 месяцев назад

    Très bonne analyse, effectivement en l’état actuel, une voiture électrique n’est rentable que si elle est utilisée en majorité pour de petits trajets. J’ajouterai qu’il faut également l’utiliser au maximum possible car elle est très rentable et la batterie perd de sa capacité même si on ne l’utilise pas beaucoup. J’ai une voiture électrique depuis 10 ans avec une batterie de 24kwh utile qui a déjà 180000 km mais dont la batterie est encore utilisable pour des trajets de 100km maxi. Mais je fais encore des trajets de 250km avec 2 charges rapide sans pb. Elle a perdu 20 a 25% de capacité (et d’après les experts cela va rester stable à ce niveau encore pendant 10ans). Les économies sur l’entretien sont impressionnants puisqu’a ce jour les seuls entretiens ont consisté à remplacer 2 fois les pneus, batterie 12v et essuies glaces. Je viens de faire le contrôle technique sans anomalie. Jamais de remplacement pour l’instant ni des plaquettes, ni des disques . Avec l’augmentation du prix des carburants fossiles et le faible entretien , J’estime économiser au moins 1250 euros au 10000km par rapport à une diesel qui est la seconde voiture et à un kilométrage équivalent. Les économies ont donc pratiquement bientôt entièrement remboursé le prix d’achat neuf du véhicule.Tant que la batterie de traction durera je l’utiliserai au quotidien et j’espère la garder jusque 300000km ou plus et je pense que c’est l’électronique qui lâchera en premier.Il y a 10 ans acheter cette voiture était un risque voir une folie, aujourd’hui c’est un investissement très rentable. En plus la conduite est un vrai régal. Mes enfants l’utilisent et se débrouillent très bien avec. La faible autonomie ne les gêne pas car ils sont habitués depuis leur 10ans. Je ne me fais cependant pas trop d’illusion, avec une telle fiabilité les constructeurs vont réviser leur copie pour garder du travail de maintenance, en réduisant par exemple l’épaisseur des plaquettes er des disques ou avec une électronique de puissance moins coûteuse et en proposant des remplacement de la batterie de traction pour le marché de l’occasion. Déjà des australiens propose our mon véhicule un kit permettant de remplacer la batterie existante et l’électronique du tableau de bord pour 15000 euros mais avec une capacité de 64kwh soit un triplement de l’autonomie pour un poids augmente de seulement 50kg. En 10 ans les progrès sont fulgurant et il faut tenir compte de ce progrès permanent quand on fait des projections sur l’avenir.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 11 месяцев назад

      Merci pour ce beau partage d’expérience

  • @TH3G4M3SM4N
    @TH3G4M3SM4N Год назад

    J'ai une voiture électrique et je n'ai aucun moyen de la charger à domicile puisque j'habite dans un appartement. Mais j'habite en ville et j'ai des bornes de recharges publiques pas loin de chez moi. Personnellement, je n'ai eu aucun souci à gérer la charge du véhicule, puisque j'ai besoin de la charger pour environ 2 à 3 heures par semaine avec l'utilisation que j'ai. Concernant le coût de la recharge, j'ai fait le calcul, je suis à environ 4€ les 100 km en chargeant exclusivement sur les bornes publiques, ce qui reste beaucoup plus intéressant qu'une thermique.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 Год назад

      Bonjour et merci pour l'info. 4€ pour 100km c'est raisonnable, mais chez moi je suis plutôt autour de 2€. En ville les tarifs des bornes est très variable et peut dépendre aussi des des heures dans la journée, avec des coûts à la durée et un forfait de démarrage de charge, donc difficile de savoir combien va coûter la charge. A Lyon, j'ai chargé sur une bornes Izivia après 20h : Coût 9,15€ pour 25,4 Kwh sur une durée de 4h30, donc 36 centimes le Kwh ce qui raisonnable. A boulogne sur mer après 19h : Coût 2,48€ pour 32,6 Kwh sur une durée de 3h00, moins de 8 centimes le Kwh ! Et si j'étais résident j'aurais encore payé moins cher. Mais j'ai aussi fait une autre recharge au même endroit la nuit et j'en ai eu pour 10,33€ pour 31,6 Kwh, soit 32 centimes le Kwh...et cela parce que je n'ai pas débranché ma voiture à 7h du matin mais seulement à 8h. Le coût d'occupation est cher. Donc oui les opérateurs en ville commencent à faire des prix attractifs pour permettre à ceux qui n'ont pas de garage de pouvoir quand même rentabiliser leur investissement. Ca dépend de où vous habitez et de quand vous pouvez charger.

  • @danlepluheureux
    @danlepluheureux Год назад

    Bonjour, actuellement j'ai 2 bagnoles, une Merco coupé essence 2 litres de 6 ans pour les longs trajets et tracter ma remorque-fourgon de 480 kg et une Honda e de 2 ans pour mes trajets quotidiens, facile à garer... À l'époque j'avais essayé 8 électriques et j'ai craqué pour cette Honda avec une remise de près de 12000€... Mon bilan de cette électrique c'est l'autonomie ridicule de 150 km en été et de 120 en hiver avec une consommation qui peut augmenter de 30 à 40% dû au froid (Haute-Savoie à 600 m. d'altitude garée plein nord). La Merco sur autoroute et grandes nationals me fait une conso entre 6 et 7 l/100 (mais 10 à 11 l. en trajets quotidiens et en ville, d'où mon achat de la Honda). mais 11 à 14 l. avec la remorque... Maintenant je réfléchi soit pour une hybride rechargeable soit une hybride simple pour remplacer mes 2 bagnoles, mais je trouve le tarif des rechargeables trop excessif : en dessous de 45000/50000€ y a rien, et chez Mercedes et BM c'est encore plus cher 😅. Pas simple tout ça... A moins que je continue comme ça jusqu'à ma retraite dans moins de 4 ans mais je garde ma remorque pour le déménagement futur et transporter mes bécanes. Passer pour une seule électrique avec une grosse batterie je l'aurais fait si j'avais pas cette remorque à tracter...je veux pas m'arrêter 4 à 5 fois pour un trajet de 460 km et à chaque fois décrocher ma remorque pour pouvoir accéder à la borne de recharge...

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 Год назад

      Bonjour effectivement une hybride rechargeable c'est aussi cher qu'une full électrique. Chez Tesla il y a des superchargeurs pour tous les VE et qui s'adaptent à toutes les positions de prises sur les véhicule. Sur ceux-ci tu pourras charger sans débrancher la remorque (exemple Châlon sur saône et Mandelieu). Je ne connais pas l'incidence de la remorque sur la consommation. Peut-être qu'en roulant à 110Km/h avec remorque c'est équivalent à rouler à 130 Km/h sans ?

    • @danlepluheureux
      @danlepluheureux Год назад

      @@objectifphi954 : Sur Automobile propre ils ont testé la conso avec des caravanes... ça double la consommation 😅.

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 Год назад

      Aie ! mais une remorque c'est quand même plus petit qu'une caravane, donc moins lourd et plus aérodynamique, ce qui joue énormément sur la consommation. Si tu as l'info n'hésite pas à partager.

    • @danlepluheureux
      @danlepluheureux Год назад

      @@objectifphi954 : Je rajouterai un lien internet de la vidéo sur les caravanes, il y a même 2 vidéos. Dès que je serai sur l'ordinateur, mais étant en vacances il faudra patienter...

  • @bardoubruno498
    @bardoubruno498 Год назад

    Je suis de ceux qui n'aime pas trop les tesla, MAIS, de manière objective, ça reste la meilleure prestation à l'usage. Ensuite, peut être aussi faut il penser son voyage autrement pour les vacances. Privilégier les arrêts long dans de beaux coins à visiter, faire 2 étapes, etc.. Cela dit, pour un rouleur professionnel, je conviens de votre excellente analyse.

  • @SuperSeba70
    @SuperSeba70 Год назад

    Vous n'avez pas pas parlé de la MG4 LUXURY 64KW 450 km WLTP une charge à 135kw/h un 20 à 80% en 25 minutes. On peut donc partir en vacance

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 Год назад

      Difficile de parler de tous les VE mais oui la MG4 peut convenir et c’est d’ailleurs le meilleur rapport qualité prix du marché. Cependant les aides à la conduite sont perfectibles pour l’instant.

  • @lancelot7993
    @lancelot7993 Год назад

    Pauvre con décérébré...T'as été piqué combien fois par la mort aux rats à l'oxyde de Graphene et à l'aluminium ?

    • @objectifphi954
      @objectifphi954 Год назад

      Pourquoi tant de haine ? une surdose de gaz d'échappement ?