Видео

Excelente!

Excelente... cativante... emocionante...provocativo ...

Que lindo, sempre me emociona

Parabéns Igor. Temos que avançar nesse debate e incorpora-lo à luta de classes

Parabéns! Exatamente isso, sempre pensei nisso, bom saber que alguém mais chegou nessa conclusão. O problema, que é agravado ainda mais no Brasil que tem renda muito baixa, é que você precisa de muita qualificação para ter uma vida mínima. Se você tiver menos que ensino superior você passa necessidade. Um amigo meu que foi uma vez para o exterior citou que a cultura no mestrado e doutorado no Brasil não tem em países com renda melhor já que só com faculdade ou curso técnico você já ganha muito bem para você e sua família. Essa escassez de universidade ocorre justamente por isso. O que vi de gente que não queria fazer faculdade mas fez só porque "precisa ser alguém na vida" não está escrito. Aí temos um monte de formados desanimados com a profissão, já que queriam fazer outra coisa mas não dava um salário digno de sobrevivência. Nisso temos uma enxurrada de gente indo para as universidades sendo que nem mesmo gostariam de estar fazendo isso. E tem outro problema do "universidade para todos", não tem emprego de nível superior para todos. Na realidade existem mais empregos braçais e técnicos do que de nível superior. Mesmo que você por cota ou outras medidas coloquem todos na universidades muitos vão acabar no Uber. O correto seria valorizar os trabalhos braçais e técnicos para que as pessoas não sejam obrigadas a ter no mínimo um doutorado para tirar 5k por mês. Parabéns, Igor entendeu realmente o problema que nem toda a esquerda e direita juntas não foram capazes...ou pior nem querem entender já que a dança das cadeiras beneficia muito a elite dominante.

Devemos então, pelo seu “ponto de vista”, basearmos em Confúcio? Ora, ora … Que visão “linda”. Ahhh, esses esquerdalhas …

Muito difícil abundância de produtos e serviços tendo que entregar 70% de toda riqueza ao Estado.

Perfeita a sua ideia, Igor! Todas as profissões são importantes e devem ser respeitadas e bem pagas. Há pessoas que gostam do trabalho braçal, ao ar livre e devem exercer sua profissão com orgulho, dignidade e remuneração adequada. O que seria de nós sem os garis, os faxineiros, os pedreiros, os lavradores? São pessoas tão inteligentes e criativas quanto os profissionais de escritório. Adam Smith(A História da Riqueza das Nações, livro base do capitalismo) dizia que o homem do campo, apesar de sua fala embotada, é mais inteligente que o da cidade, porque precisa enfrentar a imprevisibilidade da natureza. Ele defendia que as profissões mais penosas e menos valorizadas socialmente fossem mais bem remuneradas. Trocamos excelentes pedreiros por péssimos engenheiros, porque a mãe disse ao filho que ele só seria "alguém na vida" se estudasse. Nem todos querem passar 5 anos num banco de universidade. A maioria não quer. É muito triste ver pessoas sem a menor vocação para medicina, por exemplo, querendo fazer esse curso apenas pelo status e a possibilidade de riqueza que a profissão oferece, tornando-se depois um perigo para a sociedade, pois não têm a empatia e a compaixão que a profissão exige. A partilha justa não está nas cotas, mas no reconhecimento social e no pagamento justo do trabalho de cada um. Assim, cada um seguirá sua vocação e só entrarão nas universidades aqueles que buscam conhecimento, não status e dinheiro.

Se o sr. se expressa extrema direita, deveria se expressar também como extrema ESQUERDA.

PAPO CABEÇA

Essa ideia que você coloca no vídeo, da partilha justa dos bens, é o que ensina a doutrina social da igreja católica (DSI). A essêcia da doutrina social da Igreja, é que a economia seja um instrumento para promover a dignidade da pessoa humana.

Deve-se lutar pela riqueza ou contra ela?

Muito bom! O arcabouço fiscal é a manutenção da expropriação do povo brasileiro em prol do lucro financeiro.

Muito bom. O conceito de desenvolvimento vendido nas esquinas é confundido com crescimento... Desenvolvimento é muito mais amplo e complexo. Parabéns pelo vídeo!

E qual seria a ideia central do capítulo 9?

Quais são os autores que Ricardo Antunes critica por terem uma identificação equivocada do trabalho abstrato e concreto ??

👏👏👏

Seria bem interessantes se você escrever tudo o que você explicar

Gratidão 🙏🏽

Gratidão 🙏🏽

Gratidão 🙏🏽

Gratidão 🙏🏽

Só uma coisa!!! O Fascismo não é Conservador muito menos capitalista em hipótese alguma, pelo contrário, preconiza o controle estatal... é categoricamente errado dizer que o presidente atual q é conservador privatizante ser um fascista!

Ótima explicação 👏

DEUS ABENÇOE SUA VIDA Eu li o capítulo e consegui entender alguma coisa Mas com sua vídeo foi muito mais esclarecedor

Eu curto mt o Ricardo Antunes. Estou planejando de citar ele na minha red do Enem. Porém, eu ñ sei se combinará com qualquer tema.

Muito interessante! Onde encontro o Power point desse vídeo?👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Excelente análise!

👏👏👏👏

Se vc quer iniciar negociação ! Não vá brigar com o Dilmão !! É só pedir uma reuniãoo !!!

valeu em

Profept ?

Obrigado pela ajuda.

como se escreve o nome dessa fábrica de robôs por favor?

ACHEI ESSE LIVRO BEM COMPLEXO.

cade o próximo vídeo?

VIVA BOLSONARO NOSSO PRESIDENTE pirralha sim vai estudar vai brinca de boneca 😎😎😎😎😎😎😎😎😎

Parabéns pelo trabalho 💙

Muito bom.

Mas a socialista Bachelet não resolveu isso? 🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️🤷🏻‍♀️

Quem não quer aposentadoria confiscada dá like!

O sistema que "deu certo no chile" foi a custa do povo trabalhador, chegaram a niveis elevados na economia, entretanto esse beneficio não foi para todos, se não houvesse tanta desigualdade nesse modelo neoliberal que tantos defendem, não estaria havendo disturbios tão sérios na sociedade chilena. Não adianta, o mercado não pode responder por tudo, é preciso do Estado sim, principalmente na seguridade social.

Esse vídeo não está atualizado, não é mais ¨abrigo em entidade" inciso VII art. 101.

Por que tu não fala a verdade, zé culé? Por que tu não fala que o governo chileno atual é socialista? E que por isso está tomando medidas socialistas e anti liberais e isso tá fudendo o país. Por isso que quer uma reforma da previdência no viés vermelho. Ao invés de criticar o governo Bolsonaro, dizendo que o governo quer adotar um sistema que os próprios chilenos viram q deu errado. NÃO. MENTIRA! O sistema lá elevou o patamar econômico do Chile a níveis europeus. Por isso que Paulo Guedes e Bolsonaro entenderam como foi importante certas medidas liberais. E é exatamente pelo fato de Bachelet ser socialista que quer imitar o sistema FALIDO de previdência social que NÃO deu certo no país.

É simples essa equação aí: o governo brasileiro quer adotar um sistema que deu certo no Chile e que fez o Chile chegar a níveis de economia europeus. Aí vem uma powrra de um satanás socialista e quer tirar o sistema vigente que deu certo e copiar a powrra de um sistema brasileiro q foi feito por socialistas e que, fudeu com o Brasil. Isso porque o atual sistema previdenciário brasileiro, é um dos maiores problemas econômicos atuais. Problema este criado por governos socialistas. Então temos liberais no Brasil querendo imitar sistemas econômicos de previdência social que deram certo, como o chileno. E em contrapartida, temos socialistas no Chile querendo destruir o que deu certo lá, pra imitar um sistema econômico brasileiro de previdência social que NÃO deu certo.

Muito boa sua explicação !!

Estou ansiosa pelas próximas resenhas.

Ótimo trabalho!