- Видео 1
- Просмотров 219 511
Павел Gen
Добавлен 24 окт 2015
Что не так с электрофорной машиной?
Показана работа электрофорной машины на примере безсекторной машины Бонетти. Затрагивается вопрос радиации вокруг машины. Файлы 3Д модели disk.yandex.ru/d/zWBxJcGSpFCk_g
Просмотров: 219 610
Ну ты даёшь мужик, имею в виду автору рассказа видео, вот это сила ума и уравновешенного человека, всё уважение.
Ну зачем было про какое-то особое, «электрофорное» электричество добавлять? Ну сняли вы конденсаторы, значит емкость уменьшили, значит частота возросла, другими словами: скорость нарастания напряженности поля. Опа-опа, уже переменка. Никакой магии.
По вимшурсту я и сам строил и ставил опыты а здесь ещё новая информация есть что тоже поверить не мешало бы..
Умничка! Спокойный голос и разьяснение секретов убедительно заставляет задуматься над созданием эффективной генераторной машины,как в том поселении в Швейцарии,где та машина работаеи до сих пор!
Там в этой швейцарской деревне может и работает, но только не так, как они подразумевают. Ведь согласно их утверждению их машина сосёт энергию от непрерывного потока заряженных частиц, поступающих в стратосферу. Тут же как видим происходит обыкновенное преобразование механической энергии в электрическую, и никакого сверхъестественного подсоса откуда то извне. Их машина примерно такого же размера, как эта. Поэтому предполагаю, что и генерируемая мощность будет того же порядка. Хотя они показывали якобы питание лампы в 1000 Вт. Не знаю, насколько возможно увеличить мощность раскручивая эти диски по быстрее. Но в общем прошло уже лет 25 с появления первых их сообщений и никакого прорыва что то не видно. Кстати, электрическая мощность привычного генератора постоянного тока около 90%, а переменного большой мощности и того больше.
Здравствуйте. Спасибо за ролик. Лучшее что я видел по этой теме. Можно ли заказать такую машину?
Правильно ли я понял, что два шарика разного диаметра на штырях нужны лишь для того чтобы определить, где плюс у машины, а где минус? Другого смысла в двух шариках не вижу. И вопрос попутно: каков минимальный размер должен быть у шариков, чтобы не возникал между ними коронный разряд?
Интересно, как повлияет на работу вашей электрофорной машины шероховатость поверхности дисков? Что произойдет, если рабочую поверхность дисков сделать матовой с помощью наждачной бумаги?
Как влияет на работу машины размер/емкость Лейденских банок?
очень грустно было услышать фразу "я тоже альтернативщик" :-( Хотя, начало видео было многообещающим, не содержащим никаких ошибок или противоречий с существующими ныне физическими теориями. Даже возникла мысль сначала поделиться ссылкой с другом, назвав контент образовательным. Но признаться по правде, вы самый умный и образованный из всех альтернативщиков. Обычно так называемые альтернативщики - это незнайки, которые даже школьный курс физики не смогли осмыслить, что вы прекрасно продемонстрировали на примере с шариками, сославшись на видео такого "альтернативщика-незнайки". p/s Сам работаю инженером по Электромагнитной совместимости
В отсутствии лейденской банки сами шарики становятся обкладками конденсатора. И пробой возникает при наименьшем напряжении. Это и есть корона. Электронные генераторы дают постоянное напряжение накапливаемое внутри своих схем, поэтому не создают корону.
лучше тепловой насос покурите, с тем же успехом можно дизель разбирать...
Может все дело в высокой частоте разрядов ?
Никакая там не "особая энергия". Просто крайне низкая электроёмкость шариков не позволяет сохранить весьпоступающий заряд и вынуждены отдавать его короной после пресыщения поверхности, которое наступает очень быстро. Фокус в том, что от поступающего заряда "не отказаться", его каждый раз накидывает с диска. И естественно, что без конденсатора, пресыщение происходит практически мгновенно. Из розетки это получить можно любым удобным способом, который предполагает "невозможность отказаться" от этого заряда. Самый простой - повышающий трансформатор, где вторичная катушка будет подключена к контакту шарика, первичная наводит ЭДС, от которого "не отказаться", заряд будет такой же короной с шариков рассеиваться. Плазменная зажигалка - ближайший бытовой аналог.
Я пользуюсь электронной зажигалкой для газа. Никогда не задумывался, но по моему там обыкновенный искровой разряд. Промежуток миллиметров 5, и чётко видна ниточка разряда. На свету. Я так понимаю, что коронный был бы виден только в темноте?
Можете, пожалуйста, пояснить использование поликарбоната в качестве материала для дисков, хотелось бы повторить ваш эксперимент, но есть подозрения, что с деревянными дисками это не сработает
Уважаю , раскладка изумительна ! Надеюсь даже овощам понять получится ..! Не просто разжевал, просто глотай ...!))) Браво!!!
Индукционная плита у Вас есть? Если да, то можете сделать эксперимент с уменьшением потребляемой мощности при подключении нагрузки. Опыт можно посмотреть у меня на канале, видео: Трансформатор с ферромагнитным экраном.
Видео хорошее. С компакт дисками порадовал! Интересно а ты все же догадался как можно сымать электричество с того поля что образуется или нет? ;)
Красавчик !!! Респект и уважуха !!!
Так и не понял электричества(.электроны слишком малы для меня.
Есть одна мысль по поводу короны при отключеных банках.это . Скорее всего от огоромного Сопротивления внутрененго и отсутствия зарчдной ёмкости в других же случаях вы показываете приборы в которых заряжаетчэся емкость и она соответственно щёлеает
Очень замечательно сделана работа! Благодарю! Снимайте ещё, подписываюсь!
ТОП!!
А если диск сделать медным?!
Банки с водой?
Когда объяснение начинается со слов " ПУСТЬ ЭТО БУДЕТ нижний диск" подозреваю что всё объяснение пи..деж.
Молодец. Вперёд!!
Ну насчёт свинцовых трусов ты погорячился.Им достаточно и трусов из скрепок.Чтоб косорылые завидовали
Ну наконец то.Хоть кто-то задался этим вопросом.Вот только не всё так просто.По сути это механический самовозбуждаемый конденсатор.И "нейтрализаторы" не "нейтрализуют",а являются эмиттерами поля заряда в их проводнике.Весь прикол в том,что диэлектрик конденсатора имеет инерцию поляризации.За счёт чего конденсатор и работает/удерживает заряд.Тоесть при его зарядке,одна обкладка насыщается носителями заряда,другая "дырявится".При этом поле между обкладками поляризует диэлектрик между ними.И вот эта поляризация диэлектрика,сама уже создаёт поле,некоторое малое,но уже заметное время удерживающее заряд от стекания,при переполюсовке конденсатора,мешая заряду мгновенно стечь в цепь.Именно поэтому мы имеем свойство конденсатора накапливать и удерживать заряд.Диски электрофорной машины,лишь на наш взгляд одинаковые и ровные.Но расположение молекул в них рандомно,как и толщина.И при этом в них из за этого присутствует мелкая рандомная поляризация.Которая помимо прочего способна как воздействовать на пограничный слой воздуха,так и подвергаться поляризации от пограничного слоя.И когда мы начинаем вращать диски,пограничный слой начинает завихряться,подвергаясь начальной поляризации от этих диэлектриков.В том числе и поляризуя проводник эмиттеров.Но при этом пограничный слой сталкивается с эмиттерами и процесс лавинообразно нарастает,как в мультивибраторе.Полюсовка же при этом происходит по правилу буравчика/направления вращения дисков.И выстраивает спин/магнитный момент по типу эксперимента герлаха.Далее тупо работает поляризация диэлектрика,а начальные процессы лишь компенсируют потери,завися уже от силы поля диэлектрика (конденсатор зарядился).Это поле/эдс и заряжает дополнительные лейденские банки.Но для возникновения разряда зарядить их мало.Нужны поверхности на которых собирается/вытесняется заряд,для создания поля/ионизации пробоя.Коими являются шарики на мачтах эмиттеров пробоя.Как известно заряд вытесняется на поверхность сферы,и без этих вытеснителей пробоя не будет,так как сопротивление/скин эффект мачт этому препятствует.Как то так.Это гораздо ближе к теме.Не дотошно,и не каждый поймёт не покурив физику описанных процессов.О которой и не говорят толком и толком не описывают.
Ну наконец то.Хоть кто-то задался этим вопросом.Вот только не всё так просто.По сути это механический самовозбуждаемый конденсатор.И "нейтрализаторы" не "нейтрализуют",а являются эмиттерами поля заряда в их проводнике.Весь прикол в том,что диэлектрик конденсатора имеет инерцию поляризации.За счёт чего конденсатор и работает/удерживает заряд.Тоесть при его зарядке,одна обкладка насыщается носителями заряда,другая "дырявится".При этом поле между обкладками поляризует диэлектрик между ними.И вот эта поляризация диэлектрика,сама уже создаёт поле,некоторое малое,но уже заметное время удерживающее заряд от стекания,при переполюсовке конденсатора,мешая заряду мгновенно стечь в цепь.Именно поэтому мы имеем свойство конденсатора накапливать и удерживать заряд.Диски электрофорной машины,лишь на наш взгляд одинаковые и ровные.Но расположение молекул в них рандомно,как и толщина.И при этом в них из за этого присутствует мелкая рандомная поляризация.Которая помимо прочего способна как воздействовать на пограничный слой воздуха,так и подвергаться поляризации от пограничного слоя.И когда мы начинаем вращать диски,пограничный слой начинает завихряться,подвергаясь начальной поляризации от этих диэлектриков.В том числе и поляризуя проводник эмиттеров.Но при этом пограничный слой сталкивается с эмиттерами и процесс лавинообразно нарастает,как в мультивибраторе.Полюсовка же при этом происходит по правилу буравчика/направления вращения дисков.И выстраивает спин/магнитный момент по типу эксперимента герлаха.Далее тупо работает поляризация диэлектрика,а начальные процессы лишь компенсируют потери,завися уже от силы поля диэлектрика (конденсатор зарядился).Это поле/эдс и заряжает дополнительные лейденские банки.Но для возникновения разряда зарядить их мало.Нужны поверхности на которых собирается/вытесняется заряд,для создания поля/ионизации пробоя.Коими являются шарики на мачтах эмиттеров пробоя.Как известно заряд вытесняется на поверхность сферы,и без этих вытеснителей пробоя не будет,так как сопротивление/скин эффект мачт этому препятствует.Как то так.Это гораздо ближе к теме.Не дотошно,и не каждый поймёт не покурив физику описанных процессов.О которой и не говорят толком и толком не описывают.
Буду показывать это видео п..здюкам вместо урока физики в школе 😅
Почему в области высокого атмосферного давления всегда электростатическая напряженность и автомобили бьются током, а в области низкого давления такой эффект не наблюдается?
А в вакууме будет она работать?
Будет . Везде где есть магнитные поля планеты. Эфир.
А может при аномалии не лавинный а ВЧ пробой?Как здесь: МОЛНИЯ МЕЖДУ ГРОЗОВЫМ ОБЛАКОМ И ЗЕМЛЁЙ: ГРАВИТАЦИОННО-ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ. А.А.Гришаев
Мне кажется было хорошее объяснение в статье " квантовый прорыв . Там говорилось , что напряжение течет по проводнику в виде волны , а когда поподает на шар , волны идут по поверхности шара и встречаясь на поротивоположном конце ударяясь друг в друга превращаются из волны в частицу . Частицы с противоположным зарядом вызывают электро дугу.Без шара волны просто перетикают .
Друг мой теперь ты просто обязан построить генератор Вандерграафа и также доходчиво всё объяснить! Так что подписываюсь и жду.
Уважаемый автор, доброго здравия. Имеются материалы, указывающие на то, что акведуки являлись электростанциями, работающими на принципе генерирования заряда потоком жидкости. ruclips.net/video/z0PGF_SHY6I/видео.htmlsi=5mUGaDtpsA23auoX Наличие двух разделенных перегородкой каналов разного сечения с разными скоростями тока воды, катодное оседание солей жесткости только в малом канале позволяет утверждать об электрической природе происходивших в акведуке процессов. Научная статья о генерировании энергии на принципе электризации потока жидкости: "Высоковольтный наногенератор на основе электризации потока диэлектрической жидкости через стеклянный фильтр" доступна в интернете.
Пробовали перевести в переменное напряжение?
Игорь Белецкий
Павел ты невероятно крут. Сними ещё что-то годное.
Вот вам и коробочка Николы Тесла...
Красавчик! Без сверхединичной пурги, и все по полочкам! Мое почтение
да если прое....ть кучу времени над чем-то можно действительно в этом разобраться, все явления я конечно по отдельности знал, но как именно они между собой завязаны никогда не задумывался... А вообще что интересно для любых эффектов статического поля есть эквивалент с магнитным и наоборот. Скорее всего этим эквивалентом и является обычная рамка в магнитном поле, при этом также у магнитного поля не забирается напряженность и точно также если мы не используем постоянные магниты (эквивалент эбонитовой палочки) а создаем поле допустим второй рамкой, то что бы машина заработала нужны случайные флуктуации... Короче, асинхронный двигатель является эквивалентом электрофорной машины и наоборот.
Если соединить проводом средние точки нейтрализаторов на вашей машине она будет работать? Я из школьной машины пытаюсь повторить вас. Изготовил из орг стекла два чистых диска диаметром 275 мм сделал нейтрализаторы подобные вашим, но тишина полнейшая. Может потому, что у меня нейтрализаторы через ось машины замкнуты, проверьте у себя, пожалуйста.
Молодец,круто получилось
Can you sell this equipment?
Каайф. Надо подписываться
Молодец! Классно и спокойно!
Чем заливать банку? Диэлектриком или металлом? Как работает Леденская банка?
Лучше всего леденцами, но думаю сойдут и помидоры. Забей в поисковик "Лейденская банка" , почитай, замени нелепость заданного тобой вопроса...
Очень здорово и ясно! Спасибо за проделанную работу! Жаль больше нет видео у автора.
Интересное видео. Подача, анимация. Хотелось бы развитие темы.