Видео

@@yeldarbrellef Indoor Sports fast AF and 2.8 is working with bad light. So I guess no problem here. It depends on what Kind of wildlife- Panasonic is detecting animals with their AF.

Genau richtig - deswegen wünsche ich mir einen für das JET MAG System 👍🏼

Das stimmt - das ändere ich sofort ab. Hier bereits der Link: www.nisioptics.de/blog/das-neue-nisi-jetmag-pro-mag82-magentfiltersystem

@@Dirk67 ein solches Objektiv gibt es glaube ich noch nicht für Vollformat - aber ich würde es sofort testen wollen. Beim Handy schließe ich mich an. 😄

@@KoalaLumpUhr 😂👍🏼🫶

@@reinerkloeters4971 hey - ich habe bei meinen Recherchen kein 24-200 Vollformat für L-Mount gefunden. Von welchem Anbieter genau sprichst du?

@@ChrisKueper korrekt, sollte nur ein Vergleich sein, weil du das 35-150 angesprochen hast. Sicher ein Top-Objektiv, halt schwer und teuer. Ich habe mir jetzt auch eine "gebrauchte wie neu" S1 zugelegt und bin total überrascht u. begeistert, was die leistet und was die mal gekostet hat. Die ist natürlich auch kein Leichtgewicht. Ja, aber noch einmal zum Thema. Ein 24-200 für den L-Mount gibt wohl es tatsächlich nicht und ist damit alternativlos. So ein Sony FE 24-240mm f3.5-6.3 OSS zum Beispiel ist auch noch deutlich günstiger, mit einer extrem guten Range und die Blende ist auch nicht so schlecht.

Danke dir ☺️ motiviert mich weiterzumachen 🎉

Hallo Torsten, wow, das ist definitiv einer der ausführlichsten Kommentare, die ich je unter einem meiner Videos bekommen habe! Vielen Dank für das viele Lob und die netten Worte - das bedeutet mir echt viel. Es freut mich riesig, dass du genauso viel Freude an dem Objektiv hast wie ich. Da bin ich ganz bei dir: Auch wenn die Bildqualität für manche Technik-Nerds vielleicht nicht 100% perfekt ist, zählt für die meisten Zuschauer doch viel mehr als solche Feinheiten - falls sie überhaupt bemerkt werden. In diesem Sinne wünsche ich dir eine super Woche und nochmals herzlichen Dank für deinen tollen Kommentar! P.S.: Musste echt schmunzeln, dass mein "magisches Dreieck" es bis hierher geschafft hat. 😄

1. Stabilisierung 2. Kontrast 3. Schärfe 4.Motionblur 5. Chromatische Abberationen Das sind Tipps für DaVinci korrekt

@@ChrisKueper Danke für das rasche Feedback!

@@hansjoerg348 Hi - darauf hat mich bereits jemand anders hingewiesen. Zum Zeitpunkt als ich das Video erstellte, gab es keine zu kaufen. Natürlich ist mit ND-Filtern alles besser. :)

@@ChrisKueper dachte ich mir schon. Dennoch danke für Dein kurzweiliges Video🤗

Hi =) Zum Zeitpunkt als ich das Video erstellt habe, suchte ich nach ND-Filtern. Da habe ich keine gefunden, vermutlich war die Drohne zu neu. ND-Filter lösen natürlich viele Probleme, gebe ich dir 100% recht!

Sehr gerne! 😊

Hi =) Because it is AI-generated. I recorded it in German and wanted to provide a version in English without having to film everything again. That's why I tried it out. Sorry :D

@@ChrisKueper When that works going to Japanese, I'll be impressed.

@@ChrisKueperno need to be sorry, it's incredible

@@DNA_DailyNerdAlert Da stimme ich dir zu. Die Mini Pro oder Avata sind die bessere Wahl für hochwertigen Content. Für kleine Stories und die Zuschauer mitnehmen schnell und unkompliziert- dafür ist sie geeignet.

@@Probabilmente it’s the smallrig Cage for the S5ii / S5iix :)

I will deliver more footage on Instagram. Feel free to ask me anything if you have additional questions. 🎉

@@Bodoj Hi, danke für dein Feedback. Die Qualität habe ich durch die Bilder für sich sprechen lassen und innerhalb des Videos von positiver Qualität gesprochen. Optische Fehler habe ich tatsächlich nur ganz kurz am Ende erwähnt, als ich den 600 % Zoom in zeigte. Ich konnte tatsächlich beinahe keine chromatischen oder sphärischen Aberrationen feststellen. Daher habe ich es nicht zu einem großen Thema gemacht und kurz gesagt, dass ich hier happy bin. Ich habe erwähnt, dass Fotos bis 60 MP möglich sind. Ich habe durch die automatische Objektiverkennung in Lightroom keine Vignette festgestellt, die einen Einfluss auf die Bilder hatte, daher habe ich auch hier das nur ganz kurz angesprochen. Tut mir leid, dass ich dir nicht ausreichend technische Tiefe in der Review liefere. Ich achte beim nächsten Video darauf. Falls du spezielle Fragen hast, schreib mir gerne ☺️️. Liebe Grüße

Wäre wirklich schon hoch interessant, wie du die Bildqualität einschätzt. In anderen Videos ist die Schärfe so weit hinter einem Mitbewerber, daß man sich kaum vorstellen kann, die Linse an 60 Megapixeln zu betreiben. Ebenso ein Gegenlichtverhalten, bei dem man schon stark aufpassen muß. Dafür solltest du eine größere Lichtquelle verwenden und die am Rand des Objektivs positionieren. Insofern sind das schon wichtige Fragen, denke ich, wie das in der Praxis ist.

@@Ingo-xi8cj Hi, ich persönlich habe es nicht negativ empfunden. Zu viel Schärfe kann manchmal auch unschön aussehen. Ich habe hier in dem Video ja einige Beispielaufnahmen bereitgestellt, wo man gut sieht, dass es nicht unscharf ist. Nachschärfen musste ich nie. Wenn sind es Nuancen - einen schäftetest separat habe ich nicht gemacht. Ich benutze es regelmäßig und persönlich bin ich ca nicht negativ von der Schärfe eingenommen. Ich hoffe, dass die Antwort dir geholfen hat. Liebe Grüße

@@ChrisKueper Ja, natürlich, danke dir. Das war teilweise wirklich krass zu sehen. Aber schön zu hören, wenn das nicht so ist. Leider kann man in einem Video die Bildqualität und die Farben nicht wirklich beurteilen. Toll wäre Link zu den Raw Dateien, dann könnte man das wirklich genau sehen.

geht in den Laden und leiht euch das Ding. Es ist nunmal ein Review. Kein ausführlicher Testbericht.

Love to read that. This is the perfect lens for traveling 🎉

@@SolaSly Hi :) actually I used heygen for the first time. Not 100% happy 😅 What do you mean by quality control?

@@ChrisKueper It is actually not too bad. Only noticed the lips didn't sync, lol. Quality control ensures all the products released and sold are up to good standards. In the past, Samyang sold some bad copies of the lens that produced soft images, and many had to be returned or replaced.

@@SolaSlythe quality is ok - Looks artificial sometimes. I had absolutely no issues with my Lens. 😊

@@SolaSly I purchased this lens when it first came out and my copy had the entire left side always out of focus. They have not done anything to improve quality control. That being said, I still debate rolling the dice for another. It does make me wonder though if a slight tap in the future is enough to make an element inside the lens misalign and render it useless. Because I had noticed the box mine arrived with had no packaging and had a slight impression on the side. If thats all it took during shipping to break it, I have more worries about how it will hold up in the field instead of QC from factory.

Hi :) Das Sigma 100-400 mm habe ich noch nicht getestet. Ich habe es mir gerade nochmal schnell angesehen. Ich denke die Makro-Eigenschaften kann das Sigma nicht so wie das Panasonic. Das Sigma ist natürlich stärker von der Brennweite. Natürlich müsste man es im Detail beleuchten. Viel eher ist die Frage: Was genau möchtest du denn festhalten? Tiere, People, oder Natur?

Hi Max - Das ist das Close-Up Lens Kit II 77mm von NiSi: www.nisioptics.at/Close-Up-Lens-Kit-II-77mm/ZO001782 wenn du "chris_kueper" angibst erhälst du nochmal 7% bei NiSi.

Thank you so much, mate !!! =) I appreciate your words

Hi, solange mit Credits auf den Urheber (mich) hingewiesen wird, bin ich damit einverstanden.

@@ChrisKueper Vielen Dank ich werde sie über das Ergebnis informieren…Credits natürlich!

Hello =) Ich habe gerade das Video von amazingnature alpha angesehen und zu der Tierfotografie kann ich hier nichts sagen, da ich das so noch nicht getestet habe. Das "Pumpen" und nicht so schnelle reagieren habe ich nicht feststellen können. Ich weiß nicht, inwieweit er sich den Fokus eingestellt hat und wie Sensibel er bei ihm ist. Kollegen und ich sind mit dem AF sehr zufrieden.

@@ChrisKueper vielen Dank für die Antwort 👍

Ist dir schon mal aufgefallen, das wenn Panasonic eine neue Kamera raus bringt, dann darf es auch eine MFT Kamera sein, dann haben auf einmal auch solche RUclipsr eine Lumix in der Hand. Zu mindest nur dann wenn sie speziel eine neue Kamera vorstellen wollen. Bei Vergleichstest ist das hin und wieder etwas anders. Man muß ja schauen das die klicks stimmen. An sonsten steht bei denen nur Sony Canon und vl auch noch Nikon hoch im Kurs. Schaut mal bei denen in der Videoliste nach. MFT Kameras wirste von denen so gut nie nichts sehen. Ja MFT bringt ja auch keine klicks. Beim Pavel Kaplun genau so. Gut er filmt oder filmte mit der gh5, aber so regelmäßig kommt von denen 2 auch nix von Lumix VF oder MFT. Gut ist ja auch nicht sein Gebiet in seinen Videos. Aber dann frage ich mich, warum nur wenn Panasonic was neues raus bring und sonst nichts. Soll auch egal sein. Ich habe Panasonic und MFT und bin voll zufrieden damit. Will ja nur Fotos machen, und keine Kunstwerke. Tschüß

@@erichp.3972 Moin! Ich bin auch weiterhin ein riesen MFT-Fan und habe selbst damals mit der GH4 angefangen. Die GH6 begleitet mich bei beinahe jedem Shoot und ist eine mehr als verlässliche Kamera so wie die GH5 zuvor!

@@ChrisKueper Moin Chris. Ich wollte auf den Kommentar vom essiturbo antworten, ist so etwas vom Sinn her verschoben. Tschüss

Vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast es zu sehen =)

Du sagst es ! Ich bin auch sehr glücklich mit der Kamera! =)

@@ChrisKueper ich habe noch die gh5 und bin auch sehr sehr zufrieden. Sobald es geht hole ich mir die 6 auch.

Hi - die meiste Zeit die Tilta Mirage mit den Vaxis Filtern. LG

Hey Niko, schau mal hier av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/connect/sd/dc_gh6.html Das sind die Empfehlungen von Panasonic.

Ja du kannst das pulsen reduzieren wenn du die af sensitivität runter drehst. Dann ist der af ruhiger. Powerbwnk kannst du per usb anschliessen die gh6 kann über usb mit strom versorgt werden