Видео

Sind wir auch sehr gespannt. Der LTV-3000 Pro und die anderen Modelle von AWOL Vision kriegen jedoch auch noch in den nächsten Wochen, dass nächste Performance Update und das ist mal wieder beeindruckend was AWOL da wieder nochmals rausgekitzelt.

Der Formovie Theater Premium ist ein neues Modell das noch dieses Jahr auf den Markt kommen soll, als nachfolger des Formovie Theater :) - heimkinowelten.de/formovie-theater-premium-die-ersten-details-zum-neuen-laser-tv/

Wann wird der Valerion VisionMaster getestet? Und könnte der Kontrast des Max Modells wirklich so hoch ausfallen?

@@davidsilberhorn Der Max kommt erst im Mai 2025 zur Erstauslieferung entsprechend werden wir auch dieses Jahr vermutlich kein Gerät mehr testen können. Daher können wir die Frage so noch nicht beantworten.

@@heimkinowelten Aber die anderen Modelle kommen noch dieses Jahr im Dezember. Werden diese Modelle nicht getestet?

⁠Doch die kleineren Modelle werden wir mit gut Glück noch dieses Monat zum Testen bekommen. Sollte das hier alles passen und auch endgültig der Service und Co. besprochen sein, werden wir diese auch listen. Aktuell passt hier jedoch das Service Konzept noch nicht für Europa, um nicht zu sagen es gibt keines 😅

Für die feste Installation wird der Valerion die bessere Wahl sein. Bei den technischen Spezifikationen möchten wir uns jedoch noch zurückhalten. Ohne beide Geräte zu messen, ist eine fundierte Aussage schwierig. Hisense war in der Vergangenheit stets ehrlich in seinen Angaben, während andere Hersteller nicht immer transparent waren. Wir werden sehen, wer letztlich liefert. Der Valerion VisionMaster Max wird leider erst im Mai 2025 verfügbar sein. Fakt ist das der Valerion VisionMaster Max vielversprechend ist und auch auf der IFA eine sehr gute Figur gemacht hat. Die Frage bleibt wie viel mehr Kontrast und Helligkeit Valerion zum Schluss wirklich aus der zugekauften Hisense Laserlichtquelle herausholen kann und bis Mai ist noch ein langer Weg und wer weiß was da noch passiert und angekündigt wird ;) Schön zu sehen das hier ordentlich Bewegung drin ist.

@@vinc187 Haben wir 19.3ms gemessen

@@heimkinowelten wow eure Antwort kam schnell, danke! Das ist ja echt top dass der Wert auch gering ist :)

@@vinc187 gerne 🫶

Am Ende ist es wohl auch eine Preisliche Sache. Immerhin sollen die Valerion Geräte, so wurde es uns kommuniziert auf der IFA, nicht unerheblich teurer werden. Es ist dann eine Frage zwischen Preis und Leistung. Immerhin arbeiten technisch gesehen bei den Valerion ja auch zugekaufte Hisense Laserlichtquellen. Daher sind die Specs und Co. ja nicht zufällig sehr identisch. Hisense bringt nur von seiner C2 Familie nur 3 Modelle nach Europa und Valerion nutzt alle vier Grundgerüste. Die Frage ist: Wie viel mehr bekommt Valerion da raus und zu welchen „Preis“. ;)

@@heimkinowelten Vollkommen korrekt, am Ende gibt das Preis/Leistungsverhältnis oftmals den finalen Ausschlag. Im Kontrast scheint Valerion einen Vorteil zu haben und wenn man jetzt vorreserviert, dann ist das Preis/Leistungsverhältnis wohl unschlagbar, hat aber auch ein Risiko und keinen Fachhändler. Ich habe auf der IFA alle gesehen und beide Hersteller haben einen guten Eindruck bei mir hinterlassen. Und eins bleibt definitv festzuhalten: Nach Jahren mit wenig Bewegung im Normalprojektorenbereich geht jetzt mal wieder richtig was voran.

@@benrost4736 Der PX3 ist doch ausgelaufen und abgelöst von PX3-Pro. War auch bereits weit vor der Veröffentlichung des PX3-PRO ausverkauft. Sowohl bei uns, als auch bei Hisense. Deswegen gleicher Preis, weil es der direkte „Nachfolger“ ist.

@@heimkinowelten OK, danke für die Info, da war ich dann nicht richtig informiert 👍

Absolut 👍🏼 Sehr Innovativ und Leistungsstark

@@heimkinowelten das stimmt fand den Ganzen Stand mega mit der Beste auf der Messe 😅

Klar

@@EduardPfaffenrot Wenn die eigene digitale Filmsammlung in deutsch ist, dann natürlich.

Ikea Besta

Danke Dir - das ist aber keine - 100" Leinwand oder - wie sieht den Abstand aus ?!

@@diefenwald Es handelt sich heir um eine 100 Zoll Leinwand. Der Hisense PX3-Pro braucht ca. 52 cm Abstand zur Leinwand. Das Lowboard hat eine tiefe von 42 cm und die restlichen 10 cm sind hier mit dem Laser TV Teleskoplift realsiert: heimkinowelten.de/produkt/elektrischer-laser-tv-teleskoplift/

Danke für dein Feedback

@@lotharhofmann7902 Danke für das Feedback 🫶

@@rainerwahnsinn8141 Obwohl AirPlay auf der WiiM Ultra nicht verfügbar ist , bietet Bluetooth eine hochwertige Alternative zum Streaming von Apple Music, SiriusXM oder anderen Apps, die nicht in das WiiM-System integriert sind. Bluetooth auf der WiiM Ultra unterstützt verlustbehaftetes AAC-Audio mit 256 kbit/s, was der gleichen Qualität entspricht, die AirPlay liefert.

Geil 👍🏼

Kannst du auch günstiger haben, solange dich der Name Gold 200 5g nicht stört. Technik ist gleich.

​​⁠Das ist aber viel Unwissenheit ✌🏼Bei der Gold 6G handelt es sich um ein komplett neues Gehäuse, weiterentwickelte Treibertechnologie, wie auch andere weichen. Zusammengefasst hat die 6G Serie gegenüber der 5G Serie signifikante Upgrades in Technik, Design und Klangqualität erfahren, wodurch sie sich als weiterentwickelte Serie positioniert.

@@heimkinowelten bei mir wäre aktuell das schlagende Argument die Optik mir gefällt die neue wesentlich besser als die alte. Klanglich ist es im Moment schwierig zu beurteilen habe sie auch nur im direkten Vergleich über Kopfhörer im letzten fidelity Video gehört und ich fande das die 100 6g in dem Video lauter eingepegelt war als die 5g was den Vergleich noch schwieriger macht. Die Unterschiede waren hörbar aber kann jetzt nicht sagen welche besser oder schlechter ist.

@@DonPrimitivo263 ​​⁠Ein unterschied in einem Video zu hören ist ohnehin unmöglich. Insgesamt kann es sein, dass gewisse Unterschiede hörbar sind, insbesondere bei deutlichen klanglichen Charakteristika wie Basswiedergabe, Höhenauflösung oder Lautstärke. Feinere Unterschiede könnten jedoch schwerer hörbar sein, besonders wenn die Aufnahmequalität oder die Abhörgeräte nicht optimal sind.

Ich habe das Spielzeug gestern erhalten und werde es in den nächsten Tagen (es ist Regen angesagt) ausgiebig testen. Und ja, das Design gefällt mir sehr gut, das Gerät macht einen äusserst wertigen Eindruck. Auf den ersten Blick gefällt mir das Preis-/Leistungsverhältnis. Ich bin gespannt, wie sich das schicke Teil in Zukunft bewährt.

​​⁠Danke für das Feedback und viel Spaß mit der neuen Errungenschaft.

Es hängt ganz von den Anforderungen ab. Das CineGrey 5D Tuch reflektiert mehr Licht zurück als das CineGrey 4D, was bei der DayWalker-Leinwand verwendet wird. Das CineGrey 4D eignet sich für Räume mit moderatem Umgebungslicht, bietet einen breiten Betrachtungswinkel und gute Farbgenauigkeit. Das CineGrey 5D hingegen ist für hellere Räume optimiert, absorbiert mehr Licht und liefert einen höhere Helligkeit jedoch mit einem kleineren Betrachtungswinkel.

@@heimkinowelten Bringt mir die Daywalker 2 nun mehr Helligkeit in einem nicht optimierten Wohnraum gegenüber dem Vor-Vorgänger CineGrey 5D ? Danke !

​​⁠Die Cine Grey 5D ist kein Vorgänger, sondern gibt es immer noch und ist ein anderes Modell - Was grundsätzlich weiterhin teurer ist als die DayWalker 2. Die DayWalker 2 hat einen Gain von 1.1 mit dem CineGrey 4D Tuch und die CineGrey 5D: 1.5.

@@heimkinowelten OK, danke so wird ein Schuh draus ! Um mehr Licht zu bekommen, müßte ich also meinen Beamer (Sony VPL 270) gegen was helleres tauschen. Vielen Dank für euer Videos !

Wetterumschwung 😅 Hat einfach was mit der Aufnahme zu tun über die Kamera Es ist schwierig Laser TVs abzufilmen. Deswegen muss man einige Sachen berücksichtigen. Gerade da die Modelle mit Farboptimierungen für das Menschlichen Auge arbeiten, und nicht für die Kamera ;) Auch wenn die Hz von der Kamera nicht Synchron zum Laser TV ist kann es zu Flimmern und Streifenbildung kommen.

@@Beammeup-fq9cn Wetterumschwung 😅 Hat einfach was mit der Aufnahme zu tun über die Kamera Es ist schwierig Laser TVs abzufilmen. Deswegen muss man einige Sachen berücksichtigen. Gerade da die Modelle mit Farboptimierungen für das Menschlichen Auge arbeiten, und nicht für die Kamera ;) Auch wenn die Hz von der Kamera nicht Synchron zum Laser TV ist kann es zu Flimmern und Streifenbildung kommen.

Nur Laser TV plus Leinwand holen das Maximum aus der Bildperformance raus, da gerade die Leinwand ein großen Anteil dazu hat. Funktioniert aber natürlich auch ohne Leinwand.

Viel Spaß damit!💪🏼

Unsere Demo-Leinwand bleibt in jeder Position - ob ohne Vorlauf, mit 5 cm oder vollständig ausgefahren - absolut plan und wellenfrei. Beim Ein- und Ausfahren kann es kurzzeitig so aussehen, als ob leichte Wellen entstehen, doch sobald die Leinwand gestoppt und auf der gewünschten Position gehalten wird, ist die Oberfläche vollkommen glatt. Dies gilt jedoch nur, wenn die Leinwand mindestens bis zum Anfang des Vorlaufs ausgefahren wird. Bei einer Ausfahrt von beispielsweise nur 50 % ist die Planlage nicht optimal.

Ja der Hisense C1 ist ja auch ein echt geiler Projektor 👍🏼

Stimmt es grundsätzlich keine neue Erfindung, aber trotzdem ein nützliches Feature :D

was ist das für ein lowboard ? lg

@@diefenwald Ikea Besta

Höhere Helligkeit, IMAX Enhanced, 3D und die Lasereinheit wurde weiter optimiert.

Der XGIMI Aura 2 hat dank seiner hybriden Laserlichtquelle das Laserglitzern vollständig eliminiert. Auch der Hisense PX3-Pro hat dieses Thema stark angegangen, wobei es dort noch minimal vorhanden ist. In der Betriebslautstärke sind beide Modelle nahezu identisch, hier gibt es keinen wirklichen Gewinner.

Die aktuelle Player Generation mit dem Amlogic Chipsatz kann 3D wiedergeben, jedoch nur SbS (Side-by-Side) und Top-Bottom. 3D MVC Frame Packing wird nicht unterstützt. Das Media Center kann natürlich auch vollständig in Deutsch eingestellt werden. Auch ist es möglich von anderen Playern auf die interne Festplatten zu zugreifen.

Müssen wir uns zwischen den beiden entscheiden? Für den aktuellen Kurs den Hisense C1 mit TriChroma Laserlichtquelle. Liegt bei 1579,- Euro und es gibt 200,- Euro Cashback = 1379,- Euro... aktuell unschlagbar - heimkinowelten.de/produkt/hisense-c1-trichroma-mini-projektor/ ;) Oder eben der bald erscheinend Hisense C2, C2 Pro oder C2 Ultra... Aber das sind eben auch dann andere Preisklassen (ab 1999,- Euro).

@@Yourmumsbum69 Preise und Artikel sind schon seit längeren bei uns gelistet. C2 Ultra - 2499,- Euro / Pro 2199,- Euro./ C2 1999,- Euro

@@heimkinowelten Super, danke für die Info! Ich war nur etwas verwirrt da - je nachdem wessen Bericht zum C2 Ultra man schaut - jedes Mal verschiedene Preise angegeben werden. Von 3300$, oder auch in französischsprachigen Videos zur IFA 3000€ war alles dabei. Es schien mir ein wenig unrealistisch, dass wir den C2 Ultra hier in Deutschland für „gerade einmal“ 2500€ bekommen.

Unfortunately, we didn’t have an ideal opportunity to fully assess the image quality of the devices at IFA. The Hisense C2 Ultra impressed with a spectacular picture, despite being projected onto a simple white wall. The VisionMaster Max also delivered an excellent performance on a 220-inch screen in a darker environment, particularly when it came to gaming. As a result, it's currently difficult to determine which device has the superior image quality. The Hisense C2 Ultra is set to be released next month, and it appears to be priced more affordably at €2,499. Valerion, on the other hand, mentioned a price of $3,999 for their flagship model, though no final pricing has been confirmed for Europe yet. However, we are likely to receive a pre-sample, which will allow us to make a direct comparison.

Word! ;)

Unbedingt sollte man den Mars DBOX02, wenn man die Möglichkeit hat, zur Kontrast und Schwarzwertsteigerung mit einer Kontrast Leinwand kombinieren. Das steigert das Seherlebnis deutlich.

Kein Witz, sondern Tatsache ;) 🫶

@@heimkinowelten Trotzdem für diesen Preis ein NO-GO in der heutigen Zeit,nicht jeder will Bild und Ton über AV Receiver ausgeben ,ein Hdmi Audioausgang wäre wirklich nicht zuviel verlangt

Nein Max 60 Hz

@@xratio3738 Ultra Light Song by The Cliff

Auf jeeden Fall sehr sehr geil ausgesucht ❤Der angefang ist ja mega bombe....

@@xratio3738 🫶

Ich verstehe, was du meinst, aber so etwas werden wir wohl nicht mehr erleben. Die meisten Geräte werden so entwickelt und produziert, dass sie den größtmöglichen Markt ansprechen. Würde man die Produkte stärker spezialisieren, würde die Zielgruppe kleiner, die Produktionsmenge sinken und der Preis entsprechend wieder steigen. Am Ende landen diese Produkte dann in einer Preisklasse, in der sie doch wieder mit All-in-One-Lösungen konkurrieren müssen, was ihre Marktchancen zusätzlich schmälert.

Vielen Dank für dein Feedback! Die automatische Korrektur von Wandunebenheiten haben wir in der Tat nicht ausführlich getestet. Allerdings haben wir festgestellt, dass die Automatik je nach Umgebung noch nicht immer perfekt funktioniert. Ich bin jedoch zuversichtlich, dass XGIMI dies mit zukünftigen Updates weiter verbessern wird. Warum ist kein Platz für eine CLR-Leinwand? Wir können Leinwände in jeder gewünschten Größe von 70 bis 150 Zoll nach Maß anfertigen. Der vorhandene Platz lässt sich also problemlos optimal nutzen. 😉 Das mit der Motor Leinwand ohen Tension würde ich nicht unterschreiben. Hisense hat jetzt erst auf der IFA eine rollbare SoftFresnel Leinwand (motorisch) gezeigt ohne Tension System mit einer 100% Planlage. Aber natürlich ist es richtig: Die Leiwnand muss eine perfekte Planlage haben. Das ist absolut wichtig bei Ultrakurzdistanzprojektion.

Ich finde ihn tatsächlich so 300-400€ zu teuer. Er konkuriert von der Leistung her eher mit dem Hisense PL2 Preislich befindet er sich aber eher in der Region des PX3 Pro welcher doch noch eine ganze Ecke besser ist. Wär er so im Bereich von 2500€ würd ich auf Grund des schicken Designs und der Abdeckklappe sowie dem noch kürzeren Aufstellabstand darüber nachdenken, aber so wirds eher der PX3 Pro

​@@buschtyy Beide technischen Ansätze haben ihre Vorzüge. Allerdings würde ich nicht behaupten, dass der XGIMI AURA 2 direkt mit dem Hisense PL2 konkurriert. Der XGIMI Aura 2 bietet eine höhere Helligkeit und einen größeren Farbraum als der PL2, was ihm in puncto Bildqualität einen Vorteil verschafft. Allerdings erreicht er nicht ganz das Niveau des Hisense PX3-Pro, das stimmt. Dafür punktet der AURA 2 mit einem deutlich gerinigeren Abstand zur Leinwand und gleichzeitig niedrigere Gerätetiefe und einem ansprechenden Design. Er ist somit eine interessante Alternative für alle, die bewusst auf einen RGB Laser TV verzichten möchten oder eben den kürzeren Abstand oder dem Design wegen entscheiden.

@@heimkinowelten Also der pl2 hat 2700 Ansilumen was genauso hell wie 2300 isolumen ist. Der pl2 hat auch einen höheren Kontrast und ist schärfer als der Aura 2. dafür hat der Aura halt einen kürzeren Abstand zur Leinwand, eine abdeckklappe und einen wahrscheinlich kaum spürbar größeren Farbraum. Daher finde ich schon, dass die sich ähneln. Der px3 pro hingegen ist Heller, hat einen tripple Laser und erfüllt somit sogar den bt2020 Farbraum. Außerdem ist er ebenfalls schärfer, hat einen besseren Kontrast, kann 2k120hz, hat einen doppelt so schnellen inputlag usw. Für lediglich 100€ mehr.

@@heimkinowelten Danke für das Feedback auf mein Feedback. Ich ergänze: Keinen - geeigneten - Platz. Dann schaue ich mir die Motorleinwand von Hisense mal an, hoffe aber auf ein Firmwareupdate von XGIMI.

@@to4sty379 2200:1 haben wir gemessen.

@@heimkinowelten Danke. Wie sieht mit dem dynamischen Kontrast aus? Irgendwelche Vergleiche zum PX3 pro?

@@to4sty379 Der Hisense PX3-Pro bietet einen höheren dynamischen Kontrast dank der TriChroma Laser-Technologie, was besonders bei der Darstellung von tiefen Schwarztönen und lebendigen Farben zum Tragen kommt. Der XGIMI Aura 2 bietet zwar ebenfalls einen guten dynamischen Kontrast, bleibt jedoch etwas hinter dem PX3-Pro zurück.

@@heimkinowelten das ist aber schon deutlich weniger als beim Hisense PX3 (Pro) .. macht sich der Unterschied stark bemerkbar?

@@Brummbaerschen88 Vielen Dank für die Frage. Auf der einen Seite steht der maximale Kontrast, den wir messen können, auf der anderen Seite der Raum und die Möglichkeiten, eine Kontrastleinwand optimal einzusetzen. Der beste Kontrast lässt sich nur in einem perfekt angepassten Raum erzielen. Was wir in der Praxis oft sehen, ist, dass Laser-TVs in herkömmlichen Wohnräumen stehen, in denen kaum oder keine Optimierungen vorgenommen wurden. Selbst wenn der Projektor technisch in der Lage ist, einen hervorragenden Kontrast darzustellen, wird dieser durch ungünstige Raumbedingungen, wie Umgebungslicht oder reflektierende Flächen, stark beeinträchtigt. Deshalb ist es entscheidend, den Ultrakurzdistanzprojektor mit der passenden Leinwand auszuwählen, die auf den Raum und die Sehgewohnheiten abgestimmt ist. So lässt sich der Kontrast auch unter weniger optimalen Bedingungen bestmöglich erhalten. In solchen Umgebungen bringt auch ein leicht höherer Kontrast in der Projektortechnik kaum Vorteile, da die Raumverhältnisse den Effekt wieder zunichtemachen. Selbst modernste Projektoren mit hohem Kontrastverhältnis können ihre Leistung nicht voll entfalten, wenn Umgebungslicht, reflektierende Oberflächen oder ungeeignete Wände den Schwarzwert aufhellen. Es ist daher entscheidend, sowohl den Raum als auch die Leinwand optimal aufeinander abzustimmen, um das volle Potenzial der Projektionstechnik ausschöpfen zu können. Ein höherer Kontrast alleine reicht in einer nicht optimierten Umgebung oft nicht aus, um die gewünschte maximale Bildqualität zu erreichen.

@@Tim25446 Danke für dein Feedback 🫶

Das Design ist absolut gelungen und das sage ich als jemand, der eigentlich nur kantiges Design mag. Der Stoffüberzug gibt eine andere Wertigkeit, gleichzeitig sind die Übergänge (Brüche) in Härte und der farblichen Gestaltung sehr harmonisch, nebst den Lüftergitter, die eher organisch denn technisch wirken. So kann der Projektor eben auf dem Low-Board auch als Design-Element statt nur technisches Gerät wirken.

@@Thowe0815 Vielen lieben dank für dein ausführliches Feebdack