Видео

Tak for det. Og tak for tippet - det vil jeg forsøge at holde in mente :) Jep, jeg uploader foredrag indimellem. Og ellers har jeg også et par andre RUclips-kanaler, hvor filosofiske emner bliver vendt: @thenatureofreality2100 @np-undervisning5644

Ja, panpsykisme er et interessant felt! Og har fået lidt mere vind i sejlene de senere år :)

Tak for de pæne ord :)

Tak, tak :) Ja, det firedrag var på Martinus Institut :)

Tak, tak :) Ja, jeg plejer ikke at medtage spørgsmålene, når jeg lægger ud - dels for at folk ikke føler sig beklemte ved at spørge, og dels pga. at jeg sikkert så skulle have en eller anden form for samtykke fra dem. Men ulempen er så selvfølgelig, at de ikke er der for dem, der ser videoerne, det har du ret i...

Jo, der er nogle paralleller. Jeg kender ikke den konkrete brug i Inner Development Goals, men jeg tror, at det hos Nietzsche er noget mere fundamentalt end det, vi normalt kalder 'vilje'. Så det er ikke som 'nu har jeg viljen til at holde op med at ryge' eller 'nu bruger jeg min vilje(-styrke) til at gennemføre det'. Det er snarere det, at man overhovedet er i verden på en aktiv og handlende måde, også når det sker uden aktiv viljeshandling eller 'villen'. Så det handler om forandring, men ikke nødvendigvis, at det er noget man på en reflekteret måde sætter sin vilje ind på. Men Nietzsche kan tolkes på mange måder - og er i øvrigt ikke helt konsistent gennem sit forfatterskab - så der er masse af muligheder for forskellig fortolkning her :)

Tak :) Ja, det er en noget anderledes måde at se tingene på. Men jeg tvivler nu noget på, at den vinder indpas :-D

I think you are right that there is very often an aspect of (sometimes implicit) power present, and very often the decision you mention is present as well (not sure it is _always_ present as a choice, though - I don't agree with Nietzsche (at least as he in interpreted in this video) that it is fundamentally always selfishness that is the underlying driving force - for some (perhaps only a few) genuine altruistism is part of their character and perhaps even nature, I think :) )

Er ikke helt sikker på hvad du mener med tva? :)

@@npilgaard det er fra Loki serien time variant agentsy

@@IvanRaaby Haha, nu forstår jeg 😁

Tak! Håber din eksamen gik godt :)

@@npilgaard eksamen gik super godt, både mig og min veninde fik 12:)

@@fridalissau841 Flot! Tillykke! Håber I nu kan nyde en velfortjent sommerferie :)

Jep :) En glimrende - og indflydelsesrig! - bog :)

Ja, det kan man godt sige :) - ifølge Martinus er det netop et udviklingsspørgsmål, hvorvidt man godtager hans tænkning eller ej.

Ja, der er en interessant nærmest identitet mellem de to hos Martinus :)

Ja, han har et meget interessant verdensbillede - ikke mindst fordi det netop er, med hans ord, logisk :)

Sikke noget vrøvl.!! Det .Aristoteles.! , , er uden tvivl den vigtigste tænker, der nogensinde har levet.

Et interessant emne :)

Mange tak :)

Ja, meget af det passer med den kristne tradition :)

😁Der kommer et par videoer om biologiens evolutionsteori (og også dens problemer) inden så længe på min 'The Nature of Reality?'-kanal - men det er nok ikke det, du mener... 😁

@@npilgaard Spændende, var ikke klar over du havde en anden kanal også, go fornøjelse =) Naturen har aldrig været vigtigere end nu desværre.

@@klausknudsen7793 Nej, det har du nok ret i. Tak :) Den anden kanal hedder 'The Nature of Reality?' - den er på engelsk, både med noget bredt henvendt stof og noget mere hårdt fagfilosofisk stof. www.youtube.com/@thenatureofreality2100

(Beklager sent svar - har først set din kommentar nu) Ja, du har ret i at han er meget mere dybtgående :) - ligesom med de andre er det kun Løgstrup helt overfladisk, jeg berører her.

Tak for de pæne ord :) Glad for at du fandt det ;-)

Tak for de pæne ord 🙂 Og var nu så lidt 🙂

@@npilgaard Jeg har slugt dine foredrag med stor glæde. Hvornår kommer der nye foredrag/serier?

@@peterlorenzen2000 Dejligt at høre :) Af forskellige grunde har der været lidt stille på det seneste. Jeg regner dog med at lave en engelsksproget kanal (nok engang til efteråret/vinter) hvor fokus mere systematisk er på spørgsmålet om, hvad virkeligheden egentlig er for noget, både bredt henvendt (ligesom denne kanal), men også med mere 'hård' fagfilosofi. Men jeg fortsætter med at optage foredrag der er på dansk og lægge dem ud her, og tror også jeg har lidt liggende nu, som jeg kan lave et par mindre 'introduktion til noget filosofi'-videoer ud af :)

Kender du ham?

Godt at høre, at du finder det interessant :)

Mange tak :)

Interessant - kender ikke så meget til det, men måske er der sammenfald med Rosens navn?

Jeg ser ikke rigtig en sammenhæng alligevel. :/

Mange tak :) Og i lige måde! (Den indledende præsentation af grundideerne var jo godt nok kun temmelig skitserende og overordnet - men der var desværre ikke rigtigt tid til at gå mere i detaljer og rigtigt underbygge)

@@npilgaard tak! 😊Ja for emnet er det en skam at formalia skaber det tids pres, da det ellers er nogle ultra spændende koncepter og du har en virkelig sej akademisk vinkel. Fik du så bagefter muligheden for at spare/gå i dybden med dem der havde gennemgået din afhandling?

@@Nik-Dybdahl Kun i det omfang, det fremgår af videoen (plus en halv time med den første opponent, som ikke er med der). Men har en aftale med en af dem om videre samtale :) Og så tænker jeg på at lave en engelsksproget RUclips-kanal, hvor der dels er bredt henvendt materiale (som på denne kanal), og dels mere 'hårdt' fagfilosofisk stof, bl.a. uddybning af tingene fra forsvaret (der er som du er inde på meget mere at sige om det, bl.a. gå i dybden med argumenterne og andre synspunkter)

@@npilgaard ja okay og ej hvor fedt! Måske til din aftale du kan få lov til at optage? Så kan i, imens i snakker samtidig lave en slags "dialectic" podcast omkring emnet til din kanal? Det var bare en idé. 😊

@@Nik-Dybdahl Interessant ide :) Tror dog ikke det bliver lige i denne omgang (samtalen bliver også på dansk), men på sigt kunne det måske blive til noget. God idé :)

Mange tak :) Ja, der bliver nok mulighed for løbende at inddrage lidt mere. Generelt var de faktisk lidt mere optimistisk i forhold til det, end jeg nok selv var :) Tak, og i lige måde!

Mange tak :) Det har også været en noget ualmindelig vej - har arbejdet med emnet i en del år efterhånden, som som egentlig ph.d. har det kun været et par år. Ja, vinklen er noget anderledes, end det normalt ses :)

Der kommer lidt om absolut idealisme snart, men desværre ikke præcis Hegels variant (i stedet er det i en mere moderne form, som et bud på virkelighedens grundlæggende indretning). Men måske Hegel på et senere tidspunkt :)

Tak :)

Tak! Glad for at høre, at du fandt det interessant 🙂

Tak 🙂

Kender ikke meget til Tolle, men vil på et tidspunkt dykke mere ned i hans tanker, tror jeg. Ja, lyden er desværre ikke så god - der var en hel sal fyldt med tilhørere, og kameraet (med mikrofonen, så vidt jeg husker) stod midt iblandt dem. Da det blev optaget (i 2018) var der ikke den samme fokus på smittespredning, som der er nu - den hosten var nok ikke gået i dag :)

@@npilgaard Du er ikke alene Nikolaj. Mange af Tolles podcasts er optaget med et hostende publikum hvor han primært italesætter nærvær, bevidsthed eller mangel på samme med sympatisk lune; men han går også dybere og binder det sammen med oldtidens tænkere (grækerne, østens spirituelle og Jesus) samt naturvidenskabens kvantefysik (jf “Derfor skaber du dit eget liv” af Henning R Jensen) og som jeg ser det, helt grundlæggende, Nietzhces konstatering af overmenneskets afstandtagen til kirken. Tolles “essens eller ubetingede bevidsthed” ligner Løgstrups suveræne livsytringer og Tolles “EGO” eller endu værre hans “kollektive EGO” ligner Løgstrups kredsende livsytringer. Jeg forestiller mig at Tolle kunne have sagt at det var mit EGO der talte, da jeg kommenterede hosteriet i din video.

Glad for at høre, at du kan bruge dem :) Og held og lykke med studiet!

Mange tak!