Видео

Tenho uma desse modelo comigo faz 5 anos mas ela tem bem mais que isso e funcionando.

O cara posta o video com o titulo "Como identificar a falsa de original", ai no fim do video "Eu mesmo não sei identificar a falsa da original". Pqp que enganação🤡

Eu tenho uma Casio fx-82ES PLUS, modelo mais recente do que as do vídeo. Ela usa uma pilha palito, fazendo uma protuberância que serve de apoio. E tem que remover 6 pequenos parafusos para trocar a pilha. Tenho els faz, talvez, mais de 6 anos e nunca troquei a pilha. Se vazar, já era... a comprei aqui no Rio de Janeiro, acho que no camelódromo da Uruguaiana. Tem inscrições em inglês em baixo relevo (uma prova de autenticidade?). E não parece ser específica para nenhum país. A uso muito pouco, mas nunca constatei erros de cálculos. A questão do peso dessas do vídeo tem relação direta com o tipo de fonte. Pilhas palito pesam mais que baterias botão. Mas a troca das baterias botão é muito mais simples, por conta da tampinha.

A Casio Kalunga ainda usa pilha AA, e a da best buy em pt-br são duas lr44, e ainda é mais pesada, bem estranho. Mas ainda sim prefiro desmontar toda calculadora do que ter essa tampinha ai.

Sugeriria que o professor incluísse alguns testes de propagação de erros internos - vide testes #3 adiante feito com 11 Calculadoras DIFERENTES - em às calculadoras em geral, pois além de algoritmos diferentes (CORDIC, Taylor, etc), alguns operam com mantissa e expoente com diferentes números de bits internos, além de um número variável de “guard digits”. Então T estes como: #1: 3 - (1/3 +1 - 1) * 3 = zero. #2 em Graus: arcsin(Sin(arcsin( Sin(arcsin( Sin(arcsin( Sin(arcsin( Sin(arcsin( 0.5)))))))))))-30 = zero #3 Testar o número de operações pendentes o STACK da calculadora aceita, comparando até dar “Stack error”. Por exemplo, uma calculadora “pré-histórica” da Casio FX-83WA (tenho há ~30 anos), permite raiz(raiz(….raiz(2) com “profundidade” de 24 operadores “raiz” (sqrt) antes de dar o “Stack error”. A Sharp EL-516W permite até 22 operadores “raiz” antes de dar “Error 03 - Nesting” HP35S no modo algébrico permite mais de 30 operadores “raiz” - não achei o limite testando, mas…. #4 Operações inversas e múltiplas, como as abaixo: Na HP35s ao operar a raiz (quadrada) SQRT 20 vezes no número 2, seguido do quadrado “X^2” 20 vezes, deveria dar 2, mas dá 1,9999852246 ou erro = -0,00074% Na HP15C (cientifica antiga) deu 1,99897829 ou erro = -0,0051% (7x MAIOR que HP35s) Na WP34S deu 2.000000000 ou erro = 8,09 x 10^-10 (a mais precisa de todas aqui, erro 914mil x MENOR que a HP35s) Na Sharp EL-516W o mesmo teste deu 1.999999724, ou erro (para “2”) = 0,0000138% (53x MENOR que na HP35s) Na Casio FX-83WA deu 1,999905225 ou erro -0,000739% (1354x MAIOR aquele a HP35s) Na HP12C+ deu 1.999897829 ou erro de -0,00511% (57x MAIOR que HP35s) Na HP12C antiga deu também 1.999897829 = idem anterior. Na HP12C Platinum deu 1.999985225 ou erro = -0,000739% (8x MAIOR que a HP35s) Na HP12C Prestige deu exatamente o mesmo que a HP12C Platinum Na HP20b deu 1.9999852246 ou erro = 0,00074%39% (mesmo que a 12C Platinum, 8x MAIOR que HP35s) Na Casio FC-100V, deu 1.999999961 ou erro = -0,00000193% (382x MENOR que a HP35s) #5 Se um modelo tiver Integral e Solve, usar uma função polinomial + exponencial, para calcular o tempo de integração e compara o ERRO, em especial no método numérico da Integração que varia internamente para cada modelo de cada fabricante (Simpson, Gausss, Romberg, etc) - atentar para a mesma configuração de Display, pois várias calculadoras usam isso como estimativa no critério de convergência (várias HP, por exemplo). Já testei nas seguintes calculadoras, com tempos de execução e acurácia muito diferentes entre si: #4.1 HP: 41CV; 15C; 42S; 35S; 48Gii+; 50G (todas programáveis e com memória continua) #4.2 Sharp: EL 516W (tem memória e histórico continuo) #4.3 Walter & Pauli: WP34s (alternativa de firmware científico numa HP 20b - completíssima) Similarmente, o cálculo de TVM em calculadoras financeiras apresenta muitas variações entre marcas e modelos: Há testes de TVM para ver a acurácia quando se testam baixas taxas de juros “i”, ou grandes períodos “n” - sendo mais um teste da precisão dos algoritmos internos de cada máquina. Modelos já testados por mim: HP42S, HP35S, HP50G, HP12C (antiga), HP12C (nova, chinesa), HP12C Platinum, HP 12C Prestige, HP20b, HP17Bii+

eu comprei a calculadora cientifica Casio fx 82MS na loja magazine luiza por R$ 75, ela na parte traseira vem parafusada com 6 parafusos, até desparafusei pra verificar como estava a bateria, medi com o multimetro a voltagem da bateria, deu 1,56 V, a bateria é a AAA, não é a AA não, a AAA é menor do que a AA, comprei em Junho de 2023

Bom video professor

A ORIGINAL TEM FUNCOES NA TAMPA INTEIRA.TENHO UMA A 28 ANOS NUNCA DEU DEFEITO .SOU ENGENHEIRO.

Nenhuma das três são originais. A original vem escrito funções na tampa inteira, e quando é pressionada a tecla do número 3,ele aparece na primeira linha se exibindo reto na parte de cima, e não todo redondinho

As calculadoras originais não têm tampa visível para trocar as pilhas, fazem assim porque na Europa são as calculadoras que a maioria das escolas compram para seus alunos, assim não roubam nem tiram as pilhas, pois por outro lado, apenas uma é a original nesse vídeo, e é a que não tem capa visível, a menos preta, as demais começam a falhar as teclas na hora do us

lixo de video

Top 👏🏼👏🏼👏🏼

Não respondeu como identificar a falsa ou Original, o peso não significa nada se todas executam as mesmas funções.

Comprei uma em 2003 numa lojinha de importados aqui da minha região pra fazer uma prova, muito parecida com essa da Kalunga. Até ironizei com meus colegas: "Não é possível que ela se quebre antes da prova!" Resultado, estou com ela funcionando direitinho até hoje e se quer troquei as pilhas.

Eu iria falar que a da KALUNGA é do PARAGUAI, mais outro já falo que não, eu comprei a minha na loja de contrabando, pra troca a bateria, tem que desmontar a parte de trás da calculadora. Eu paguei R$ 28 em 2012. A minha pesa 115 gramas, pesada com a balança digital portátil salva check in 50 kg

A grande diferença é em relação a alimentação. A cinza é original. Vem com pilha AA. A da 25 de março é genérica. Alimentada por pilha botão. A dos EUA não vi ainda. Mas todas tem origem na China e a parte de eletrônica é igual. Mas o acabamento é bem diferente. Pro padrão brasileiro prefiro a pilha AA pois dura mais de 15 anos

Comprei a minha em um shopping popular de Belo Horizonte em 2008. Ela é do modelo que tem um A na parte de trás, onde ficam informações da bateria. Paguei R$ 20,00 na época, e está comigo até hoje, funcionando muito bem (na verdade tem algum mal contato dentro dela que as vezes preciso dar uns petelecos para não apagar a tela kkkk), com a mesma bateria de quando comprei. Não acredito que ela seja original, mas isso prova que se for bem feito e ter cuidado, qualquer modelo vai durar bastante.

Professor a calculadora da kalunga é a original conprovei no propio site da casio a bateria sò pode ser trocada abrindo a calculadora.

Eu quero comprar calculadora casio falsificada por r$50,00.

But remember all work fine

A minha calculadora é deste modelo comprado na kalunga que tem funçoës escondidas que da para desbloquear.

Boa tarde . Não é errado dar a sua opinião . São feitas em lotes grandes , para ganharem maiores descontos nas matérias primas , por vezes mudam os fornecedores das carcaças ( parte externa de plástico escuro ), por isto existe a diferença de peso , que não necessariamente implica em desonestidade do fabricante ou pirataria . Agora , um material , sem nota fiscal , sem identificação da marca/lote , aponta indícios de falsificação , porém só os peritos da receita federal podem, por meio de laudos afirmarem . Curiosidade, às vezes a cópia é tão precisa , que a receita envia para o próprio fabricante , dar seu parecer . Parabéns pelo canal . Sucesso Ask Lecter

A minha é desse modelo comprada na Kalunga

O vídeo me ajudou a tirar algumas dúvidas antes da compra desta calculadora, pois visualizei versões diferentes deste mesmo modelo na internet, o que me pareceu estranho. Muito obrigado!

boa tarde amigos eu comprei uma calculadora desta que o professor disse ser da tal loja bestbai ,e estou usando a mais de 1 ano nunca tive problema ,não é falsa .

Comprei uma calculadora, desta Casio que o professor diz, ser desta tal Bestbuy, porém comprei a minha Livraria Universitária em BH achei ela perfeita não deu problema algum recomendo a qualquer pessoa. Tive uma igual que comprei na Kalunga e deu defeito em uma semana.

Minha calculadora tabem foi comprada na besybuy e é identica mostrada no video fui em uma papelaria em são carlos para ver a fx-82 para comparar a originalidade e é igual a minha calculadora da bestbuy e ambas funciona perfeitamente este video esta de parabéns👏👏👏👏

Essa comprada na bestbuy é interessante mas, que eu saiba, as casio originais sempre usaram pilhas AA e nunca tiveram essa tampa para troca de pilhas . Já a supostamente comprada na Kalunga realmente parece autêntica.