Видео

Como acabou?? Quem entrou com o processo baseado na decisão STJ e posterior a divulgação do acórdão do STF tem direito sim a revisão. As adis não tem poder retroativo vai vigorar depois que terminar os embargos.

Zé abobrinha.

DE TANTA INJUSTIÇA A HUMANIDADE ESTÁ DESACREDITADA...

Trabalhei de 81 a 98 Nesse período ganhei de 5 a 9 salários, apartar de 99 contribui com 1 salario até 30 anos Me aposentei em fev.de 2024 com 1 salario e meio Isso é injusto Justo é calcular todos os seus salários já trabalhamos e recebemos, isso é fato.

PORQUE O BOLSONARO QUERIA FECHAR O STF? ELE FALAVA QUE O INSS NÃO FUNCIONA... EU ESTOU QUASE CONCORCORDANDO COM ELE. O BANANINHA DISSE QUE PRECISAVA DE UM JEEP, UM CABO E UM SOLDADO PARA FECHAR O STF. E PORQUE NÃO FECHOU.? O STF BRASILEIRO TEM UM GASTO MUITO MAIOR QUE A REALEZA BRITÂNICA. O BARROSO, O ZANIN EO DINO TEM MEDO DE PERDER ESSES PRIVILÉGIOS DE REALEZA INGLESA E TRAVA A NOSSA APOSENTADORIA, O DIREITO QUE NÓS TEMOS RECEBER COM UM POUQUINHO MAIS DE JUSTIÇA. MINISTROS, TIREM O PÉ DO NOSSO CAMINHO. EU PAGO ALUGUEL ATÉ HOJE . BARROSO É A PÉDRA NO CAMINHO DA REVISÃO DA VIDA TODA ? VOCÊS SÃO OS LORDES INGLESES. OLHEM AS CONDIÇÔES ECONÔMICAS DE MUITOS DE NÓS.....

Revisão da Vida Toda não é só a que existe, mas é a que há muito tempo os aposentados estão esperando.

Meu presado eu até concordo com vc, porém, existe um Deus de justiça que podes inverter esse golpe do advogado Cristiano Zanin e do Barroso, eles não são o dono da verde

Os pedidos dos autores nas ADI's questionam TÃO SOMENTE a constitucionalidade da regra de transição do art. 3° da lei 9876/1999 dentre outros. A imposição da obrigatoriedade (cogência) da aplicação da regra de transição que só considera as contribuições a partir de julho/1994 nos cálculos dos benefícios EXCLUINDO a aplicação do art. 29 da lei 8213/91 do cálculo do melhor benefício NÃO faz parte do pedido dos autores da ação. "Sentença" ou Acórdão Extra petita? Ultra petita? O Tema 999 no STJ bem como o Tema 1102 no STF não questionaram a constitucionalidade de nenhuma lei, mas tão somente a OPÇÃO pela regra de cálculo do melhor benefício contida no art. 29 da lei 8213/1991 quando mais favorável aos beneficiários do RGPS, haja vista se tratar á época de legislação infraconstitucional de competência exclusiva do STJ (Tema 334 no STF de aplicação obrigatória no Tema 1102 no STF)

Eu trabalhei antes da cachorrinha entrar no STF.

Eu comecei contribuir em 01/01/ 1968, e o INSS fez por idade, não sabe fazer cálculos, eu contribui 38 anos o máximo.

Ainda se discute o Mérito da RVTD? Já ganho por 2 vezes pelo próprio STF?

ESSE ZANIN INDICADO POR LULA VAi ARREBENTAR LULA E O PT O CARA QUER FERRAR APOSENTADOS E PENSIONISTAS QUE REPRESENTAM mais DE 50% POR CENTO DOS VOTOS DO PAIS

Revisão da vida toda já

Luis..gomes De..sousa

Esses Sinistros golpistas disfarçados de ministros do STF não são juízes, senão lacaios venais, criminosos sem ética, decência e escrúpulos. Escória da humanidade! O STF se transformou em um tribunal de exceção. A constituição, leis, regimento interno do STF e paradigmas do próprio tribunal não valem mais nada. Quando vejo o pleno presencial do STF reunidos fico a pensar que não difere de uma reunião do PCC e CV. Uma vergonha! Mauro Mattos. Brasília DF Brasil.

Ola dr so que na constituinte la esta antes da reforma era constitucional a aposentadoria do vigilante oque vai pegar e depois da reforma mas do stf podemos aguardar tudo pois tudo e politico eles nao julgam oque esta na lei e sim na politica a verdade e uma vergonha esse processo ter chegado ao stf

Vomos receber o que é nosso, Apesar dos que torcem contra

Faltou xotar o ministro André Mendonça e outra coisa 7 + 3=10 não são 11 ministros?

Isso é coisa antiga

Artigo 1040 do CPC ... Comente, Amigo.

Depoimento de um aposentado...Contribuí para o INSS a partir de 1970. Estudei na Escola Técnica Federal me formando em 1971, sempre trabalhando e contribuindo para a previdência. Me formei em Engenharia operacional mecânica em 1973 e engenheiro mecânico em 1975, sempre trabalhando e contribuindo para a previdência. Obviamente meu salário foi melhorando e minha contribuição para a previdência também. Cheguei ao auge de minha profissão em 1991, quando fui dispensado na CVRD por uma plano de demissão incentivada. A partir daí tive um restaurante, contribuindo para a previdência na forma do possível, tendo quebrado em 1998 devido aos planos econômicos dos governos de então (FHC). Fiquei desempregado até 2002 já com 52 anos, quando passei num concurso público no interior do Rio de Janeiro, ganhando um salário modesto e contribuindo para a previdência municipal. Consegui me aposentar pelo INSS em 2023 com um salário pouco maior que o mínimo e em 2024 me aposentarei pelo município com um salário também modesto, já com 74 anos. Entrei na justiça contra o INSS pela revisão de minha aposentadoria que só considerou minhas contribuições a partir de 1994, ano do PLANO REAL. Minha pretensão é que meu salário seja reajustado conforme minhas contribuições ao INSS desde 1970, o que já foi decidido pelo STF como justa e legal. O STF/INSS/ AGU não se envergonham do que estão fazendo?

Você é péssimo, tem que sair do ar!

RVT não dá mais ? Não dá mais é roubar direito de trabalhadores que contribuíram e precisam receber na mesma proporção.❤❤❤

só pesso pra Deus agir com ah justiça dele ele é Deus fiél cambada safada

-*Estão querendo assassinar o direito dos velhinhos da RVT, tirar o que foi pago ao INSS... POUCA VERGONHA

Estão querendo assassinar o último sonho dos velhinhos da R V T... POUCA VERGONHA !!;-.*

Ciro. Gomes. 2026

Brasil sendo Brasil,como sempre,so corrupto no poder😢

Eu entendo que ouve um golpe no Brasil quando os militares deixaram o poder com a criação da constituição federal de 1988. Os aposentados foram os primeiros a começar a perder DIREITOS. Todos os governos federais que assumiram o PODER, eu disse todos só FERRARAM os aposentados, Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso, lula, Dilma, Michel Temer, Bolsonaro e de novo Lula. Só resta lamentar tanta lambança.

Maracutaia provocando Insegurança Jurídica. Não perdemos. Lula é que encerrou sua carreira política. PT idem na Presidência.

Quem planta colhe e eles vão colher,inclusive o presidente .

Bandidos julgando petistas

revisão da. Vida toda, ainda não foi julgada.... Acorda véi !!!!!

O patrão mandou botar água na feijoada........indgnado!!!!!😢!!!!

Esse e o socialismo do PT tirar dos menos fundidos prá mais fundidos, assim e fácil, PT nunca mais indgnado!!!!!!!!😢

Já ganhamos vamos receber em breve

isso é Brasil kkk

Esses sujeito é os unicos que tem barriga. O deles já estão garantido, o resto é resto..

Vc quer dizer que golpe no Brasil tá certo e não tem justiça para isso não concordo

Eu só desisto quando eu ver o fim

E por essa e outras que temos que acabar com o pt e o corno do lula começamos nas eleições de prefeito e terminamos dois mil e vinte e seis ok seja Brasil contra o pt não mais

Ministro da previdência carlos lupi em entrevista disse que os 480 bilhões nao passa de um chutometro do inss eles nao sabem quantos aposentados tem direito a revisão e muito menos o custo.

O QUE ME DEIXA IMPRESSIONADO É QUE NÃO SE COMBATE O ARGUMENTO DE QUE A RVT IRÁ CAUSAR UM ROMBO DE R$ 480 BILHÕES ----------- SENDO QUE SÃO SOMENTE 60 MIL PROCESSOS , ENTÃO CADA BENEFICIÁRIO TERIA O DIREITO A R$ 8 MILHÕES ENTRE ATRASADOS E VINDOUROS POR DEZ ANOS ??????------- UM COMPLETO ABSURDO !!!!!!!!!!!!!! ------------- ACHO QUE ALÉM DOS ARGUMENTOS JURÍDICOS QUE TOMAM TODA A ATENÇÃO DOS ADVOGADOS ( LOUVÁVEL ) EXISTE O ARGUMENTO FINANCEIRO QUE A POPULAÇÃO EM GERAL RECONHECE E DIGERE MAIS FACILMENTE DO QUE ESFORÇOS JURÍDICOS !!!!

O QUE ME DEIXA IMPRESSIONADO É QUE NÃO SE COMBATE O ARGUMENTO DE QUE A RVT IRÁ CAUSAR UM ROMBO DE R$ 480 BILHÕES ----------- SENDO QUE SÃO SOMENTE 60 MIL PROCESSOS , ENTÃO CADA BENEFICIÁRIO TERIA O DIREITO A R$ 8 MILHÕES ENTRE ATRASADOS E VINDOUROS POR DEZ ANOS ??????????? ------- UM COMPLETO ABSURDO !!!!!!!!!!!!------------- ACHO QUE ALÉM DOS ARGUMENTOS JURÍDICOS QUE TOMAM TODA A ATENÇÃO DOS ADVOGADOS ( LOUVÁVEL ) EXISTE O ARGUMENTO FINANCEIRO QUE A POPULAÇÃO EM GERAL RECONHECE E DIGERE MAIS FACILMENTE DO QUE ESFORÇOS JURÍDICOS !!!!