Видео

Никуда, набивай руку на модельках, выкладывай на станцию, работа сама придет, или просто сам попытаешься устроиться

Нигде этому нормально не учат, ищи тот колледж который тебе нравится, а cgi учи сам, изучай курсы и тд

Есть понятие спроса и предложения. Думаю, в конечном итоге рынок порешает. Когда электриков не останется их зарплаты в несколько раз будут выше ,чем у дизайнеров!)) Но каждому своё, уж лучше дизайн, чем "цыганить" в интернете, как некоторые!

Все профессии востребованы, так что можно и электриком

100к$ - это в год 5:48

Смотря каких. Если для 3д печати, то очивидно это 3д cults. Но имеются проблемы с выводом средств в России

@@PoligonN ни слова про печать не сказал, печатники это не мое

@@doctor_fastoss3288 ну тогда скажи хоть слово про что-то. Много есть стоков, CGTrader, TurboSquid, unreal engine marketplace. Вот три одних из самых популярных стоков для геймдев моделей. Однако и тут облом людям из России. Нужно искать обходные пути

@@doctor_fastoss3288 ну если геймдев, то турбосквид CGTrader, может еще unreal engine marketplace. Но все эти стоки все ещё под санкциями. Из наших хорошего ничего нет пока что

​@@doctor_fastoss3288 в гугле забанили? Или иначе зачем задавать такие вопросы? На которые есть ответ в интернете.

Игра от Rockstar

просто появится еще один скил - навык работа с нейронками для ретушки, првки сетки, создания корректных запросов и тп. Если ждете что оставит без работы - не будет этого.

@@SatoryL почему вы считаете, что мы не останемся без работы? Хотелось бы ваше мнение на этот счёт. Если несколько лет назад мы не знали ничего о нейросетях, то сейчас о них знают все, кому не лень.Сейчас нейросеть служит полезным инструментом и помощником в написании кода, в моделировании и т.д. - это да, круто. Но если пару лет назад нейронка допускала смешные ошибки по генерации нужного запроса, то сейчас ошибок всё меньше и меньше. Также уже сейчас нейросеть научилась делать качественные видео, как-будто это видео было снято человеком на крутую камеру. А что будет через 5 лет? А через 10?

@@alexkruspe4542 вы пытаетесь заглянуть слишком далеко в будущее, если пытаться все предугадать, то скорее всего ни куда и не двинетесь с места. Выживают те кто всегда развивается и адаптируется, пишу банальные вещи но это так и есть :) можно пофантазировать и представить что нейросети станут реально очень "умными" будут предугадывать тренды в всех областях, следить за изменением тенденций или даже сами эти тренды формировать. Но чтобы нейроны достигли таких высот их этому нужно научить, а обучение не тривиальная задача и занимает кучу времени и ресурсов, в какой-то момент может оказаться что нецелесообразно много. Ы том числе поэтому и с читаю, что если когда-то такое и случится , то не на нашем веку. Все-таки нейронки это инстурмент, а если инструмент - значит он кому-то для чего-то нужен, и я пока не вижу глобальной задачи "заменить всех человеков" (читай "всех художников")

@@alexkruspe4542 нейросети развиваются уже довольно давно, то, что мы о них особо не слышали, лишь результат того, что о них не говорили. Да, они и развивались не такими семимильными шагами, как сейчас, но сам факт. Они давно с нами. Ещё в 96 году Каспаров проиграл компьютеру в шахматы. Стали ли все шахматисты складывать свои доски, потому что "нейросеть нас всех заменит"?) Вопрос риторический. Сейчас нейросети все также допускают смешные ошибки. Как например известны случаи, когда чат гпт подключали к системе консультации беременных женщин и оно посоветовало сделать аборт. Кроме того, нейросети не умеют работать со смыслами и метафорами, если речь о творческой среде. На счет развития через 5-10 лет, ну тут мы не знаем что будет, конечно, но сейчас мы встали на том, что для дальнейшей реализации нейросетей не хватает мощностей, на которые способно человечество на данный момент. То есть технология может быть и есть, но реализовать её невозможно, элеэнергии не хватит)) Поэтому людей на данный момент ии точно не заменят, в том виде, в котором они существуют. А чтобы превзойти человеческий мозг, нужны ресурсы, которых сейчас нет.

​@@alexkruspe4542 сразу видно, что вы ещё не работали с ии. предположу, что в некоторых сферах ИИ может и заменит человека, но точно везде. а пока существуют заказчики которые сами не знают чего хотят и любят вносить сотни правок, то ИИ здесь некогда не заменит человека

Автору комментария 10 лет

Сразу видно человека, который не разбирается ни в том, ни в другом. ИИ - это хороший инструмент, который максимум сможет упростить рутинные задачи, такие как анимация, создание черновых моделей, ретопология и другие. В реальности, если работать с заказчиком, то у него могут быть правки или же большой заказ, где нужно выдержать определённый стиль. Это всё, конечно, можно сделать с помощью ИИ, но на это уйдёт уйма итераций и времени, легче будет сделать вручную. Все предрекали, что 2D художники вымрут и их заменит Midjourney или Stable. Но их никто не заменил, они до сих пор живы и используют ИИ для ускорения работы. Копирайтеры тоже не умерли: Chat-GPT или его аналог Gemini не могут придумать оригинальный хороший текст. Да, они могут писать что-то, отталкиваясь от данных, но тексты получаются сухие и очень усреднённые. Sora от OpenAI - тоже говорят, что киношники пойдут на завод. Но по последним новостям, оказывается, что там тоже не обходятся без людей, которые композят объекты. Если сидеть и жаловаться, что ИИ скоро заменит всех, то он заменит лишь тебя. Надо учиться и улучшаться, понимать пользу от новых технологий и внедрять их в систему

@@faulboyarin проблема в том, что как раз таки 3д в своей сущности - одна большая рутинная задача. Да и всё что ты перечислил звучит так, как будто эти "ИИ" модели уже на своей конечной стадии, а на самом деле они только сделали свой первый шаг.

Так так, а какая профессия с вашей точки зрения "не рискованная" ? ) дворник ? мы живем в такое время когда все сферы человеческой деятельности развиваются семимильными шагами, чего например не было в средние века.

Надо идти либо в заказчики, либо самому создавать ИИ!))

В какой-то степени они уже "заменили" - пчеловек использующий ии в своей работе повышает свою продуктивность, качество работ и тд, что позволяет ему выполнять свою работу быстрее, и, следовательно, браться за новую, то есть забирать работу у тех, кто не ускоряет свой workflow, тк не юзает ии Если шо, я диванный эксперт, ии не юзаю, коммент придумал спонтанно, увидев твой коммент . _.

@@Dashk0v А сейчас сложите 2 + 2 в голове, когда из-за санкций и блокировок не всем специалистам и даже компаниям доступна покупка лучшего софта на базе ии, случается отставание и неконкурентноспособность, угадайте по какую сторону забора остались мы )

@@erhundvimmbseowde2918 тот кто хочет и может работать без работы не останется. Когда закрываются одни двери - открываться другие так всегда было.

ниче она не заменит, лишь улучшает работу, это продвинутый редактор как тот же фотошоп, но на голову выше.

Привет, с 2022 года беру заказы по 3d и 2d графике. Если будет интересно, могу рассказать о своём небольшом опыте фриланса отдельно. Если хотите обесценить информацию из видео, то конкретно мой опыт не имеет решающее значение. Я провел исследовательскую работу при написании сценария. Сама информация не является чем-то секретным. Человек работающий в сфере графики хотя бы один год может вам рассказать тоже самое. Извиняюсь, если ваш вопрос не имел никакого подтекста. Но хотел прояснить это для всех.

​@@a_barshДа интересно как твой путь начинался, как искал себя

Привет. Тоже думаю об этом. Мне нравится смотреть на это с точки зрения: какую услугу ты можешь оказать людям?", а НЕ "какой навык подтянуть под стандарты индустрии?" Мне кажется важно определиться в том, какую пользу мы предлагаем, а навки и инструменты (включая ии) - второстепенные и изменчивые. Например раньше люди делающие рекламные баннеры тратили очень много времени на фон, а сейчас они используют для этого ии или быстро рендерят в 3d. Заказчику же это вообще не важно, у него свои обязанности и заботы. В данном случае дизайнер больше внимания уделяет не тыканью в фотошопе, а скорее анализу ца и рынка, психологии восприятия. Он продает привлечение клиентов к бизнесу, а не дизайн. Но даже в будущем с ещё большем упрощением процесса работы инструментов, будут нужны специалисты. Один человек не может быть и экономистом и бухгалтером и художником и сммщиком. Может ещё кто-нибудь присоединиться к обсуждению нейронок?)

Если не 3д, то что? Если нет ответа, то почему бы не попробовать. Конечно, существует вероятность того, что через некоторое время ии научится делать всё что угодно, но и есть вероятность того, что ТЫ сможешь сделать всё что тебе угодно. Я за 2 халтурныз года в блендере почти ничему не научился, но могу дать один самый популярный совет - да, туториалы это хорошо, можно подчерпнуть что-то новое особенно, если это туториал не по пончику, а - видео с тысячей просмотров на очень локальный вопрос от автора для которого это профильная тематика, но лучше - придумать что-то своё, что-то супер простое но интересное тебе, и при возникновении вопросов искать ответы конкретно на них

Я так понимаю у огромного количества людей такие мысли. И у меня самого. Но я все больше прихожу к идее того, что нейронки по большей части вообще какой-то лютый скам 😀 не поймите неправильно, они конечно реально могут многое, но именно как инструмент. Нейронки это языковая модель, они не могут «осознавать». Если понять эту фундаментальную вещь, то думаю и страх перед нейронками отступает. Почему мне вся эта движуха видится своеобразным скамом? Да потому что на самом деле нейронки достаточно давно существуют, по меркам современных технологий. Да, у них быстрый прогресс. А что, другой инструментарий не прогрессирует?) 10 лет назад 3D редакторы и половину не могли того, что могут сейчас. Ну так давайте обвиним программистов в прогрессе, мол зачем вы упрощаете все) другой инструментарий прогрессирует и даже во многом быстрее нейронок. Работа «ускоряется» благодаря таким инструментам. А хайп вокруг них сейчас создается просто бешеный, но в итоге, скорее всего, все упрется как раз в фундаментальный момент того, что нейронка это именно языковая модель и реального ИИ нам еще долго не видать. Не претендую на истину в последней инстанции, это всего лишь мои мысли, возможно я неправ 🤷‍♂️ но все больше нахожу подтверждений того, что эти суждения верны. Другой вопрос, что научиться грамотно интегрировать нейронки в свою работу - весьма полезно уже сейчас и будет в дальнейшем только актуальнее.

@@user-ob3wg2zb1m нейронка стероидный гугл / библиотека онлайн как по мне. Человек рисует то что у него в голове, он может этого никогда не видел, просто выдумал, а нейронка рисует микс из 10000000 рисунков которые нашла в интернете, у нее нет головы и интеллекта, действительно просто языковая модель, помощник , но не интеллект в прямом его понимании. Возможно я боюсь быть тем самым слабым специалистом которого она может потеснить, но у горящих людей, любящих свое дело спецов думаю место не отнять.

​@@user-ob3wg2zb1m Нейронки не дешевое удовольствие, в условиях работы, можно потратить по 1000 промптов на 1кейфрейм

Он как основной редактор, но часто нужно больше функционала например в анимации или текстурировании. Я не настаиваю на использовании blender. Можно и Maya или 3DsMax.

@@a_barsh разве та же игровая индустрия не требует в первую очередь 3dsMax? В интернете и споры гуляют, насколько реально зарабатывать только на Блендере.

Я думаю это все потому что он бесплатный.

Фигня. Многие европейцы требуют майю, Макс. Блендер пользуется популярностью больше у русских. Ибо он бесплатный, а мы как мухи на говно все слетаемся на бесплатный продукт

@@dmitriywayte3525 я бы сказал он популярен из-за блогеров которые его продвигают, чтобы у них же и покупали курсы по нему. Курс делать по той же майке бояться так как там будут спрашивать как скачать её, а тут уже статья за распространение народных версий. Вот и получается что пиарят те, кто хочет на нем заработать, работать с ним негде, так хотя-бы курсы.