Видео

Das russische Kanonenfutter kann einem auch leid tun aber das wird hier sicher nicht Pro-Agressor, Pro-Völkerrechtsverletzer, Pro-Menschenrechtsverletzer, Pro-Genozid, Pro-Vergewaltiger, Pro-Imperialismus. Widerliche Täter-Opfer-Umkehr, die du da betreibst!

​@@MrMonasteria ​ @MrMonasteria Das "Kanonenfutter" beider, aller Seiten in allen Kriegen, sollte einem Leid tun! Widerlich sind ja viele Dinge ... Fühlst Du Dich gut? Auf der richtigen Seite der Geschichte und der Moral? Wer hier so Täter und Opfer sei? Alles klar, alles ganz eindeutig? Endlich mal? Einmal, wenigstens? Wie schön, dass in unübersichtlichen Zeiten wenigstens eine Sache mal so ganz klar und eindeutig ist (und dazu noch eine, wo man selbst weder Schuld dran hat noch Verantwortung für auf sich nehmen müsste - win-win!). Nur, es kann sein, dass der Westen irgendwie doch mehr mit drinhängt am Ausbruch des Kriegs (eigentlich ja: an der Ausweitung des Kriegs, der ja schon seit ca. 2014 tobt) als gern gemeint. Und komisch, dass der Rest der Welt außerhalb des Westens und Japans den ausgeweiteten Krieg Russlands gegen die Ukraine irgendwie nicht ganz so apodiktisch verurteilt wie unsere Grünen. Tja, dann wenden wir uns mal, gerade aus Werte-Westen-Perspektive, so ganz gelassen und mit aller Zeit der Welt einigen semi-aktuellen anderen "Pro-Agressor, Pro-Völkerrechtsverletzer, Pro-Menschenrechtsverletzer, Pro-Genozid, Pro-Vergewaltiger, Pro-Imperialismus"-Ereignissen der letzten ... 20? ... oder besser: 70? Jahre zu ... WER wurde für Guantanamo (läuft immer noch), "Hufeisenplan" im Kosovokrieg, "Massenvernichtungswaffen im Irak", die dritte unprovozierte Bombardierung Serbiens innerhalb von hundert Jahren durch das verdammte Deutschland verantwortlich gemacht, sanktioniert, angeklagt, nach "westlichen Maßstäben" und aufgrund einer "regel- und wertebasierten Ordnung" abgeurteilt? Na, wer denn? Tony Blair? Bill Clinton? George W. Bush? Joschka Fischer und Gerhard Schröder? Genau, exakt niemand von denen, die verantwortlich waren! Findest Du das gut? Glaubst Du, dass Staatsanwaltschaften / Gerichte und Medien, die die alten Sünden BEI UNS nicht aufarbeiten und skandalisieren (wollen), gute Kronzeugen dafür sein können, was ANDERE falsch machen sollen (v. a. Russland, China)? Wenn uns was an Werten liegt und die Verantwortlichen unter uns leben, was hält uns auf, erstmal HIER aktiv zu werden? So Werte mit Leben zu füllen? Wenn Menschen alle im Grund gleich sind, sind sie vielleicht auch alle gleich moralisch, gut, schlecht, imperialistisch etc. Mal sehen, was das denn so für Konsequenzen hat, so frei nach Kant, "widerspruchsfrei denken" und so. Einige Menschen aus dem Westen wurden ja tatsächlich juristisch teils über 12 Jahre lang für "schlechte Nachrichten" (im Sinne westlicher Regierungen) verfolgt, und wer war das: Julian Assange, Chelsea Manning, Edward Snowden. WER bitte soll das aufarbeiten, wenn nicht der Westen selbst? Nicht UNSERE Zivilgesellschaften? Nein, wir finden es skandalös und viel empörungsrelevanter, wie mit Nawalny umgegangen wurde. WER soll international dem westlichen Paradigma folgen, wenn wir es selbst nicht tun? Die Inder*innen? Die Südafrikaner*innen? Die Indonesier*innen (CIA-gesteuerter, ungesühnter Massenmord an über 1,5 Millionen Kommunist*innen oder solchen, die man dafür hielt)? Die Südamerikaner*innen? Frag mal die Argentinier*innen, Chilen*innen und Brasilianer*innen nach deren Meinung zum sich hier Krokodilstränen rausdrückenden und von einer ungültigen, aus den falschen Gründen eigennützig interessierten Sprecherposition aus gerierenden Westen, der nimmersatt meint, die ganze Welt beglücken und belehren zu müssen mit seinem Paradigma von "alternativloser", "marktkonformer Demokratie" und "grünem" Kapitalismus - noch dazu ganz uneigennützig, versteht sich! Die Abwesenheit von Krieg ist uns halt doch nicht so wichtig wie "Wer in die EU will, muss die GUS verlassen". Ja, klar! Kardinalbedingung der EU gegenüber der Ukraine. Das haben wir ja fein gemacht, sowas hat ja gar kein Spaltpotenzial in einem postsowjetischen Land mit einem Drittel kulturell und sprachlich Russland-affiner Bevölkerung. Aber Schuld ist nur der russische Imperialismus, wie praktisch. Sollen doch die korrupten pro-russischen Teile der ukrainischen Oligarchie sich mit den korrupten pro-westlichen um den Preis des Bürgerkriegs entzweien, gewinnen können nur Lidl, Aldi, Gutfried und Bayer-Monsanto, wenn westliches Kapital sich im Ausverkauf die fruchtbare ukrainische Erde unter den Nagel reißt, von einer unter Transformationsschock leidenden Ukraine, die mit 44 Millionen Einwohner*innen 2022 gerademal ein Drittel oder die Hälfte des Bruttosozialprodukts des viermal bevölkerungsärmeren - und legendär arg gebeutelten - Griechenlands post-Finanzkrise erwirtschaftet hat. Besser, der Westen beutet die Ukraine aus als Russland. Besser vielleicht nicht, aber zumindest profitabler. Und das ist doch schon auch ein paar Zehntausend Tote wert. v. a., wenn es nicht westliche Tote sind - oder etwa nicht? Und wer weiß, am Ende kollabiert vielleicht noch das russische Riesenreich, und nach ein, zwei Jahrzehnten Bürgerkriegen und Bildung von so 7-9 Nachfolgestaaten können wir die begehrten Rohstoffe des bislang unverschämt größten Landes der Erde durch Zuckerbrot und Peitsche noch vor China kostengünstig ausbeuten - wichtig in Zeiten des Klimawandels und der nötigen und teuren Transformation zu einer nachhaltigen Grünen Wirtschaft. Der frühe Vogel fängt den Wurm! Soll der Rest der Welt doch, wie immer, gucken, wo er bleibt. Zur Not ist das Boot dann halt mal wieder voll, und leider können wir ja nicht alle aufnehmen, das müssen "die" halt auch verstehen. Unsere Vorzugsverträge bekommt der Rest der Welt dann sicher nicht, das wäre ja noch schöner, wir haben ja auch weiß Gott Milliarden investiert, um einen Vorsprung zu haben, das muss sich dann schon auch auszahlen. Aber klar - in der EU wird es für die Ukraine schon bergauf gehen! Frag mal die Griech*innen, wie man als - auch noch geostrategisch wichtiger - "Partner" denn so ökonomisch und "solidarisch" behandelt wird "vom Westen", so als "Freund" und nicht mal als dämonisierter geostrategischer Gegner. Da blüht ja der Ukraine noch eine schöne westliche "Solidarität" ... Der IWF wollte ab ca. 2012 / 2014 der Ukraine generös Kredite gewähren, aber als Bedingung, fand er, sollte die Ukraine u. a. die kostenlose Gesundheitsversorgung und subventionierte Energieversorgung mal ganz schnell privatisieren und solche Almosen abschaffen. In der Ukraine wird man ja nicht krank, und auch der Winter ist legendär mild. Wird schon gutgehen. Wie sollten denn z. B. Firmen wie die von Hunter Biden sonst auch was verdienen? Ein bisschen rechnen müsste es sich für den Westen ja schon - unsere Werte sind ja nicht einfach so in der Luft rumstehende Werte für sich, sondern schon auch so, dass wir daran was verdienen wollen - zumindest sollten sie uns kein Geld kosten, das wäre ja die Ursünde schlechthin. Return of investment! Wir wollen ja die Ukraine nach unserem Bilde umformen, und bei uns im Westen gibt's so komische Sachen wie kostenlose Gesundheitsversorgung ja schließlich auch nicht so wirklich, nicht wahr? Das kann nur im Interesse der darbenden ukrainischen Bevölkerungsmehrheit sein, die nicht zur im Westen hofierten und subventionierten Elite oder der nach Russland geflüchteten und von da subventionierten zählt. Die "Hilfen" des Westens sind überwiegend Kredite, da kann das im besten Fall siegreiche (wie auch immer dieser Sieg aussehen soll), aber kriegsversehrte Land ja ein paar Jahrzehnte Raten zurückzahlen, die auch keinen Ausverkauf von Tafelsilber, also keinesfalls so wie in Griechenland, bedingen wird. Freiheit vom russischen Aggressor hat halt ihren Preis, auch wenn der Unfreiheit gegenüber dem Westen bedeuten sollte. Da ist doch Musik drin! Die klingt fast so schön wie die von Depeche Mode (die ja nun wirklich schön ist). Russland hat im Kosovo-Krieg die NATO gewarnt, dass einseitige Grenzänderungen / -abspaltungen und das Sch**ßen auf die jetzt so plötzlich ach so hochgehaltene "Unveränderlichkeit der Grenzen" (z. B. der Ukraine) einen verdammt gefährlichen Präzedenzfall schaffen und die internationale Ordnung umstoßen würden ... well done, Westen, good job! Wenn Aserbaidschan mit militärischer Hilfe des "unverzichtbaren" und "lupenrein demokratischen" NATO-Partners Türkei den x-ten Völkermord an den Armenier*innen vorbereitet, hält sich die heilige Sanktionswut des Westens und die Solidarität mit den 100.000 Vertriebenen doch arg in Grenzen. Gegenüber dem auf einmal wichtigen Gaslieferanten Aserbaidschan, aber auch gegenüber der Türkei. Wie sollte diese mit 70 % Inflation denn auch einen Ausschluss aus SWIFT verkraften? Am Ende würde sie ja noch ihre aggressive Außenpolitik abrüsten. Wer könnte so etwas wollen? Wir im Westen doch bestimmt nicht. Also merke: Armenien interessiert den Westen weder aus historischer Verantwortung (immerhin haben deutsche Militärs dem Osmanischen Reich ja schon vor über hundert Jahren beim Genozid geholfen) noch geopolitisch, also kann da auch passieren, was will. Aber in der Ukraine, ja, da ist jetzt auch mal genug! Man erntet, was man sät und mit was man sich nicht genug auseinandersetzt und was man nicht aufarbeitet ... Wir im Westen können (noch?) versuchen, unsere Regierungen in Haftung zu nehmen, abzuwählen, unter Druck zu setzen für das Wichtigste, was es überhaupt gibt: das Thema von Krieg und Frieden, Leben und Tod. Für eine alle Interessen gewichtende, tragfähige und international glaubwürdige Sicherheits- und Außenpolitik, also für das, was wir bis ca. 2004 hatten, als der Westen das Interesse an einem Ausgleich auf Augenhöhe mit Russland verlor und anfing, aus allerlei Abrüstungsverträgen einseitig auszusteigen, und auch keine neuen mehr verhandeln wollte. ...

@@MrMonasteria Es tut meiner interventionistischen Weltseele ja sehr leid, aber: Die Russ*innen und Iraner*innen und Chines*innen und Palästinenser*innen werden ihre Regierungen wohl selber angehen müssen. Arbeitsteilung halt. Sie dort, wir hier. Ich kann als Deutscher und Grieche Putin nicht abwählen, es wohl aber versuchen, dass AfD bis Grüne sich nicht hier in Deutschland komplett ungestört ausmähren können - die ersten menschenfeindlich und gegen von Deutschland unterschriebene internationale humanitäre Verpflichtungen und die restlichen opportunistisch und nicht wirklich qualitativ anders als die AfD (in der Flüchtlingsfrage) und dazu noch kriegstreiberisch, unehrlich und voller moralinsaurer Good-Feel-Arroganz und Geschichtsvergessenheit. WER hat China für die Opium-Kriege und die imperialistischen Verbrechen des Westens seit dem Boxeraufstand entschädigt oder sich zumindest einmal dafür entschuldigt? Niemand. Der Westen nicht und Japan nicht. Und trotzdem finden wir, China soll auf westliches Geheiß Putin in die Parade fahren? Warum sollte China das tun? Weil es vom Westen die letzten hundert Jahre so gerecht behandelt wurde, dass es riskiert, eine "gerechte" wertebasierte Ordnung zu beschädigen und dann etwa irgendwie schlechter dastehen würde? Wir im Westen haben da mal so eben knapp hundert Jahre weltweiten Imperialismus und Kolonialismus aufzuarbeiten, über Entschädigungen und Restitutionen nachzudenken, dann für Jahre und Jahrzehnte danach konsequent und vor der Welt glaubwürdig zu handeln, bevor wir anfangen, dem vielleicht zweitschlimmsten internationalen Bully Russland Vorhaltungen zu machen. Das ist der Preis: Hausaufgaben nicht gemacht, schon ist man international diskreditiert, nicht glaubwürdig und kann sich nicht ohne schlechtes Gewissen auf Sachen berufen, die man selbst die letzten 70-20 Jahre hat schleifen lassen. Das, was jetzt als konsequente Politik hier gilt, aber wegen Inkonsequenz in der eigenen Einflusssphäre eben verlogen ist - Vorwürfe kombiniert mit Sanktionen und Lieferungen von Waffen in Spannungsgebiete - können wir machen, wenn wir UNSERE Verfehlungen abgearbeitet haben - glaubwürdig vor den Opfern und der Welt - , dann können wir das in 100 Jahren auch von Russland verlangen - solang wird es dann ja auch bei uns gedauert haben, mit ca. 20x mehr Ressourcen als in Russland. DAS wäre Moral. Alles andere ist, wenn man sich des Ganzen bewusst ist, interessengeleitete Geopolitik und Ablenkung von eigenen Verfehlungen und Verantwortlichkeiten (also unmoralisch und verwerflich, weil man sich damit in den Augen des globalen Südens halt lächerlich macht), oder, wenn unbewusst und unreflektiert nachplappernd, halt einfach - ich sag jetzt mal: Uninformiertheit, Naivität, nützliches Idiotentum. JedeR ist erstmal für das eigene Gemeinwesen verantwortlich, und wir glänzen dabei keineswegs. Insofern ist es unanständig und billig, Moral und Konsequenzen zuerst bei anderen einzufordern, wenn wir es bei unseren eigenen politischen Verbrechen und Verantwortlichen nicht tun, obwohl wir es doch leichter als bei Putin könnten. Wir wollen halt aber nicht, so scheint es.

Es que Douglas está prácticamente igual que hace 30 años!! Pelazo,delgado,en forma...es impresionante!! 🙌🙌🙌🥰

yes, and nothing comes close.

me too but Fun To Be Had is just a bit better.

Fajna piosenka,pokazuje że trzeba żyć jak się chce,bo śmierć czycha ,i ja tak żyje🪗

they opened with Getting Closer for The World Violation tour w/ Depeche Mode ...my very first concert

They never did! They were and are so good!! Fuck Prodigy! Hahahhahhaa

Sweet Stuff ...

They were and still are one of the most underrated under the radar bands from the late 80s/early 90s!! I listened to their 1990 release like it had out me in a mind trance for months.

The track has been laid down on the amateur footage video. That show was far more vibrant than this video!

Weng & Stan's World I think they were coming off a hiatus weren’t they? Where they just hadn’t toured in a while. Cause I thought the same thing at first but I think He was saving his energy for the end of the song lol