Видео

askで前置詞の"to"ではなく"of"が使われるのは、続く聴く、求めるという意味が、その対象人物にかなり依存したものであるからではと思います。toを使う動詞は、相手に要求をしませんが、askは相手に答えを要求するものです。大雑把な意味で、"of"は所有を表しますが、要求に対する主導権はあなたにある。ようなニュアンスではないかと思います。askで"of"が使われる暗記の一助になるかと思い書き込みました。

訳について、理解についてです！ いつも返信に感激しています!! ここ数週間でメインテーマになりつつある 多義語 しかし思えば複数の意味を含有する語が 滅法多いと感じます そしてもう「知っている」と高を括るのは 止して、感動する方向へ移行しています!! その意味では私の「今年の漢字」が あるとすれば「終」です。 その代わりどんどん始まって行こう、 そんなマインドセットの方が健康を保てそう 今日出会った多義語→ feel bad !! もう、お口があんぐりな程の初歩的単語 なのに分からないのです！ 私は悔しがらない戦法です(笑) 呆れてるか？ ま、釈迦に説法ですから話は辞めますが 〉何に対してなのか 〉for が続くか 不可解なのは何故今まで出会ってないか 今日きつく知った切っ掛けはやはりサッカー Gotta feel bad for any unused subs とコメント欄に書き込んでいる動画を発見！ 可哀想、気の毒、そっちですね！ 食べ過ぎて気分が悪いではなく！ これからもじゃんじゃん 「知ったつもりで知らない」に 出会って行きたいです🙇 Thanks always

沢山の雑感です！ (長めです) ・もう分かるものは動画のその辺りは スキップしてしまいますね(笑) すると、分かるとスキップだらけに なりそう。それは嬉しい様な悲しい様な。 ・４)を、書き換えてみたくなります。 We don't know how microbes influence our health. これでも良さそうです。しかし… We don't know how microbes influence our health to the extent. は、少し変である。それは「どの程度」 なのかが曖昧になるからとGPTが言う！ そう、前置詞 to の意味もさることながら、the の意味も身につけていないと「そのってどの？」となる やっぱり質問してみる、やってみると 返るものが大きいです😊 因みに微生物ですが、私たちの部屋や教室、廊下や道にも、日々刻々に、私たちの顔から落ちた角質が散らばり、その角質を食べて生きている極小の微生物がいるんですよね。見えないサイズで(笑)。どんなに掃除機で吸っても。一見ゾッとする話ですが、私の推測するには、そんな微生物が、車の排ガスや工場の煙から噴出している微細な、我々に悪影響を必ず起こす化学物質も食べている。若しくはウイルスも。そう感じます。 ・この、前置詞＋関係代名詞は、ほぼ口語では用いず文として登場すると児玉さんに解説して頂きました、以前に。 それも知りたく「ﾅｼｮﾅﾙｼﾞｵｸﾞﾗﾌｨｯｸ」の英語版を取り寄せて読んでみましたが、科学用語、自然用語が多すぎて、ｷﾞﾌﾞｱｯﾌﾟになりました(笑)😅 ・児玉さんの(？)和訳能力もまた、 英語理解に直結するなと感心します。 これもまた私が手に入れたいもの。 don't know を、分かっていない、とする have to agree を、賛成するだろう、とする 和訳に持って来れずに、よく分からない文、 と思ってしまう事がしばしばです。 しかし一方で日本語にしなくても分かるなら もう、分かっていると言ってもいいかも とも思えます(試験を受けない身では) bitterest を、苦々しいとしても良いだろうし ・５)、ここに出て来る herd は複数形に なっている。群れ自体がもう複数の個体が 集まったものですが、複数形という意味は 無数の群れがあると言っている訳ですね この様に細かいながらも、-s, to ,the にも 生きた意味があり、それも理解や味わいに 十分、充実度を上げてくれるものだなと また、malign の非難という訳語の他に もう１つ「ちゅうしょう」という語が出て。 この漢字を書こうとして「ちゅう」てどう？ と、国語も出て来ませんでした(汗)😢 中傷。きっと私は書いた事が無かった(笑) remain には形容詞がくっつく the bison , the ＋単数形で集合体を表す など、既に身に付いている物も見極められて 一行一文も確実性を上げて行く 良い元だなと思いました🙇Ta

イディオムの大切さ、それもイディオムで動詞と前置詞がガッチリ一体として頭に染みついているかが大切だと感じた回でした。with witchが出てきた時点で、このwithは何かな？と頭の中で待ちの状態になり後でagreeが出てきたときに、カチッと磁石がくっつく感じでしょうか。 毎回とても勉強させていただいております。ありがとうございます。

動詞 devote を 初めて見たので 辞書で 調べました。 devote oneself to 仕事など カンニングして 正解しました。

agree to とagree withの使い分けが少し難しい

なるほどそうなんですね！米国に赴任して1年半、日常生活は特に支障ないんですがWSJなどの経済記事をもっと理解するため、この動画に辿り着きました。記事の文型を理解するために、生成AIに文型解説お願いしているんですが、納得できない回答が返ってくることがあったので、その度に生成AIに喧嘩売ってました。必ずしも完璧に分類できるわけではないし、完璧に分類することに正義がないということを理解しました。生成AIさん、喧嘩売ってすみませんでした､､､｡もちろん文型の理解を今後も深めたいので、これからもよろしくお願いします。

あえてややこしい例を挙げてるとしても難しいな。 長年翻訳ツール使って外国人とネットでやり取りしたり英語コメントしたりしてて、複雑な長文であってもそれで十分通じてるけど、自力で書くときにこういう厳格な規則や法則を理解できてるかというと怪しい。 PCやスマホ使い続けてると漢字が書けなくなるってよく言われるけど、翻訳ツール使い続けてると何故そうなるのかって点が素通りになってずっと身につかない気がする。実際何年英文に埋もれてても身についてないし。 でももう今更基礎には戻れないんよね。時間もないし。

そして、更にややこしいのが、副詞節のifにwillを使う用法もあると言う事。 コレの使い方が未だによく分からないんですよね～。

根本的に大学よりも企業の考え方が、「英語に費やす時間があったら、良い物を提案してくれ」です。例えば物作りの会社では、使い勝手の良さなど日本人独特の感性がものすごく重要となり、日本人同士が英語でやりとりするのは馬鹿げています。英語を勉強すればするほど、英米人に支配されやすくなるリスクもあります。

少しの違いが大きいです！ ９) 幾ら考えても分かりませんでした。 それは私はサムネの誤訳ではなく All ＝人 だと思ったんです よくそういった文に出会うから。 All for one and one for all. みたいな文 すると後半と繋がらないという… (あっ、こうではないのかも知れん) と方向転換出来る、プランBみたいな柔軟性 この域にたどり着く余裕は なかなか生まれないなぁと。 その余裕の無さが ８) 文末に、in が無くても全然構わない、 自分で作るなら必要とさえ気付かない という事にもなってしまう…😅 このin 、本当に必要ですか、 すると I'm interested in. I'm satisfied with. で締めるのが正解ですか？ I used to live in. とか？ 10) の to eighteen また出た多義語の前置詞をどう訳すのかも (18歳…拒否する＝18歳になったらOkだ と変換する柔軟性にたどり着かない) こういうディティールが掴み切れないです 😆Ta

いつも楽しく勉強させていただいております。ありがとうございます。 例文8や10で先生がおっしゃった「あれ？Vは？」という感覚がとても分かります。 主語があるのにそれを受けてくれる動詞がないことで主語がフワフワ浮いたままになっており、動詞が来てくれることを待っていたら動詞が来て、頭の中でカチッと音がして安心する感覚です。英語を読んでいると、良くこの感覚を味わいます。

簡単に言えば、どの名詞がダブっているか、突き止めればよいわけですよね。 サムネのモノは、limitsがダブっているのに、insensibleがダブっているとして、選ぶ名詞を間違えたから、誤訳したということでよろしいですか?

to whom I handed the candyの件ですが、「handed」が「got」なら「to」は不要で「She is the girl whom I got the candy.」という理解でよろしいのでしょうか？

児玉先生、こんにちは。 今回は超難問なのか、全く理解不能。It doesn't make sense at all. All suffering has limits beyond which the heart is insensible. 関係代名詞が問題なのではなく、前置詞beyondの使い方。 じじぃななもんでペーパーバックの小説とか実用書を500冊以上、趣味やスポーツの雑誌を200冊以上英語で読んでますが、 beyondをこういう風に使っているのを見たことありません。 改めて手持ちの英和大辞典5冊、ロイヤル英文法、三省堂のイディオム句動詞辞典、ODE、Oxford Practical English Grammar、を調べてみても、載っていません。 This "beyond" is beyond me. です。

She is of marriageable age だと　なぜ　of が　必要なのでしょうか。 サムネを見て　思いつきました。

17:15 たまたま、これの和訳版を先日読み終えたところでした。原著版も読んでみたくなりましたね。

お邪魔しました。

All suffering has limits , beyond which the heart is insensible. 全ての苦しみには 限界がある、そして その限界を越えた所では 心が 無感覚である。 分かりやすいように コンマを付けて 非制限用法にして みました。 日本語にしても 意味がよく 分かりません。

サムネの誤訳を英語に訳すと、どんな文になりますか？

サムネの文、英語的なセンスだと、 The woman behind whom I was sitting と The woman who was sitting before(in front of) me と どっちが自然なんでしょうか？ 日本語だと絶対前者は言わないですよね？

明治時代に西洋化の波が押し寄せた時、西洋の法律や経済の学問を日本語で学ぼうと、先人たちが苦労されました。外国語の習得には一人ひとり莫大な時間がかかるので、外国語を日本語化するシステムを充実させ、さまざまな分野の領域を日本語でしっかりと学んだ方が国益にかなうと思います。

分かり易い説明です。有難う御座います。

Let it snow (Die Hard 2) Give it a try (Harry Potter, Luna cured Harry's broken nose) This "it" should be the last goal to use in conversation!

A very interesting lecture indeed, very academic. For an old person like me without any pressure or worrying about exams, this kind of lecture is helpful for better understanding English. At the same time, unfortunately &/ ironically it'd be tough for highschool students, for whom this kind of approach might be discouraging. A little disagreement in the way of categorizing formats is unexpected, although both have reasoning. Personally, I agree with Kodama sensei's style. This usage of it is very English, nasty & tricky for us Japanese. Thanks for the lesson!

All は children ではなく love に掛かっているので、『子供達には、とにかく愛が必要だ』のように訳せば良いのかな？

こういう設問ってなにか運転免許の引っ掛け問題を連想してしまいますワ😅 私が問題出すなら文の最後に last night at the concert. とか付けてあげようかな、と思います。

英文学を専門に勉強しようと思わない人は、直ちに英語が嫌いになる理由がわかるなぁ、文法で言語を解説して教えようとしてもほとんどの人には役には立たないが、日本の英語教育は今でもそれが主流、それはなぜなのか、実は日本文化は世界でもトップレベル、英語を学ばなくても喋れなくても何の問題もない、実際に英語が嫌いで苦手な名古屋大学の教授がノーベル賞を取った、これは日本以外ではあり得ない、日本は日本語だけで世界のトップレベルになれる国だから、、でもネットの時代になりスピードが格段に上がったから翻訳ロスは無理かも、でも自動翻訳どんどん進むから、これからもアリかも、、さぁ、どっちかはわからんが、一つ言えるのは日本語に基づく思考能力を失ったら確実に日本人の能力は退化する。

サムネの例文はその通りかも知れませんが、実生活に役にたつのですかね。 極端に言えば、日本語の勉強に古文を教えている感じです。 大切なのは、英語を日常生活で話せる事です。 英語嫌いが増える理由が分かります。

海外在住です。文法は重要ですね。 日本語に置き換えると分かると思います。文法を知らないと正しく話せず、読み書きも正しくできません。

こういう英語を教えてるから日本人は英語が出来ないのだと思います。VとかOとか何言ってるのという感じ。まだこのような英語を教えている人がいるのは残念。コミュニケーションの本質に気が付いてほしい。偉そうには言いたくないのですが。本当に残念

もう… 関係代名詞が出てきたら文章を使った形容詞だと思うようになった（名詞を形容して説明するから）、 behind whom で自分も混乱しちゃったけど、形容の内容が sitting まで続いてるぞと思うと理解が戻って来た。 behind me じゃなくて behind / I was sitting までが形容していると思った時に勝利が見えた。 まちがってなかったら形容詞句じゃなくて形容詞節（主語動詞が入って）とか言う種類かな。 関係代名詞は忘れて卒業したと思ってましたが、初見で混乱してしまった。

ありがとうございます。前置詞+関係代名詞は論文や専門誌のarticleではよく見かけますが普段はほとんど見かけません。また前置詞+関係代名詞の非制限用法はあまり見かけませんが。関係形容詞はまた別物なのでしょうか？

てか I was stolen やと「私（自身）が盗まれた」なるしｗ

質問です！ ２つ ・12) 関係代名詞の省略について。 この文は例えば口語表現だとすると She is the girl I handed the candy. で良いか She is the girl I handed the candy to. と、前置詞は残すか、どちらでしょうか😂 to whom を一体として省略可かという ・13) このアンがアン・ハサウェイだった場合、 驚きと共に言いたいとすると、 I was sitting behind the woman who was Anne Hathaway. と言えるでしょうか？ The woman behind whom I was sitting was Anne Hathaway. が自然でしょうか😆 ←口語表現として、behind whom って 言うのかなと疑問に思ったので🙇Ta 口語なら、２文にするでしょうかねぇ😁

13番は良い文です、😮

わたしがその方の後方に着座していたという位置関係にいたその方、女性はアンさんでした。だから、アンさんはわたし前方にいた‥‥で良い。ややこしい言い回しだけどそれがロジックってもんですよね。😊

この文章、聞くと気付きそう。🤔

10:35 10)＝The dress she talked about has been sold. 11)=The key we open the office with is missing. という方が会話などでは自然な感じがしますがどうでしょうか？ 15:08 13)＝I was sitting behind the woman named Ann. ということでしょうか？

正直に言えば、最初は少し早口だなぁと思っていました。しかし実はとてもクリアカットな説明で理解が進むし、心地良くなって行くんですよね！私も高校時代から文法は好きなんです！

こんなレベルがわからない人はもう英語の勉強なんかやめた方がいい。

雑感です！ ・もしいつか日本語が 世界の共通語になるとしたら 「規範日本語」を作りたくなるでしょう。 出汁が無くて味噌をお湯で解くだけで 「味噌汁」と名乗らないようNYで認定ﾏｰｸが流通したように。 ・9) これが分からなくて今のところの人生で ずっと英語で苦しんでいます。 with the tool が単に机の側にあるだけ としか私の頭は働かないのです。 まさかby the tool の意味なのだとは！ です🙇Ta

大変　勉強になります。

The woman was Ann , behind whom I was sitting. その女性は アン で、私は アンの 後ろに 座っていた。 関係代名詞の節を 主節の後ろに しました。 このようにすると 先行詞が the woman ではなく 固有名詞の Ann になるので 非制限用法に しました。 このようにすると だいぶ 分かりやすくなると 思います。

今日もありがとうございました！ 前置詞+whichは慣れないうちはわけワカメでした... 慣れるとそんなに難しいものでもないかと思ったら、長文の中に出てくるとまー複雑でいやんなりますね笑

話し言葉では目的語の関係代名詞は省略されるのが普通です。慣れれば意識しなくても自然にわかります。

よくわからないから、geminiで聞いたけど　All children need is love. を日本語に訳しなさい　 すべての子供たちが本当に必要なものは愛です。　子供たちが本当に必要としているのは愛だけです。の両方の回答でした All children need love.　この文は 完全な文 です　All children need is love.　この文は 文法的に不完全 です。文としては、何かが欠けています　 もし、「love」に「all」をかけたければ、次のように表現できます。All that children need is love. 子供たちが本当に必要なものは愛だけです All you need is love. 　の場合 All とyouの関係が分かり易いのでgeminiも間違えにくいみたい　君に必要なのは愛だけさ。

少し前から登録して視聴させて頂いてます。 児玉先生の動画の学びで話せることはないという意見があったとのことですが、自分はそのように思いません。 私は問題なく英語を用いてコミニュケーションを取りたい為学び直しをしており、文法書も周回し、他にも勿論あれこれ頑張ってる最中で、復習も兼ねて先生の動画見させてもらってますが、本で得た表面的な知識が深まってアウトプットの際にも、思考する時間が少なくなってきているのを実感します。英語は使用しないと絶対に話せないですが、使用にビビるのが日本人。そのビビりを緩和してくれる動画を先生は提供してくれてると思います。文法できたって話せないけど、文法できたらもっと話せると私は思ってるのでこれからも先生の動画を学びにさせてもらいますよ！ 無理なく頑張ってください、応援しています。

再復習です！！ 下手な動画デザインとは感じませんです(笑) では確認として It is interesting how positive sentences can boost our energy, even in examples. これが、間接疑問の形だと思いますが、 この文は同時にit is 構文、という風に考えても良いですか？ 真主語はhow 節全体という。 この動画が分かると中級者(の上？) みたいに児玉さんが評してられましたが ホントですかねえ、笑笑🙇Ta

こんなこと教えてるといつまでたっても日本人は英語を喋れないと思うな。 頭でっかちじゃダメなんだよね。