Видео

Беззеркалка Canon уйдет в кроп режим. Надеюсь, вопрос был про фф бзк. Потому что кроп бзк просто будет работать с ним, как зеркалка. Ну и переходник нужен, разумеется. Все это пишу, потому что вопрос задан с минимумом данных.

@@dogan_photo спасибо 🤝

Мое почтение! Благодарю Вас за добрые слова ✊🏻

Вы правы!!!!!!!!!!

Я бы, по-возможности, сделал и то, и то. Сейчас я полностью ушел от кроп-системы. Кэнон делает все от него зависящее, чтобы люди не сидели на кропе)) Однако, 550D оставил для души. Планирую, под настроение, еще один ролик с ним выпустить. Что могу посоветовать? Можно попытаться связаться с «Копией Москва», если Вы в России, и СДЕКом отправить фот им. Они могут его почистить и отправить Вам обратно. Параллельно с этим, я бы смотрел, например, 200D. Потому, что он пободрее, да. Но если Вы научились фокусироваться по центральной точке, то 200D, по факту, сможет удивить лишь поворотным экраном. Что, в целом, очень неплохо.

@@dogan_photo ну поворотного экрана 550му нехватает, я фотографирую хоть и немного, но покорячится в поисках ракурса, чтобы красивше снять случайную травинку - это ко мне. И вот иногда скручиваюсь в такую "зю", что ни видоискатель, ни просто экран уже не помогает и щелкаю "вслепую" 😄 с другой стороны, поворотный уже на 650д есть, если память не изменяет. А ремонт поищу (я из друших краев, но спасибо) - хотя бы узнаю расценки. Окажется, что в полцены бушного 200д и придётся обновляться :)) да и 550й оставлю в любом случае, у него пару программных нюансов, с которыми его либо даром отдавать, либо за деньги не захотят привыкать

Я сейчас пленкой увлекся… там же вообще никаких экранчиков нет. Так я ношу с собой три-четыре брошюры рекламных из плотной бумаги, стелю их на землю и ложусь на них в поисках нижнего ракурса😄😄😄 Подумываю прикупить каримат или пенку туристическую😅 Так что насчет «зю» охотно верю. Желаю Вам всего самого Доброго! Красивых кадров, и всяческих успехов, включая и творческие✊🏻

@@dogan_photo с пленкой еще сложнее, вот попалось два агата-18, отщелкала их еще год назад, только вот сейчас нашла, куда можно пленку на проявку послать, жду :)) и вам того же!

Ну, в Москве много лабораторий. Вроде, работают пока) Я бы искал крупный город неподалеку, и узнавал - что там по лабам. Ну и смотреть как переслать. Ну, либо, начинать самостоятельно проявлять ч/б и печатать. Я пока до такого уровня дзена не дошел)

Спасибо Вам на добром слове! А так же - благодарю Вас за то, что поддерживаете канал✊🏻 Здесь 850D или 80D, но некоторые вещи подходят и в отношении 90D. Ознакомьтесь)) ruclips.net/video/QxOnLEKtdyI/видео.html Мое мнение: 850D. Компактность при достаточном функционале. Коренное отличие 90D - видео в 4К (по факту, там 2К, но ладно) с автофокусом. И батарея мощная. И матрица 32Мп. Но столько Мп это как плюс, так и минус: простое стекло на него не повесишь (нужен объектив, «разрешающий» матрицу), шум лезет, при минимальном плохом освещении, и еще ряд вопросов (можно задать в поисковике: проблемы многопиксельных матриц). Если 4К не важно, то можно смело боать 850D. Проблема с аккумами решается покупкой одного доп. аккума (в видео по ссылке я разбираю этот вопрос подробно, потому что в 80D такой же аккум, как в 90D). А количество мегапикселей у 850D оптимально.

Для дочки купите 200D,все его хвалят для женских рук

Не думал-не гадал)) ну что ж… спасибо!

Благодарю за поддержку канала! По ISO будет примерно одинаково. Рабочими уверенно можно считать значения до 1600, условно-рабочими - до 3200

Мое почтение. Если Вы имеете в виду, спидбустер с байонетом EF, то да. Он наденется на 550D, как любой полнокадровый объектив, линейки Canon байонетом EF. Целесообразность этого мероприятия, лично для меня, под вопросом, но это к существу вопроса не относится.

@@dogan_photo Просто у меня объектив 50 мм 1.8 stm. из-за моей кропнутой матрицы, приходится далеко отходить для фотки. я думал, что можно поставить спидбустер, и тогда угол немного расширится.

Я знаю зачем нужен спидбустер, но в данном случае, конкретно, не понимаю целесообразности его приобретения. Цена спидбустера какая?

Спасибо за поддержку канала в это непростое время✊🏻 Говоря коротко: так и сделал - отдал другу RF, он мне чуть доплатил и отдал мне свой EF. Поскольку у меня еще перевопятак и пленочные камеры на EF-байонете - это просто находка! Стекло прекрасное!

Друг вчера мне прислал пробы с 5D/3 и 50/1,8 stm С F2,5 очень резкий, до F2 - пойдет F2,8-2 (включительно) я бы не стал. Итак: F2,2/2,5/2,8 и выше абсолютно рабочие. Отличная альтернатива все-таки, большому 50/1,2 на каждый день

@@dogan_photo ну мне нужен rf и на р6) Там получше дела обстоят.

Спасибо Вам за адекватный комментарий по этому поводу. Абсолютно верно все. Изучал этот вопрос - все так и есть.

Таки, грац)

Могу предположить 🫡

Отпишитесь пожалуйста, как протестируете. Интересно Ваше мнение в сравнении с 10-22.

@@dogan_photo наконец смог протестировать сабж, резкость по углам не идеальная, но это нормально для ультраширика и гораздо лучше, чем было у 10-22. В целом картинка ровная по деталям, так что не зря поменял. Уже поставил на него металлический байонет. Единственное, небольшой совет. Если есть уже Canon EF-S 15-85, то в принципе 10-18 брать не обязательно. Но это касается именно фото, для видео 10-18 предпочтительней.

Спасибо! Отличное дополнение!

Такая же ситуация плюс/минус (R6 и R8). Первопятак останется со мной, хоть что будет. Любимец.

Слышал такое мнение. У меня свое. Подтвержденное фото и обзором на этом канале. Он не 1,4. Он по-факту, 2-2,8. Тогда да, нормально. ХА там просто страшнейшие. Но, если снимать ч/б, то опять нормально. Поэтому тут так не скажешь, конечно, однозначно.

Подписываюсь под каждым словом, кроме Сигмы. Сигма - это не мое. В остальном - все «болт-в-болт» мои мысли.

Спасибо и Вам за поддержку моего маленького канала!

Здравствуйте! В стандартном видоискателе сетки нет. Возможно она будет в каком-то другом фокусированном экране, но это надо где-то его найти, убедиться, что сетка там есть, отдать мастеру свой фот, убрать стандартный фокусировочный экран из фотика, и вставить новый. По мне, это того не стоит. Учимся выставлять горизонт и размещать главный объект по третям на глазок))

@@dogan_photo спасибо за быстрый и точный ответ! Эххх 😢

@BlueBlueWHY не переживайте, все придет с практикой. У Вас отличный фотоаппарат👍🏻 Правило третей это тоже условность. Ее нужно знать, конечно, но работает это правило далеко не всегда. А горизонт чтобы не заваливать, продаются на маркетплейсах такие резиновые заглушки в горячий башмак камеры (место, куда вставляется отдельная вспышка), так вот, на этой заглушке сверху есть пузырьковый уровень. Смотришь, чтобы не завалить горизонт, по нему тогда))

Китовый объектив посмотрите чтобы были STM буквы на конце названия. Он порезче. И такой же - STM (Canon EF-S 55-250mm F3,5-5,6 IS STM) длиннофокусный потом. Он очень резкий и хороший объектив. Посмотрите, в начале у меня на канале есть обзор на него - отличный объектив.

Я, все-таки, продал свой. Обменял на EF с доплатой. Sigma 1,4 тоже очень хороша✊🏻

Вы купили stm версию со стабилизатором?

Если мы говорим о полном кадре, то 24-70F4 один из лучших объективов! Бомба просто! Очень им доволен. 24-70F4 и 70-200F4 второй иттерации. Все. И в пир, и в мир, и в добрые люди.

@@dogan_photo Спасибо. Подбодрили. 🙂 Мне он тоже нравится даже просто внешне. Такой небольшой и добротный. Думаю, рискну. Да и на беззеркалке с адаптером он потом тоже будет не слишком длинный.

@Sergey_Sergeev если Вы из мск, можем пересечься, - предоставлю Вам его потестить. Это все расставит на свои места. Внешне - согласен, он хорош. Компактный, сбитый такой. И есть неплохое макро☝🏻

@@dogan_photo Благодарствую, но я, к сожалению, живу далеко от Москвы. Так бы с удовольствием встретился.

@Sergey_Sergeev ну, тогда возьму на себя смелость, и порекомендую его к покупке. Если экземпляр будет не ушатан, Вы точно получите удовольствие. Троекратный зум вполне достаточен для прогулок (косвенно это подтверждается моей любовью к «записной книжке фотографомана» - Sony ZV1, которую я использую, как карманную камеру, и у которой эквиваленты таких же фокусных расстояний).

Посадить всех так, чтобы лица были в один ряд (желательно). Отойти подальше (это важно, чтобы примерно был «воздух в кадре» от крайних по флангам, людей. И над их головами). Закрыть диафрагму до значения примерно F8 Фокусное в объективе 18-20мм, то есть, максимально широкое. Поднять встроенную вспышку. Выдержку поставить на 1/250, наверное. ISO на 400-800, если в помещении. Если нет, со вспышкой можно не париться. И ISO тогда 100-200. Просим улыбаться и махать)) Фоткаем))

@@dogan_photo обязательно попробую при встрече) спасибо 🥰

@space_shady если что, - спрашивайте. Вот ссылка на мой тг канал. t.me/+FthJjo1iBP0zZWFi Там в закрепленных есть ссылка в чат. Прекрасное общение на любые темы, кроме политики, и без мата. Любой вопрос подскажут. Ну, почти)

А похоже на какой город?

@@ph911 ну, почти согласен🤝 С видео бы чуть поспорил, но, разумеется, не буду😄 а так да - это очень хорошая камера.

@@dogan_photo ох, нет предела совершенству, я снимал сына в хорошую погоду летом на детской площадке, где разноцветное все. Получилось круто. В темноте конечно шумно жутко было бы. Для работы конечно нужно было бы 5D Mark ii, который на тот момент был топом для видео из кэнонов.

🫡🤝

Хороший пример😀👍🏻

Я тоже)

R10 дешевле же

@@bravobrave7777 не намного, но между r10 и r8 пропасть.

@bravobrave7777 это тот случай, когда ты прям чувствуешь, что цену когда резали, прям экономили по-черному. R8, кстати, по сравнению с R6 тоже бомжатский дешман)) Поэтому, - надо брать, то, что «в деньги», снимать и не париться.

Пожалуй оставлю этот коммент. Пусть будет)

@@dogan_photo спасибо

И Вам тоже спасибо за поддержку канала и проявленный интерес!

Вам спасибо за то что несколько месяцев назад подсказали,что делать с адаптерами "viltroks",эти все адаптеры не настроены на резкость.Все оказалось очень просто,спасибо еще раз...

@jevgenijsjupits8243 мне представляется, что Вы меня с кем-то путаете. У меня только Canon оригинальный адаптер в пользовании, по Viltrox сказать мне нечего, я его поведение особо не знаю.

Абсолютно верно.

@@dogan_photo Спасибо

@Zalinatu всегда пожалуйста. Добавлю: все объективы всех камер, если объектив пристегивается к камере отдельно крутятся руками. Исключение составляют некоторые соневские стекла с надписью PZ - power zoom. Там изменение фокусного расстояние осуществляется с помощью качельки - рокера на камере

Спасибо

Любая камера с EF-S байонетом с радостью примет на свой борт это прекрасное стекло!

Спасибо Вам за поддержку канала! YT с сегодняшнего дня начнут тормозить в России. Кроме этого, я сейчас очень сильно погружен в пленочную фотографию, видео пока приостановил. Но мы можем договориться (я о времени, а не о деньгах), я могу удаленно подключиться к Вашему компу и показать основы. Почта для переписки, если это будет интересно: dogan0@yandex.ru

Человечище! Это очень приятно, - благодарю! Сейчас меня увлекла пленочная фотография (то есть, деградация относительно новых камер, прогрессирует😂). Посмотрим, что из этого выйдет. Я живу с камерой довольно долгое время, чтобы снять свое мнение, - основная работа отвлекает массу времени на себя, поэтому, скорей всего, Вашим предложением мне воспользоваться будет не удобно, но повторюсь, - очень приятно! Сам так делал, в свое время.

Да нет, Вы не одиноки))

Приветствую Вас! Да нет, не заметил. В 4К не поливал прям, но обзор, вот, пилил в 4К (почти весь), и ничего, карта закончилась быстрее))

Ну и продолжу о плюсах: там М-байонет, где Canon рассщедрился на просто уникальные объективы для кропа.

Я ж говорю: Гелиос вызывает бОльший вау-эффект))

😂😂😂

Я бы, если речь шла об универсальном штатном объективе, рассмотрел возможность приобретения Canon rf-s 18-150 is stm Все-таки, разлет фокусных расстояний позволяет в его случае, говорить о бОльшей универсальности. Ну а, если по финансам - нет, значит 18-45 вполне себе ничего. На малюсенькую, почти игрушечную, бзк брать EF 17-55 F2,8 точно не посоветовал бы

@@dogan_photo Благодарю за ответ!

Это шикарный объектив для кропа. Но именно с STM мотором. То есть, - последней иттерации. Тогда он будет давать детализированную картинку, без мыла, даже на длинном «конце»

Спасибо Вам за поддержку канала! Очень приятно это😊 Отличных кадров Вам и творческих успехов!

Никто тут ничего не подскажет дельного, потому, что нет объективных критериев выбора и контекста выбора. И та, и та камера подойдут для фото. Субъективно, - Canon будет удобней. Но R10 это кусок пластика, а А6400 - железка. Про финансы Вы сами верно все расписали. По видео у них паритет, как минимум, или R10 чуть получше. С другой стороны, если не смотреть на деньги, - у Sony уже сейчас есть отличная оптика под кропы, причем, и своя родная. Canon конечно байонет открыл, но когда мы увидим нормальные небольшие светосильные фиксы под кроп, никто не скажет. Поэтому тут очень сложно. Я для себя решил вопрос покупкой R8 и RF стеклами

@@dogan_photo а что касаемо скорости фокусировки и цепкости автофокуса? И возможностей снимать на больших ISO? К сожалению нет возможности пощупать ту и другую камеру. И еще вопрос по RF объективам. Они "на бумаге" достаточно темные. Есть смысл пока оставаться на EF стеклам в случае покупки r10?

@dimav7579 ни в А6400, ни в R10 чуда не случиться. Рабочими можно назвать ISO до 1600, 3200 - это уже на грани добра и зла. Дальше нельзя. RF стекла для ФФ имеют диафрагму 1,8. Это приемлемо, учитывая тот факт, что она рабочая, и ее не придется зажимать до F2,8, например.

@@dogan_photo понял, спасибо большое

✊🏻✊🏻✊🏻

Ну, здесь нужно четко отдавать себе отчет, что чем шире открывается F, тем сложнее в этом положении, АФ. И для значения F2,8 он реально быстрый. Например, он быстрее, чем на знаменитом «блине» ef-s 24mm F2,8 stm, который тоже был у меня. Объектив, о котором говорите Вы, безусловно, будет быстрее фокусироваться, чем 18-135. Это 10-18 от canon. Поэтому, я считаю, что корректно я сказал, учитывая диафрагму. Ну а так, друг мой пользуется 18-135 до сих пор. Очень доволен стеклом! Отличный штатный зум!

Спасибо, приятно😊😊😊