Видео

실력이 어마어마하시네요

😊

굳!

정보감사합니다

이르면 6월, 늦어도 7월 첫날즈음 해수욕장 개장하고, 8월 말일즈음 폐장하는데 8월 6일에 올리는 경우는 무슨? 도대체가..

🎉

경찰에서 역으로 사기꾼에게 역피싱하여 검거해주세요 인력이 많이 필요할 건데 필요하면 자원봉사자 모집해서 적극적으로 검거해야 합니다. 쓰잘데 없이 정치적 수사에 인력 낭비하지 마시고

🎉

대단하네요

일단 윤석열부터 쫒아내면 더 좋을거 같네요

일단 윤석열부터 쫓아내고....

👍

이딴데 돈쓴다고 내 세금 낭비하고 있음? 이거 기획한 인간 이런 영상 만들 때마다 자기 이름도 아래 넣어놔라

끝내준다

할 일 한거 아닌가요?

어쩌라고

좋아요

참 살기좋은세상이네요 우리때는 힘들어도 무조건 자녀는 2명씩 키웠죠

빼앗기면 안됩니다

오우 얼음속 기체가 무슨 끝판왕 보스처럼.....포스가 지리네 ...쿠쿠쿠 하는 소리가 들리는듯...

우리 기술 잘 지켜주세요

먼저 인도네시아 국기 그림을 지워라

제발 인니나 빨리 손절해라 ~ 그리고 생산시설 지어주면 절대 안된다

지금 시국이 식어가는 국밥타령할때냐?

이젠 여경 갬성 주작이 하도 많아서, 특진쇼 아닌지 의심부터 드는...

부정선거를 방치하면 사회주의 국가가 되고, 고려연방제가 되며, 이 나라는 자유가 없는 나라로 서서히 망해 갑니다. 윤석열, 한동훈은 왜 부정선거에 침묵하는가 --이재명과 같은 숨은 사회주의자인가

약까지 주는건 생각하기 어려울텐데 대단하세요

신이애 경장님정말훌륭한민중의지팡이입니다

기분 탓인가? 주변 사람들은 아무... 관심이 없네 저 상황에도..... 내가 저런 상황일 때 '천사'한 분이 계셨으면 하는 바램입니다~! 감사합니다

국밥은 식어갔지만, 마음은 더 따뜻해지는 영상이네요..

정말로 아름다운 광경이네요.존경스럽습니다.

감사합니다❤

정찰위성 성능은 한국이 뛰어날지 몰라도 정찰위성을 쏘아올리는 발사체 분야에서는 북한보다 한참 뒤떨어졌다.

한국은 언제쯤 우리 발사체로 정찰위성을 쏘아올리는 날이 올것인가?

🎉🎉🎉🎉🎉

초등학생들이나 할걸 대학생 시켜서 뭐하자는걸까요. 정부 주관 탄소중립 행사 참여 이력 만들어주기 하나요?

세금 살살 녹는다

0g이 성립하질 못하네용^^

엄마가 먹는걸로 장난치지 말랬는데

정부는 홍보에 막대한 예산 지출 말고 효율적인 의료정책 마련 연구비에 신경쓰세요 아님 의료인과 토론을 하든지~~

감자서버는 실존했다

글라도스는 못참지

원자력이 가장 좋긴해도 탄소발자국에서 제외되는 순간 삼성,sk하이닉스 다 망하는거죠. 그렇다고 우리나라는 자연에너지 수자력, 풍력이 잘나는 환경도 아니고.. 그냥 회사도 이윤따라 미국으로 이전하는게 당연하수순 쓸수있을때까지 원자력은 쓰는걸로

감자 키우는데 들어간 탄소는??? 프로젝트 의미를 모르겠네.

걍 무한동력이랑 비슷한급의 헛수고

영상을 보면 결과적으로 영상의 핵심은 원전이 좋다고 말하는 것으로 생각된다. 특히 마지막에 자료를 보여주고 "지구를 위한 에너지 다시보면 알 수 있습니다"라는 문장을 통해서 원자력이 다시보니 좋다는 말을 하고 싶은 것임을 추측할 수 있다. 여기서 궁금한 것은 학생들의 활동과 인터뷰를 살펴보았을 때, 탄소중립과 친환경을 이야기할 뿐 원전에 대해서는 딱히 없는 것 같아서, 학생들이 자신들의 활동이 "이전 정부의 탈핵 정책을 비판하고 현 정부의 원전 정책 홍보"에 문구 몇 마디를 추가함으로써 교묘한 방식으로 쓰이고 있다는 사실을 알지는 잘 모르겠다. 일단 나는 이 영상의 댓글에서 원자력 발전 자체에 대한 찬반을 이야기하고자 하지는 않는다. 하지만 환경과 지구를 위한 탄소중립을 주장하는 저 학생들의 활동이 진실로 원자력 발전으로 나아가는 것을 자신들의 어젠다로 두고 있기에 행한 활동이며, 자신들의 활동이 정부의 원전 정책 홍보에 쓰인다는 사실을 인지하고 동의하여서 이 영상이 만들어졌기를 바랄 뿐이다. 만일 그렇지 않다면 원자력 발전을 찬성하는 이라고 할지라도 이러한 홍보 방법이 잘못되었다는 사실은 동의할 것이다. 실제로 나도 원자력 발전의 필요성에 분명히 동의하지만 위와 같은 교묘한 방식의 홍보는 옳다고 생각하지 않는다. 추가적으로 말하자면 이것이 법적으로 문제가 있다는 말을 하고자 하는 것은 아니다. 애초에 학생들의 활동을 정부가 금액적으로 지원했을 것이고 그 활동을 어떻게 정부가 활용하든지는 상관 없을 것이다. 특히 금액 지원 전에 아마도 지원에 관한 계약서에 학생들의 활동 결과를 어떻게 정부가 사용하든지 상관없다는 조항들이 있었을 것이라 생각된다. 그래서 뭐 정부가 그것을 어떻게 활용하든지 법적으로는 아무런 문제가 없을 것이다. 하지만 이것은 법적인 논의를 하고자 하는 것이 아니라는 것을 알았으면 좋겠다.

원자력이 역시 좋네

구리 아연판을 제련할 때나 아크릴 판을 제작할 때는 탄소가 배출되지 않나요?

종류가 다양하네

그래, 이정도는 돼야 사기지.