Сергей Рогин
Сергей Рогин
  • Видео 139
  • Просмотров 912 475

Видео

Задачи части С с трением.
Просмотров 2,3 тыс.7 лет назад
Задачи части С с трением.
Задачи на колебания (пружина).
Просмотров 2,2 тыс.7 лет назад
Задачи на колебания (пружина).
Задачи на момент сил.
Просмотров 4,2 тыс.7 лет назад
Задачи на момент сил.
Задачи с конденсатором. Часть 2..
Просмотров 2,7 тыс.7 лет назад
Задачи с конденсатором. Часть 2..
Задачи с конденсатором. Часть 1.
Просмотров 12 тыс.7 лет назад
Задачи с конденсатором (часть С ЕГЭ по физике).
Задачи с блоками.
Просмотров 11 тыс.8 лет назад
Задачи с блоками части С ЕГЭ по физике.
Как рассчитать усилия в стержнях фермы?
Просмотров 26 тыс.8 лет назад
Расчет усилий в стержнях фермы: метод вырезания углов, метод сквозных сечений, метод точек Риттера.
Как рассчитать реакции опоры?
Просмотров 4,9 тыс.8 лет назад
Как рассчитать реакции опоры? Разбираем стандартную РГР по статике по курсу теормеха . Уметь считать реакции опоры надо и в сопромате, поэтому лекцию можно рассматривать как введение в сопромат.
Теормех. Расчетно-графическая работа по динамике.
Просмотров 3,8 тыс.8 лет назад
Теормех. Расчетно-графическая работа по динамике.
4 способа решения задач на динамику.
Просмотров 10 тыс.8 лет назад
4 способа решения задач на динамику.
Принцип наименьшего действия.
Просмотров 4,8 тыс.8 лет назад
Принцип наименьшего действия.
Отвечаю на ваши вопросы.
Просмотров 4 тыс.8 лет назад
Какая профессия перспективна, как выбрать ВУЗ - отвечаю на эти и другие вопросы.
Почему я за ЕГЭ?
Просмотров 3,4 тыс.8 лет назад
некоторые считают, что ЕГЭ - это плохо. Почему это неверно?
Задачи с параметром ЕГЭ по математике. Лекция 5.
Просмотров 3,2 тыс.8 лет назад
Задачи с параметром ЕГЭ по математике. Лекция 5.
О Пифагоре и о том, что правит миром.
Просмотров 2,4 тыс.8 лет назад
О Пифагоре и о том, что правит миром.
Зачем зимой купаться?
Просмотров 1,7 тыс.8 лет назад
Зачем зимой купаться?
Задачи с параметром ЕГЭ по математике. Лекция 4.
Просмотров 3,2 тыс.8 лет назад
Задачи с параметром ЕГЭ по математике. Лекция 4.
Задачи с параметром ЕГЭ по математике. Лекция 3.
Просмотров 3,7 тыс.8 лет назад
Задачи с параметром ЕГЭ по математике. Лекция 3.
Задачи с параметром (С6) ЕГЭ по математике. Лекция 2.
Просмотров 4,1 тыс.8 лет назад
Задачи с параметром (С6) ЕГЭ по математике. Лекция 2.
Задачи с параметром (С6) ЕГЭ по математике. Лекция 1.
Просмотров 7 тыс.8 лет назад
Задачи с параметром (С6) ЕГЭ по математике. Лекция 1.
Пирожное "Шу" на 8 марта.
Просмотров 1,9 тыс.8 лет назад
Пирожное "Шу" на 8 марта.
Интервью.
Просмотров 2 тыс.8 лет назад
Интервью.
Черные дыры.
Просмотров 4,9 тыс.8 лет назад
Черные дыры.
Уравнения Максвелла 6: токи смещения.
Просмотров 3,1 тыс.8 лет назад
Уравнения Максвелла 6: токи смещения.
Чем отличаются православие и католичество?
Просмотров 7 тыс.8 лет назад
Чем отличаются православие и католичество?
Парадокс Эренфеста.
Просмотров 1,8 тыс.8 лет назад
Парадокс Эренфеста.
Уравнения Максвелла 5: поле в веществе.
Просмотров 2,2 тыс.8 лет назад
Уравнения Максвелла 5: поле в веществе.
Может ли атеистическое учение стать религией?
Просмотров 6438 лет назад
Может ли атеистическое учение стать религией?
Магнетизм. Трудные задачи (часть С).
Просмотров 2,4 тыс.8 лет назад
Магнетизм. Трудные задачи (часть С).

Комментарии

  • @etwas77
    @etwas77 2 месяца назад

    29.37: лажа. сиддхарта гаутама как раз пошел к учителям и учился у многих, в том числе у мистиков-аскетов. и только лишь превзойдя учителей и/или разочаровавшись в каких-то путях он сел по деревом бодхи и нашел свой срединный путь. что за ахинею вы несете?..

  • @ВадимКнязев-у9п
    @ВадимКнязев-у9п 4 месяца назад

    низкое качество исследования традиции

  • @klepateadrinker9105
    @klepateadrinker9105 5 месяцев назад

    Как веревка может сокращаться , я не понимаю.

  • @qazmlp2810
    @qazmlp2810 5 месяцев назад

    то же, что и буддист о квантовой физике)

  • @ДевочкаМагнуссен
    @ДевочкаМагнуссен 7 месяцев назад

    я вас обожаю! Уроки супер

  • @alabamae9867
    @alabamae9867 8 месяцев назад

    Спасибо, Сергею! Видно, что он все продумал про себя много раз и разобрался в связях законов. Без догматизма. Очень жаль, что он наверняка не записал многого, что мог бы нам рассказать.

  • @alabamae9867
    @alabamae9867 9 месяцев назад

    Спасибо, очень интересно!

  • @Наноэлектроникс
    @Наноэлектроникс 9 месяцев назад

    Хотел бы пожать Вам руку

  • @olegpopov-g2w
    @olegpopov-g2w 11 месяцев назад

    Ок

  • @olegpopov-g2w
    @olegpopov-g2w 11 месяцев назад

    111111111

  • @niknam.
    @niknam. 11 месяцев назад

    1:50 вы(ученые) сначала разберитесь что такое "заряд" прежде чем описывать процессы его перетекания!!! электрон носитель заряда и как вы думаете он этот заряд может передать комуто без разрушения? электрический заряд это разновидность напряженности пространства (естественно вызывающую воздействие на другие заряды которое Вы называете магнитной напряженностью. Конечно они связаны но НЕ НАОБОРОТ - магнитное поле не создает электрический заряд) имеющий вектор направленности, который квантируется его носителем электроном! Заряд НЕ МОЖЕТ распростроняться в пространстве как ВОЛНА! Заряд порождает эл.магнитную волну но распространяется ТОЛЬКО НОСИТЕЛЕМ! Поэтому ЭТО ВСЕ такая же ДОГАДКА ОТ НЕ ПОНИМАНИЯ процессов!

  • @birskoks3192
    @birskoks3192 11 месяцев назад

    Очень подробно и понятно. Скажите пожалуйста, а как теперь исходя из нагрузок в стержнях подобрать сечения элементов?

  • @АртемМальцев-с6щ

    Задача с привязанности решается на первом этапе с заменой более низких привязанностей на высокие для этого и есть метта и более высокие медитации дхьян - это процесс просветления через трансформацию сознания. Так же процесс энергетического освобождения позволяет сублимировать энергию не потраченную на низкие привязанности а направлять в духовный канал сушумна и приходить к более благостным энергиям: Радость, удовольствие, тишина, лёгкость, самадхи и далее - это по сути стадии энергетического процесса освобождения через тело.

  • @АртемМальцев-с6щ

    Потрясающая лекция! :)

  • @milyantsev
    @milyantsev Год назад

    бред какой то 😁

  • @milyantsev
    @milyantsev Год назад

    све это волна в эфире. эйнштейн жулик

  • @whynotanyway
    @whynotanyway Год назад

    Таким образом атеист никогда не атеист

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko4837 Год назад

    Уравнения Максвелла в частных производных инварианты относительно преобразований Лоренца. Но в полных производных инвариантны относительно преобразований Галилея.

  • @SergeZhuk
    @SergeZhuk Год назад

    К - кретин 😁👍

  • @ДуалСквад
    @ДуалСквад Год назад

    Большое Спасибо, то что искал

  • @TV-jt2tb
    @TV-jt2tb Год назад

    Я тоже ставлю свечи, а верю во вселённую, и науку.

  • @evgeniyutkin
    @evgeniyutkin Год назад

    Приходят мысли или возникают? А разве мысли не возникают из всего опыта который есть. Если бы например человек рос среди волков ему бы вообще мысли не приходили. То есть они не приходят с выше а приходят из всего опыта который есть все что видел слышал и чувствовал.

  • @evgeniyutkin
    @evgeniyutkin Год назад

    Не знал про речь и поведение а оказывается все соблюдаю. Ну ещё конечно шутки чуть может поубавить))) недавно папу уговорил не убивать муху в доме)) но друга не успел от убийства пчелки защитить. А прошлом году веники делал из дуба на душе было как то паршиво. Щас даже дерево трогать не хочется.

  • @Nobody16273
    @Nobody16273 Год назад

    Спасибо Сергей, я пробираюсь потихоньку)))

  • @amangeldysuyendykov3806
    @amangeldysuyendykov3806 Год назад

    Супер

  • @Macondo2023
    @Macondo2023 Год назад

    Словоблуд.К чему выдумывать фантастические миры?! Физика - наука о реальном мире,фули фантазировать то!?!

  • @Macondo2023
    @Macondo2023 Год назад

    Не поверхность ведра,а пов.воды в ведре..Пока поняла,сто раз перематывала..

  • @electro_
    @electro_ Год назад

    ЭТО НЕ ТОЧНО, но точно наверное псевдочеловек и делает псевдорезультат.

  • @ВАЛЕРИЙРомадин

    Честное слово,когда я учился в вузетакого преподователя выгнали бы после первой лекции.более тупого изложения я не встречал, бедные студенты

  • @StAS-hv2mp
    @StAS-hv2mp Год назад

    А если это был замкнутый на себя поезд, на основных участках пути двигающийся прямолинейно и с поворотами по большим радиусам, то рельсы, которые не подвижны, должны быть умные и знать ОТО и СТО не хуже поезда, который попадает под сокращение Лоренца. При этом сторонний наблюдатель не должен сильно переживать за всё это и близко брать к сердцу т.к. для пассажиров поезд не порвётся! Перрончик тронется?

  • @sanal2935
    @sanal2935 2 года назад

    Полное незнание предмета Отсебятина шутовство Причем все с серьезным видом

  • @МаксДамагехаз
    @МаксДамагехаз 2 года назад

    В целом объяснение понятно, но когда речь идет о математическом аппарате, особенно в части касающейся вариации, вообще никуда.

  • @ДмитрийБорисейко-ь1ж

    Не согласен с Вами насчёт Тхеравады. Там нет ни молитв, ни ритуалов в отличии от того же дзэн-буддизма или тибетских школ буддизма. Тхеравада самая древнейшая буддийская религия, сохранившаяся до наших дней. Сравнение с уровнем жизни считаю нелепым и глупым. Разве махаянский Тибет живёт сыто? Или тот же Бутан, Монголия, Непал? Таиланд кстати самый богатый в Южно-Азиатском регионе. Это тоже самое что сказать - Франция - католическая, потому они живут бедно, хотя это совсем не так.

  • @МитяДьяконов
    @МитяДьяконов 2 года назад

    Царство небесное тебе!

  • @Venom-sf9hn
    @Venom-sf9hn 2 года назад

    Привет

  • @МитяДьяконов
    @МитяДьяконов 2 года назад

    Царствие небесное!

  • @alexk2707
    @alexk2707 2 года назад

    Я надеюсь вы практикуете? Это же не есть истина? Это способ обьяснить уму, что он не все может понять мозгами.

  • @ДмитрийБорисейко-ь1ж

    Очень интересно. Спасибо большое за лекцию!!!

  • @Kirill_Voronkov
    @Kirill_Voronkov 2 года назад

    Вот же идиотизм... Взяли за исходную аксиоматику слабоумные постулаты и теперь бредят, что у них геометрия становится неевклидовой. Сами удивляются как это может быть, но очевидной(!) ошибки в упор не видят -- релятивистские постулаты ложны! Ничего при движении не сокращается. Вам, товарищи, надо сконцентрироваться и научиться отличать реальную физику тел от проблемы измерений -- именно здесь вы делаете логическую подмену, отождествляя их. В реальности же, если лично вам скорость мешает что-то внятно измерить (вы именно это постулируете), это не значит, что сам объект измерений при этом как то видоизменяется.

    • @corigneum-d5p
      @corigneum-d5p 2 года назад

      щас все спутники работают на СТО. СТО также подверждается временем жизни частиц, которые бомбардируют землю. Чел если не шаришь не пиши ничего.

    • @zergiusnibirman3946
      @zergiusnibirman3946 Год назад

      @@corigneum-d5p ого образованные люди в каментах. Позвольте поинтересоваться. может быть хотябы вы знаете, а то никак не найду... вот например хочу я измерить скорость света в одну сторону(как это сделать?), ну допустим для двух покоящихся тел свет отразившись от второго обьекта вернется к первому за 8 секунд(4е туда 4е обратно), если они будут двигаться то до второго дойдет за 5ть обратно за 3и. Достаточно ли для работы спутников информации о СРЕДНЕЙ скорости света? Можем ли мы говорить что пространство погнулось на том основании что мы предложили что скорость света для движущегося объекта так же постоянна? Верно ли что гнуть пространство и заниматься не Эвклидовой кривонометрией нам приходится только из допущения о постоянстве скорости света в ОДНУ сторону? Какая сущность в пространстве гнется? (это тоже какая то тайна) если бы я знал её то хотел бы попробовать поджечь, надорвать, намочить или на худой конец наслюнявить пространство.

    • @corigneum-d5p
      @corigneum-d5p Год назад

      @@zergiusnibirman3946 если бы ты знал как работает научный метод, ты бы такой ерунды не писал. У каждой физической теории есть слабые места, есть недоказательные постулаты, есть ограничения. Наука работает по принципу конкуренции теорий, моделей. Предложи модель лучше, которая также охватывает такой же спектр явлений и закономерностей, хорошо справляется с прогнозированием в своей области. Я тебе скажу больше СТО в своей классической формулировке не может описать неинерциа́льные систе́мы отсчёта. И что теперь её на свалку? Как же больно читать, то что понапишут всякие околонаучные фрики.

    • @zergiusnibirman3946
      @zergiusnibirman3946 Год назад

      @@corigneum-d5p О как запели! оказывается слить сциентиста проще чем кажется=). что то кроме оправданий будет? Ноуко докажет? Расскажи про бритву окамы для разнообразия чтоли. и да на свалку, а если и нет то хотябы стоило бы потише себя колотить копытом в грудь и не плодить разных ненужных сущностей когда ваш манямирок разваливается. Как сказал один великий человек Передовую физику не надо понимать к ней надо привыкать, это другое тут понимать надо

    • @corigneum-d5p
      @corigneum-d5p Год назад

      @@zergiusnibirman3946 я расскажу про интернет, который изобрела наука и телефон, который она тоже изобрела, спутники, которые летают, она тоже изобрела. "Слить сциентиста" - это ты во дворе расскажешь. Задавать неккоректные вопросы - это твой конёк. Я тоже могу пустить софистику и демагогию в ход, тогда твои попытки меня переспорить будут разбиты без усилий. Но моя цель - двигаться к истине, а не спорить с фанатиком.

  • @ПавелШуляков-р5ь
    @ПавелШуляков-р5ь 2 года назад

    Спасибо! Очень интересно было послушать. В школе дурака валял, хотя нам такое и не рассказывали. Вот сейчас и познаю непознанное.

  • @olgamukh7171
    @olgamukh7171 2 года назад

    В Церковном хоре большая Сила ! Отключается сознание и входишь в душевное состояние ... это Великая Лечебная Сила !

  • @Fairendil
    @Fairendil 3 года назад

    Эх... Умение мыслить иным языком и способность преодолеть межличностные и даже межкультурные границы о которых не мог и представить^__^

  • @Bruja12-30
    @Bruja12-30 3 года назад

    Вы просто молодец!

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 3 года назад

    Лекторий МФТИ смотрите! Все лекции, семинары и консультации по билетам - все свободно на ютубе

  • @ultracolor
    @ultracolor 3 года назад

    Мы выросли не в православной культуре, а вполне себе атеистической.

  • @Kashey-Bezsmertnay
    @Kashey-Bezsmertnay 3 года назад

    Если скорость света не зависит от скорости источника света. Почему замедление времени в двигающемся источнике света определят по скорости света ? Свойство источника не могут изменятся от процесса на который данный источник не влияет либо свет должен представлять часть материи. Но в современном понимании строения материи нет представления что материя состоит из света ? НЕ ТАК ЛИ ?

  • @yuriygaltsev6382
    @yuriygaltsev6382 3 года назад

    Тангенциальное ускорение с нормальным перепутал. Нормальное к центру направлено. :)

  • @appleiphone7455
    @appleiphone7455 3 года назад

    Все понял , но есть проблема , не могу считать уравнения , как вы проучили -200? И второе значение как

  • @renameduser2395
    @renameduser2395 3 года назад

    Как говорил Далай-Лама, Мир нашего будущего должен быть в союзе Доброго ясного Ума с Наукой )) Как то так дословно.

  • @renameduser2395
    @renameduser2395 3 года назад

    По теме в конце ролика - - Получается, что Буддизм это типа как Мерчендайзер для Души для Сознания и Внутреннего мира 🙂