Видео

Je mi to lito, ale ta pani toho moc nepřinesla, často ruší a přijde mi, že i páni to vnímají.

Díky. Super.

Jogurt byl za korunu, ale průměrnej plat byl dejme tomu 800 kčs ? Tak si mohli koupit 800 jogurtů za výplatu, dnes sice stojí jogurt korun 20 ale člověk vydělá násobně větší výplatu a těch jogurtů by si při průměrným platu mohl koupit třikrát tolik ,ale to oni už nevidí že vlastně většina věcí byla dražší , pokud teda ty věci vůbec byly . Jak dlouho se šetřilo na auto ? Pračku? Lednici,televizi ??? Dnes si všechno tohle může z výplaty koupit každej .

Dobré to je, rád Vás počúvam, azda len pár drobností: Budapešť nebola oslobodená, ale dobytá. Máte medaily za (fonet.) asvabaždénie Prágy, asvabaždénie Varšávy, vzjátie Königsberga, vzjátie Budapéšťa (viem po rusky, ale nechcem to ďobať v azbuke, vy ste mladá generácia a po rusky už asi neviete). Podobne pokiaľ viem Portugalsko bolo vo WWII V EURÓPE neutrálne (a pekne zarobilo na nerastnom bohatstve) ale bolo vo vojnovom stave s Japonskom kvôli Východnému Timoru. Takže nakoniec boli tak či tak na strane víťazov. Máte like, pokračujte.

J

Prima. Jen by se paní Alvarová mohla snažit neskákat do řeči a ubrat na cizích výrazech tam, kde je lze nahradit češtinou.

Babička se narodila 1907 valdickému dozorci p.Šindelářovi, jméno si prosím ověřte,který bydlel pod trestnicí.Vězni pracovali ,, pro,, pradědu a prý ho měli rádi...děkuji za Valdice,jako děti jsme chodily do místní army na nákupy...to byly mé prázdniny...

Mírová hnutí na Západě vznikla právě v důsledku svobody slova a toho, ze lide v těchto demokratickych zemích svobodně vyjádřili své přirozené obavy z války (na rozdíl od médií a vlád, které masivní zbrojení podporavaly). To, ze paní označí ve videu takove lidi posměšně za 'chcimíry', je stejná podpásovka jako chování tehdejšího Sovětského svazu, který mírová hnutí zneužíval.

Výrok o tom, že "dohoda na nějaké verzi pravdy je základem demokracie" (cca 1.09.10), je velmi sporný a sám zavání určitým typem autoritativního myšlení. Problematičnost slova "pravda" ukazuje vlajka prezidenta republiky, na které je napsáno, že "Pravda vítězí". A která že pak pravda, když toto heslo měli na standardě všichni naši prezidenti? Vítězí pravda Pavlova, Klausova, Zemanova? Nebo dokonce ta Gottwaldova? Pravda je vždy slovo, které má nějaký obsah a ten obsah je správný za určitých okolností. Základem demokracie tak není shoda na jedné pravdě, tedy jednota, ale naopak pluralismus, mnohost. Demokracie je tedy soutěž názorů a soutěž oněch pravd. Shodu na jedné pravdě naopak prosazoval fašismus, kdy i slovo "fasces" znamená jednotu, svazek. Pravdu nemají stanovovat intelektuálové ani instituce. Co je pravdou určují lidé, kteří vybírají politiky ve volbách. Princip pravidelné obměny politiků a jejich pravd je podstatou a základním principem demokracie. Demokracie tím pouze odstraňuje tyranii, ale nestanovuje pravdu. Ostatně i v románu Umberta Eco "Jméno růže" říká Vilém z Baskervillu knihovníku Jorgemu: "Lhali ti, ďábel není vládce hmoty, ďábel je troufalost ducha, víra bez úsměvu, pravda, kterou nikdy nezachvátí pochyby. Ďábel je zamračený, protože ví, kam jde, a jde neustále tam, odkud přišel."

Velký srdíčko za tenhle díl, pane profesore ❤Zapomínání negativních zkušeností a zveličování pozitiv minulosti je u seniorů přirozený podvědomý proces, který je má postupně vrátit do dětství a usnadnit smíření se s blížící smrtí - návrat na začátek. Vyrovnání se s předchozími traumaty probíhá v produktivním věku, aby stáří mohlo být klidné. Jinými slovy u sedmdesátníka už změna není možná a sám slyší na jogurty, zatímco u padesátníka se triggerují traumata ve snaze přenést stále ještě dostupný vztek na kohokoliv ze současnosti, aby náhodou neprozřel. Jediným lékem na dezinfo je kolektivní motivace k sebelásce. Člověk, který se má rád, dobrovolně neposlouchá narušování vlastního klidu. Dokud se budou lidé, kteří vyrůstali ve strachu a nebylo jim dopřáno poslouchat sami sebe, označovat za horší, protože podléhají lži, místo, aby k nim bylo přistupováno s empatií, budeme se točit v opakujících se cyklech.

Prosím pěkně, já vím, že to tentokrát byla zcela podružná informace, ale slyším ji od vás asi popáté... Babičku netočila UFA ani Prag-film, ale Lucernafilm Miloše Havla. Takže české a nikoliv německé peníze. Pokud máte zdroj potvrzující opak, rád se nechám přesvědčit.

Ta ženská se furt jen divi, jako by o tom slyšela prvně...

Is the girl providing just a “background music”? Annoying!

at zije ksc...! to jo, ale za svoje...!!!

Spoustu nepresnosti napr. Cepicka nebyl od roku 56 sefem planovaciho uradu, ale uradu pro vynalezy. Planovaci urad byl vyznamny urad, narozdil od toho druheho

Univerzitni profesor vyslovi Toussaint jako Tuzén

To zrušení trestu smrti Josefem II muselo být o 100 let dříve než vyslovených 1878. Přeřek?

Děkuji moc za příspěvek. K Ploštině mám vztah.

V těch lesich jsou pořád díry.mam chalupou Vysoké Pole. Hodně jsem o tom slyšela.

Na jedné straně je ve videu citován Eden, který naznačuje, že Edvard Beneš neuměl zaujmout stanovisko. Na straně druhé je zmiňováno, že si Beneš v r. 1938 "vybral" řešení. Jak to tedy je? Byl Beneš nerozhodný nebo neměl pragmaticky vybírat? V konečném důsledku to byl zejména v r. 1938 právě Beneš, který nesl politickou odpovědnost (nikoliv tedy armáda ani lid). Z tohoto pohledu je velmi laciné se do něj jakkoliv navážet a osobní ataky typu, že to byl fyzicky slabý chlap jsou vyloženě neférové. Sám Beneš své motivy v r. 1938 vysvětluje v knize "Mnichovské dny". Možná před hodnocením Beneše je vhodné si ji přečíst stejně jako Mnichovský komplex od Jana Tesaře.

Mám chalupu Vysoké Pole. Pořád jsou i jámy po partyzánech.Na Ploštinu chodím.

Díl na velvyslanectví ve Vídni počítá s pár diváky krajany nebo mě vyhodí když se tam ukážu?

O Karlu Krylovi, stejně jako o tancích v roce 1968 jsem věděla. Tanky s nechápajícími tankysty( tatínek jim při nedělní procházce hrozil) jsem viděla. Můj tatínek po večeři poslouchával Svobodnou Evropu na "plné kule"(rušili to). A v létě zásadně u otevřeného okna. To dunění tanků cítím dodnes.

Pane Gromane, vy máte tak strašně milý, nakažlivý smích. Bez přehánění jeden z důvodů, proč váš podcast vyhledávám. ☺️

25:00 Je samozřejmě otázkou, zda "dekolonizační vstřícnost" Británie a Francie nebyla dána spíš tím, že neměly kapacity po válce dělat nic jiného; a také tím, že ekonomická pomoc USA (Marshallův plán) byla v podstatě dekolonizací podmíněna. I tak se zejména Francie pokusila ty nejkličovější kolonie (Indočína/Vietnam, Alžírsko) silou udržet, dalo by se asi mluvit i o Suezské krizi.

Pro čs. komunistický režim byla druhá světová válka, její začátek, průběh i konec, tzv. iniciačním zážitkem, od kterého až do r. 1989 komunisté odvozovali svoji politickou legitimitu. Zatímco třeba Poláci mají Katyň, my jsme měli Mnichov s jeho zradou Západu a Sovětským svazem ochotným pomoci. Bolševici od r. 1945 říkali lidu: "S námi a se Sověty už nepoznáte hospodářskou krizi ani vás nepřepadne žádný nový Hitler". Tyto jistoty komunisté dali lidu výměnou za některé svobody, které naopak vzali. Proto byl z jejich strany (i násilně) vnucován určitý příběh druhé světové války. Něco bylo zamlčováno, něco naopak zdůrazňováno a jiný výklad se nepřipouštěl. Vše se lakovalo na růžovo i pomocí symboliky, např. prostřednictvím zmíněných šeříků. Spojenectví se Sovětstkým svazem bylo nezpochybnitelnou mantrou. Podobnou logikou, tedy dle sovětského vzoru, byl formálně ukončován válečný stav s Německem, kdy SSSR jej ukončil v r. 1955, a po něm tak učinilo ve stejném roce i Československo. Naopak současné demokratické vlády vč. naší neodvozují svoji legitimitu od žádného iniciačního zážitku, ale od demokratických voleb. Nejsou vystavěny na žádné ideologii. Proto je legitimita takových vlád pravidelně v čase obnovována a nedochází k jejímu podemletí, jak se to stalo komunistům. I demokracie má však své hodnoty, nikoliv východní, ale západní. Tyto hodnoty nejsou vnucovány nijak ostentativně a nejsou považovány za jedinou pravdu jako v autoritativních režimech. Projevují se spíše rétoricky, například tím, že se zdůrazní, že na konci/v průběhu války osvobozoval ukrajinský front a okupovali Sověti (rozuměno Rusové), přičemž ani ty dříve všudypřítomné šeříky v květnu 1945 nemohly být, neboť nekvetly. Jako dovětek je k zaniklým královstvím ještě případně vhodné připomenout výmluvný příklad ve videu obecně zmíněné Itálie, kdy si Italové po válce v referendu odhlasovali republiku a italské království v r. 1946 zaniklo. Král Viktor Emanuel III. byl odstaven. Stejný král, který v roce 1922 dle své úvahy a dle převažujícího veřejného mínění (a v souladu s platnou italskou ústavou) jmenoval Mussoliniho premiérem, aby stejný král v r. 1943, poté co byl bombardován Řím a Itálie byla v troskách s vypálenými vesnicemi, na Mussoliniho vydal zatykač.

Se zlomeným vazem na věčné časy. Ale ani o minutu dýl!

Všichni jsme staří a brzo umřem. Chvála Bohu!

...nebo geniální nájemník?

Nadcházejícím globalismem a to vlády jedné miliardy pro NWO. Všemi změnami pro WHO. Je toho mnoho co se nového na nás chystá. Naplňují se Kalgeriho plány a protokoly sionských mudrců, které jsou nyní skrze cenzuru odstraňovány. Stalinův bolševismus byl za jeho éry šílený. Nacismus za Hitlera rovněž se všemi jeho plány vyhladit Slovanské národy, Židy, všechny méněcenné řasy. A víte co je liberální nacionalismus? Tak to je právě obdoba Marxismu Leninismu, kteou se řídí Klaus Schwab pro NOVÝ SVĚTOVÝ ŘÁD. Jo a bystu LENINA má ve své pracovně v DAVOSU. Nacistům se za dvě světové války nezdařili jejich vysněné plány. Tak vytváří svou hegemonií v USA proti RF nové zrůdnosti. Nyní jdou na vše trochu jinak. Opět se plánuje nové otroctví. Ti stejní co to řídí si získali politiky EU a EP , kteří jsou pouhými vykonavateli všeho pro Evropu zlého. S tím rozdílem, že se to tentokrát nebude dělit na východ s západ. Nadvláda liberální levice je novým typem nadvlády, jen se tentokrát vytvářela od roku 1954 vzniklým Bilderbergem nová pravidla nadvlády. 1

Děkuji tentokrát především za to, že jste si minimálně skákali do řeči, pánové. Vždy, když se to děje, špatně rozumím a uniká mi tak spousta užitečných informací.

Odborník na nedemokratické režimy Juan José Linz prvomájové průvody v období komunismu označuje za tzv. mobilizační vehikly, tedy nástroje/nosiče, kterými režim mobilizuje obyvatelstvo ke své podpoře. V podstatě to vychází již ze starořímského "chléb a hry", kdy je nutné výměnou za omezení svobod lidu nabídnout i nějakou tu zábavu, praporky, veselici, stále však zábavu politickou. Právě to, že člověk musí žít politicky, veřejně a nikoliv soukromě, je pro každý nedemokratický režim nejpodstatnější. Nenechat člověku žádný vlastní prostor a nechat ho vybíjet energii jen na politických shromážděních. "Všechny ty jejich praporky, průvody jsou jen zastydlý sex. Když je člověk šťastný v soukromí, proč by se vzrušoval nad Velkým bratrem? Proto je nutné rodinu a soukromí zničit" říká Julie, přítelkyně hlavního hrdiny Winstona Smithe v Orwellově románu 1984.

Pánové, jste skvělí! Vaše podkasty Přepište dějiny přímo hltám a těším se vždy na další díl. Doplňuji si tak vzdělání, které jsem nabyla ve škole za socialismu 😅. Díky za vaši perfektní a přínosnou práci.

Je vidět že demokrat nepoužívá nálepky a uvás vy jste nezažili socializmus. Ale říkáte že jste svobodnější než za sociku . V sociku jsem znal nepřítele ,ale tu ne a takové noviny balo rudé právo . Tacheci nejhorší moderátor .dějiny vašeho pojetí je hlupáctví . Svoboda je pocit člověka a vy říkáte že někteří mají horší pocit . Gdo vám dává právo říkat co mám cítit ubožáci . Vy mluvíte co jste nepoznali ,ale jste chytrý.

Momentálně svoboda je zvláštní ,ale co je zásadní že demokracie není , TGM o demokracii četli jste to je proruský trol ubožáci /Werich / Znám mnoho vzdělaných hlupáků .

Zdravím, chtěl bych se zeptat, jestli nemáte v plánu něco natočit s Alexejem Kelinem :)

A vy jste kdo? Ideologický, progresivní kecy a propaganda...,prosazování "toho správného a jediného" narativu, pomlouvání někoho, kdo vám šťouchnul do vaší ideologie, nic více.

Tak tohle je moc zajímavé povídání. Já jsem sém na poště dělal cca od 1984 do 1991 (tedy s výjimkou dvouleté vojenské služby), prošel jsem takzvaným "karťákem" a posléze jsem přešel do ambulantních pošt (autobusy, vlaky), zprvu jako průvodčí a posléze jako vedoucí. Legrační je, že si dodnes pamatuji spoustu PSČ a když potkám někoho, kdo pochází z místa mně neznámého, tak se ho optám, jaké má poštovní směrovací číslo a hned vím odkud vítr fouiká a to včetně Slovenska. Byla to práce náročná, hlavně to tahání balíků a novin, turnusy, většinou noční směny, ale byla tam spousta zábavy a skvělých lidí. Díky za krásné video.

Jako Češi nezapomínají na Pražské jaro, Ukrajinci nezapomenou na ruské jaro na Krymu v roce 2014 a válku Ruska proti Ukrajině od 24. února 2022.

Zajímavé a poučné povídání, které jsem si rád poslechl a potěšilo mě, že jsem se zase dozvěděl něco nového. Celkem mě zaujala otázka té paní na česko/německo/židovskou problematiku v Brně. Jsem z Jihlavy a u nás to bylo hodně podobné. Nechci idealizovat situaci za první republiky, ale mám pocit, že se ty tři komunity byly schopny (v rámci možností) snášet cekem dobře, ale potom to začalo: přišlo předválečné období a válka, odskákali to Židé, přišlo poválečné období a odskákali to Němci a protože nás tu zbylo málo, tak se příležitosti chopili lidé "mazaní" a moje rodné město se údajně stalo jednou z nejmasivnějších komunistických bašt v poválečné republice. Nevím co je na tom pravdy, ale připadá mi to celkem logické - židům se sebraly majetky a nemovitosti, po vítězné válce se totéž stalo majetkům německým (ať už k ním přišli jak chtěli) a do domů, vil se přesunuli noví "vládci" a jejich pohůnci, nebo se z nich stali úřady a různé instituce.

Robert Fico balancuje mezi Farskou republikou Jožky Tisa a normalizovaným Československem Gusty Husáka. Obojí tragédie.

Právo a zákony se vždy vykládají podle aktuálního mentálního stavu společnosti, který působí i na soudce. Tak se stejný právní předpis může vyložit jinak v r. 1990 a v roce 2020. Podle Zdeňka Vašíčka a Francoise Mayer jsou v roli soudců v jistém smyslu i historikové, neboť podávají odborný výklad a rozřešení dějinných událostí, ke kterým se dnes díky technologiím může vyjadřovat každý. Také na historiky ale působí onen duch času a doba, ve které své názory říkají. Pokud je ve videu opakovaně kladena otázka, jak je možné, že už v r. 1945 (tedy ne až 1948) byly uzavírány smlouvy evidentně výhodné pro Sovětský svaz, je na ni i v závěru odpovězeno. Byl to onen duch doby. Atmosféra 1945 - 1948 již nebyla demokratická. Bez problémů prošel zákaz prvorepublikových pravicových stran. Veřejně bylo zakázáno o něčem hovořit (např. zpochybňovat spojenectví se SSSR). Proti obecně akceptovanému levicovému myšlení se v tehdejším Československu nepostavila žádná významnější kulturní osobnost. Odpor z řad obyvatel byl výjimečný, drtivá většina naopak stála na straně komunistů. Zkrátka většina byla přesvědčena o tom, co je pravda. Dnes je tato tehdejší pravda vykládána považována za lež či přinejmenším omyl. Kdo ví tedy, co si za čtyřicet let budeme myslet o tom, o čem jsme dnes přesvědčeni, že je onou stoprocentní pravdou ....

Problém je, aby nám rusové (sověti) nechtěli vrátit ukradený uran ve zpracovaném stavu s doručením prostřednictvím raket.

Klasické ankety mezi občanstvem se dnes už vůbec nedělají kvůli GDPR - ještě na začátku 21. století byly ankety kde se uvedlo celé jméno, věk, zaměstnání respondenta i fotka. Takto jsem kdysi zcela náhodou ulovil k anketě fotbalistu Martina Kotůlka, který v tu chvíli procházel olomouckým Dolním náměstím. 😄

Dalo by se dlouze vyprávět o panu Janu Machů (nebyl příbuzný konfidenta Machů), který přežil jako jediný v té hořící chalupě, po válce kritizoval komunisty, byl jimi vězněn a zemřel v roce 1988. Bratr komunistického spisovatele Ladislava Mňačka byl vězněn komunisty kvůli protikomunistickém odboji -Světlana. A třeba první obětí komunistů krátce po válce byl kněz Antonín Vysloužil, vizovický farář, který v prosinci 1945 odjel vlakem s písemnými materiály a seznamy gestapáckých českých konfidentů, kteří se zatím prekabátli do KSČ... Vysloužila našli mrtvého na kolejích u Kolína.

Pro moderátora - správně je TEN Izrael

Mládenci, Vy se opravdu bavíte o tom, že Major Zeman, seriál, čili film, nesouhlasí se skutečností? Víte o tom, že Rambo neexistoval? Přijde mi, že se bojíte hororů. Kluci, je to jen film.

Většina intelektuálů je levicového ražení. Levicové myšlení je totiž konstruktivistické a na společenské otázky a proč se nám něco nedaří dává pohodlnou odpověď - vysvětlí, kdo je nepřítel a jeho odstraněním, nastane krásný svět. Tento typ intektuálů v daném duchu vystaví určitou myšlenku chce ji aplikovat na chování všech lidí. Kdo do jeho uměle vystavěného konceptu nezapadá či se mu snaží vzpouzet, toho intelektuál odsuzuje, resp. v praxi jej pronásleduje. Lidé jsou však přirozeně různí, a proto intelektuálský konstruktivismus ztroskotá. A také proto u intelektuálů dojde k onomu konfliktu svědomí a rozumu, který zmiňuje pan Rupnik. Rozum totiž nadále intelektuálům velí naplňovat jejich teoretické sny, ale tváří tvář realitě, na kterou se sny aplikovat nedají, mají špatné svědomí. Vidí, že jejich myšlenky vedou zpravidla k tragédiím. Uvedený konflikt však intelektuál vyřeší jednoduše: neselhala jeho myšlenka, ale selhali lidé. Není tedy nutné nahradit myšlenku, ale nahradit lidi. Nějakým lepším typem člověka, který lépe zapadá do intelektuálských představ. Nacistické konečné řešení nebo bolševický třídní boj, kdy jedna třída má nakonec nahradit druhou, jsou extrémními konci tohoto typu myšlení.

Debili v Čechách sa množia geometrickým radom, prečo nerozoberáte, Beneš, Gotvald , Zápotocky, Novotny, Havel ... Čo sa neustále miešate do iných krajin keď vaše historické země sú najbohatšie na debilov.

Počas celého videa ste nič múdreho nepovedali! To vám nevadí, že ako príslušníci českého národa ste negatívny prvok Slovenských dejín, neustále sa šprtáte v dejinách sveta, len nad sebou sa nedokážete zamyslieť. Ste nehorázny debili, ktorý nepoznajú vlastne dejiny a kultúru, už si nedokážete spomenúť ako ste od Masaryka, Beneša až po Novotného ste neuznávali slovensky národ v rámci Československa, pritom vám veľa nechýbalo aby ste zanikli ako Lužicky Srbi. Je nehorázne ako dokážete ohovárať, pritom debilný Česi zamorili Československo komunizmom len preto aby ste svetu ukázali akí ste katolícky somári, ktorí chcú predbehnúť budúcnosť..