Видео

ㅋㅋ아인슈타인 이시네 본인은 이해하는데 말로 전달을 못하심

좋은 강의 감사합니다.

좋은 강의 감사합니다 :)

허걱

알아 듣기 쉽게 설명해줘서 정말 감사합니다!!

설명 진짜 잘하신다..

좋은 강의 감사합니다.

너무 잘 듣고 갑니다! 덕분에 시험 공부하는게 수월해 졌어요

훈남이시네요

학회때문에 급하게 수리통계를 공부하고 있는데 정말 한 줄기 빛과 같은 강의네요 ... 감사합니다 ㅠㅠ

잘 배우고 갑니다 ~! 독학하는데 도움 많이 받고 갑니다. 감사합니다

발음 따윈 중요하지 않아요. 이정도로 쉽게 전달하기 쉽지 않은데 큰 도움 되고 있습니다. 수리통계를 영상으로 찍을 생각을 다 하시고.. 넘나 참신합니다. 그리고 옆에서 친구가 알려주듯 편하고 재미있어서 공부하면서도 즐겁네요. 고맙습니다~!😊

(1) Score function = the slope of a likelihood function at true parameter (x can change, so it has randomness) (2) Fisher Info = the variance of the score function(slope) = how much variability random slopes have🎉

이분 천재신듯..책상 쾅퇑칠때마다 등골에 소름돋네 간지 ㅈㄴ 진짜 나네요

안녕하세요! 강의 재밌게 잘 들었습니다! 혹시 지금도 ppt 받을 수 있을까요~?😮

정말 감사합니다 덕분에 이해했습니다

5:30 ㅋㅋㅋㅋㅋ

혹시 수리통계학 강의 마저 하실 계획이 있으신가요? 너무 간절합니다 ㅠㅠ

영상 정말 잘 봤습니다!! 방향이 얌전한 변화라는게 너무 와닿고 좋은 설명인 것 같습니다 ㅎㅎ

안녕하세요, 베이지안 공부하면서 기초적인 건데 궁금해서 질문 남깁니다. Frequentist 방법으로는 회귀분석하고 나온 beta hat을 normal 분포 따른다고 구간추정에 사용하잖아요. 그런것 처럼 베이지안에서는 95% credible interval을 구간추정에 사용하는구나 까지는 이해했습니다. 그러나, 거꾸로 베이지안으로 추정해서 얻은 posterior 회귀계수는 특정 통계분포를 가정해서 추론에 사용한건 본적이 없는거 같습니다. 그래서 드리고 싶은 질문은 MCMC로 sampling해서 얻은 회귀계수의 posterior distribution은 정규분포를 따른다고 할수는 없는건가요? 아니면 따른다고 해도 베이지안에서는 추론에 사용하지 않는 이유가 있는 것 인가요? 기초적인 이항분포나 정규분포의 추론에서 conjugate prior 사용하면 posterior도 특정 통계분포를 따르는 걸로 알고 있는데 추론에서는 사용한건 본적이 없는것 같아서 혼동이 되어서 질문이 드립니다.

32:30

선배님 감사합니다,,, 🥺👍🏻👍🏻

훈님 ........................... 멘탈나가신와중에 죄송하지만 너무 빠르고 슉슉 넘어가는게 웃겨용.......... 덕분에 즐겁게 공부했습니다

오 훈님 안녕하세요, 예전에 발견하고 구독해뒀는데, 오랜만에 돌아오셨군요~!ㅎㅎ Rcpp 스터디 영상 기대되네요! 기회된다면 나중에 같이 라이브 한번 하시죠! :)

우와 멋지십니다!!! 저도 열심히 통계 공부해서 선배님처럼 멋진 사람이 되고 싶습니다..!!

스터디를 만드셨나요??

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미쳤습니다 감사합니다.

사랑합니다...

감사합니다. 잘 듣겠습니다.

정말 대단하십니다... 교수님 강의 듣고는 뭔소린지 하나도 못알아들었는데 이 영상 보고 이해했어요...

please upload more over this kind of videos. It’s very helpful. ❤❤

Impressive work!! Can't wait to see more and more papers of yours.

덕분에 복습 잘했습니다!

망할 생활소음......다 좋은데 생활소음때문에 간간히 안들리네.....쩝...ㅋㅋ;;; 근데 왜 강의 자료도 안받아질까. 아쉽게 ㅠ,.ㅠ...

선생님 혹시 과외는 안하시나요😢

너무 맛있어요

미쳤다... 감사합니다 진짜!

잘보고 갑니당!

2년의 내공을 단 20분만에 설명해 주신 것에 경의를 표합니다

진짜 명강의 이십니다. 이런 설명은 살신성인의 정신이 아니면 결코 할 수 없는 강의라고 생각합니다

아이고 선생님 강의 찍으실려면 확실히 알고찍으시지 ;;

이 ppt의 템플릿이 뭔지 알 수 있을까요? 학술로 교수님들 세미나 같은 곳에서 파란색으로 이 템플릿을 많이 쓰시는 걸 보았는데 구글링해도 찾기 힘들아서 문의드립니다! 그리고 강의 잘 보고 있습니다~

1.산만하고 전혀 와닿지 않음 2.전혀 직관적이지 않음 3.뭐라는지 하나도 모르겠음

tensor divergence를 여기서 볼 줄이야 ...🤣

감사해용

좋은 강의 감사합니다.

뭔 개소리하는지

선생님, 스플라인 회귀 관련 좋은 한글 책을 추천해 주실 수 있나요?

진짜 감사해요....

정말 친근하게 잘 설명해주셔서 감사합니다 ☺️