Видео

toujours très brillante, mais d'où vient cette lumière ? ? ? 🥸 🦊

merciii beaucoup !!!

J'essaye ça dans 4h je te dirais ce qu'il en est 😅 merci pour les conseils 😊

Jolie demoiselle La photography Ce n’est pas d’avoir une bonne appareil photo ou le meilleur des téléphone La photography C savoir dessiner et envoyer un message à travers une photo au bon moment et dans un meilleur cadrage Et ça C pas n'importe qui Qui pourra faire ça Meme si ils possèdent un smartphone de la marque tesla

je suis tombe dessus par hasard, ca a l air sympa, a suivre^^

j'ai lu mon manuel dans toutes les langues ;P

Bonjour, nous sommes en Belgique en janvier 2025, je viens de voir ta vidéo, ( je dirai même tes vidéos ) j’adore ta façon de penser , de comment faire pour prendre plaisir. C’est rare de voir des vidéos « vraie « Merci pour tes vidéos et conseils

Très sympa ce petit bilan, plein de bonne humeur et de transparence, ça fait plaisir 😁

Hâte d'avoir la formation studio ❤! Et le style photo, je suis d'accord c'est super important !

Hello 👋et bonne année à toi également. Merci pour cette visite des coulisses de ton activité, c'est intéressant et très instructif car, en effet, il est bon de savoir qu'il n'y a pas que les quelques 30 minutes que nous avons le plaisir de partager avec toi sur RUclips ❗Et oui, il y a un "envers du décor" des joies des difficultés... C'est un exercice difficile que de le partager et tu le réussis parfaitement 👍Perso j'aime beaucoup ton idée de photos à thème et les clichés J.O, Noël etc... sont super (bravo pour le chien nageur) ça nous change franchement des styles déjà vus... L'idée 💡du camion me semble sympa aussi. Alors fais toi plaisir et continue à nous régaler 😻. MAIS fais attention ⚠à TOI. 😊

🎉🎉🎉🎉

Merci !🚛

Pour ma part, cela fait plus de 40 ans que je pratique la photographie. Bien que je ne sois pas un professionnel, il m’arrive souvent, comme tu le dis si bien, de parcourir mes photos dans Lightroom, simplement pour le plaisir. Ces instants figés de ma vie, qu’ils soient immortalisés par des clichés réussis, modestes ou même parfois médiocres, m’évoquent toujours une émotion personnelle unique. La photographie est pour moi un véritable jardin secret dans lequel j’aime régulièrement me replonger. Encore merci pour ton regard sur cet art.👍👍👍

Très bonne vidéo !

Salut, je suis d'accord avec toi😉

Déjà que la photo ça peut facilement être compliqué et si en plus il faut suivre les règles à la lettre on s'en sort plus!! 😅

Je suis un mauvais photographe aussi car je fais de la macro sans trépied et sans faire de focus stacking 😢😅

quels sont vos diplômes ? S V P merci

Bonjour et honte à toi mauvaise photographe 😈j'aime bien tes vidéos mais, après ces confessions intimes, je suis très déçu car tu viens de me faire découvrir que je suis, moi aussi, un mauvais photographe 😩 C'est grave 😱mais je ne suis pas rancunier et je te souhaite une très belle année 2025🤣🤣🤣

Bonjour est ce que vous faites de la photographie d animaux en studio ?

Bonjour. À partir du moment où vous avez des œillères et que, selon vos propres termes, vous ne changerez jamais vos bonnes habitudes, je ne vois pas l'intérêt de partager un avis ou mes propres mauvaises habitudes, en dehors de ce message. Bonne journée ;-)

Vivent les photos de grand-mère ! Deux doses d'ouverture, une pincée de vitesse, un ou deux ISO, et appuies le plus fort possible.

Pour les photos de Chien, je vous conseille le Flash Maître, le chien ne bouge pas. Non ne me remerciez pas.

Première habitude : les liaisons hasardeuses. "Mes sept z'habitudes" ... On peut corriger la balance des Z en post prod mais quand même !

Je suis nul en photos car je n'utilise que très rarement le mode manuel ^^ Tu as bien raison sur le fond, le but c'est le résultat pas la technique mise en œuvre. Je ne sous estime pas la technique et ceux qui disent qu'ils ne veulent pas de technique car cela perturbe leur "art" me font hurlé! Sans un minimum de technique, tu ne pourras pas avoir le résultat que tu veux mais il faut savoir ne pas aller trop loin non plus. Apres, pour celui qui privilégie le voyage a la destination, pourquoi pas faire de la technique pour de la technique ^^

Merci Natacha pour cette amusante rétrospective de tes mauvaises habitudes 😅 De mon côté : 1) Le manuel : grosse allergie, je me débrouille sans. Les manuels sont de façon général très mal pensés dans l'ordre alphabétique des fonctionnalités au lieu de répondre à des cas d'usage. Une hérésie 2) La retouche : je ne fais que du développement de mes RAWs dans Lightroom en incluant le recadrage. Photoshop me saoule. Si vraiment il me faut retoucher les image d'un shooting portrait humain (lissage de la peau et des vêtements), alors Evoto AI ! 3) La mode : c'est quoi ? J'aime la durabilité et mes préférences doudou ! 4) Le flashmètre : je l'utilise pour les séances studio avec l'optimisation à +1.33 IL. Cependant, le plus gros de ma pratique est le reportage en run&gun. Et donc pas de flashmètre à 90% du temps. 5) Team PC ! Allergique à l'écosystème Apple 6) Team principe de Pareto : 20% des actions pour 80% du résultat et basta 7) Faire poser : alors cela dépend; Pour les séances studio avec des humains, je donne des indications. Mais j'essaie de faire sortir le spontané. Pour les animaux, c'est eux qui guident et je suis en mode reporteur à l'affut. Mes mauvaises habitudes : - Un parc d'objectifs zoom très polyvalents et seulement 2 focales fixes dont une pour la macro. J'adore la souplesse d'un zoom en reportage quand je ne suis pas sûr de pouvoir me placer où je veux. Et puis changer d'objectif dehors c'est "no way" pour moi. - Une grande timidité qui me fait rater des occasions d'échanges et passe parfois pour de l'indifférence - Etre à l'affut des nouveautés technologiques. Je suis trop geek et dois réfréner fortement mes envies de renouvellement de matériel. Je suis bien conscient que mon regard et mon expérience sont plus importants que le matériel. Mais j'adore le confort qu'apportent les équipements performants. Cela ne change pas l'image finale, mais facilite la création. Bises Fred

Les règles photos on est pas obligé de les suivre à 100 % mais alors pas du tout! Moi j’utilise un Mac pour la photo mais qui a dit que c’était obligatoire? C’est pas un PC ou un Mac qui va faire des meilleures retouches on peut faire la même chose avec les deux !

Coucou ! j'ai pas lu , moi aussi tout le manuel, de mon appareil , après 1000 pages faut avoir envie...je regarde ce qui m'intéresse. J'ai pas Photoshop j'essaie d'avoir une bonne photo a la base, je préfère passer du temps avant de déclencher plutôt qu'en post prod. Je ne suis pas trop la mode non plus , toi non plus eh oui qui aimerait avoir un sweet avec une patte de chien dessus ? 😂par contre pour la mesure au flashmètre en studio tu peux très bien la prendre sur ton front, avant , où tu comptes faire poser le chien....j'ai pas vu les photographes de studio mettre le flashmètre sur le front de chaque modèle qui défilent ...quand tu dis ce que renvoie comme lumière le poil , tu parles de lumière réfléchie, la c'est sur autant mesurer avec le posemètre de ton appareil mais l'atout du flashmètre c'est de mesurer la lumière incidente ...pc ou mac pour moi , ça n'a pas d'importance . Par contre utilises tu une sonde pour calibrer ton écran ? as tu déjà travailler avec des chats ? si oui as tu des conseils a nous donner sur les chats ? Bonne année ! et a bientôt ...🤩

alors là MERCI !!! moi aussi je fais du studio animalier - je suis de la génération de ta grand mère ( rire) d'où je me permet de te tutoyer - en fait j'ai commencé la photo jeune puis pendant 42 ans j'ai eu une carrière de chorégraphe et suis revenue à la photo....à la retraite ( 67 ans en Belgique) - moi non plus je ne lis pas systématiquement les mode d'emploi, je n'utilise pas de flash mère pour les mêmes raisons que toi - et à cause des modes j'ai failli tout abandonner il y a peu. Donc MERCI de cette vidéo - je prend mon chien, mon pigeon et mes chats sous le bras et retourne au studio.

Hello. Voilà encore une vidéo à laquelle j'adhère. Elle est pleine à la fois de bon sens et de nuance. Le monde des photographes a toujours été pollué par des ayatollahs plus ou moins bien inspirés et ça ne changera probablement pas. Je pense cependant que c'est une tendance ( ! ) en déclin depuis la généralisation du numérique. Avec la pellicule, les erreurs techniques coutaient cher et on peut comprendre qu'on aie alors cherché à établir et transmettre des règles parfois excessives mais qui permettaient d'assurer un résultat sans gaspiller ses picaillons. Aujourd'hui, le discours du " Ben finalement, fais donc comme tu le sens" coûte moins cher. J'ai suivi ce cursus là : formation argentique ( jusqu'au développement et tirage couleur y compris depuis diapo) et passage au numérique tardif ( 2007). Je suis bien content d'avoir appris comme j'ai appris, mais je suis bien content aussi de pouvoir aujourd'hui prendre la liberté de faire comme ça me chante. Etant appelé à conseiller des débutants, j'essaie de faire la part des choses entre technique et liberté créative . Ce n'est pas toujours facile, surtout dans le domaine de la photo animalière où tu dois bien comprendre que la bestiole, non seulement elle ne pose pas, mais en plus, elle se barre.

Je mets moins de trois minutes pour developper un raw :)

Ça fait du bien d'entendre ça... Me sent moi seul. Une vidéo pour déculpabiliser.

🐶🐶🐶

Meilleurs vœux de bonne année et de bonne santé pour 2025. Je te souhaite de pouvoir nous faire encore pleins de vidéos Trop bien t'es la femme parfaite qui fait des erreurs 😍 Quand aux gâteaux de ta mamie ça devait être une tuerie. La mienne cuisinait je pense de la même façon que la tienne. A oui j'en fais des erreurs ça c'est certains, mais maintenant je m'en cogne car je fais de la photo pour moi point. Je cadre comme je veux, je mets ou non des effets et ainsi de suite. Du coup RAB des codes dans ma pratique de ma photographie. Comme tu le dis dans d'autres cas c'est totalement différents et le puriste du portrait avec son flashomêtre s'il en a besoin et bien oui car c'est sa pratique.

Bonsoir à toi "mauvaise photographe". . J'adore tes réflexions, ne change rien. Bonne année, je te souhaite de réussir tes projets . . .

Bravo ! Très intéressant et inspirant. Quel courage ! Je ne fais pas de photo animalière mais je regarde cette chaîne pour m’instruire de manière générale. On y trouve toujours un truc à retenir.

Merci beaucoup c'est très parlant, simple et rapide comme vidéo, l'essentiel y est condensé et c'est super accessible ! j'adore, merci à tofu&paws.photography pour avoir partagé ces contenus

Je ne pense pas qu il y a des objectifs cheap sauf si c'est une sous marque, je pense que chaque objectifs à une utilité, j ai un 70/ 200 - 24/105 et un 24/70 et récemment acheté un 50 /1.8 pour devoir de photo de nuit comme je n arrive pas avoir une netteté avec le 2.8 dans des condition de rue faible lumière pourquoi pas essayer un objectif à l' oeil humain en + le 50mm 1.8 stm et bien plutôt que de resté statique lié au zoom avec le 50mn tu est en mouvement constant donc tu apprent et découvre d'autre angle de vu qu'ont ne fera pas avec un zoom😊

Comme vous l'avez dit on peut faire de très belles photos avec un 50 mm f1.8 mais il faut avouer que pour un professionnelle l'objectif le plus cher apportera quand même un certain confort

Je te rejoins complètement sur le fait que ça dépend du domaine; je fais de la macro et photo animalière (sauvage) alors j’ai direct choisi des objectifs 1er de gamme vu les spécificités de cette niche. J’ai bien aimé ta vidéo en tout cas, merci pour ces infos :)

Je suis team les deux: J'ai eu pendant pas mal de temps le 50mm f1.8 II "plastic fantastic" vissé sur mon bon vieux 6D, et à f8 c'était une tuerie. J'ai depuis upgrade mon matériel, passé à l'hybride (pour la stab du capteur et l'AF sur l'oeil, game changer à grandes ouvertures). Je me suis également équipé de belles optiques : 35 et 50mm f1.4, et le 135mm f2 dont je suis dingue, ainsi que le 24-70mm f4, tous achetés d'occasion. et je n'ai jamais dépassé les 500 Euros pour chacun d'entre eux. Ne pas hésiter à regarder du côté de l'occasion, cela permet de s'offrir de belles optiques sans trop se ruiner et de se faire plaisir.

tout est relatif effectivement !! la qualité est trop souvent subjective !! l'essentiel est d'utiliser l'optique au meilleur diaphragme, l'essentiel est aussi de fuir la pleine ouverture .... on utilise un objectif très lumineux quand on a beaucoup d'argent et qu'on ne peut pas faire autrement !! aucun intérêt de posséder un objectif qui ouvre grand !! le bokeh ne dépend principalement de la distance et de la focale. les poussières n'ont aucune incidence sur le résultat ... le numérique tout comme l'autofocus ce sont des gadgets pour ceux qui n'ont pas de cerveau et deux mains gauches !! le traitement de l'optique est primordial: on ne peut pas comparer du carl zeiss avec traitement *T avec du bas de gamme avec le soleil de face !! la photo ça commence par la qualité optique et comprendre que les optiques très lumineuses sont inutiles, lourdes et très chères sauf utilisations particulières !! comprendre que un F:1,2 sera beaucoup moins bon qu'un F:2,8 à f:11 !! un objectif exceptionnel est rare et cher et il ne décote pas !! en studio on travaille à F:16 !! il suffit juste que le photographe s'achète un cerveau je suis complètement d'accord avec cette vidéo par contre le minolta 1,2x58 PG et le F-Distagon 30 zeiss, tout comme les schneider sont des optiques réellement très supérieures !!

Pour info : Question ouverture maximum, il existe même des objectifs qui ouvrent à F/0.95 dans de nombreuses marques.

J’ajouterais un point concernant le prix. Un objectif plus élaboré nécessite plus de recherche et développement ; donc un coup plus élevé. Par contre, le fabricant en vendra probablement moins. Donc un coup à répartir sur moins d’unités. C’est encore plus vrai pour des objectifs très spécialisés comme ceux à basculement et décentrement.

Les objectifs a très grandes ouvertures c'est bien mais , en portrait si c'est pour avoir l'oeil net et a partir les cils flous ...😂

Je suis presque dans les deux Teams. Par exemple pour du studio, c'est plutôt objectif pas cher et appareil photo pas cher. Alors que pour les concerts, c'est le contraire. Ensuite c'est selon les besoins, je vais choisir Objectif et Appareil photo par rapport à ce que je vais faire. Et je n'hésite pas à prendre un appareil bas de gamme, par ce qu'il marche bien et qu'il est léger (un canon 200D). Sinon, tu cites le 15-85 canon, j'ai toujours estimé que c'était un excellent objectif, dont le piqué m'avait surpris. Mais il commence à mal vieillir, la bague de mise au point en caoutchouc commence à devenir collante, et elle va finir par se désagréger. Je vais le regretter...

Einstein avait raison quand il disait que tout était relatif ☺️ Certaines des plus grandes photos ont été faites avec des objectifs qu'on peut maintenant trouver à 100-200€, certains professionnels utilisent des objectifs très moyens parce qu'ils n'ont jamais besoin de les utiliser à pleine ouverture où on peut voir leurs défauts, certains veulent pouvoir cropper énormément leurs photos et ont donc besoin d'objectifs modernes exceptionnels. Quelqu'un avec un budget illimité ne devrait jamais choisir un objectif selon son prix ! Il faut réaliser que les objectifs sont comme des pinceaux, on choisi un en particulier pour obtenir le résultat souhaité. Personnellement j'aime avoir le choix, j'utilise autant des vieux objectifs qui valent 40€ et des objectifs incroyables de Sigma qui frôlent la perfection (les 40 et 105 mm f/1, 4). J'aime autant les 2.

Adoubée par Nath Sakura... C'est la consécration ! 😉👏

merci baucoup ,très interressent

Moi, je dirais que le piqué en général est important à focale égale. Je suis d'accord qu'en portrait, on peut bien s'en sortir avec un 50 mm. Pour le sport, l'animalier chien, chat, chevaux, le 70-200 à un autofocus de ouf et est très piqué. Je me souviens qu'auparavant tu ne jugeais que par le 135 ( par ailleurs excellent ) mais quand même limitant pour un usage polyvalent. Bref bienvenue dans le team 70-200. Pour le portrait, j'utilise le 50 mm f:1/8 et il me convient parfaitement, mais je m'en sers aussi pour la photo de portrait de rue ou pour la photo de rue. Je pense que pour débuter en portrait, pas besoin de plus. Si on se spécialise en photo de portrait, ça se discute avec un 85 mm. A noter que Pauline Petit utilise un 70-200 pour ces portraits et vous pouvez admirer la qualité d'image et de travail sur chaque portrait, c'est juste hallucinant. Je dirais encore que pour l'animalier et les divers plan dont on pourrait avoir besoin, le 70-200 me semble le meilleur compromis.