Видео

@@user-qh7bx1jk1j в описании!

@@ViewAlex0007 нет, этот вариант не будет работать, так как площадь патронного фильтра слишком мала , ткань быстро засорится и эффективность всасывания быстро упадет , так что делать чехол на патронный фильтр нецелесообразно, КПД снизится кратно!

​@@romanbelov2989 Согласна! Сейчас у меня маленький чехол на самом НЕРА фильтре - с мелкой строительной пылью хватает на 10сек работы! 🙈🙈🙈😆😆😅

@@matildaforis ну так да, чудес не бывает, в чём вы и убелились лично, патронный фильтр нужен только для того, что бы улавливать ту незначительную часть пыли, которая прорываеся сквозь мешок , защищая эл. Двигатель турбины и выбрасывает чистый воздух в помещение , так как материал любого мешка не удерживает внутри себя пыль на 100%

@@ViewAlex0007 мешок у меня до сих пор в эксплуатации, полоскаю его почти всегда , после опорожнения, но пару раз не полоскал, так как не всегда есть возможность, фильтрующие свойства ткани бельтинг после полосканий с последующей его сушкой не ухудшаются, мешок работает отлично! Иногда мою его с керхера, нареканий нет! Если мешок вытряхнуть и повторно использовать , то его пропускная возможность (сила всасывания) естественно будет снижена, но не критично, так что можно просто вытряхивать и использовать без полосканий, но строительный мусор, пыль цементная и прочая может засохнуть в тканях нитей мешка и закупорить их , что в последствии снизит пропускную способность ткани, тоечтт всё зависит от рода всасывакемых частиц, если к примеру это будет древесина стружка , пыль, то можно и не полоскать его.

@@romanbelov2989 благодарю вас

Я не помню , но я за основу брал размеры бумажного мешка, можете так де поступить, просто взять два куска с размерами сторон бумажного с припуском на швы и не ошибётесь!? Материал для мешка либо бельтинг, либо фильтродиагональ, тогда мешок будет отличный и долговечный! 👍

@@romanbelov2989 спасибо За подробный ответ. Материал уже нашёл в продаже. Просто в магазине нет. Под заказ только .

Так да, в рознице, нет этих тепней материал промышленный

Да можно! уже 100 раз опроверг это утверждение, трогал птенцов чаек в гнезде , а на следующий день подплывал на лодке и чайка на гнезде , на следующий день без изменений , чайка на гнезде , птенцы в порядке!

Привет, нет не нужна! Она только создает дополнительное сопротивление и уменьшает мощность всасывания , это я просто экспериментировал.

Так и родной патронный фильтр не предназначен для цемента, их роль улавливать то , что пропустил сквозь себя мешок, а основную фильтрацию берет на себя именно мешок.

Периодически меняю патронный фильтр, так при осмотре внутри него все чисто, просто идеально !

Да, конечно, но это будет не на века, даже обработанный брус сгниет через 7лет, но по идее из бруса сделать можно, если он будет обработан септиком и окрашен от действия ультрафиолета и будет не менее 50х50 и более. сечении.

@@romanbelov2989 спасибо

Материал называется "спанбонд" , но он оказался не подходящим для мешка, лучше из него не делать.

@@romanbelov2989 спасибо за ответ.. а какой тогда материал лучше ?

@@rio_s4041 бельтинг, или фильтродиагональ.

@@romanbelov2989 спасибо за ответы. Желаю удачи и развития твоему каналу!!!

Привет, нет не оторвало!!! )) козырек чувствует себя хорошо! Да же Ондулин никуда не поплыл, волны не просели, как некоторые комментаторы пророчили , по такой схеме уже 3е моих коллег с работы себе сделали козырьки, одному друг помогал, второму жена , 3й сам в одного всё сделал, все были довольны простотой исполнения, а самое главное монтажем козырька , что он собирался и навешивался стоя на полу своего балкона , кое где с табуретки и в конце после монтаж ондулина просит как дверца на кухонном шкафу поднялся вручную и подперся вертикальной распоркой от перил балконной плиты, вообщем схема отработанная, все довольны, делается одним человеком!))) стоимость копеечная, профильная труба 3.5т.р и 3 листа ондулина по 850р за штуку, вот и вся себестоимость, электроды , краску , саморезы я не считаю.

Дома из цемента на улицах стоят, целые города, миллиарды тонн и ничего, предприятия сливают отходы в реки, танкеры разливают нефть в морях, пожары уничтожают миллионы гектар леса, а тут из-за горстки цемента у бетонного забора столько претензий ...🤦 , считай, что это просто продолжение забора и тебе станет легче в этом мире....

@@romanbelov2989 Я к тому, что цемент ещё потом можно использовать

Хаааа ха ха, смешно!))) у меня нет септика и биотуалета, а что кстати будет , если в септик смыть пук волос и песок , ведь мой мусор на 90% состоит из волос, 1% чешуи кожи , 5% песок , 4% бумага.

Можно конечно!

@@romanbelov2989 спасибо

Скорее да, чем нет, масло в выхлоп один из тревожный звоночков, который говорит о том что газы прорываются сквозь поршневую группу, сквозь маслосъёмные колпачки и далее через выпускные клапана в выхлоп, сквозь каталитический нейтрализатор( если он не вырезан) то это убьет его и затруднит проходимость выхлопных газов, как-то так , если вкратце...

Не понял про "много видео " , а на счет замены грм , то при его замене помпу менять обязательно, так как у нее ресурс как у ремня грм60-90 тыс. км.

@@romanbelov2989 я понял спасибо. А что ищё надо обязательно менять при замене ГРМ , чтобы меня на СТО не разводили на всяку херню? Спасибо

@@user-rz1cr1ch6s по-сути ничего , комплект ГРМ и Помпа, ну и антифриз G12 по регламенту , так как шкив помпы приводится в движение ремнем ГРМ , поэтому помпа и идет паровозом при замене .

Привет, я не шью на заказ.

Привет ссылка на мембрану в орисании

Полностью согласен!!! Самый лучший вариант, это купить одноразовые нетканые синтетические мешки и пользоваться , кстати на момент записи видео , патронный фильтр оригинальный стоил 700₽ , а аналогов вообще не было в продаже, сегодня аналогов за 300+- р полным полно, как и мешков всяких разных , на любой карман, так что да , лучше купить , но по опыту скажу , что мешок из бельтинга очень годный получился , сам не ожидал, но что есть то есть , чистится от мусора и полоскается хорошо, сама ткань не утрачивает своих фильтровальных свойств , пользуюсь им на постоянной основе, а главное благодаря ему сэкономил денег кучу!!! Единственный минус , это то , что надо мешок вытряхивать, полоскать( я его мою Керхером ) и просушивать , в остальном же одни плюсы !))

Однозначно да!

Я в этом фильме главный актёр, я сценарист в нём, я режиссёр!))

Ну например затем , что пылесос мобильный , по ремонту квартир и даче катается, раньше таскал циклон с бочкой и 6 метровым шлангом, но потом плюнул на это, так как циклон с бочкой 30л занимает много места и таскать его лишний раз напряжно , поэтому пылесос без циклона у меня работает, а у вас стационарно , да и в стационарном режиме через пылесос стружку отсасывать то де не самый лучший вариант, как для столярки есть циклоны на асинхронных эл. Двигателях, с большим КПД , короче каждый под свои задачи инструмент использует, я для себя использую пылесос без циклона, кстати циклон, бочку и шланг продал на авито, за ненадобностью.

Что значит "доскидываешься"!?

@@romanbelov2989 Пост для тех кто снимает клемму аккумулятора для проверки зарядки... История была такая ваз 2115 е-газ клиент заменил генератор и собственно решил проверить. Скинул клемму, машина заглохла... После чего вышли из строя ЭБУ, комбинация приборов, блок АПС, также магнитола, БСК, бортовой компьютер... А причиной всему стал неисправный регулятор напряжения и кривые руки

Нет!

Спасибо за добрые слова!))) шуруповерт этот говно полное!!! Уже и кнопка при включении заедает, если шуруповёрт немного наклонен вправо, очень жалею что купил этот кусок зеленого дерьма, а его комплектные аккумуляторы н 2 А.ч дохлые , только саморезы крутить L-30мм. , с тех пор как его починили по гарантии , я им практически не пользуюсь , иногда беру его , для сверления металла , так как с аккумулятором на 4 А.ч ( купил LiHD) он даёт продолжительную работу и позволяет насверлить много отверстий в металле, это пожалуй единственный сценарий использования за последний год , а всё мелкое я делаю повермаксом , вот он реально годный девайс, цена качество 10 из 10!!! А досталось ему намного больше , чем этому 18 вольтовому LBL и повермакс все вывез и продолжает вывозить!))

В то время их не было, а сейчас да, полным полно, 3 Д принтеры напечатали, на Алиэкспресс есть в продаже.

Если сравнивать с бельтингом у которого плотность 900г/м2 , то ваш вариант ткани с 500г/м2 будет уступать бельтингу , сами понимаете , продуваемость вашего варианта лучше , а значит лучше тяга (мощность всасывания) , но хуже будет удерживать мелкодисперсную пыль, НО! Опять же, под какие задачи мешок, если штробить стены, то чм выше плотность фильтровальной ткани , тем лучше, а если для отсоса деревянной стружки в столярном деле, то 500г./м2 будет предпочтительне , та как будет лучше тяга и этой плотности будет достаточно что бы удерживать древесную пыль , тут всё относительно!))) , но я бы не заморачивался , если бы у меня была фильтровальная ткань с плотностью 500г./м2 , то я бы сшил мешок из неё, удачи!)

@@romanbelov2989 спасибо

😂😂😂

Кому как! ))

Ткань данного мешка пропускает мелкодисперсную пыль, так что решайте сами , подходит вам такой вариант, или нет.