Видео

Danke für die Mühe

18:57 HAHAHHA sehr gutes video

Woraus genau ergibt sich, dass die öffentliche Sicherheit ein Verfassungsgut ist? Also aus welchem Artikel?

46:45 verstehe nicht, was daran so schlimm ist.

Aber, wenn ich in meinem Fall nichts mit einem zivilrechtlichen Fall zutun hat, soll ich dann trotzdem die Mittelbare Drittwirkung von Grundrechten ansprechen oder soll ich es nach der Wechselwirkungslehre einfach auslassen? :)

Hoffe sehr, dass das nicht in der Klausur dran kommt hahaha

Und das ist richtig so

Ich bin Heilerziehungspflegerin

Super Videos!!

Haben schönste Frauen der Welt , trotzdem berauben anderen Eigentum

Das Lehramt für Immobilien erpresser mit , Gesundheit kriminellen ,,

Wir sind buchstäblich in Gefahr

Ich würde schon mal wissen......

die dreistufentheorie wird auf ebene des legitimen zwecks relevant. Steht auch so in den lösungsskizzen vom JPA.

omg bist der beste, ich danke dir !!!!!!!!!

Gutes Video, ich habe nun folgende Frage: Das Versammlungsgesetz in Berlin erlaubt in §10 die Anwendung des Polizeirechts bei versammlungen, nehmen wir mal §29 Platzverweis (ASOG) an. Ist jetzt das Polizeirecht (§29 ASOG) die Schranke ? Oder ist das versammlungsgesetz, das die anwendung des polizeirechts erlaubt die schranke ? oder kann wegen der polizeifestigkeit das polizeirecht gar keine schranke sein ?

Danke für das Video! Besteht die Möglichkeit, die restlichen (nicht auf RUclips verfügbaren) Videos (zB Eigentum Art 14 GG) irgendwo anzusehen (als LMU-Student)?

Gutes und informatives Video. Jedoch fehlt an manchen Stellen eine Erklärung warum jetzt dieses und jenes Merkmal relevant für den Prüfungspunkt sein soll.

Ist das Uni Stoff? Ich finde das ganz nett zum Verstehen, wie Grundrechte gegenübergestellt werden, weil ich in PoWi 12. Klasse eine Klausur drüber schreibe

Danke für deine Mühe lieber @Clemens Hufeld

Mario hatte Recht

Vielen Dank für Ihre Arbeit, die Videos haben viel mehr Aufmerksamkeit verdient.

Endlich endlich endlich wieder ein Video!!!!

jungs ich hätte mich echt mehr reinhängen sollen dieses semster

Danke, einfach großartig!

Sofern du mir sagen kannst, wie die IFR von diesem Virus aussieht, dann kann man von "Desinformation" reden. Da die BuReg das bisher versäumt hat und nur von "schlimm, neu und vulnerabel" spricht, ist dein Sachverhalt nicht vollständig entfaltet worden und von Desinformation kann nicht geredet werde. Ebenfalls ist der Sachverhalt zur bedingt zugelassenen "Impfung", die weder zum Fremdschutz zugelassen wurde und auch auf Grund EU Recht harten Einschränkungen der Anwendungen unterliegt, nicht vollständig aufgeklärt. Hier ist nun die fehlende Wirksamkeit und sind die Nebenwirkungen klar; selbst im ÖRR läuft das nun rauf und runter. Dein Schluss, der mit der Gefährlichkeit von "Corona" i.V.m. mit der "Schutzpflicht" des Staates endet, schließt nicht an die Ausgangsfrage an, ob die Meinung zur Impfung oder HydroXy dazu führen kann, ob der Kanal von einem PRIVATEN gesperrt werden darf. Ein wunderbares Beispiel dafür, wie die Corona Ideologie sich in die Rechtswissenschaft hineinarbeitet. Anbei ein paar Studien zur IFR: www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.08.21260210v2.full.pdf www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935120307854 www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

Was wäre denn ein Beispiel für eine Bewusst falsche Tatsache, die nicht von der Meinungsfreiheit geschützt ist?

Bei 14:13 Was ist der Unterschied bei der Verhältnismäßigkeitsprüfung bei der Auslegung des Gesetzes im Einzelfall und der Prüfung der Vhmk bei der Anwendung des Gesetzes im Einzelfall?

Super, vielen Dank :) Eine Frage noch, wo genau bringe ich, dass Zensurverbot unter? So hatten wir es in den Vorlesungen.

Mega Videoreihe! Findet man auch noch die anderen Videos? Mach bitte weiter!

Frau sollte nie eine Rechtspflicht treffen, das "Kind" austragen zu müssen, egal, wie weit die Schwangerschaft fortgeschrittenen ist! Jeder Frau sollte die Entscheidung zu einer Abtreibung frei stehen und es gibt leider auch Frauen, die eine Schwangerschaft erst (sehr) spät bemerken! Zwangsaustragen und Zwangsgeburt ist Folter und Psychoterror!

Das Recht auf körperliche, seelische und psychische Unversehrtheit ist das höchste und wichtigste aller Rechte und sollte dazu deklariert werden. Das Recht auf Leben endet da, wo sie die körperliche, seelische oder psychische Unversehrtheit eines anderen bedroht!

Das Verbot und die Kriminalisierung des Schwangerschaftsabbruchs ist so unfassbar übergriffig!!! 🤬🤬 Rechtspflicht zum Austragen! Also Pflicht dazu, monatelang eine anstrengende, evtl. traumatisierende Schwangerschaft, die Schmerzen, die psychischen Belastungen und dann die schmerzhafte Geburt und all die Risiken, die mit Schwangerschaft und Geburt einhergehen durchmachen zu müssen!!! Niemand hat das Recht, dass ein anderer um seinetwillen zu so etwas gezwungen wird!!! Niemand hat ein Leistungsrecht am Körper eines anderen! Das hat kein geborener Mensch, kann also ein ungeborener erst recht nicht haben! Es ist ja auch verboten, jemanden zum Blut-, Organ- oder Stammzellspenden zu zwingen, auch wenn dadurch sogar mehrere Leben gerettet werden könnten!!!

Warum genau wird hier nach Art. 3 Abs 3 Satz 1 Var. 1 geprüft? Es liegt doch keine Ungleichbehandlung von Männern und Frauen vor. Ich meine klar, Frauen werden in der Praxis wahrscheinlich keinen Bart trage können, aber könnten und würden sie müssten sie nach diesem fiktiven Gesetz ja auch die Armbinde tragen. Mithin läge doch viel mehr eine Ungleichbehandlung von Menschen (m/w/d) mit und Menschen (m/w/d) ohne Bart vor.

sehr geile Videos! Gerne mehr davon :-) Qualitativ sehr hochwertig

Art 2 wurde während der Pandemie einfach de facto abgeschafft 😈 Ob die Bürger jemals ihre Grundrechte zurückbekommen?

Super Video, vielen Dank, das hat mir sehr gut gefallen!

Deine Videos sind seeehr hilfreich vielen Dank! 🤗🙂 Für mich persönlich könnte das Sprechtempo etwas langsamer sein😊

Wann darf mir der anwalt rechtliche schritte verweigern wenn ich menschen rechte verletzungen anklagen will .er blockiert den ersten schritt uberhaupt .so kann Man nichts ausschopfen um weiter zu kommen wenn es gleich AM anfang standig zur verweigerung kommt.

Jesuit???

Super! Vielen lieben Dank für dieses großartige Video! Nur eine Frage: Wo genau ist der Unterschied zwischen dem "Computer-Grundrecht" und dem Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung? Kann man denn nicht sagen, dass wenn durch einen derartigen Eingriff, der Zugriff auf erhebliche Daten ermöglicht (wodurch sogar ein aussagekräftiges Profilbild des Nutzers entsteht), die informationelle Selbstbestimmung erst recht eingreift? Ich verstehe nicht ganz, worauf das BVerfG mit dem neuen Grundrecht hinausgehen will. Kann ich vielleicht dazu deine Meinung hören?

Was sind dann 1 Euro Jobs ?

Danke!

Kannst du bitte ein Video zur Versammlungsfreiheit machen im Bezug auf EU-Ausländer

Jawoll, endlich ein neues Video. Sehr geil. Studium ist gerettet ;)

Danke 🙏🏽sehr gut gemacht, habe dank dir 14 Punkte bekommen

Warum unterschreibt der Deutsche Bundespräsident nicht Staatsverträge wie im Art. 59 GG vorgesehen? Selbst der Deutschlandvertrag wurde von BK Adenauer unterzeichnet und nicht von Theodor Heuss.

mögest du 500 Euro in deiner alten Winterjacke finden AMINNNNNN Ehre DANKEEEEE

Hallo Clemens Hufeld. Hast du zu dem Punkt, dass es kein Fristende bei gesetzgeberischen Unterlassen gibt, auch eine Quelle? Schreibe gerade eine Hausarbeit und habe nirgendwo etwas dazu gefunden