Видео

«Не близко к тексту» В "Фаусте" стоит Voland, т.е. V, а не W: Platz! Junker Voland kommt. Platz! süßer Pöbel, Platz! В немецком языке V читается как Ф, так что произносится будет Фоланд. Михаил Булгаков изменил Voland на Woland. В таком виде фамилия существует только во Франции. "Элемент автобиографичности в этом романе есть". Опущено существенное определение - незначительный. Шапочка, критика, сожжение черновика - это незначительные общие детали. "Полный знак равенства я ставить бы не стала". Расхождения между персонажем мастером и писателем Булгаковым значительные, а общее - незначительно и поверхностно. В романе мастер всегда пишется со строчной буквы, что указывает на его нарицательность и противопоставляется писателям. Поэтому возвышение фигуры мастера будет ошибочным действием. Михаил Булгаков - писатель, автор многих художественных произведений, поэтому его не следует называть мастером, который сочинил один единственный роман. Для Булгакова оценка как мастера будет значительным принижением его творчества. Сталин - никогда не был главой государства. Он в 30-е и 40-е годы неформальный глава коммунистической партии. В 20-е и 30-е годы Сталин должен был согласовывать решения с другими членами Политбюро - коллективного органа управления коммунистической партии. "Иешуа Га-Ноцри взошел на свою Голгофу во имя идеи". Во-первых, не Голгофу, а Лысую гору. Во-вторых, не во имя идеи, а по недомыслию - кому, где и что можно говорить. После допроса он же просил Пилата его отпустить, но было уже поздно. Бродячий философ подтвердил донос и секретарь это зафиксировал. "- А ты бы меня отпустил, игемон, - неожиданно попросил арестант, и голос его стал тревожен, - я вижу, что меня хотят убить". Воланд представлялся дьяволом, но дьявол как падший ангел бестелесен и не может иметь ни телесных болезней, ни бабушки, по рецепту которой он травами лечил больное колено. Так что Воланд черт, который лишь представляется дьяволом, но таковым не является. Какой смысл выявлять параллели в романе, если не делать из этого выводов? У Иешуа и мастера есть параллель. У Иешуа и Воланда есть параллель. У Маргариты и Пилата есть параллель. У Маргариты и Левия есть параллель. И что нам это дает? Иешуа, мастер и Воланд - одно лицо? Маргарита, Левий и Пилат - одно лицо? Или зачем у них есть эти параллели? Ведущая ошибочно указала, что "общество не может до конца понять мастера". Это логическая ошибка - абсолютизация на базе единичного. Не все советское общество, а всего лишь коллегия из 5 человек одного толстого художественного журнала выступила с критикой романа мастера. Однако, отрывки романа ведь были опубликованы в газете. Там есть своя коллегия. Вот и получается - пятеро против и пятеро за. Поэтому ошибочно заявлять "общество не может до конца понять мастера". Иуда не был другом Иешуа. Утверждать так - ошибка. Иуда - провокатор Синедриона. А вот Алоизия мастер считал другом. Поэтому только Алоизий мог предать, потому что предают друзей. Хотя мастер называл поэта учеником, но ничему того не учил. Левий называл себя учеником, но мысли и дела его не соответствовали идеям Иешуа. Да и Иешуа никогда не называл Левия учеником, а "один с козлиным пергаментом". Таким образом, мастер будет самозваным учителем, а Левий самозваным учеником. "Спасти невинного от смерти". Полагать так, показывать правовой нигилизм. «Dura lex sed lex». Речи Иешуа подпадали под действие римского закона. Поэтому утверждать, что Иешуа невиновный будет ошибкой. Можно быть несогласным с таким законом, даже можно называть его не правовым, но нельзя говорить, что Иешуа невиновен.

Ураа! Очень ждала вашего возвращения! Спасибо вам❤

Дамы! Как же давно вас не было! Не надо так

❤❤❤

Очень ждала этот выпуск 😍❤️

Вот это подарок!!! Роскошно!!!!

🔥🔥🔥

Пожалуйста, разберите Гессе - "Игру в бисер" и "Степного волка".

Очень жду от Инги Фархатовны разбора "Бесов" Достоевского: вживую и в подкасте.

Огромная благодарность всем, кто работал над этим видео.

Очень нравится место, даже погуглила, где арендовали место для каста))

Интересно отношение Инги Фархатовны к такой плеяде авторов как Людмила Улицкая, Дина Рубина и Марина Степнова.

Очень грамотные вопросы задает ведущая!

Инга Фархатовна - уникальный специалист, глубочайший разбор!! Хожу на живые встречи клуба в качестве подготовки к написанию своего романа. В общем-то, все разбора про то, как написать идеальный роман.

Одна из моих любимых книг! Очень хотелось бы увидеть разбор еще одного произведения Иванова - "Пищеблок". И в целом побывать на лекциях, где будут разбирать новых "молодых" авторов.

Очень ламповая атмосфера! И за Ингу Фархатовну, конечно же, как всегда лайк 👍

Откуда вы знаете мой любимый альбом (Оскисмирона) и любый фильм ?😁 Спасибо за выпуск )

Ура! Новый выпуск!!! Новая студия!!!!🎉 Спасибо за то, что стараетесь для нас) А я все жду кое-чего...😂

Спасибо Инге Фархатовне за полезные лекции! Спасибо команде проекта за возможность послушать их! Вы лучшие🥰

Кайф! С каждым выпуском все интереснее 🫶🏻

Крутая тема, очень интересный выпуск!!! 🔥

худой отпечаток плеча

Замятин "Мы" перечитывала несколько раз🤩, понравилась оригинальность и яркие женские образы, О-90 и I-330, "1984" хватило одного раза 😁

Горгород за** ведь я не люблю читать

Насчет унифы и брендов не совсем откликается. Сегодня люди одеты настолько более разнообразно и свободно, нежели в любое время до 21 века. Конда, особенно, по большому городу вроде Москвы, Лондона или НЙ идешь. Просто рассматривать хочется людей.

Нет,девочки , про нас произведение "Скотный двор")

Возвращаюсь к этим романам раз в два года регулярно для «нового прочтения», но кажется что прочтение и интерпретации в подкасте весьма поверхностны и консервативно-смещенные, но это мое субъективное мнение, в любом случае, наличие такого контента лучше, чем его отсутствие.

Учитывая, насколько бОльшую аудиторию собирает рэпер, обратите внимание на обращающихся к литературному референсу авторов - ATL, Horus и др

Очень рада, что в рекомендациях появился ваш канал! Очень люблю эти антиутопии, читала неоднократно, но все равно послушала с удовольствием😍

Тогда все думали что это будет новая эра рэперов , стремящихся сделать как произведение

❤️🫶🏻 очень интересный подкаст!

Спасибо, очень интересно! ❤

Выпуск интересный! Спасибо, что просвещаете нас🤓🤓

🤔🤔🤔

Интересно было послушать анализ Оруэлла, один из любимых моих писателей.

Начало шикарное про душу, ахах

Очень интересный выпуск, слушал с удовольствием! 🔥🔥🔥

Жду следующий видос 😍❤️

🤔🤔🤔

Здравствуйте, обратите пожалуйста, внимание на "Горгород 2" от Славы Кпсс!

Какой же чарующий голос у Инги Фархатовны! ❤❤❤

Ждем продолжения 😃

Оо, это интересно! А когда будет вторая часть?

🔥🔥🔥🔥🔥

Ура! Дождались!😂

«Горгород» для меня лучший альбом, я именно с «Горгородом» 5 лет лет назад познакомилась и до сих пор слушаю Окси

Насколько великолепно творчество Мирона, что столько людей его разбирает и каждый находит что-то свое. Другим репером такое и не снится!

Очень интересно слушать и красиво звучит, но, кажется, тут много чего надумано. Окси просто по-реперски зачитал с повтором «Жива Живанши, Джими Джими Чу», а тут увидели неймдроппинг богини и гитариста.

Это довольно интересный формат. Спасибо вам. Разберите пожалуйста тексты другого российского рэпера Horus (Луперкаль). В его текстах очень много отсылок и аллюзий. У них с Оксимироном также есть совместны трек.

СПГС во всей красе. То Алису Марк придумал, хотя в тексте на неё отсылаются другие персонажи. То, оказывается, Марка не убили, ведь был «только выстрел». «На могильном камне пусть выбьют как-нибудь пошикарней» - это про кого? Напоминает теории по «Матрице» и «Старикам тут не место». Вы либо невнимательно слушаете, либо специально игнорируете текст, чтобы подбить под «интересную мысль». Ну а аллюзии на Пушкина и Грибоедова - это вообще что-то. «Не дай бог мне горе от ума». И все сквозит Пушкиным, Достоевским, Грибоедовым. Как хорошо, что есть такие люди, которые в «произведении», написанном небрежно и впопыхах, могут найти то, чего не было и нет в помине.