Видео

👍

Спасибо огромное Маргарита Сергеевна за наглядную демонстрацию! 👏🏻 Остается лишь представить те самые сложные клинические случаи, года физически сложно подобрать акустическое окно, и доступна лишь акустическая форточка. Это пациенты в послеоперационном периоде со множеством повязок, дренажей…, это астеники, с узкими межреберными промежутками, дети. Это биопсии под УЗ-навигацией из под реберной дуги, межреберный и над-/подключичные доступы…ну и несмотря на неоднозначное отношение сообщества к через кожным биопсиям поджелудочной железы (при условии наличия эндоскопического УЗИ -ЭУС/EUS) большее поле для маневра оставленное микроконвексом на коже против стандартного конвекса!

Спасибо

Очень крутая лекция!

А кортико-медуллярная дифференцировка верх. глуб. шейных л/у у второй пациентки не снижена, ведь мозговой слой там виден очень слабо и заметен только для тех, кто знает, что он там есть? Вот когда на лекциях - то учат на каждую мелочь обращать внимание и обязательно отмечать в протоколе, хотя таких мелочей не быть может максимум у менее 10% исследуемых, у всех остальных они будут (если на них обращать внимание). Но когда ДО ДЕЛА доходит, то сами же лекторы этих мелочей просто не замечают 😮 (наверное, потому что сами не слушают свои лекции 😂 ? или почему же ещё 😂 ?). Потому что ПО СУТИ отличимы от нормы только весьма ГРУБЫЕ (так сказать уже практически "выпирающие") изменения, а все эти начальные изменения, "прицельно выискивать" которые нас научают на лекциях, хоть ИНОГДА и являются патологией, но в подавляющем большинстве случаев представляют собой варианты нормы. Если лекторы сами это понимают и сообразно этому понимаю действуют на практике, то почему же тогда на лекциях рассказывают совершенно другое?

❤❤❤

Вы просто совершенно 🎉🎉🎉 и голос такой манящий слушать приятно.

Спасибо за видео!❤

Спасибо огромное!❤

😄😀😃

Спасибо большое вам за лекции.

Наталья Николаевна, спасибо большое за чёткий Вебинар. Очень здорово, что идём, стремимая к стандартизации. 🤝

Спасибо большое!!!с удовольствием слушала Ваши доклады на съезде в ноябре.много полезной практической информации и оче6ь доступно

Наталья Николаевна, моя любовь с первого раза.❤. Хотела бы учиться у такого специалиста.

Браво !

Спасибо! Четко, все по существу.👏

возьмите модель 100 кг я хочу посмотреть как находить будете протоки)))) А таких пациент.большенство) + когда еще есть стеатоз и проч.вещи

Уровень доверия к специалисту УЗИ, который пишет узи признаки дискинезии желчевыводящих путей с признаками нарушения реологии желчи.

Люблю Ветшеву. Очень грамотный, с красивой речью и с юмором специалист! Всегда приятно и интересно слушать и смотреть.

Отличный мастер-класс. Спасибо. ❤ Никакого пафоса я не увидела. Лишь бы придраться, что за люди?!!

восхищаюсь вашей моделью

Спасибо, и всё- таки узел у второй пациентки тирадс 4 или это уже 5 из- за неровных контуров?

Восхищаюсь вашей професиональностью и мастерством.

Век живи ,век учись Спасибо

❤спасибо большое, очень люблю ваши лекции 🙏🏻

По поводу холедоха расширенного у меня тоже был пациент 11 лет размеры холедоха на всем протяжении видимом 0,8 см. Причин нет , жалоб нет . В заключение так и выносим дилятация лбщего ж.протока

EU-TIRADS - самая ДУРАЦКАЯ классификация риска злокачественности, так как строго следуя её правилам, можно на каждом шагу лепить 5 и 4 категорию КОЛЛОИДНЫМ УЗЛАМ, которые особенно при малых размерах часто пониженной эхогенности, хоть при этом и губчатой или кистозно-солидной структуры. Но видя перед собой гипоэхоненный узел врач, работающий по EU-TIRADS и вынужденный соблюдать её безумные правила, будет вынужден выставить минимум TIRADS 4, а то и TIRADS 5, если есть точечные включения без "хвоста кометы" (которые на самом деле в разной степени есть практически во ВСЕХ узлах), даже видя абсолютно типичные признаки КОЛЛОИДНОГО УЗЛА. В результате, как у нас в СНГ в итоге всегда получается, прав будет оказываться не тот врач, который по всем правилам выставил правильную категорию (так как по EU-TIRADS правильную категорию выставить в принципе невозможно), а ТОТ врач, у которого есть ДОЛЖНОСТЬ и ЗВАНИЕ и ИНТЕРПРЕТАЦИЯ которого в результате В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет "верна". ВОТ ЭТО и есть ГЛАВНОЕ неоценимое "преимущество" EU-TIRADS, чтобы ни у кого не возникало вопросов, почему именно её выбрали в России.

В результате, как у нас в СНГ в итоге всегда получается, прав будет оказываться не тот врач, который по всем правилам выставил правильную категорию (так как по EU-TIRADS правильную категорию выставить в принципе невозможно), а ТОТ врач, у которого есть ДОЛЖНОСТЬ и ЗВАНИЕ и ИНТЕРПРЕТАЦИЯ которого в результате В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет "верна". ВОТ ЭТО и есть ГЛАВНОЕ неоценимое "преимущество" EU-TIRADS, чтобы ни у кого не возникало вопросов, почему именно её выбрали в России.

А вот интересно, какие критерии отнесения образования 17:51 к BIRADS 4b? Ведь есть схема стратификации субктегорий BIRADS 4 Ставроса, но о ней все почему-то стыдливо умалчивают, выкатывая субкатегории в качестве какого-то "откровения". Ultrasound positive predictive values by BI-RADS categories 3-5 for solid masses∶ An independent reader study - Stavros AT ® Eur Radiol, 2017

Большое спасибо!

😂 ммда😂😂😂😂

спасибо большое за данную информацию

Благодарю Вас,Доктор,будьте здоровы

Начиная с 39 минуты начинается полная ахинея, как к.м.н. кмн-у говорю.

Спасибо лектору!Все четко изложила!

Занимаюсь УЗИ желудка 30лет. Диагностика онко за долго до подтверждения ФГС. Осмотр натощак, с водным наполнением. Хорошо видно при однородной пищевой массе.

Прекрасный мастер класс для начинающих докторов в УЗИ. Еще бы меньше пафоса от лектора и все было бы супер круто

Нет наглядной информации. Дизлайк

Какая красивая женщина! ❤

Большое спасибо!!!

Большое спасибо за мастер-класс!

шикарный мастер-класс

Спасибо, Наталья Николаевна. Как всегда - чётко и информативно.

👏👏👏

Материалы по ссылке ниже: cloud.mail.ru/public/rWE7/eVTBPtcED Пороговые значения по ссылке ниже: cloud.mail.ru/public/3zjB/y4mrDEBVK