Видео

Brillantissime. Puissant. Renversant. Glaçant. MERCI!

passionnant

tres interessant merci, il faut lire Annie Lacroix Riz, qui va plus loin plus fort plus juste encore, en plus éclairant peut être car plus concret, mais ce fut une excellente conférence merci.

Johann Chapoutot nous fait voir comment le nazisme se différencie du fascisme et s'est perpétué au travers entre autres, du "management" qui sévit encore actuellement. Et il est corrélé avec tout ce qui se passait dans le monde industrialisé . Cela nous donne une vision bien plus clair de ce qui se passe aujourd'hui ..........

À propos de "l'incohérence" des modalités sur les réseaux sociaux, je tiens à mentionner que, même si leur omniprésence serait utopique, certains gens sont très sages et ne souhaiteraient jamais dire de choses méprisantes sur X ou Facebook. Ce qui signifie, selon moi, que la sagesse en elle-même ne manifsterait pas vraiment d'incohérences parce qu'elle est complexe, inextricable.

JEE SUIS TON PÈÈÈÈREEE

Bonjour, quel est l’article traitant de la recherche scientifique dont Mr Hamant fait allusion svp? 1:40:14

Excellent Mr Chapoutot et ceux qui l'invitent sont précieux

super théorie mais lorsque le biologiste se veut historien, on passerait du néolithique à une période nouvelle, force est de constater qu'il passe à côté des récentes découvertes. Depuis longtemps des systèmes sociaux auraient alterné dans des cycles annuels entre robustesse et performance, entre autoritarisme et "participatisme". A ce sujet lire l'excellent ouvrage "au commencement était..." de David Greaber et David Wengrow". Ce serait bien qu'un rencontre aie lieu entre Graeber et Hamant. Il me semble que cela approfondirait la question....😉

Le discours n'a jamais changé seuls les personnes visées l'ont été. Ce discours est à présent en roue libre dans les médias et sur kes réseaux sociaux.

Travail remarquable trans-disciplinaire et méta-analytique de M. Olivier Hamant transmis avec une exquise pédagogie... tout simplement brillant. Inspirez-vous de ses cours tout comme ils m'ont inspiré.

Dès le début, cette Mathilde-là ne me paraît pas plausible. Aurait-elle été capable de faire le centième de ces spectacles vivants? Je ne suis pas un pro De Villiers, mais quand même... parler d'écriture réactionnaire... c'est excessif. Le Puy du Fou, c'est formidable... comme spectacle, comme oeuvre sociale, et même comme version historique. Larrère ne connait rien de l'histoire de France, et ne comprend même pas le deuxième degré.

Je trouve que les questions de la facilitatrice sont très pertinentes

Un coup de mou ? Un petit coup d'Olivier Hamant, et hop c'est reparti ! un vrai remède contre la morosité ambiante . Concernant la coopération en période de pénurie, j'ai entendu cette semaine dans un doc sur les anciens pays de l'est sous domination soviétique ce dicton : "si tu n'as pas 100 kopecks , débrouilles-toi pour avoir 100 amis" . Le monsieur expliquait qu'ils s'en sortaient à cette époque de pénuries importantes, grâce à la débrouille , et au partage entr'autres des connaissances et compétences des uns et des autres . Autrement dit , tout le monde se serrait les coudes. Voilà qui va tout à fait dans le sens de mr Hamant . les témoignages des camps de concentration vont aussi dans ce sens , et je suppose qu'on pourrait en trouver plein d'autres dans diverses situations et pays .

Excellente vidéo joyeuse et prometteuse Merci à Olivier Hamant pour son exposé explicite

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 ❤❤❤❤❤❤

Il faut être fasciné pour consacrer sa vie de chercheur à ces horreurs. Merci pour vos contributions, M. Chapoutot!

2 ans plus tard, toujours aussi édifiant.

Ils prétendent d’avoir fait une étude très poussée, il s’étonnent de ne pas avoir trouvé à se loger tout près. Mais quand on prépare une telle étude, on se renseigne assez tôt des disponibilités d’hébergement, ce qui prouve leur incompétence. En plus des quelques mensonges qu’elle profère, notamment, s’agenouiller devant le roi, ce qui est absolument faux.

J'appprecie ses interventions. Cependant, la notion de robustesse/redondance n'est pas nouveau ni en biologie, ni en ingénierie. Ce sont des choix économiques qui font préférer la performance à la robustesse. Après quand on est chercheur en biologie, il est risqué de vouloir avoir un avis sur tout ou de transférer des concepts biologiques ou écologiques à la société.

Le Puy du fpu reste avant tout un parc attraction donc de loisirs.on s'en fou si ca colle a l'histoire ou pas.par contre montrer des gens transgenre au enfants.comme si s'était normal.ilfait revoir vos priorités. Vive le Puy du fou

J'apprécie beaucoup Haman, car il explique les choses avec nuance mais surtout sans culpabilisation. Par contre, il parle dans d'autres présentations de la performance du contrôle et je concois bien que l'extrême droite s'oriente vers la performance économique. Cependant, qu'en est-il de l'extrême gauche?! On en parle pas... J'ai tout de même l'impression que l'extrême gauche est dans la performance du contrôle. Pour ne citer qu'un exemple: au Canada, depuis quelques années, ils on modifié la loi sur l'appel au génocide. Ce n'est plus criminel si c'est fait au nom de Dieu... Pour lutter contre l'islamophobie.

bien , la jeune hitlerien 🙂

C’est problématique quand un voyage au puy du fou est offert a des élèves mais ça ne l’es pas quand le planning familiale voir pire: des dragqueen vont dans les écoles et parfois les écoles primaires ou maternelle…

« Le puy du fou est xénophobe » sur quelle base🤔 développez svp ?!😅

Quel privilège de pouvoir écouter le fruit d'une grande intelligence, d'une grande expertise et d'un grand travail. Juste une remarque, mais elle est très importante : Darwin n'a jamais énoncé de loi du plus fort ou du plus violent. Ce que Darwin a conclu, c'est que les organismes les plus adaptables et les plus robustes (et non les plus performants) étaient ceux qui réussissait le mieux. Le darwinisme n'est pas une théorie ou une idéologie, mais un artefact, un raccourci illustratif de gens qui n'ont pas étudié Darwin et qui parlent de sujets qui n'ont rien à voir avec ses recherches. Dans un processus similaire à celui qui met en lien Wagner avec le nazisme.

Un historien spécialiste du national socialisme allemand qui ne parle jamais de wall street et des banques juives ( Rothschild, Warburg,Goldman Sach)... Le national socialisme allemand a été la plus haute civilisation de l'histoire humaine Et oui il faut racler le pus pour éviter la gangrène que ça plaise aux gauchiasses ou non

Merde, y'a plus d'eau! En substance, voilà le résumé de l'histoire et de la rédaction volontairement ouvragée par quatre historiens inspirés.

’’Ein dutch ein folk’’ c'est la devise allemand, touts les nationalistes de monde...

Conférence très intéressante, malgré des remarques surprenantes (ainsi le "problème français" était secondaire pour les nazis ? Quid des remarques de Hitler particulièrement hostiles à la France dans Mein Kampf ?).

Chez les collectivistes, ils arrivent toujours à reprocher aux autres leurs propres maux. Et tordre les mots. Les libéraux deviennent fascistes, la liberté est oppressante... Le matérialisme marxiste a ses héritiers, usant de sophismes et incantations dont les sociologues français ont le secret

Presque deux heures pour finalement ne rien dire.

Certains ont vraiment du temps à perdre dans ce genre d'enquête à charge sur un des parcs d'attraction reconnu comme l'un des meilleurs au monde. Vivement des révélations sur le parc Astérix. Plus sérieusement certaines séries ou films de fictions historiques comme "Spartacus" "Anne Boleyn " "Hannibal" et autre pourraient pourquoi pas faire l'objet également de critiques d'historiens désoeuvrés.

pseudo historiens activistes woke payés avec du fric public réussissent à faire des livres idéologiques et parlent dans les médias du même acabit , les sophismes de l'anachronisme neo marxiste, ils réécrivent l'histoire à travers leur prisme nauséabond, mais pas que, ils veulent disqualifier la science, et les faits avec leurs théories irrationnelles des rapports humains forcement dominant dominé, l'identité avant l'individu, contre toutes les idées des lumières, l'économie de marché, les progrès scientifiques et l'universalisme, fossoyeurs de l'humanité afin de tout réduire à leur vision anti capitaliste, anti sémite, après avoir perdu la lutte des classes, nous vivons la lutte des communautés identitaires et raciales, tout ça avec vos impôts

Il n'y a que la connerie humaine qui est et restera moderne et intemporelle!

C'est un terrain de pensée assez intéressant que propose monsieur Chapoutot. Néanmoins je relève deux ou trois problèmes fondamentaux. Le plus gros est quand même que l'Allemagne et l'Italie proposaient simplement une autre forme de capitalisme que celle que nous connaissons aujourd'hui. Il commence d'ailleurs à l'expliquer à un moment donné mais il ne continue pas malheureusement. Le nazisme et le fascisme ne pouvaient pas finir autrement que détestés par le monde entier car d'une part ils se posaient en concurrents du capitalisme américain, et d'autre part en ennemis mortels du communisme. Un autre problème c'est que si l'on peut noter des ressemblances sur le programme économique entre les différents acteurs de l'époque, on peut en noter encore plus sur le plan culturel et social paradoxalement. Pareil si l'on compare les différents protagonistes aujourd'hui en 2024. Par contre c'est si l'on croise ces deux observations que l'on note un changement drastique. Surtout du point de vue socio-économique. Inutile de vous expliquer les différences entre un communistes de 1940 et un communiste de 2024, surtout en France. Inutile enfin de vous expliquer les différences entre d'une part les nazis et les fascistes, et le Rassemblement National de l'autre. Donc dire que nazisme est fascisme sont le résultat idéologique de leur époque et de leur passé, ça tient tout à fait la route. Semaine ce qu'on nous apprend à l'école dès le plus jeune âge. Mais dire qu'en 2024 nous sommes le résultat de ce schéma de pensée parce qu'on trouve des points de ressemblance sur le plan économique entre nazisme et capitalisme c'est quand même un tantinet grossier. Ou encore parce que des anciens nazis faisaient partie des institutions post-nazies. Hitler aurait pu envoyer ses V2 dans l'espace il les a envoyé sur Londres. L''Amérique aurait pu les envoyer sur Moscou, elle les a envoyé dans l'espace. Enfin, la conclusion que nous serions tous de potentiels nazis est tout à fait dans l'air du temps. Là pour le coup c'est tout à fait moderne. Le nazisme était totalitaire et l'être humain a des penchants totalitaires. Surtout quand il se sent gouverné par des incompétents, envahi par des étrangers, où menacer par des fascistes imaginaires. De là n'importe quel parti, avec les bonnes solutions, et l'électorat le plus jeune peut parvenir au même totalitarisme que le nazisme.

Donc faut arrêter le nazisme au 3ème reich ! L'Allemagne, les États-Unis, l'Espagne, le Portugal, le Royaume-Uni , la France.....on été nazi par définition, tous on exterminer des peuples ou les on soumis par le passé

Mr le professeur pourront on dire que la purge des juifs depuis 2000 ans sur tout l'occident, la purge des cathares, la purge des chevaliers du temple, la purge des vendéens, etc... sont l'œuvre de nazis ? Les nazis sont depuis bien longtemps !

Magnifique ! Merci !

Ça commence fort dans l'affirmation " tout le monde en France, est allé au Puy du Fou " et ça se prétend historienne. Proche de mediapart, son analyse est donc tronquée, noyautée par son gôchisme et un peu de jalousie. Aucun intérêt

En quoi la religion peut aider : voir le sacré en chaque ressource qui nous est donnée pour mieux la respecter.

Carrément !

Excellent!!! Merci 😀

Un extraordinaire penseur qui ouvre les champs de réflexion et accompagne l'intelligence et l'humanité pour se défendre contre l'horreur

Le pauvre

18km a pieds chaque jour pendant 3 jours .... 😂😂😂😂 Quelle clown cette " historienne " qui est engagée à gauche, bizarre qu'elle ne le dise pas ça ... Comme dirait l'autre " Oh comme cest bizarre ! " 😂 En tout cas la vidéo parle d'elle même, une femme qui a la haine du succès entourée de quelques dizaines de personnes ( 17 ? ) qui crache son venin sur un succès a plusieurs millions de visiteurs 😂 son livre a dû faire un bide également j'imagine ;)

Bravo 🏆!! Réflexion très performante 😊

Ce concept de robustesse opposée à la performance est révolutionnaire et ouvre des perspectives formidables. Sur tous les plans, agricole, économique, sociétal, politique... Il est à diffuser sans modération. Merci pour votre travail, M. Hamant.

Merci père Fouras pour votre sagesse

Référencement