Видео

早速のコメント有難うございます。

それは初耳ですが、ひょっとして「永遠に飛ぶ紙飛行機」みたいなタイトルでRUclipsに上がってるヤツですかね？検索してご自分で作られたらいいのでは？ 私の方は先日申しましたキャンバーの異なる3機を飛ばしてみましたが、肩を痛めてしまい(60肩？)UPできるような成果は上げられず、しばらく休憩かなと思っています。

朝焼け・夕焼けは再生リストも設けています。ぜひご覧下さい。

ご無沙汰しています。次に出す2本は朝焼け/夕焼けですが、飛行機も「キャンバー3種類」をやり直す為、新たな機体を３つ用意して風の弱い日を待ってるところです。

@@JK-mj6gj失礼なこと聞いてすみません

「機種」て「機首」のことですか？そこを「曲げ」て上がった、ということは歪んでた、ということですか？張り合わせ胴の場合、私も胴体の歪みに気づかないことがよくあります。飛行機の上からではなく真正面から見ると歪みが見えやすいそうですよ。

@@JK-mj6gj本当にありがとうございます

どのような飛行機(ゴム発進or手投げ、サイズ、全体のバランス)をどのように飛ばしておられるのか分からないので、動画に撮ってRUclipsに上げて頂ければ初心者の私なりにお答えできるかもですが、それがムリなら以前紹介した二宮先生の本や、小林昭夫氏の『飛行機はなぜ飛ぶか？』という本のどこかに「どうしたら上昇？」の答えがあるでしょう。もっと簡単に、頂いた質問を勝手に「定常滑空はできるが上昇だけできない場合の解決策は？」と解釈するならば、手投げなら「錘を足して重心を翼弦の前から40%位の所へ持ってくる」、ゴムなら「機体の傾け方、上へ向ける角度を色々変えてみる」と無責任に答えておきましょう。

誠にありがとうございます

いつかご連絡します。(RUclipsアカウントを教えます)本当にありがとうございます。

Thank you for watching my video. I made this one 20 month ago. These days I'm flying more elaborated type. Please subscribe and have a look.

有難うございます。本当は時々、木に掛って釣り竿で取ったり、よその家に入ってピンポン鳴らして謝ったりしています。広い場所がイイですね。

この飛行機を浮力を高める設計にしたらどうなりますか？

@@charmingjapan295 「揚力」が高い設計と、より高く投げ上げれる設計と、もっとゆっくり降りてくる設計は、なかなか一致しないのですよ。そのバランスをダマシダマシ取って、少しずつ飛ばしてみて「羽をこう捻った方がいいかな？錘を少し足した方がいいかな？もっと上？右？に傾けて投げた方がいいかな？と色々やってみるしかないのです。設計について詳しくは、二宮康明先生の『日本で生まれ育った高性能紙飛行機 その設計・制作・飛行技術のすべて』という本に載っていますが、かなり難解です（公共図書館で借りれるかも）。この本にチャレンジするのも一つの方法、何十機も作って自分で探求する私のような方法もあります。もっと手軽な方法は、二宮先生が設計したホワイトウィングスの紙飛行機を買って作って飛ばすことです。型紙をケント紙にコピーしておけば何機でも作れます。コピーした紙をすこしづつ形を変えればオリジナルの機体も可能ですね。

誠にありがとうございます

飛行機についての本買いました

ゴム動力機は半世紀以上前の小２の時、作ったことがありますが、竹ひごを曲げるのが難しかったなあ。翼の紙がすぐ破けたし、あまりいい思い出ではありません。ゴム動力機は玩具店やプラモ店で販売されていると思うので、ご自分でどうぞ。

上に付ける方が、重心が下になって安定すると思います。胴体の中心から２cm以上、上をおススメします。

@@JK-mj6gjありがとうございます

メチャ大きい機体なら5gもアリですね。でもそれは機体によります。私は大きな目玉クリップで片側を挟み自立するようにしたピンセット先端に主翼の付け根を置き、錘を足していきます。前後のバランスが取れる位置が、錘なしではたぶん主翼後端付近ですが、機首に錘を足していくとやがて前端から50%付近になります。その時の重さが機体にあった重さ、と、今のところ私は思っていますが、ひょっとするともっと重くして30%とかがいいのかもしれません。まだ実験してないのでわかりませんが。とりあえず60%ぐらいでバランス取れるだけの錘を付けておき、飛ばしてみてスムーズに飛べばOK、少しづつ降下ではなくムダに上下動するなら１枚ずつ足していく、という調整をおススメします。

誠にありがとうございます

ゴムの方が高く打ち上がる点で有利ですが、ゴム打上に適した機体は揚力が小さく、できるだけゆっくり降りてくることしかできない、と私は思います。一方ハンドランチは初速も限界があり機体の重さもある程度必要ですが、大きな機体は揚力でゆっくりと「浮く」様子がイイんですよ。どちらが長く飛ぶかというと、私の記録では今回の動画のゴム40秒、ハンドでは二宮機N-830で一度だけ視界没があります。動画「ハンドランチ紙飛行機研究 投げ方探って視界没　IH-101」をご覧ください。

アマゾンで買った釣り用の板鉛、幅1.5cmを長さ1cmに切ったものが0.4g、これが5枚で2.0gのつもりです。あまり厳密に計ってはいませんが。

ありがとうございます

ハンドランチ、紙飛行機を作るのにはかどります

そうですか！私も半世紀以上前、「自由研究、何しよ？」と悩んだものでした。あの頃、紙飛行機に出会ってたら… 今は情報が得やすくてイイですね。私の動画「ハンドランチ紙飛行機研究 公園で実験できる小型機体 IH-91」も参考にご覧ください。

キャンバー何％がベストか？の答えを私はまだ持っていませんが、大泉緑地の先輩から頂いたハンドランチ機体は約５％でした。この動画の時から少し経験を積んだ今の私としては、キャンバー何％もあるが、飛び方を見て次の投げ方を考える方が有効、と思っています。具体的には、キャンバーが大きいと揚力が増えて強く投げると宙返りするから、右に30度ぐらい傾けてサイドスロー気味に上へは向けずほぼ水平に投げると、腕の力より翼の力で上昇するようです。

コメント有難うございます。モチ米、おいしいですね。

二宮先生の本にも、計算式が載っていましたね。有難うございました。

有難うございます。私の動画「IH-96」の6分辺りに、貼り合わせ胴で22秒があります。四角胴より空気抵抗が少ないのでしょうね。ぜひご覧下さいませ。

いいアイデアを有難うございます。

もしかして俺のこと？

はい

きょうだいでコメント有難うございます。サナギからチョウが出てくる所には、まだ遭遇できていません。朝、起きたら既にパタパタしてる子らをリリースは何回かしましたが。

蛹から蝶が出てくる所を「ナミアゲハの羽化」のタイトルでUPしました。ぜひご覧ください。

いやいや、私なんか初心者ですよ。大泉緑地の先輩方(64歳の私よりたぶん年上)は時々1分以上、たまには森の彼方へ消え去る機を飛ばす方々が大勢います。ご近所の広い公園(できれば100m四方以上)を朝9:00頃に訪れてみては？ カタパルトは二宮機を飛ばしたことがありますが、小型で速いのでカメラで追うのが難しいのです。また高く上がりすぎて普段使っている場所では木に掛かったり人家に入ったりの心配があり、大泉までは自転車で30分かかるので…

私の動画IH-56とIH-62に、過去に飛ばしたカタパルト動画があります。よかったらご覧ください。

教えてくれてありがとうございます

専門的なご指摘、有難うございます。ド素人の私なりに解釈すると「主翼を細長くすると、空気の粘り気の関係で、滞空時間は伸びない」という事で合っていますか？

@@JK-mj6gj そうであります。

有難うございます。どういう設計がいいのか、で頭を(航空工学は知りませんが)使い、よく飛んだら50～100m歩いて回収に向かう前に、その広場まで遠い場合は30分ほど自転車を漕ぐ。材料は1枚￥10～￥30の紙2枚？＋￥100のセメダインCを1/3ほど？＋先端に貼るゴム代＋PCの電気代、でたぶん１機あたりせいぜい￥１００と思います。現役で働いていた時には時間に余裕がなく退職後に始めました。正に大人の趣味ですね。

OPテーマにも注目して頂き有難うございます。撮影機材も録音技術も貧弱で、確かに聞き取りにくいですね。

何かすみません。アンチコメじゃないので、そのことについて深く申し訳ないと思います。私はその時ミンミンゼミの紛れたのでそう聞こえたのだと思います。これからもずっとファンです。ファンやめたりとかしません今回は不快の目にさせてしまいすみませんでした

@@charmingjapan295 いいえ全然大丈夫です。どうぞお気になさらず。

@@charmingjapan295 ていうか「ファン」て？嬉しすぎます！

コメント有難うございます。今後もよろしくお願いいたします。

有難うございます。カタパルトで高く上げるには小型化が必要でカメラで追うのが難しくなり、普段、実験に使っている広場では木に掛かったり人家に入ったり、と限界があり、しかもカタパルトは既に二宮先生が極められている、と思っています。

有難うございます！

ご教示ありがとうございます。仰る通り、飛び方を見て対応を考えるしかないのですね。最近私も薄々そんな気がしてました。申し訳ありませんがもう一つお教え頂けないでしょうか。「ロールショット・ループショット・スパイラルショット」とは飛ばし方ですよね？検索しても見つからないのでお願い致します。

@@JK-mj6gj 武蔵野中央公園で活動しているクラブ原っぱなどで使われている主にカタパルト発進での用語です、右利きの場合、右旋回で上昇しループアウト（返り）から左旋回で下降しますが、この場合の上昇右旋回パターンがラダー/エレベータの利かせ方で変化します。 1.　ロールショット：旋回半径が短く上昇ピッチが長いので、旋回というよりもまるでロールしながら上昇している感じで高度が取れます。 2.　ループショット：上記とは逆で旋回半径が大きく上昇ピッチは短いです、低く広くとびます。風に強いです。 3.　スパイラルショット：上記2種の中間でトルネードのように螺旋上昇します。 射出強度にもよりますが、右利きの場合は風上に対して４５度右に、６０度上向き、６０度右に傾けるくらいがスパイラルの基本です。 ロールは上向き角、傾斜角が大きく（共に80度くらい）なり、ループは共に45度くらいと小さくなります。 ラダー/エレベータの利かせ方のバランスがきもだと思ってます。（特にラダー調整が微妙で難しい） 主翼を触ると翼型性能が落ちるだけなので、私はラダーとエレベーターとスタティルしか触りませんがなんとかやってます。 ご存じかもしれませんが、ランチャーズというハンドランチサークルのホームページに色々参考になることが載ってますよ。 研究応援しています。新たな知見を発信して教えてください。

@@ランチャー-v1v 丁寧なご指導、御礼申し上げます。私の一投一投も３つの何れかに該当し、それが機体の調整状態に合っていればよく飛ぶ、ということなのでしょうね。「ランチャーズ」も凄い所のようで楽しみです。有難うございました。

コメント有難うございます。大きな機体には土地は100m四方は欲しいですね。今回は堺市の大泉緑地で飛ばしました。

紙飛行機の教科書のような方がコメントを下さるとは思っていませんでした。今後も「希望の翼」チャンネルで勉強させて頂きます。

@@JK-mj6gj 紙飛行機を愛する人は、皆、二宮先生の子供です。 これからも、楽しい動画を、楽しみに拝見させて頂きます。

コメント有難うございます。ロスト機体と全く同じに作ったつもりの2機目はイマイチでした。ホンマ奥が深いですね。私の孫は折り紙飛行機をグシャっと掴むので切り紙のはまだ先です。

Thank you for your advice. I tried these planes two years ago without much knowledge about how planes fly. Now I fully agree with you.

Thank you for watching and your comment. If you are interested in making a paper plane like mine, please search for "JK IH-80".

Thank you for your comment. My record is 16.34s(outdoor). I've never tried renting gyms.

神戸のことは動画に入っていません。概要に書きましたが「堺市」です。

神戸＞大泉＞万博　or 神戸＞万博＞大泉？ という趣旨です。ＨＰやＢＢＳの更新頻度からの推定です。 ここしばらく、万博は東の広場が使えないので、大泉に遠征してみようかな。でも、誰もいないと淋しいし。そう思っていたときに、この投稿を見かけたので。 言葉足らずでしたね。

人数を気にしておられるようですが、私の動画は大泉の参加状況を伝える目的ではありません。自分ができた飛行を撮影しただけです。撮っているのは私だけで、先輩方はできるだけ映らないよう配慮していますが、時々映り込んでいますね。「誰もいない」日は雨・風の日ぐらいですよ。

コメント有難うございます。私を個人的にご存じなら、ヒントを頂けると幸いです。

コメント有難うございます。せっかく頂いたのに今まで気づかず失礼致しました。

​@@JK-mj6gj 気にしないでください。　3月中に新しいチャンネルを作ろうとしています。

有難うございました。今後とも宜しくお願い致します。

ご視聴・コメント有難うございます。カムサハムニダ。 [いらん話アーカイブ-8]では私がチジミを作る所も、ご覧下さいませ。チャル プタクハムニダ。

ご視聴・コメント有難うございます。シン・ウルトラマンを早く見たいけど、孫の用事等でまだです。予告編のネロンガとガボラのCGっぽさは気がかりです。そりゃCGやけど。ところで「マユカ」はお名前ですか？61歳の目には写真が小さくて…。私の思いつくマユカさんはVo.とKeyで、絵も上手かったですが、合ってますか？

@@JK-mj6gj すみません、マユカってのは地球で活動するための偽名です(嘘です、好きなアイドルの名前です)。 私は特撮と映画とアイドルが好きなただの風来坊ですよ。 確かにネロンガ ガボラのCG感は否めませんね！ただ、往年のファンから楽しめるような小細工がたくさんあるので、先生にもはやく観ていただきたいと思っています🙂 実はあんな怪獣もあんな宇宙人もアイツも登場します...

@@仮面ライダーガウル 地球で活動中の特撮女子とは何とありがたい存在でしょう！ 映画は以前はレイトショーでしたが、今ではシニア料金ですエエやろ！ シンウルトラマン見たらまた、報告しますね。

@@JK-mj6gj 感想お待ちしております！

@@仮面ライダーガウル 見てきました。以前は千里や鳳まで車で行ってたのにセブンパーク天美はチャリで行けて助かる。 月曜朝9時は客10人ぐらいやったけど、これで成り立つのか不安。今から書く内容はネタバレだらけなのでNGな人はそのつもりで。因みに私はネタバレ全くOKですが。 　では感想。ニヤッとした点。タイトルが「シン・ゴジラ」→「シン・ウルトラマン」と変わっていく所。私が幼稚園年長さんの当時、画面一杯の混沌が回転して「ウルトラQ」の文字が現れ、それが破裂したら「ウルトラマン」が現れて「おおっ！」となったのを思い出した。監督もコレやりたかったんやw 竹之内豊のシンゴジ続きみたいな役柄もw 　 嬉しかった点。ゴメス、ジュラン、ぺギラ、パゴス、ラルゲユウス、ゴーガ、とQの怪獣が短時間でも見れたこと！DVDが出たらここばっかリピ再生するw どうせ解決してくれるウルトラマンよりも、人間が何とかするしかないウルトラQの方がワクワクするんですよ。ゴメスがオリジナルではモスゴジ改造やったのを今回はシンゴジ改造なのもワロタ。パゴスは昔の方がイケメンやけどな。ウルトラマンZでソックリのん出てもたから新しいことやりたかった？としてもあの顔はパックマンにしか見えん(ガボラも…)。旧作のBGMもたくさん聞けたのも良かた。ワシのナツメロ。 　？？？な点。「禍威」獣て何？ガボラはグビラというかサンダーバードのジェットモグラタンクのメカっぽくなって「獣」ぽくはないけど・・・「獣」はそのままやん！メカといえばゼットンもな。声は元と同じ「デットーン…ポコポコポコ」て自分の名前を連呼w 昔からやけど「宇宙恐竜」て何？怪獣でええやん！更に今回、ゼットンを持ってきたのがゾフィて何か混乱してないか？樋口、大丈夫か？ゾフィーの模様が緑なのか、マンがカラータイマーの代わりに変色するのかよくわからん。トテツもなく巨大な敵が「フラッシュビームを2回焚いた瞬間にシバく」で消える、て・・・ソレハスゴイ！とはならんわな。SWの狭い排気口?に爆弾入れれたらデススター爆発！は説得力あったんやけど、もうそういうの出尽くしてるから難しいね。またゼットン放ったゾフィーがウルトラマン助けに来るて、お前一体、どっち側や？ほんでラスト斎藤工が目を覚ますけど、お前どこにおるねん！てかいつもどこへ消えるねん！隊長も部下をしっかり指揮せんかい！ 　とツッコミ所満載、疑問も山積みで「え？ここどういうことや？も一回見よ。」とシンゴジは3回見に行ったのだが今回はレンタル待ちでええかな。 　「シン・ライダー」やるらしいけど、そのうち「シン・マン２」も宇宙忍者とドクロ怪獣と古代怪獣でやるんちゃうか？「シン・７」もな。でも私としては、庵野が監督で「シン・ウルQ」が見たい。

As I’m a retired teacher of English language, I'm really ashamed that I cannot literally understand what you mean. What do you mean by "The past scene"? Do you mean this cartoon was first broadcast in 2010? What do you mean by "fill"? Is it different from "fill A with B" type of usage? Are you from Ethiopia? What's "help including"? I know "cannot help ～ing" , but not that usage. "A nutty oyster" sounds delicious, but it's a kind of metaphoer, right? I'm sorrty I'm really poor at literature. I must confess I didn't know the words "sable" and "quill", so I had to use dictionary. Please give me your comment again in really plain English so that not only me but also Japanese people can see how people from overseas like you felt about my introduction of Japanese novel and anime.