Видео

コメントありがとうございます❣　マランツ#7なんですが、プリアウトに正位相で出力が出てきます。まずフォノイコライザーは前半の２段増幅回路は、それぞれプレートから信号を取り出すので、１段ずつ見れば位相の上下が反転して、それを２回やるので結局は正位相に戻ります。その後ろは、カソードから信号を取り出す方法（カソードフォロアー回路）なので、位相は入り口と出口が同じという性質であるため、フォノイコライザー単体では、入力信号と出力信号の位相は揃っています。マランツ#7の全体回路で見ると、その後に、NF型のトーンコントール回路が入り、これも２段増幅で各々プレートから信号を出しているので、正位相です。そしてプリアンプの全体の出力を、カソードフォロアー回路で（位相は変わらず）取り出しています。ですから、プリアウトは入力と同じ位相が出てきます❣　マランツ社は、パワーアンプもトランス巻線を正位相で出していますので、同社のプリとパワーアンプの組み合わせで使うと、録音時の位相のまま再生できますね🥰　すごい会社でしたね。

@@Un-singe-en-hiver 丁寧な説明を頂きありがとうございます😊

@@Un-singe-en-hiver 実は試作中です。ファイナルをカソードフォロアにするか、反転覚悟で一段NFにして広帯域化するか悩んでいたところです。反転は自身を含めてブラインドでわかる人に会ったことがなく、SRPPは所詮６０KΩどまりなので、大げさな割にご利益がなく。コンラッド風PFBはジャリジャリした音で微妙でした。どうしたものかと～　レコードコレクションもろくにないので、いまいち根性が入らず長年放置しておりました。SOVTECをアマゾンしたのですが、評判よりダメでしたので速攻返品。手持ちのジーメンスで行くことにしたのですが、在庫がAX2本AU1本だけなので、悩みどころとなっております。GOLDLIONのAUもゆるい感じでいまいち。それにしても球は音色が激しくばらつくので、せめてNFループの中に入れてあげないと経済的に仕上がらないような気がしてきました。お話ができたおかげでやる気が出てきたので実装進めてみます。

コメントありがとうございます。大変勉強になります❣ SEPP回路も勉強してみたいと思いました🥰

most welcome!

コメントをいただきありがとうございます❣チョークインプットの整流回路は良いですね。私も45シングルのパワーアンプの製作動画で使ってみました。カスケード接続は、いろいろ利点がありそうなので、またプリアンプを製作するときに試してみたいと存じます。裏蓋にリミットSWを付けるのは素晴らしい方法ですね！とても勉強になります。コメントをいただくととても学びが多いです。お礼申し上げます🥰

コメントとアドバイスありがとうございます。まだ工夫して改善する余地がありますので、ご指摘の点などをよく考えて、次回の製作に活かしていきたいです❣

コメントくださりありがとうございます！同じものが２個揃わないという悩ましい年代のユニットでもあります🥰

コメントありがとうございます❣ このアンプの回路と、おっしゃる通りの接続の回路は、同じになります。カソード抵抗に並列に入るコンデンサーは、交流を通過させるため（交流の通り道のバイパスとして働くので）NFBのループを通ってくる交流にとってはコンデンサー（図中でC1）と並列の抵抗は、交流の範囲ではで０オームの導線と同じことになります。つまり無いのと同じなので、おっしゃるように繋いでも、本機の回路のように繋いでも完全に同じです。じゃ、そのときの交流とは何Hz以上か？というのが、この箇所の時定数です。1/（2パイR・C）で計算される時定数から上の周波数に対しては、カソード抵抗とバイパスコンデンサーの並列回路は導線と同じことになります。コメントいただくと励みになります。お礼申し上げます！

たしかに、そんな雰囲気に聞こえますね🥰 コメント嬉しいです❣

@@Un-singe-en-hiver 氏　とてもイイ音ですよネ。 ヘッドホンで繰り返し聞いてます❣

コメントくださりありがとうございます❣ 6AQ5も良いですよね。全体をコンパクトに作れて、シュッとしたMTの立ち姿も好きです🥰

コメントをいただきありがとうございます❣そうなんですね。最近の10インチの方が低音が出やすいので、38cm／15インチでこんなハズはないと思って色々と試していました。620Bクラスの箱には、やはりそれなりの存在理由があると理解するまでが果てしなく回り道で、難しい世界と思いました。コメントが大変勉強になります。このサイズの箱で至近距離で聴いて、お、良いなと思うのは例えばサラ・ボーンの古い録音の音源で聴いたときなどで、惹き込まれます。いろいろ堂々巡りしながら、勉強していきたいと思います！

渋いご指摘ありがとうございます！それぞれの出力管のカソード抵抗も分けて、カソード位置から、コンデンサーで出力トランスの２次側にクロスがけにして、見かけだけでもカソード帰還をかけようとしたのですが、この出力トランスは、シングルでもプッシュでも使えるユニバーサルなものなので、２次側の上下のバランスが取れず、低域が不安定になってしまうと分かりました。電源チョークの件では、オリジナルのクォードII回路は、おっしゃるように、前段にだけチョークを入れていますが、このアンプの中で一番コア材の大きなチョークを（もったいない気がして）出力にも入れてしまいました。完全コピーを目指すには、トランスの選定からやり直さないと、アンバランスになってしまってます。次回に向けた反省点です・・・

@@Un-singe-en-hiver 　4Ω端子接地で２次からKNFを掛ける方法は、16Ωから出力を取らないと微妙なアンバランスが出るんですよね。気にしない人もいますが。 チョークは出力管Sgにも入りますが、これはSg給電のレギュレーションを改善する方法でも妙手だと解釈しています。6BQ5だとその必要はないかも？ですが。 頑張ってください。

コメントありがとうございます！５極管のCR型フォノイコライザーって面白そうですね❣それは探求してみたいです。すごく参考になることをお教えいただきありがとうございます✨

コメントをいただきありがとうございます。固定バイアス、カソードバイアスの対比のお話がとても勉強になります。全体回路については、ご指摘のように３段で古典反転回路という、NFBを前提にするにはちょっと危なっかしい設計になっています。別の動画では発振対策を色々やっていますが、最終的にはなんとか楽しめる状態になりました。お気付きの点など、またこれからもご教示ください❣

コメントをいただきありがとうございます。とても励みになります！この時代はテレビドラマの主題歌もシングル盤のレコードになっていて、時代の雰囲気が良かったのだと思いました❣

コメントありがとうございます！ドリル・ドライバー良いですね❣値段も手頃なものがあって買い易いですね🥰ドリル・ドライバー２本使いというところも便利です💪参考にさせていただきます、お礼申し上げます

コメントありがとうございます❣「目を醒ませ、音楽人間。」とかジャケットに書いてしまうところが勢いのあった時代の音楽だぁ〜という感じします✨これもCMの曲だったのですね！

そうなんですね❣次に、下北沢あたりのレコード屋さんに出かけたときは「ジスイズホンダ」を探してみます！

なんと「Bendix5992」って高い加速度に耐える頑丈な構造の真空管でしたか？・・・さすがです。私は実物を見たことがありませんで、同族の紹介のときに思いつきませんでした。コメントから勉強させていただきます。知識が豊富な方のコメントは、とても参考になります。位相反転回路の話で、オートバランス型は私も好きなスタイルですが、動作の説明がやや難しいので、この動画は、動作が分かりやすい古典反転型から入りました。Western Electric 124型のアンプが、確かオートバランス型だったように思いますが、今後の動画でチャンスがあったら紹介してみたいです。位相反転回路は本当に百花繚乱でどれも素晴らしい工夫の蓄積がありますね。以前、Quad IIをそっくり真似しようとしたら、出力トランスに良いものがなくて、だいぶ違うものを作ってしまいました。失敗からもたくさん得るものがあるので自作は楽しいと思います。

コメントいただきありがとうございます。半導体純A級アンプを8台も製作されたとは素晴らしいですね。私は半導体の音も好きですが、おっしゃる通り自作アンプで鳴らすオーディオという充実感はひとしおだと存じます。いただいたコメントはとても励みになります！

コメントありがとうございます！ほんと、おっしゃる通りです。50真空管なんて憧れます。私の場合は、まずは先立つ軍資金を貯めてから考えるほかないのですが、つい、余計なオーディオ部品にお金を使っております。

コメントくださりありがとうございます。最初のころのキット工作で2A3シングルとは、うらやましいです。オーディオ専科って、すごいですね。グリッドチョークでキット商品にしていたなんて、渋いです。そうすれば、出力管はグリッドリーク抵抗の大きさにハラハラしなくて良いですし、前段の電圧増幅間にも負担がかからない方法です。おっしゃる通り、トランスでも良いと思います。トランスの一次巻線は使わないで、コンデンサーで２次巻線に信号を入れてしまえば、チョーク結合ですし、さすがのコメントで勉強になります。電源のチョークインプットは、本当はチョークインプット用の高価なチョークが正解なのでしょうが、手が回らず普及品のお値段のチョークを使いました。ウネリ音などが出てなくてほっとしました。

@@Un-singe-en-hiver 、むろんグリッドチョークにも難点はあって、結合CはLC共振を考えると1~4μFの大容量になり、かつNFBとは縁遠い世界になります。うまく使いこなせばグリッド電流の流れやすい古典直熱3極管にはありがたい構成です。可聴帯域に共振峰のピークを追い出せそうな1000Hくらいの縦分割巻の特製チョークが欲しいところです。是枝重治さんが昔、そういうチョークを平田時代のタンゴに特注してグリッドチョーク構成の50シングルを管球王国に発表されていました。NFBが12dB掛かった高性能シングルでした。記事を読んだとき感嘆したものです。グリッドチョークはうまく使えばインダクタンス結合特有のストレスのない雄大な音がします。使い手を選ぶ回路ですね。あと直熱3極管はやはり交流点火に限ります。

@@TUBE5AC さん、お教えいただきありがとうございます。一般的には、無帰還が前提になりそうなチョーク結合でも、是枝さんのようにチョークを特注できるならNFBアンプにも使えるというのは、やっぱりすごいですね！　それから、おっしゃるように、チョークコイルとカップリングコンデンサーの共振周波数の問題は悩みます。さらに今回のようにウェスタンエレクトリック式の打ち消し回路のコンデンサーと分割抵抗の時定数が加わると、コンデンサーの値として選べる範囲が限られてきて、制約だらけです。耐圧が400V以上くらいで、4μFある、音質の良いオーディオ用コンデンサーとか言い出すと、普及品の出力トランスと同じような値段になってしまうので大変です。直熱三極管は交流点火がいいというのは、本当におっしゃる通りと思います。

@@Un-singe-en-hiver 、賛同得られてうれしい限りです。

いああああ😢

コメントありがとうございます！そうなんですね。45の記事が少ないというのは意外ですね。知名度は抜群の45ですが、雑誌の執筆者の方々からすると教科書的な作例になってしまうから・・・とか、なんらかの理由はあるんでしょうけど背景はちょっと興味あります。コメントにあげていただいた作例も面白いものばかりで感心します。6AU6のG2電位に着眼されて歪率の軽減をはかるという着想！素晴らしいです。感服しました。私の部屋の事例だと、おっしゃる通り、1.3Wでもなんとなく普通に聴くことができています。思った以上にワイドレンジに聞こえることもあって、こんな小さい球でよく音が出るなぁと感心して聞いています。

コメントありがとうございます！コンパチブルアンプ、すごいですね。WE300A, WE275A, WE252A, WE205D, なんてお目にかかることさえ希少な真空管なので憧れます。この中で聞いたことがあると言ったら71Aです。71Aもすごく良い音がしますね。45とどっちかを選べということになったら真剣に悩んでしまいます。2A3が好きだという方には頻繁に出逢います。人気や知名度だけでいうなら代表選手なのでしょうね。猫の話、良いですね。キャッチコピーとしては「ん？」というか、すごく印象に残ることは確かです。「アメ球は良いね」という世界の話で感服しました。

コメントをいただきありがとうございます。このグリッドに直列に入る抵抗は寄生発振を抑制するためです。この動画　ruclips.net/video/S8dffilLFk0/видео.htmlsi=z6QeYpxTWwSEonds　 の5:19あたりでご紹介していますが、増幅度（amplification factorとかミュー（μ））の高い真空管の場合には、稀に寄生発振するので、それを抑制するために入れてあります。12AY7の増幅度は44ありますので必要と判断しました。寄生発振は、2MHzから20MHzくらいの範囲に現れるので、オシロスコープがないと観測できませんが、今回のアンプでは大丈夫でした。

コメントをいただきありがとうございます。次の動画で、改造箇所や電源の回路もご紹介できると思います。電源は、レギュレーションが良くなるので、チョークインプットにしてあります。フィラメントの交流点火でも、2.5V管だと、電燈線のときはハムが2mV以下にはなります。しかし、太陽光パネルで発電して、家庭用のインバーターが入っていると、交流の上下波形が汚いという問題があって、ハムバランサーではハムを取りきれなくなってきます。グリッドリーク抵抗を分割すると、その中点に「C」でフィードバックする「ウェスタンエレクトリック繋ぎ」ができるので、次にやってみようと思っています。コメントをいただけると嬉しいです。

おお！すごいですね。是枝スタイルということは、高密度実装なのでしょうね。ステレオで実装して、高密度というのは憧れです。もっと上手くなったら挑戦してみたいです。

少なくともこれよりは高密度になるよ。小さく組むと邪魔にならず、測定してデータも良ければ捨てずにおけるのが利点。大きくて余白が多いと、後から手をいれたくなって、結局完成品ではなくなってしまうし。6V6の原設計は飛行機がプロペラで飛んでいた時代なんで、高性能と言っても限界もあるしね。

なるほど！密度の高い実装をしてゆくことで、ものづくりの完成度も上がっていきますね。とても参考になります。ありがとうございます。

タムラのF475と言えば、小さなサイズの割にすごい音の出る高性能なトランスとして有名でしたね。それで自作のご経験があるとはうらやましいです。浅野勇さんも、45がお好きだったのですね。確かに、クセが少ない、いかにも三極管らしい音、というと45は初めに名前が出てくるような戦前の名球・・・と、あちこちに書いてありました。おっしゃるように、スピーカーがかなり高効率でないと、小出力の限界が出てしまい、今回も、KEFのスピーカーでは苦しかったと思います。コメントをいただくと励みになりますので、またいろいろと教えてください。

コメントいただき、また、注意点をご指摘いただきありがとうございます。いくつか十字結線を書き入れてしまい、お見苦しく感じられたと思います。失礼いたしました。これからはよく見返して注意して作図したいと思います。コメントをいただくと励みになりますので、引き続きよろしくお願いします。

コメントをいただきありがとうございます。おっしゃるように部品は入手困難になってきたものが多いですね。買える機会に、ちょっと先に作りたくなるであろう（笑）自分の物欲を予想して、余分に買い置きするとかの作戦で逃げていますが、全体的に価格も高くなってきて困ります。ご存知かとは思いますが、アメリカのアリゾナ州の業者さんの通販サイトをみると、日本では高騰している真空管やトランス関係も比較的安価に出ていたりしますので利用しています。 www.tubesandmore.com/ コメントをいただけると励みになります。

コメントくださりありがとうございます。たしかに、家族それぞれが、音楽を楽しめる時代になったとか、勉強中のBGMとか外国語教材だったり、一人で家中に鳴り響くような音を出していたらいろいろありそうですね。おっしゃる通りかもしれない・・・って、思い始めました。コメントいただくと、新しい気付きがあるので嬉しいです❣ありがとうございます

なんとっ！素晴らしいです。QUAD IIをオマージュするとき、位相反転回路はすぐ真似するのですが、KNF巻線付きのトランスを特注するなんて本物指向ですね❣️おっしゃるように、QUAD IIって、なんとも言えないバランス感覚で、簡潔で必要十分であるのに、一つの頂点を感じさせる完成度があると思います。ウィリアムソンアンプも優れたコンセプトだと思います。自作が充実していらっしゃる様子でうらやましいです。コメントくださり、ありがとうございます。

@@Un-singe-en-hiver 、KT66はネットで知り合った篤志家の方から廉価で分けていただきました。ボンベイで発掘？されたCVナンバーのついた軍用管で、箱は質素ですが中身はホンモノでした。ウィリアムソンは半導体整流ですが、QUADⅡは同等管の5V4Gで電源を作っています。10年ほど前、KT66をまとめて入手出来た時に本気を出して、睡眠時間を削り製作しました。どちらも稼働状態です。5V4Gはさすがに一度更新しました。いま往時の整流管は高価ですね。KT66は傍熱とはいえ起動とoff時は何といっても整流管電源が安心です。常用するのもこれが理由かもしれません。

古典管でシングルアンプを組む方は多いですが、不満のない常用アンプを作るなら10～20Wのプッシュプルアンプが最良だと考えています。別にシングル派を否定しているわけではありませんが。

おっしゃる通りかもしれません。私が使っているスピーカーのKEF iQ9も高能率とは言い難い（まぁ普通レベル）なので、そこそこの出力があった方が落ち着いて聞いていられる感じがします。古典真空管のアンプも捨てがたい魅力はありますが、毎日のように鳴らして、エミッションが減ってゆくのも、なんだかもったいないですし。

@@Un-singe-en-hiver 、あまり厳しい聴き方はしませんが、2A3シングルの3.5Wでは音量を上げると明らかにサチるのが分かりますし、WE300Bシングルの８Wで実用レベルに達します。これとて同じシングルだと6550シングルの12W(1%)の方が余裕を感じます(直熱管の音はしませんが)。さらに上記の2種のプッシュプルは低音域も含めて余裕があるのは、言うまでもないことです。スピーカーはB&WのSS25とSP-LE8Tですが、ある程度の出力も性能のうちでしょう。

Thank you very much for such a fruitful input. The 6n3 tube is entirely new for me. I would check it if I could find them in Akihabara. Thank you again.

@@Un-singe-en-hiver but i find the GE 5670 is warmer and so more meat/midrange, but lacks the sparkle, the 6N3 is leaner and cleaner. I tried the soviet 6N3P too and is similar to GE tube in my opinion. Next step is the WE396a

@@Un-singe-en-hiver these tubes are less expensive than the regular 12ax7 ecc83 variants, but they can create very good result

@@MasterofPlay7 This time, I found the pin assignments of 5670/2c51 are more convenient for wiring the circuits. And 5670/2c51 has the internal shield connected to pin 5. Therefore, these tubes are safer for high-gain amplifiers. In addition, these tubes are worth using more as they are less expensive. Even considering the excellent compatibility of WE396A, it is far more costly for me to use. Maybe someday, I hope.

@@Un-singe-en-hiver yea I was surprised I liked the Chinese 6n3 the most given they are the least expensive

コメントをいただきありがとうございます。とても励みになります。KT66のパワーアンプも設計過程や内部配線などを動画にしていきたいと思います。また色々と感想をお聞かせいただければ嬉しいです。

コメントくださりありがとうございます。はい。おっしゃる通り、この回路は、入力時の位相とは反転して出力が出てきます。もっと凝って作るなら、6AU6の出力部分を、代わりに三極管２本で作ったフラットアンプとかで置き換えると良いかもしれません。

返答ありがとうございます、 回路決定は楽しくも困難だったりします。 私は12ax7で組もうとしています。

それは良いチョイスですね。たくさんの選択肢の中から選ぶので、本当に楽しいですね。そして、あれこれ迷います。

コメントくださりありがとうございます！スピーカーユニットは、秋葉原の「アンディクス・オーディオ」さんのオンラインストアで見つけました。www.andix.co.jp/ まだ、類似品や、同じ商品の中古品もありそうですが、最新状況をご覧ください。このオンラインショップを定期的にのぞいていると、年度末や夏休みなどに合わせた特売セールもあるみたいで、私は、しょっちゅう眺めています。部品選びも楽しいです！

@@Un-singe-en-hiver 教えていただきどうもありがとうございます． こんなお店があるんですね．ほんとに見ているだけでも楽しいです．

コメントありがとうございます❣はい。おっしゃるように真空管回路で自作したとき、S/N比の課題で苦労することが多いと思います。以前、直熱の双三極管である3A5でフォノイコライザーを作ったときは、配線などを徹底的に検討したら実用レベルになりました。(1) フィラメントやヒーターを直流点火することと、(2) アースの線をとにかく工夫すること、(3) トランスの誘導ハムから逃げること、という３原則は外せないもんだと、勉強になりました。コンラッドジョンソンのPV-3は、日本ではキットが販売されたことがあり、プリント基板を使ってアース配線をうまく最短距離にしてあって、近頃の安価なACアダプタ経由の小さい箱型のイコライザーよりS/N比が良かったので、これはさすがと思いました。今回は、別電源にしてなんとか作ろうと計画しております。

@@Un-singe-en-hiver ありがとうございます。コンラッドジョンソン良かったと思います。 ヒーター、配線、電源を見直し、高品質部品使用するなど、とことんやれば、アマチュアでも、いけるかも、、、ですね。

コメントありがとうございます。５極真空管って、フォノイコライザーで使うと、思ったより難しいとわかりとても勉強になりました。つい、３結にした回路図を描いてしまってすみません。５極真空管の良さは、内部抵抗が高い電流源として使ったときですかね・・・。もう少し実験をしてみて、工夫した回路にして行きたいです！よろしくお願いします。

@@Un-singe-en-hiver 6AU6の３結は直線性が高くてよいと聞いたことがあります。

@@takayama8859 さん、ありがとうございます。直線性が良い真空管なら、振幅が大きくなりやすい出力段に使っても好結果になりそうですね。

コメントありがとうございます。C22のコピー製作をなさったなんて凄いです❣素晴らしいですね。マランツ #7のフォノイコライザーなどは、もしも数100kHzで発振していても、人間の耳に聞き取れないので、おっしゃる通り、テスター一丁では困難だろうと想像します。でも、C22とは双璧で、挑戦したくなる回路ですね。オーディオ楽しいです！

コメントありがとうございます。なるほど。C11のような記法が好ましいということですね。たいへん勉強になります。ご指摘に感謝いたします。

コメントいただきありがとうございます。とても嬉しいです。アイデアもいただき感謝します！ 6AU6Aは、B7Gピン配置で、プレート損失が3.5Wというなかなか強力な球ですね。とっても面白そうです。それとは別に、GE社製のUPX-003Bも、けっこう面白い外観だなぁと思っていたのですが、バリレラ式のカートリッジは今は容易に手に入りません。UPX-003Bを現代装置に合わせて蘇らせるならどうなるか？・・など考えていました。もう少し悩んでみたいと思います。いただいたコメントは、とっても参考にあり、ありがたく存じます。

コメントと貴重な情報をいただきありがとうございます。不勉強で「EV 209-8a」は検索して画像や特性を初めて見ました。似てます！サブコーンのある／なしの違いはありますが、それでも周波数特性なんかも似通った傾向ですね。能率は、Altec 109-8Aの公称が94dB/1W1mなので、誤差の範囲でだいたい同じような効率でしょうか。EV 209-8Aも良い音がしそうですね。

コメントありがとうございます。そこなんですが、どなたかAltec社のスピーカーの歴史に詳しい方にお尋ねしたいです。ただ、作りを見ると403とか409よりも簡素なので、大きな施設内で使うPA向けの装置なのかなぁとか、想像していました。とてもスッキリと鳴る良い音です。

@@Un-singe-en-hiver フレーム は同じ物と感じます。 コアキシャル 以外の格安 モデル として出たものかと。 おっしゃる型番からですと、 コアキシャル の前 モデル かな？ その時代に同じ品とも言えますのが エレクトロ ボイス からも販売されていました。

格安モデルという感じですね。109という100番台は他にも何かあるのか気になっています。フレームの情報など参考になります。ありがとうございます！

教えていただきありがとうございます！大きめのオープンバッフルに取り付けて、シンプルにツイーターを付けるだけでもバランスの良いシステムになりそうですね。海外の動画も探して見て見ます！

コメントでお教えくださり、ありがとうございます。それは申し訳ございませんでした。これからは注意するようにいたします。私の他の動画でも結構ですが、またお気付きのことがあったらどうぞお教えください。よろしくお願いします。

コメントありがとうございます。勉強になります。おっしゃるとおり後面開放だとのびのびした音で、ジャズボーカルとかゾクゾクしました。広い部屋で聴いていらっしゃる方が、大きなバッフルで試せば、たぶんすごく良い音になるのでしょうね。そういうこともいつか試してみたいです❣

ちょうど今「宮甚商店」さん（団塊の世代より少し若い）のRUclipsチャンネルでこれに近いユニットを取り上げています。アルテックの40１，40３，409，408（２０センチ）405，305，205（１０センチ）のユニットは壁、天井、学校放送に使うようなチープなスピーカー箱に取り付けて多数つかう事を目的にしたスピーカーなので小さめの磁石で能率が高く、軽くて反応の早いコーン紙が使われています。特に音声を明瞭に伝えるので、オーディオに使うとボーカルのニュアンスを表現するのが巧みですね。広い部屋で平面バッフルで使うと空間全体に音が広がって何も考えず音楽に浸れます。

@@Tensai5516 さん、それは素晴らしいですね。「宮甚商店」さんのRUclipsはとっても素晴らしいチャネルだと思います。平面バッフルのテーマの回もさっそく見てみたいと思いました。ありがとうございました！

貴重な情報をいただきありがとうございます！確かに、命名ルールからしても２けた名称である「42」が先行しているのは自然だと思いました。年代を特定する資料がなくて探していたのですが、とても勉強になりました。お教えいただき、お礼申し上げます。

コメントありがとうございます！そう言っていただけると、とても励みになります。

Thank you. The next video will be uploaded in a few days. Please look forward to it.

コメントありがとうございます！ このリンク先にある部品表に、部品購入先の名前とwebページのリンクなどを貼ってあります。 rune-toaster-51b.notion.site/6V6-24cfedb793744ca9bd4075716c36a104?pvs=4 ブラウザーでご覧いただけると思いますが、もし、見えなかったらお知らせください。