Видео

fantastico!

vive le carrousel simulateur bonne continuation. Jacqueline vous avez fait une faute à carrousel, cela prend deux "r"

Systems like these have an energy-return-on-investment ratio that's potentially in the *hundreds.* The last time oil showed that much energy profit was back in the 1920s, and no modern energy resource *including* oil has since showed an EROEI over 50. If this technology really gets moving, "Building Permits" are going to mean exactly jack shit.

@PriestBurn : what do you mean exactly? ;)

questo video è veramente ottimo... l'ho scoperto per caso tempo fa facendo una ricerca dentro You Tube sulle Energie rinnovabili... è un gran bel progetto... se andasse avanti potrebbe essere oltre che OTTIMO...anche dare nuova credibilità al nostro Paese.. come impegno evidente nella ricerca ;)

@tornarreta : a quell'altezza è impossibile che non ci sia vento ;) invece hai detto un cosa interessante: e quando piove?... secondo me in quest'altro caso la faccenda dovrebbe riguardare l'attivazione di impianti che possano sfruttare l'energia dei fulmini per ottenere corrente... non so se c'è qualche progetto in corso di progettazione o studio... penso sia una possibilità..se siamo stati capaci di creare la Plasma Ball... (avendone appreso il funziomanto)... possiamo fare di meglio ;)

Molto bello!

Dalà cosa si deve vedè, e questi ciartroni di politici ci ripropinano er nucleare, aaaaaa leterno riposo italiani

@FOXHOUNDAio87 mi sembrano domande infantili ... un'azienda con ingegneri credi che non si sia posti questi quesiti prima di iniziare a fare impresa?

@abePdIta 3 - produce? W? si dice si passa da una potenza effettiva di ... ad una potenza ecc...

@FOXHOUNDAio87 Perfettamente d'accordo. Però questi signori stanno facendo ricerca e sperimentazione, e la ricerca non è un "buttare via i soldi". Non si può conoscere il traguardo di una ricerca prima di portarla a termine. E allora, cosa facciamo? Smettiamo di fare ricerca perché c'è il rischio di non trovare subito la soluzione migliore?

@FOXHOUNDAio87 Se sono una foresta tanto meglio, perché, a ciclo, mentre dieci producono, uno si riavvolge e quindi avrai una produzione praticamente costante. Inoltre, allo stato attuale delle cose, ci sono centrali termoelettriche che vengono quasi spente nei momenti di calo della domanda. Cosa ci impedirebbe, eventualmente, di far scendere l'aquilone?

@FOXHOUNDAio87 Principio azione/reazione: guarda, stai facendo un po' di confusione, il principio di azione/reazione qui non c'entra. Faccio un esempio: se per issare una vela bastano le braccia di un uomo, non si può certo dire che la forza che il vento è in grado di esercitare sulla vela stessa sia dello stesso ordine di grandezza. Qui si fa la stessa cosa: si gonfia una vela, si lascia che il vento la trascini srotolando un cavo e quando si arriva alla fine si "ammaina" la vela.

@FOXHOUNDAio87 4-(continua) Tu non sei convinto? Non investire. 5-Bene, se funziona, perché non puntarci? Questo non esclude quello.

@FOXHOUNDAio87 3-(continua) io ho un impianto che passa dal produrre più di 2000W a circa 300W nel giro di pochi secondi, se una nuvola copre il sole. 4-In ogni caso un imprenditore spera di guadagnare dal suo lavoro, ma a maggior ragione deve essere convinto della bontà del suo progetto prima di investirci sopra (ed Ippolito ci ha già investito molto). Se poi ha bisogno che altri ci investano, dovrà convincere anche loro, perché questi vorranno delle assicurazioni. (continua)

@FOXHOUNDAio87 2-(continua) Il volo è controllato dal computer che conosce esattamente la posizione della vela nello spazio ed è in grado di farle cambiare direzione: non credo sia impossibile per un software rilevare un "attorcigliamento" basandosi sui movimenti dell'ala e di manovrare per correggerlo. 3-Non mi sembra un problema non risolvibile. Prendi il fotovoltaico, ad esempio: (continua)

@FOXHOUNDAio87 2-Nel loro sito è spiegato bene come funziona: ci sono dei ventilatori che spingono inizialmente la vela, nel caso non ci sia abbastanza vento a terra, ma una volta avviata, essa continua a salire per spinta del vento. In fondo è un aquilone, quanto ci vorrà a farlo salire? Per riavvolgere il cavo serve potenza, ma la vela in questa fase viene sgonfiata, per cui la potenza richiesta per il riavvolgimento è minima. (continua)

@FOXHOUNDAio87 1-Guarda, non sono un esperto di venti d'alta quota, ma mi sembra che siamo d'accordo sul fatto che il vento aumenta in intensità e costanza con l'altezza. Se con l'eolico tradizionale ci sono zone in Italia dove si arriva ad avere 2000h a 50m d'altezza, non vedo perché non si possa pensare di avere 5000h tra i 1000 e i 2000m. Tanto più che, se sali di "parecchi chilometri", l'atmosfera inizia ad essere rarefatta. Quindi salire troppo non serve, anzi, non conviene.

@FOXHOUNDAio87 Ehm, ho studiato fisica, al liceo e ad ingegneria. :) Non capisco questo tuo scetticismo, ma se hai degli argomenti scientifici che dimostrano che il KiteGen non può funzionare, dimmeli, forse posso capire meglio. Nel frattempo, permettimi una domanda: questi tizi hanno tra le mani quella che ritengono l'idea del secolo, ma non hanno i soldi per realizzarla; che vantaggio ne avrebbero a costruire un aggeggio del genere, senza che questo poi ripaghi (neppure) le spese?

@PriestBurn are you sure? This group of people are actually working on this project for years.

@mlccmp Me lo auguro! :)

@FOXHOUNDAio87 :) Sono contento che tu ti sia divertito. Credo che avremmo tutti un po' da ridere quando finalmente potremmo sfruttare su ampia scala idee come queste; in fondo, ridere fa bene alla salute.. anche il KiteGen.

what song is this?