Видео

помогите с лирой и акселлелограммами. Как их загрузить в ЛИРА САПР

Здравствуйте! Где можно с документом ознакомиться?))

Вообще забавно слушать подобные рассуждения от технических специалистов. Господа, а народ знает имя "героя"? Так сказать автора этих новшеств? А у технического сообщества есть что сказать этому "герою"? Создается впечатление, что разработкой СП занимается некое тайное общество. Которое вываливает на головы, ничего не подозревающей общественности, свои знания.

What is this «материал барьеры»?

Do you mean that energy will be transferred in great reduction to the structure from the ground through the ‘барьер’?

А что за программный продукт?

Буквпльно несколько месяцев как работаю инженером-проектировщиком.интересно смотреть такие видео,чтобы понимать,что ждет меня дальше и как вообще тут обстоят дела

очень интересный формат

Здравствуйте. Если автор читает, очень просим ответить. Откуда в сп. Требование к ячеистым бетона именно д600, в3,5? Для малоэтажного строительством порой и в2,5 избыточно и с запасом в несколько раз обеспечивает несущую способность. Из нескольких опрошенных мной проектировщиков - конструкторов ни один не смог дать вразумительный ответ. Очень прошу подсказать.

Полезные уроки , спасибо.

Спасибо большое за очень полезные очерки

Страшно далеки они от народа. Разговор ни о чём.

Повис, но не сложился

Добрый день. Хотелось бы отметить, что выводы, сделанные в данном видео не совсем корректны, с точки зрения действующих норм. Федеральный закон ФЗ-384, а также национальные стандартны и своды правил позволяют обойтись вовсе без расчетов на аварийную ситуацию, вызывающую прогрессирующее обрушение для зданий 2-го уровня ответственности, применив при этом мероприятия, направленные на его уменьшение или исключение. В частности: 1. Из части 1 статьи 16 ФЗ-384 следует, что механическая безопасность зданий обосновывается расчетами и иными способами, НО (!) при учитываемых (в соответствии с ч.4, ч.6 ст.16 ФЗ-384) нагрузках и воздействиях (т.е. это недостижение предельных состояний конструкциями, но только при учитываемых нагрузках и воздействиях)! //запомним это условие, прописанное в части 1 ст.16, это ключевой момент// 2. Часть 2 ст.16 ФЗ-384 раскрывает вопрос, что же есть предельное состояние, в частности: разрушение любого характера (и далее по списку ещё три пункта), НО (!) не забываем зафиксированное в прошлом пункте ключевое условие - в рамках учитываемых нагрузок и воздействий! 3. Что же это за учитываемые нагрузки и воздействия, отвечает ч.5, ч.6 ст.16 ФЗ-384: при обосновании механической безопасности должны быть учтены установившаяся и переходная расчетные ситуации, при этом, аварийная расчетная ситуация, приводящая к прогрессирующему обрушению должны быть учтена (именно, как необходимое требование) только для зданий 1-ур ответственности! Т.е. закон говорит нам о следующем: обосновывайте механическую безопасность зданий, НО в рамках предъявляемых к ним требований (а требования эти для разных зданий разные, как мы только что увидели) и в рамках той расчетной ситуации, которую рассматриваем; соответственно, для зданий 1-ур. ответственности эти требования расширенные за счет дополнительного требования по учету аварийной ситуации, приводящей к прогрессирующему обрушению. 4. Перед тем как прокомментировать требования пунктов ГОСТ 27751-2014 "Надежность строительных конструкций и оснований", о котором идет речь в видео, необходима небольшая ремарка. Во-первых, к сожалению, стоит констатировать факт посредственности написания наших норм, их несовершенства, наличия коллизий и противоречий. Во-вторых, здесь важно помнить и учитывать иерархию нормативной документации и необходимо отталкиваться от того, что Федеральный закон, коим является ФЗ №384, является самым главным документом в этой иерархии, а подзаконные акты, национальные стандарты и своды правил не должны ему противоречить (при этом в случае, если все же возникают противоречия, то требования Федерального закона являются приоритетными и руководствоваться стоит именно ими). 5. Возвращаясь к пунктам ГОСТ 27751-2014 "Надежность строительных конструкций и оснований", отмечается следующее: в п.3.10 ГОСТ 27751-2014 перечисляются все три расчетные ситуации (установившаяся, переходная и аварийная), которые необходимо учитывать при расчетах конструкций. В прямом своем прочтении данный пункт уже противоречит ч.5., ч.6 ст.16 ФЗ-384, если читать пункт 3.10 вырванным из контекста, при этом, нормативными документами необходимо руководствоваться в части не противоречащей главному закону поэтому в данном случае мы руководствуемся именно требованиями ч.5, ч.6, ст.16 ФЗ-384 (где требования к расчету на аварийную ситуацию предъявляются только для зданий 1ур. ответственности) или читаем этот пункт 3.10 не вырывая из контекста, видя в нём простое перечисление расчетных ситуаций и учитывая существование требований ФЗ-384 с чётким разделением ситуаций. 6. Пункт 5.2.6 ГОСТ 27751-2014 по определению позволяет нам не проводить расчеты для зданий 2-ур ответственности, применив при этом мероприятия. 7. Пункт 3.5 ГОСТ 27751-2014, помогает внести ясность в части вида мероприятий и их количества, при этом, стоит обратить внимание на фразу "…одного или нескольких мероприятий…", т.е. достаточно даже одного мероприятия из возможных, чтобы считать требования пунктов реализованными. А также обратить внимание на то, что не только предотвращение, но даже "снижение возможности реализации подобных воздействий" тоже является достаточным условием, обеспечивающим выполнение требований данных пунктов. Вывод: как мы видим, для зданий 2ур. ответственности нашими законами и нормативными документами закреплена возможность обойтись без расчетов на аварийную ситуацию, вызывающую прогрессирующее обрушение, при этом применив ряд мероприятий.

Арболит лучше газобетона для строительства домов в сейсмических районах?

Можно ли обшивать силовой каркас каркасной стены ГВЛ при сейсмичности 9 баллов?

Очень интересно,ещё бы по-русски.

Вы на сейсмостойком строительстве человека съели?

Почему документ так скучно написан?Я попытался почитать,но понял,что смотреть видео в ютубе полезнее.Почему нет документа по строительству в сейсмических районах для самостройщиков?Есть,конечно,видео в ютубе.

При нахождении здания/сооружения на тектоническом разломе, коэффициент не будет играть ни какой роли, воздействие будет в разы отличаться от расчетного.

Спасибо, все понятно

Требование по НТС частично перекочевало в СП 20.13330.2016 п. 4.7 - обязательный 4.7 Для зданий и сооружений повышенного уровня ответственности, а также во всех случаях, не указанных в настоящем своде правил, дополнительные требования к нагрузкам и воздействиям на строительные конструкции и основания необходимо устанавливать в нормативных документах на отдельные виды сооружений, строительных конструкций и оснований, а также в заданиях на проектирование с учетом рекомендаций, разработанных в рамках научно-технического сопровождения проектирования.

Помимо сейсмичности нужно также уделять внимание на грунтовых условий при посадке высотных зданий

Нужную работу делаете, спасибо!

Спасибо, очень полезно было.

Интересно и полезно, спасибо Олег Вартанович!

Подскажите, что за расчетный комплекс?

В каком комплексе выполнен расчет?)

В итоге я так понял, что документ сырой от слова совсем! И он введен в действие! Мне, как проектировщику, вообще не понятно что делать и когда будут разъяснения??? Контракты заключены, этот документ в них прописан, а как его исполнить не понятно - в итоге как минимум срыв сроков контракта, а то и расторжение его по причине не возможности исполнить это СП.... так получается???

Все по делу. Только толку нет. В СССР такого не позволяли, а сейчас - перепишут ОД из еврокодов и деньги освоены.

Это было интересно и полезно.

спасибо вам

Спасибо за опубликованное обсуждение!

Очень интересно, но пожалуйста погромче!

Плохой звук. Ничего не разобрать.

Пожалуйста, по работайте с звуком

Дайте тогда внятную методику расчета для различных несущих систем. Придется отказаться от общественных зданий с несущими стенами из кладки, от сборных конструкций. Все строить из монолитного железобетона и пространственных МК со значительным запасом!

Спасибо за разъяснения, тема интересна. Будут ли еще видео по этой теме? Хотелось бы узнать ваше мнение по расчету пром. зданий на аварийную ситуацию. Зданий например с классическим каркасом - Колонны+Фермы покрытия+Связи.

sap2000

Здорово! А что это за программа???