Понастроили 31: Проектирование и экспертиза
Понастроили 31: Проектирование и экспертиза
  • Видео 132
  • Просмотров 54 129
Какой самый экологичный материал для строительства?
Решили поговорить об экологичности и маркетинге. Текстом тут - dzen.ru/media/id/5fb0eafae238bd1b9b448644/kakoi-samyi-ekologichnyi-material-dlia-doma-66d6d62592a3f5542bb455dc
*******************************************************************
Напоминаем, что наши ролики - развлекательные, наше мнение - субъективное, оценочное и неправильное. Мы ни к чему не призываем, кроме как к самообразованию.
Поддержать канал - bulpro.ru/donate/
Телеграм канал - t.me/bulpro
Подкасты - bulpro.mave.digital
Рутуб - rutube.ru/channel/27258160/
Ютуб - ruclips.net/channel/UCIvjeKKwSljVe1KZbHLh37w
Дзен - dzen.ru/ponastroili31
Спонсор ру - sponsr.ru/bulpro/
Платформа - plvideo.ru/@ponastroili31
Сайт - bulpro.ru/
Просмотров: 35

Видео

I Международный Белгородский BIM-ФОРУМ 2024
Просмотров 109Месяц назад
Случайно совпало, что мы с Анастасией решили, наконец-то, обстоятельно поговорить о БИМе, года 2 собирались. А в это же время проходил BIM-ФОРУМ в Москве. Поскольку Анастасия из Казахстана, а я из России, то чем у нас не международный форум, подумали мы пока монтировался ролик))) 00:00:00 - вступление 00:01:27 - определение BIM в Википедии 00:08:30 - отечественные нормативные определения (ИМ, Ц...
Вент. клапан или фановая труба?
Просмотров 742 месяца назад
Продолжаем серию о плохом маркетинге. Разбираем что лучше вакуумный клапан (вент клапан/аэратор) или фановая труба (вытяжная часть) на системе канализации применительно, в большей степени, к ИЖС.. 00:00 - введение 01:22 - о работе системы канализации 06:55 - о применении вент. клапанов 13:15 - плюсы и минусы вытяжной части и вент. клапана 21:37 - обзор вральных каналов по теме 39:04 - хорошие к...
О лучшей водосточной системе для ИЖС
Просмотров 1492 месяца назад
Поговорим о том какая водосточная система лучшая для частного домостроения. Нормативные обоснования по ссылке - dzen.ru/video/watch/667ee2d924159d370cd862d4 Поддержать канал - bulpro.ru/donate/ Телеграм канал - t.me/bulpro Подкасты - bulpro.mave.digital Рутуб - rutube.ru/channel/27258160/ Ютуб - ruclips.net/channel/UCIvjeKKwSljVe1KZbHLh37w Дзен - zen.yandex.ru/id/5fb0eafae238bd1b9b448644 Спонсо...
Запись эфира о пожарной, санитарной и прочих безопасностях в строительстве*.
Просмотров 632 месяца назад
Запись эфира 15.06.24 на радио DHARMA1937 ( dharma1937.fm ). Качество записи не очень, извиняемся, ничего не можем с этим сделать(( Говорим о некоторых аспектах пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологической безопасности в жилой застройке и в общественных зданиях, ливневой канализации. *Как обычно, наши передачи носят развлекательный характер, мнения, которые мы высказываем субъективные, ...
Запись эфира об авариях на теплосетях и общем состоянии отрасли проектирования, строительства и ЖКХ
Просмотров 882 месяца назад
Запись эфира 04.05.24 на радио DHARMA1937 ( dharma1937.fm ). Качество записи не очень, извиняемся. Говорим о состоянии отрасли проектирования в строительстве, строительной отрасли и ЖКХ, как результирующей, касаемся вопросов причин аварий на сетях ЖКХ, перспектив развития отрасли и др. Как обычно, наши передачи носят развлекательный характер, мнения, которые мы высказываем субъективные, оценочн...
Подкаст: Логика. Глава VII "Основные законы логического мышления"
Просмотров 1,8 тыс.3 месяца назад
Контент является развлекательным, выражает личное, субъективное, оценочное и неправильное мнение авторов. После размышлений о том, что говорят и делают в Минстрое и ГГЭ мы решили почитать учебник по логике, чтобы обновить и систематизировать свои знания. Вдруг кому-то окажется полезным. Чтение, конечно же, снабжаем нашими искромётными комментариями, которые являются нашим личным, субъективным и...
Подкаст: Логика. Глава VI "Преобразование суждений"
Просмотров 2043 месяца назад
Контент является развлекательным, выражает личное, субъективное, оценочное и неправильное мнение авторов. После размышлений о том, что говорят и делают в Минстрое и ГГЭ мы решили почитать учебник по логике, чтобы обновить и систематизировать свои знания. Вдруг кому-то окажется полезным. Чтение, конечно же, снабжаем нашими искромётными комментариями, которые являются нашим личным, субъективным и...
Подкаст: Логика. Глава V "Суждение"
Просмотров 1843 месяца назад
Контент является развлекательным, выражает личное, субъективное и оценочное и неправильное мнение авторов. После размышлений о том, что говорят и делают в Минстрое и ГГЭ мы решили почитать учебник по логике, чтобы обновить и систематизировать свои знания. Вдруг кому-то окажется полезным. Чтение, конечно же, снабжаем нашими искромётными комментариями, которые являются нашим личным, субъективным ...
Подкаст: Про критическое мышление проектировщика (ответы на вопросы ч. 2)
Просмотров 983 месяца назад
Решили поотвечать на вопросы, в первой части говорили о типовых сериях, продолжаем разговором о критическом мышлении и его важности для проектировщика. Как обычно, наша передача - развлекательная, наше мнение - субъективное, личное, оценочное и неправильное. Поддержать канал - bulpro.ru/donate/ Телеграм канал - t.me/bulpro Подкасты - bulpro.mave.digital Рутуб - rutube.ru/channel/27258160/ Ютуб ...
Подкаст: Про типовые проекты и "экономически эффективную" ПД (ответы на вопросы ч.1)
Просмотров 993 месяца назад
Решили поотвечать на вопросы, в первой части говорим о типовых сериях. Записали подкаст, а пока он ждал монтажа появилась замечательная ссылка на мнение уполномоченных органов об "экономически эффективных" проектах, невероятным образом, совпадающее с нашим))) Так что мы в очередной раз Ванги. Ссылка на мнение счётной палаты РФ о типовых - t.me/rupor_project/3595 Статья с сайта Минстроя о типовы...
Пример неудачной композиции городского пространства
Просмотров 1385 месяцев назад
Пример неудачной композиции городского пространства
Подкаст: Логика. Глава IV "Определение и деление понятия".
Просмотров 1086 месяцев назад
Подкаст: Логика. Глава IV "Определение и деление понятия".
Подкаст: об иерархии нормативки в строительном проектировании
Просмотров 2667 месяцев назад
Подкаст: об иерархии нормативки в строительном проектировании
Раздел №11 ОДИ по 87му Постановлению
Просмотров 1118 месяцев назад
Раздел №11 ОДИ по 87му Постановлению
Подкаст: Реконструкция и капремонт, различия и подмена понятий
Просмотров 2008 месяцев назад
Подкаст: Реконструкция и капремонт, различия и подмена понятий
Подкаст: Аварии на теплосетях в Подмосковье: случайность или закономерность
Просмотров 2768 месяцев назад
Подкаст: Аварии на теплосетях в Подмосковье: случайность или закономерность
Подкаст: Частный дом или квартира. Часть 5 Квартира и таунхаусы, заключение
Просмотров 1158 месяцев назад
Подкаст: Частный дом или квартира. Часть 5 Квартира и таунхаусы, заключение
Про этапы строительства
Просмотров 1318 месяцев назад
Про этапы строительства
Подкаст: Частный дом или квартира. Часть 4 Дом (ЛОС, скважина, вентиляция, автономность)
Просмотров 11611 месяцев назад
Подкаст: Частный дом или квартира. Часть 4 Дом (ЛОС, скважина, вентиляция, автономность)
Подкаст: Частный дом или квартира. Часть 3 Дом (обязательность норм, плоская кровля, водосток)
Просмотров 13611 месяцев назад
Подкаст: Частный дом или квартира. Часть 3 Дом (обязательность норм, плоская кровля, водосток)
Подкаст: Частный дом или квартира. Часть 2 Дом (планировка, стены, кровля)
Просмотров 26611 месяцев назад
Подкаст: Частный дом или квартира. Часть 2 Дом (планировка, стены, кровля)
Подкаст: Частный дом или квартира. Часть 1 Дом
Просмотров 15311 месяцев назад
Подкаст: Частный дом или квартира. Часть 1 Дом
Подкаст: Логика. Глава III. Понятие
Просмотров 329Год назад
Подкаст: Логика. Глава III. Понятие
Подраздел ИОС3 по 87му Постановлению (ред. на 01.09.22)
Просмотров 251Год назад
Подраздел ИОС3 по 87му Постановлению (ред. на 01.09.22)
Подраздел ИОС2 по 87му Постановлению (ред. на 01.09.22)
Просмотров 231Год назад
Подраздел ИОС2 по 87му Постановлению (ред. на 01.09.22)
Дренаж в ИОС3
Просмотров 179Год назад
Дренаж в ИОС3
ИОС2 и ПБ
Просмотров 111Год назад
ИОС2 и ПБ
Пожарные резервуары и ёмкости в новом СП 8
Просмотров 124Год назад
Пожарные резервуары и ёмкости в новом СП 8
Сеть и система водоснабжения и канализации
Просмотров 124Год назад
Сеть и система водоснабжения и канализации

Комментарии

  • @Farengard2
    @Farengard2 День назад

    А что лучше вообще выбрать. Учусь сейчас на инженера-механика в нефтегазе, но так же могу работать в проектировании оборудования, тк это входит в обящанности механика тоже. Обучаясь понял, что хочу свою жизнь связать с проектированием, но не могу выбрать. Механиком я буду получать очень много, намного больше чем проектировщиком, но тянет больше к проектировке. Магистратуру вообще не знаю куда идти, или дальше механиком оборудования, либо в ПГС. Оченб хочу именно проектировать, но механиком я буду получать сильно больше, а с хорошим опытом спокойно и под 200к+ в месяц. Что лучше выбрать в этом случае, и стоит ли на магистратуре менять направление? Пгс всетаки другая сфера, строительство и машиностроение объединяет разве что большое количество сопромата и проектировки в системах cad и тп.

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 День назад

      фиг знает. Это вам самому решать. Проектировщиком тоже можно много получать, но лет через 5-10)) если конструктором работать (после ПГС идут в конструкторы). У конструктором, наверное, самый долгий путь наработки опыта, но, соответственно, и специалист получается востребованный. Опять же, с одной стороны нефтянка - это гарантированный высокий доход, наверное (по слухам могу сказать, сам е сталкивался), с другой стороны, вероятно, это привязка к месту. То есть проектировщиком можно где угодно работать, а места работы в нефтянке ограничены предприятиями этой самой нефтянки. Но это я просто предполагаю, точно я не в курсе что там как. Подумайте с разных сторон, попробуйте взвесить, тут, к сожалению, ничего посоветовать не могу.

  • @ИгорьСемёнов-е5ъ
    @ИгорьСемёнов-е5ъ 6 дней назад

    Друже... бездарность = маленькая зарплата... ты видимо из этих проектировщиков

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 5 дней назад

      не из этих. По существу есть какие-то возражения? Такой примитивный подход, что бедные просто глупые даже обсуждать позорно... А так, рекомендую возражения по существу к полной версии ролика приводить, если есть возражения по существу. А то это короткая версия только с выводами, а ход размышлений там.

  • @user-ez6gd4jg2b
    @user-ez6gd4jg2b 8 дней назад

    Сидел думал, как совместить полезное с приятным. И прочитать 87 постановление и смастерить руками что нибудь. Эх, а просто зачитанное постановление с изменениями озвучка есть? Для особо ленивых)).

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 8 дней назад

      просто нету)) скучно просто так 87е читать)) Есть отдельные разделы: ПЗ, ПЗУ, АР, ИОС2,3, ОДИ

  • @АлексРумата
    @АлексРумата 13 дней назад

    Спасибо за работу)

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 13 дней назад

      и вам спасибо за поддержку!

  • @АлексРумата
    @АлексРумата Месяц назад

    Спасибо за работу товарищи

  • @Ares774
    @Ares774 Месяц назад

    Мне нравиться что вы радуетесь жизни. Но вскоре BIM уничтожит AutoCad. Следовательно, Мы Все Умрем!

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 Месяц назад

      не вполне понятно)) автокад это и есть бим, в смысле автодеск и ревит. Кто его уничтожит то? Иоооочень не вскоре. Вскоре это только в во влажных мячтах чиновничков и продаванов)) Вон же мы зачитывали как они с 15го года отчитываются, что 95 процентов уже в БИМе, а недавно, вот уже только 18%))) Так что лет 10-20 у нас ещё есть, как минимум. Что, в наших условиях можно считать вечностью, особенно в Белгороде)))

  • @АлексРумата
    @АлексРумата Месяц назад

    Спасибо товарищи)

  • @sergeydomik7761
    @sergeydomik7761 2 месяца назад

    В итоге про зарплату сколько не сказал!? 🤷‍♂️

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      мало)) смысл в том, что очень мало для того, чтобы начинающие были заинтересованы))

  • @YURMAIL
    @YURMAIL 2 месяца назад

    Какой примитивизм.. зачем эту детсадовскую болтовню выдавать в интернете?!

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      что именно примитивизм?

  • @igor_p13
    @igor_p13 2 месяца назад

    Очень важная глава! Спасибо 👍

  • @dmitry33ful
    @dmitry33ful 2 месяца назад

    Комрады,чес слово,никогда не поверю что вы не понимаете кто и зачем пишет коменты.😊

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      блин, ну я иногда пишу каменты и ругательские и хорошие, вот и думаю, мало ли, вдруг там и правда кто-то послушал и сделал как говорят во вральном ролике(((

    • @dmitry33ful
      @dmitry33ful 2 месяца назад

      @@ponastroili31 Судите по себе.😁

    • @dmitry33ful
      @dmitry33ful 2 месяца назад

      Коменты пишут конкуренты и авторы.Капитализмсчастьепомолись.😊

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      )))) ну я понятно, часть каментов может быть купленная, но я по себе и сужу, кто-то всё равно от души пишет же.

  • @user-ks4pq3jw2h
    @user-ks4pq3jw2h 2 месяца назад

    Стррйхлам это барыга, он никакой не конструктор! Он сперва «подмахивал» производителям тех или иных материалов, потом закупился оборудованием и зашибает на «типо обследовании» которое по факту проводиться ооочень приблизительно (говорю как обследователь). И проблема не петрушки, а сам принцип при котором невозможно увидеть всего в готовом объекте, а в основном хайпует и на так очевидных невооруженным глазом вещах. Он также манипулирует тем, что якобы сходил в один институт другой, а на самом деле его в X\/i там никто не ставил и это не добавляет лично ему академических знаний, т.к. зайти к профессору на часок это не тоже самое, что учиться 5 лет в универе по специальности и понимать первоисточник от которого необходимо отталкиваться!

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      уж не знаю какую он коммерческую деятельность ведёт, но видосы наглядные и информативные. По-моему, для частного домостроения обычному человеку, с непрофильным образованием много чего можно подчерпнуть. Говорю как проектировщик и ГИП. Если бы о свои ролики выкладывал куда-то за платный доступ, то был бы бврыгой-инфоциганином, на мой взгляд. А так, вполне себе нормальные видосы, для того, чтобы посмотреть что бывает, на что обратить внимание о о чём подумать.

    • @user-ks4pq3jw2h
      @user-ks4pq3jw2h 2 месяца назад

      @@ponastroili31это ключевое «не знаю»

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      это "не знаю" в том смысле, что мало ли какую он ведёт коммерческую деятельность, но пока что он не выкладывал половину ролика и, типа, продолжение за подписку. Я думаю, его могут затянуть в коммерцию, но то, что уже есть на канале можно смело смотреть и будет полезно.

  • @svetlanak9882
    @svetlanak9882 2 месяца назад

    Спасибо, товарищи, за продвижение правды в народ!

  • @Александр_Зинов
    @Александр_Зинов 2 месяца назад

    Анатолий, отличное видео! Полностью согласен со сказанным, продолжайте в том же духе. Маркетологов на чистую воду! НО есть пара моментов 1. Про климатические зоны вскользь было сказано, но для средней полосы в принципе все верно. 2. Про количество этажей для не сказано, у 2-этажного свой свес, у 1-этажного свой. Ну и про архитектуру в целом не упомянули, большие свесы не для кажной архитектуры подходят. 3. Не сказано куда с отмостки вода уходит, понятно что на зеленку, но при ливне я думаю все равно уклоном отмостки как-то надо регулировать, может даже ЛОС какой-нибудь в ивняке замутить (чтобы комары тоже свой дом обрели))) 4. Так же не упомянули в разговоре (но есть в комменте) про гидроизоляцию отмостки, не для каждой геологии и типа фундамента актуально, но тем не менее. В старых домах организацию стока делали с помощью фальцев, что мне кажется самое разумное, и снег задерживает, и при ливне переливается сколько надо. Вот такой вариант вместе с цепями самый лучший если кому не терпится воду собирать. P.S. Отсылку с товарищем кошкой и дхармы увидел! Если она была конечно)))

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      принимается)) ненависть к тухлому маркетингу затмила разум. Но вообще, там в закреплённом сообщении и описании есть ссылка на нормативку, в которой есть этажность и вообще подробности. А так, вроде бы сказали, что до трёх этажей. А климатическая зона тут значения не имеет, у нас везде 0,6 свес и 1,2 м отмостка, минимум, смотря по геологии

    • @Александр_Зинов
      @Александр_Зинов 2 месяца назад

      @@ponastroili31 про отсылку угадал?

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      ага))

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      блин, куда уходит вода с отмостки отдельная тема, опять было бы на полтора часа, а хотелось сделать что-то более-менее небольшое. Как-нибудь осветим

  • @ponastroili31
    @ponastroili31 2 месяца назад

    Вот что есть в нормативке* про отмостку и свес с кровли (про 1,2м отмостки и 600мм свеса последние 2 документа): * - СНиП 2.02.01-83, как и пособие к нему давно не действующий, приказ Министерства ЖКХ РСФСР и СП 17.13330.2011 тоже, но от этого физика процессов не поменялась, так что можно смело руководствоваться для частного домостроения - СНиП III-10-75 тоже недействующий, но в действующей редакции (СП 82.13330.2016) текст такой же ПОСОБИЕ по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83) 3.182. Вокруг каждого здания должны быть устроены водонепроницаемые отмостки. Для зданий и сооружений, возводимых на площадках с грунтовыми условиями II типа по просадочности, ширина отмостки должна быть не менее 2 м и перекрывать пазухи. На площадках с грунтовыми условиями I типа по просадочности, а также при полном устранении просадочных свойств грунтов или их прорезке на площадках с грунтовыми условиями II типа ширина отмосток принимается 1,5 м. Отмостки по периметру зданий должны иметь подготовку из местного уплотненного грунта толщиной не менее 0,15 м. Отмостки следует устраивать с уклоном в поперечном направлении не менее 0,03. Отметка бровки отмостки должна превышать планировочную не менее чем на 0,05 м. Вода, попадающая на отмостку, должна поступать беспрепятственно в ливнесточную сеть или лотки. 3.191. Поливочные краны водопровода для поливки территории вокруг здания располагаются в .наружных стенах здания на высоте 35-60 см от уровня планировки. Для предохранения от попадания под фундамент здания воды, просачивающейся через кран, под поливочными кранами устраивается водонепроницаемый желоб шириной 20-25 см, обеспечивающий отвод воды от здания через отмостку в ливнесточную сеть. 4.30. Водозащитные мероприятия служат для предотвращения локального замачивания грунтов основания атмосферными или производственными водами. С этой целью предусматривается планировка территории, обеспечивающая надежный сток атмосферных вод в открытую или закрытую ливнесточную канализацию. Отвод вод с кровли здания должен быть организованным. Необходимо предусматривать отмостки такой ширины, чтобы они перекрывали не менее чем на 0,4 м пазухи засыпанных котлованов. Отмостки должны иметь уклон не менее 3°. Вода с отмостки отводится в специальные кюветы и далее в ливнесточную сеть. Вводы и выпуски водонесущих трубопроводов (канализация, водопровод и т.д.) выполня¬ются в виде железобетонных лотков, соединяемых со смотровыми и конторольными колодцами. Внутри зданий стояки соединяются с водоводами в специальных приямках. Внутренние трубопроводы должны быть доступны для осмотра. В сооружениях, несущих воду (градирни, отстойники и т.д.), целесообразно предусматривать пластовый дренаж с выпуском воды из него в ливневую канализацию. СНиП III-10-75 Благоустройство территории 3.26. Отмостки по периметру зданий должны плотно примыкать к цоколю здания. Уклон отмосток должен быть не менее 1 % и не более 10%. В местах, недоступных для работы механизмов, основание под отмостки допускается уплотнять вручную до исчезновения отпечатков от ударов трамбовки и прекращения подвижек уплотняемого материала. Наружная кромка отмосток в пределах прямолинейных участков не должна иметь искривлений по горизонтали и вертикали более 10 мм. Бетон отмосток по морозостойкости должен отвечать требованиям, предъявляемым к дорожному бетону. МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР ПРИКАЗ от 5 января 1989 года N 8 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда п.4.4. Отмостки и тротуары должны иметь поперечные уклоны от стен здания не менее 0.02. Поверхность отмостки, граничащей с проезжей частью, должна быть приподнята над ней на 15 см. Ширина отмостки устанавливается проектом (для песчаных грунтов не менее 70 см, при глинистых грунтах - не менее 100 см). "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" Постановление Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (действующий документ) 4.6.4.7. ...В зданиях высотой до пяти этажей включительно, расположенных с отступом от красной линии не менее чем на 1,5 м и от проекции свеса кровли, допускается устройство наружного неорганизованного водоотвода. При этом обязательно предусматривать козырьки над входом в лестничную клетку и над балконами верхних этажей, вынос карниза не менее 60 см, а ширина отмостки не менее 1,2 м. СП 17.13330.2011 Кровли 9.3 При неорганизованном водоотводе вынос карниза от плоскости стены должен составлять не менее 600 мм. Вывод такой, что, как мы всегда говорим, нужно делать геологию, чтобы потом не было мучительно больно. От геологии может измениться размер отмостки. А в среднем, при нормальных грунтовых условиях свес кровли 600 мм и отмостка в 1,2м (минимум) отчисно заменят вам водосточную систему, будь она проклята во веки веков))

  • @user-ks4pq3jw2h
    @user-ks4pq3jw2h 2 месяца назад

    Откуда размер отмостки шире свеча на 600мм?

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      в закрепе ссылки на нормативку

  • @evaivanova7324
    @evaivanova7324 2 месяца назад

    Интересный канал. Про сети внимательно слушаю, как-будто инженер ВК, хотя сама инженер - конструктор. Теперь многое стало понятным. Спасибо, ребята. А как вы относитесь к современной архитектуре, особенно к материалам фасада? По мне это ужас: везде дешевый, убогий стеклопластик. А еще некоторые барыги мечтают продавить "добро" на жилье из сэндвич-панелей....с учетом как и какого качества наносится огнезащита на металл, просто оторопь берет.

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      мы рады, что интересно. Задавайте вопросы, что-нибудь ещё обсудим)) Про фасады это Анастасия ответит

    • @ЖменькаРазума
      @ЖменькаРазума 2 месяца назад

      К материалам самим я никак не отношусь, любой материал имеет право быть при правильном применении. А вот к людям, которые неправильно применяют материалы, ради удешевления берут материалы без сертификатов неизвестного качества, используют дешевые слабые подсистемы, с которых потом отрываются керамогранитные плиты, заменяют огнестойкий утеплитель более дешевым горючим, я крайне негативно отношусь…

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      @@ЖменькаРазума поддерживаю. материал он и есть материал, ни плохой ни хороший, вопрос в том правильно или неправильно он применён, то есть в соответствии с областью применения и исходными данными или нет.

  • @jedup8961
    @jedup8961 2 месяца назад

    Большое спасибо за подробную информацию! Будем изучать тему углубленно, как раз на повестке вопрос покупки квартиры в новостройке

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 2 месяца назад

      Рады, что пригодилось кому-то! В ютубе есть ещё канал - www.youtube.com/@mr.nadzor. Там ребята короткие обзоры новостроек делают, там можно посмотреть на основные косяки. Если что, можно нам вопросы задавать в чатике канала в телеге - t.me/bulproekt

  • @user-wu5xv7ze9s
    @user-wu5xv7ze9s 2 месяца назад

    Спасибо за запись эфира

  • @user-hx6ds9um8l
    @user-hx6ds9um8l 3 месяца назад

    НЛ - "Наука логики" (Гегель). Я пропагандирую ФЛ и изучаю с товарищами "Науку логики" (материалистически). ps: Я поспешно написал коммент, а потом увидел в описании как вы определили понятие - наука и пришел к заключению, что вы знакомы с диалектикой, и удалил свой коммент, как пустой.

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 3 месяца назад

      а, понял, даже есть у меня эта страшная огромная книга, но, думаю, долго мы к ней будем подбираться через Корнфорта и учебники по диалектике. С диалектикой мы, конечно, знакомы, но, так сказать, урывками, не с самой непосредственной теорией, а с усвоенным через чтение работ классиков. Так что было принято решение систематизировать знания и пройти уже наконец по порядку формальную логику, а потом диалектику. А каменты пишите, какая разница, пустой не пустой)) Мы любим общение, а каменты означают, что людям не всё равно.

  • @АлексРумата
    @АлексРумата 3 месяца назад

    Спасибо за работу товарищи

  • @Student-sr1db
    @Student-sr1db 3 месяца назад

    Очень интересно и познавательно рассказываете, я как обыватель многое узнал. Коммент в поддержку! =)

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 3 месяца назад

      спасибо за тёплые слова, нам приятно

  • @kuxin8739
    @kuxin8739 3 месяца назад

    Пьяные они что-ли?

  • @АлексРумата
    @АлексРумата 3 месяца назад

    Спасибо за работу товарищи

  • @rom4ikfdgod
    @rom4ikfdgod 3 месяца назад

    И снова спасибо за выкладку, но что-то поздновато как будто. Ну или проято мы на разных концах России живём))

  • @АлексРумата
    @АлексРумата 3 месяца назад

    Спасибо за работу товарищи

  • @rom4ikfdgod
    @rom4ikfdgod 3 месяца назад

    Приветствую! Спасибо за ваш труд, надеюсь больше людей увидит и послушает

  • @ЕвгенийСтоляров-щ5р
    @ЕвгенийСтоляров-щ5р 3 месяца назад

    Когда Сталин говорит, то надо срочно встать и козырнуть со словами: "Слушаюсь, товарищ Сталин!"😅

  • @Александр_Зинов
    @Александр_Зинов 3 месяца назад

    Печальное зрелище. Весьма у нас распространенное.

  • @Александр_Зинов
    @Александр_Зинов 3 месяца назад

    Ого! Вот это курортная специфика!

  • @Александр_Зинов
    @Александр_Зинов 3 месяца назад

    В электрических проектах уже давно лупят сколько могут. Не первый раз вижу в проектах школ, офисов, поликлиник значения 600-800-1000кВт. Что такое расчёты, уже как будто не знают. Руководство разработкой рабочих проектов осуществляют менеджеры по продажам того или иного оборудования. И не будем забывать о расторопных властях соревнующихся в освоении бюджета.

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 3 месяца назад

      а тут-то дело ещё в том, что проектной документации не было. Тут делали кап ремонт по документам, хотя на самом деле - это реконструкция чистой воды. А для кап ремонта там, наверное, были только сметы без нормальной проектной документации. Мы как-то с другим садиком так сталкивались... Тоже реконструкция под видом кап ремонта, так там даже планов АР не было))) Нас электрики наняли по собственной инициативе сделать обмеры и планы по факту)) А остальные так и работали, просто по месту без планов...

    • @Александр_Зинов
      @Александр_Зинов 3 месяца назад

      @@ponastroili31 да, если кап ремонт, экспертизу СД можно проходить без тех. части, на основании ВОРов. Нас в свое время заказчик просил дополнительно чертежи разрабатывать.

    • @Александр_Зинов
      @Александр_Зинов 3 месяца назад

      @@ponastroili31 Ну и на КР РнС получать не надо и ГСН мучить.

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 3 месяца назад

      @@Александр_Зинов ну да! ни проект нормально разрабатывать, ни ТУ и прочее, и тд... повально одно время делали реконструкции под видом кап ремонта((

  • @igor_p13
    @igor_p13 3 месяца назад

    1:06:12 "есть" для единственного числа. "суть" для множественного числа. Это, например, так же как в том же английском меняется глагол to be, похоже и в русском языке. например в единствнное числе тут будет IS: Apple is a tree - дословно будет: Яблоня(ед.ч) есть дерево. Но во множественном ARE: These trees are small - дословно Эти деревья(мн.ч) суть маленькие. В русском языке эти связки обычно опускаются, и поэтому нам уже не привычно, когда "есть", а когда"суть".

  • @igor_p13
    @igor_p13 3 месяца назад

    8:00 попробуйте перевести "подлежащее" и "сказуемое" на английский язык 😉

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 3 месяца назад

      попробовали, понравилось

  • @Александр_Зинов
    @Александр_Зинов 3 месяца назад

    С днем рождения, Анатолий! Желаю многих успехов профессиональных, творческих и личных.

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 3 месяца назад

      спасибо, будем стараться!))

  • @АлексРумата
    @АлексРумата 3 месяца назад

    Спасибо за работу товарищи

  • @igor_p13
    @igor_p13 3 месяца назад

    Критическое мышление, в общем-то, Рене Декарт выразил тремя простыми словами: "Всё подвергай сомнению". Мне кажется, что лучше сказать об этом уже не получится 😅 Однако, само по себе критическое мышление не позволит прийти к истине. Применяя одно лишь критическое мышление мы, например, не сможем даже опровергнуть, что Солнце вращается вокруг Земли. Ведь это всем очевидный факт. Чтобы это опровергнуть нужна философия, которая в первую очередь поставит критерий истины, от того какой будет этот критерий зависит поиск истины, обработка опыта и т.п, но это другой вопрос и более сложный. Поэтому, в принципе, верно, что подвергая всё сомнению мы будем становиться ближе к истине, просто даже изучая другие мнения, и через призму своих знаний и опыта, мы более вероятно будем приходить и к более правильным выводам, но не истинным. Истинными они могут быть лишь случайно. То есть критическое мышление - это очень важно, но это лишь первый шаг к поиску истины. Дальше обязательно нужна философия, на которую можно опереться, иначе можно дойти до того, что будет подвергнут сомнению даже факт своего существования и добро пожаловать на дурку к остальным солипсистам 😄

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 3 месяца назад

      ну так-то да, поэтому мы и говорим, что одной логики мало, нужен ещё кругозор)) Для начала, хотя бы, формальная логика и кругозор. А дальше да, без философии, конечно, никуда.

  • @igor_p13
    @igor_p13 3 месяца назад

    какие вы молодцы 👍

  • @user-ks4pq3jw2h
    @user-ks4pq3jw2h 3 месяца назад

    Не помню спрашивал или нет, но вопрос, можно закладывать трубчатый дренаж выше глубины промерзания и зачем его лепят повсеместно в ИЖС почти на поверхности под плодородкой в глинистых грунтах где скорее всего коэффициент фильтрации 0.0000000километррвлитров в сутки?

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 3 месяца назад

      про глубину заложения надо глянуть, не помню, есть СП 250.1325800.2016, вероятно там есть инфа. А по поводу ИЖС тут ваще хз, там что угодно могут лепить. Так то оно и водосточка не нужна, но её лепят)) На ИЖСе вообще всякую дичь бедному ижснику впаривают((

  • @АлексРумата
    @АлексРумата 3 месяца назад

    Спасибо за работу

  • @tobro2009
    @tobro2009 3 месяца назад

    Спасибо, действительно очень полезное объяснение, сколько раз пытался разобраться, не выходило))

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 3 месяца назад

      спасибо! нам приятно знать, что делаем полезное))

  • @user-ks4pq3jw2h
    @user-ks4pq3jw2h 4 месяца назад

    Это все понятно, но по такой логике северные стороны фасадов у всех зданий должны заплесневеть)

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 4 месяца назад

      ну тут чётко видно, что там, куда не попадает солнце есть плесень. Тут я снимал в пасмурную погоду, а заметил как раз когда солнце ярко светило сбоку и попадало на стену, чётко куда попадает - там нет плесени. А по поводу того, что не на всех северных фасадах плесень - тут другие факторы ещё играют. Может паркинг неотапливаемый, может там утеплитель (если он есть) замокает, может не хватает ветра, чтобы высушивать.

  • @Emercomextzu
    @Emercomextzu 4 месяца назад

    Доброго здоровья, товарищи! Четыре года назад я ушёл на удалённую работу, в свободное плавание, так сказать. Сам я ПГС-ник, но попутно изучаю архитектуру и, в основном, разрабатываю раздел АС для малоэтажек. Первая же контора, в которой я поработал удалённо, оставляла именно такое ощущение - дилетанты. За плечами на тот момент было уже 7 лет опыта работы конструктором. Дали в разработку дом с мансардным этажом. Сработать надо было на шаблоне с готовой коробкой. После сдачи работы, на меня посыпались замечания по поводу узлов, мол у них тут свои узлы есть уже разработанные. Я начал что-то объяснять про то, почему именно так сделал и почему не взял их узлы, но услышан не был. Скинули мне ещё пару проектов для того, чтобы я понял как нужно. Просмотрев проекты, я понял, что дома разные, но узлы все точь в точь одинаковые. Проекты делаются по шаблону, любая инициатива недопустима. То есть эта контора нанимала людей, которые просто освоили Архикад. Всего-то нужно расставить узлы на листах. Частенько в ВК попадается реклама от конторы "Строй и живи", у них также есть канал на ютубе. Там зазывают на работу проектировщиком, людей без образования и обещают им, что они начнут зарабатывать некую сумму уже через месяц. Честно говоря, горит с всего этого очень сильно.

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 3 месяца назад

      понимаю и поддерживаю! мы ролик и сделали, когда я офигел от того, что какой-то лысый хрен в ВК зазывает людей без образования в лёгкую рубить бабло на проектах ИЖС. Мы считаем, что это мошенничество(((

  • @proletarianORK
    @proletarianORK 4 месяца назад

    ща братцы к вам понабегут. следим за трудами!

  • @adil4873
    @adil4873 5 месяцев назад

    Почему такой маленький процент по сравнению с другими сетями, если подумать что входило в сети связи в 2001 году и сейчас, то, явно сейчас раздел стал объемнее, нет? входит ли в сети связи раздел автоматической пожарной сигнализации?

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 5 месяцев назад

      да, на сети связи процент маловат. Есть отдельный сборник на пожарку, там есть расценка на сети связи для пожарки отдельная, надо уточнять. В ролике даю общий принцип, надо корректировать уже конкретно под свои задачи и условия, универсальной формулы на все случаи жизни, к сожалению, нет.

  • @Onest23
    @Onest23 5 месяцев назад

    Автор видео видимо обиженный жизнью человек, раз считает что люди с образованием и хорошими знаниями должны идти работать бесплатно, таких работодателей куча на рынке в Москве) Только почему-то когда эти «неопытные» проектировщиком уходят в новое место на большую зп - они сразу хватаются за голову и зовут обратно) Обычно такие как ты и делают все некачественно и с демпингами цен на тендеры в 5-6 раз, а потом делают херню и выходит, что вся проектная компания работает в минус и потом банкротится, удачи тебе работать и дальше за копейки)

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 5 месяцев назад

      отличный показательный камент, спасибо. Сразу видно кто тут обиженный жизнью)) Судя по тексту, вы не поняли о чем ролик, рекомендую глянуть полную версию.

  • @НиколайЗверев-ъ6э
    @НиколайЗверев-ъ6э 5 месяцев назад

    только пандус не 5%

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 5 месяцев назад

      ну да, но возможность подняться/спуститься, по крайней мере с коляской есть. Полноценно для инвалидов там сделать и невозможно. Но пенсионеры с палками и мамашки с колясками отлично пользуются. Я и сам заценил, что с таким чередованием площадок и ступеней поднялся и даже дыхание не сбилось! Вощем, хотя бы так делали и то убе было бы суперски

  • @mazaykape1017
    @mazaykape1017 6 месяцев назад

    ты проплачен властями днр и лнр

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 5 месяцев назад

      блин, а я и не знал!!!! а где деньги можно забрать?))))

  • @valdis1347
    @valdis1347 7 месяцев назад

    Для студента очень полезно, спасибо

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 7 месяцев назад

      спасибо за отзыв, мы очень рады, что полезно!

  • @user-je4qc1up5y
    @user-je4qc1up5y 7 месяцев назад

    Слушают подкасты такие же проектировщики и было бы интереснее слушать человека, который уж точно скажет истину в иерархии с более компетентным мнением. А то изложили свое видение с припиской, что более юридически подкованные люди поправят если что...

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 7 месяцев назад

      Согласен, что было бы здорово послушать истину в последней инстанции)) Но я за честность. Поэтому всегда оговариваемся о тех моментах, в которых мы не уверены полностью. Мы рассказываем свой опыт и своё видение исходя их нашего опыта работы. Но мы, ведь, таки, не юристы)) Потом, есть ещё много моментов, которые на бумаге должны выполняться одним образом, а в жизни работают совершенно по-другому (типа как по СП 47 изыскания положено делать в 2 этапа, а мы всегда сталкивались только с выполнением в 1 этап), наверняка, и у юристов такое бывает. Плюс, одно дело, что там написано в нормах, другое дело, что себе думает эксперт, который вот точно уже совсем не юрист и ему ничего не докажешь. Опять же, не всегда бывает время, чтобы как следует подготовиться по всем вопросам и железно аргументировать нашу позицию, поэтому приходится рассказывать не то, как оно точно должно работать по нормам, а то, как оно работает по жизни, в таком случае тое стараюсь оговариваться, что инфа не 100%. Мне кажется, лучше лишний раз сказать в каком моменте мы не уверены на 146%, чтобы не подставить слушателей. Такие дела.

    • @alexsalatsinskii8891
      @alexsalatsinskii8891 7 месяцев назад

      К сожалению, сейчас понятие об истине очень размыто, у каждого она своя и доказать кому-то бывает сложно. Я вот поэтому и прислушиваюсь к людям с разным опытом чтобы как-то лучше разобраться в нечетко сформулированных нормах и иметь на вооружении аргументы. Всё же, вижу тенденцию к улучшению нормативного регулирования, ещё 6-7 лет назад было гораздо хуже

    • @ponastroili31
      @ponastroili31 7 месяцев назад

      @@alexsalatsinskii8891 мы видим только ухудшения в нормативном регулировании, с каждой новой редакцией архитектурных и водопроводных СП всё хуже и хуже (6-7 лет назад было гораздо лучше 146%))) не было ещё СП 30,8,10,485,486,484 и многих других 20го года выпуска, как минимум)))), полагаю, что с остальным нормами тоже самое. Имеющиеся противоречия и несоответствия законам логики не устраняют, а добавляют только новых каждый раз. А истина - понятие объективное, не зависящее от чьего-то мнения, это правда у каждого своя может быть, поскольку это уже понятие субъективное. Чтобы лучше разобраться в текущей нормативке лучше читать предыдущие версии. Обычно, если в новой норме что-то не ясно (а точнее даже не "если", а "когда что-то неясно или откровенно тупо"), то нужно читать предыдущие версии этой нормы. Я так дочитывался до норм 80го года, где уже всё чётко расписано и тогда становится понятно откуда ноги растут и что могли иметь ввиду в текущей версии норм. Анастасия по какому-то вопросу аж до 1947го года докопала как-то)) А чтобы понимать общие понятия и строить верные рассуждения можно ещё логику читануть или послушать аудиокнигу, или подождать пока мы дочитаем))

    • @alexsalatsinskii8891
      @alexsalatsinskii8891 7 месяцев назад

      ​@@ponastroili31по поводу улучшения тенденции, я смотрю через призму проектирования в своём регионе и возможно не объективен. 6-7 лет назад в Крыму был кошмар, никто ничего не понимал зато с умным видом доказывали свою правоту, мне как начинающему архитектору было очень сложно разобраться с кучей постановлений выходящих каждый месяц. Сейчас все становится более стабильнее, и общая компетенция выросла, а так в целом конечно ещё много над чем нужно работать для улучшения нормативной документации. Хочу отдельно сказать вам спасибо, всегда интересно и познавательно вас слушать!

  • @user-dp5qf9ss8x
    @user-dp5qf9ss8x 7 месяцев назад

    Спасибо большое, очень полезное видео 👍🏻👍🏻👍🏻