Видео

Ja, tatsächlich. 🙈 Ist korrigiert. Danke dir für die Rückmeldung.

Danke dir für dein Feedback :)

Danke für dein Feedback. Freut uns :)

Die Revolution ist schon eingetreten. Die Takerate geht schon seit Jahren zurück und ist im Schnitt nicht mehr bei 3,5%, sondern liegt im letzten Quartal nur noch bei 1,96%.

Danke dir für das Feedback :)

Naja du vergleichst Äpfel mit Birnen. Um Vermögen aufzubauen ist es wichtig punktuell richtig zu liegen, Risiko einzugehen und voll zu investieren. Um Vermögen zu schützen sollte man breit aufstellen, um das Ausfall Risiko zu minimieren.

@@PrisonBreak62 "...Um Vermögen aufzubauen ist es wichtig punktuell richtig zu liege..." Ja richtig, dafür nutzt man in der Regel Immobilien die gehebelt sind z.B. oder eine Geschäftsidee und keine 15 Aktien. Deine erwartete Rendite ist bei 15 Dividendentiteln die gleiche wie bei 500 Dividendentitel nur ist durch deine kleine Streuung dein Risiko bei 15 Titeln viel mehr konzentriert. Für diese Art von Risiko wirst du nicht mit Rendite entlohnt, ich wiederhole mich aber es ist einfach unnötig Dumm. Die Anlageklasse sind in diesem Fall aktien, daher nutzt ja auch jeder Trottel ETF und ähnliche Vehikel weil es auf die Anlageklasse ankommt nicht auf die einzelne Aktie. Und wenn es punktuell ist was einen ja eh reich macht wieso dann 15 Aktien ? Wieso nicht 10 oder 5 oder noch besser 3 aber dann so richtig gute ? xD Sorry aber was du erzählst ist nonsense, 15 und dann aujch noch Dividendentitel machen nur Sinn wenn man irgend einen Blödsinn verkaufen will an dumme Anleger die keine Ahnung haben und für sich Dividenden immer so toll anhören. 15 Stückdamit der Eindruck einer Diversifikation erzeugt wird, diese dann aber doch nicht statt findet. 15 Stück kann man noch überblicken nicht so wie 40 z.B. aber es klingt auch nach "genug" Streuung . Das ist der einzige Grund warum man sich diese Zahl auf dem Arsch gezogen hat.

Mal angenommen du hättest Aktien von 100 Unternehmen (bist also Anleger statt Investor). Schon länger. Und hast natürlich immer wieder Aktien ge- und verkauft. Dann mach' dir eine Liste zu welchem Preis du gekauft und verkauft hast. Errechne dann deine gesamte Rendite (die Differenz zw. Kauf und Verkauf abzüglich Börsenentgelt pro Trade, Kommission, Depotgebühren - Neobroker gibt's nämlich noch nicht sooo lange). Und vergleiche das Ergebnis z.B. mit einer "Anlagestrategie" bei der du 10-15 gute Aktien *einmal* vor x Jahren gekauft und heute noch im Depot hättest. Es gibt ein schönes Sprichwort: "Viel hin und her macht Taschen leer". Nicht mehr wegen den heute gegen Null gehenden Kauf-/Verkaufkosten sondern weil du nie "günstigst" kaufst und "bestens" verkaufst. Der passende Spruch dazu ist: "Time in the market beats timing the market." 😂

@@PrisonBreak62 Schau mal im Grunde ist das Total einfach wenn man folgende Aussage versteht "Diversifikation mindert nicht deine erwartete Rendite aber es mindert dein Risiko ungemein" Wieso soll ich mich also einem größeren Risiko aussetzen als nötig für die gleiche erwartete Rendite ? Oder anders ausgedrückt, es gibt kaum was zu gewinnen aber mehr zu verlieren. Das Timing ist dabei 1 zu 1 genau das gleiche, aber man hält nicht nur 15 Titel sondern sagen wir 500 oder 1000, und das auch noch mit weniger Arbeit. Da muss ich nicht mal irgendwas rechnen und Aufschrieben und keine Ahnung was.

Einfach anfangen!

@@nonstopnonsens2241 Ich habe dummerweise erst vor wenigen Jahren mit dem Anlegen angefangen. Selbst schuld, klar, kein Vorwurf an irgendwen. Zu spät um die vielen reisserischen Klickbateüberschriften von Millionär und finanzieller Freiheit noch zu schaffen. Ich werde Stand heute nicht zum Flaschensammeln verdammt sein aber mehr nicht. Und ich befürchte daß die Politik beim Blick in die Rentenkasse Anleger schon mit Minibeträgen (ich sage mal 50k) reichrechnen wird. Diese Befürchtung macht mich mittlerweile aggressiv (neben den Überschriften)

*Immobilien?* Rücklagen für Sanierung bilden, Kosten für Renovierung, Umbau der Heizung, Dämmung, Grundsteuer, Gebäudeversicherung... und evtl. Wertberichtigung/Wertverlust bei fortschreitendem Alter trotz Sanierung. Geldvernichtung par excellence.😂

Danke dir für die Blumen :)

@@investor-stories 🌻

Auf jeden Fall :) Danke dir

Danke dir :)

Auf jeden Fall. Alex ist super :)

Sehr gute Idee :) Kommt auf die Liste ;)

Ach und um noch ein paar Beispiele zu bringen, was man David noch hätte fragen können: - Was machen er und seine Frau beruflich? - Wie entscheidet er, welche Wälder gekauft werden? - Warum sind bisher nur Wälder in Rheinland-Pfalz gekauft worden? - Gibt es eine Obergrenze an Wäldern, die er schützen möchte? - Bewirtschaftet er die Wälder in irgendeiner Weise oder beschäftigt er einen Förster? - Welche Einzelaktien besitzt er und warum genau diese? Das nur mal so als Inspiration. Ich freue mich schon auf weitere Podcasts. Die Auswahl deiner Gäste ist überragend! ❤

Danke dir :)

Danke dir Philszen :)

Hallo Sascha, ganz lieben Dank für für deine Rückmeldung. Mit Sicherheit wird das nicht das letzte Gespräch mit Herrn Elsässer gewesen sein ;)

@@investor-stories da freu ich mich schon. Abo lasse ich da

@@saschalambert4558 lieben Dank 🙌

Herzlichen Dank für dein Feedback :) Ja, das Interview ist definitiv hörenswert

Ganz lieben Dank für deine Rückmeldung Marc :) Deinen Vorschlag für den Interviewgast schauen wir uns gerne näher an

Sehr gerne Tom :)

Sehr gerne :)

Danke dir Uwe 🙂Und Tada: Seit heute gibt es Teil 2. Viel Spaß beim Reinhören 🙌

Danke für das Lob!

Auf jeden Fall 🙌

Besten Dank für deine Rückmeldung. :)

Lieben Dank Tom 🙂 Und besten Dank für die tollen Ideen für Interviewgäste. Kommen direkt auf die Liste und wir schauen mal, was sich machen lässt 😉

Okay, Video ist es ja eigentlich nicht.

Danke für das Lob!

Das freut uns sehr! Danke dir für das Feedback :)