Видео

A jak to ta tramvaj udělá, že nebude ovlivňovat dopravu na magistrále? 😮

Na Magistrále určitě nebude tramvaj ovlivňovat dopravu..další tunel, tentokrát tramvajový... magistrátní úředníci a politici strádají..přej a bude ti přáno..😰😰😰

Mám lepší a ekologičtější návrh, více zdanit majitele třetího a dalšího bytu, zabavovat nemovitosti o které se majitel nestará a nechá je chátrat a bytů bude dost a nebude třeba stavět nové čtvrtě na takto nevhodných místech, kde metro vzniklo jen pro zhodnocení pozemku několika jedinců napojených na Tehdejší vládnoucí ODS v čele s primátorem Bémem.

She just missed that 🇮🇱 is a terror state

Doctor tamara is gorgeous and flawless 😍

Podcast poslouchám už asi 3 roky a můžu doporučit. Roman umi neskutečně dobře vyprávět. Také mě baví, že to není pouhá levicová masáž, jak je dneska zvykem téměř všude

Užasně informativní, a kolik to muselo stát😅. Stačilo napsat od kdy bude platit a nestálo by to ani korunu a lidi by byli štastnejsi

zle dopici jes hosi make praha great again

Prosím, kdo řeší hydrauliku a proudění Vltavy na tomto projektu?

Kdy konečně začne platit???? už to mělo být roky, všude je napsáno od 1.1.2023 a houby z octem ani v září....

Velmi dobrá práce!!! Fandím husté a blokové zástavbě. Jen mě strašně mrzí ta nízkopodlažnost. Bytů je málo a takhle se plýtvá rozvojovým územím. Navíc se soukromé letiště plánuje zrušit a zastavět také.

Moc pekne, ale skoda je zachovani sportovniho letiste uprostred nove vznikajici ctvrti. Hluk je z tech starych letadel znazny a jak bylo vysvetleno omezuje vysku novych budov, takze byty budou drazsi nez kdyz se naklady vystavby rozpocitaji na 7. ci 8. patrovou budovu.

Takovou studii by si zasloužila kauda čtvrť, i zastavěná - součástí by bylo uspořádání nové zástavby, reorganizace hierarchie ulic, dostavění chybějících domů, rekultivace a optimalni využití zanedbaných ploch a tak podobně.

Předpokládám, že P+R Na konečné se neuskuteční, v souladu s novým rozhodnutím rady HMP?

Stálo by za úvahu prodložení TRAM tratě min. do Horoměřic. Případně propojení až na terminál 3, kam má následně vést trať z Evropské. Tím by se vytvořila alternativa. Využít by se dalo i "zářezu" budoucího dálničního okruhu, kdy by se trať dala postavit s nižšími náklady. V Horoměřicich nyní žije již 6,5 tis obyvatel, kteří dojířdějí do Prahy. K tomu jsou zde další obce v okolí (Statenice, Velké Přílepy a okolí atd). Takto by se zde dalo udělat parkoviště P+R a následně doprava TRAM do Prahy. To by výrazně ulevilo dopravě v Suchdole/Podbabě a Nebušicích/Červeném Vrchu.....

výšková regulace je blbost ať si to ti developeři postaví

Velmi zajímavá a přínosná přednáška, díky moc za záznam!

Mohli byste ALESPOŇ na pozvánku NEUMISŤOVAT reklamu?

Stát určitě neříká městům, jak mají vypadat jejich územní plány, to je zavádějící tvrzení. Pořídila jsem za svou praxi více než 100 ÚP a mohu z čistým svědomím říci, že o územním plánu rozhodují hlavně samosprávy, pouze musí strpět to, co vyplývá z nadřazené ÚPD a musí respektovat veřejné zájmy. To je však naprosto v pořádku. Za mě to v současné době funguje dobře a velká města by si měla udělat pořádek v personálním obsazení, pak by vše běželo. Je to o lidech!

Když tedy odhlédneme od toho, že toto video působí jako propaganda od Goebbelse, tak obsahuje několik pozoruhodných věcí. Vyvozovat rychlost povolovacích procesů z toho, zda je územní plánování plně v samostatné působnosti nebo jen částečně, je zjevně nesmysl. Sám Boháč nechtěně upozornil, když zdůraznil, jak dlouho trvá povolovací proces na Slovensku a krátce předtím na mapě ukázal, že i tam se pořizuje v samostatné působnosti. Takže v tomto to asi nebude. Správně by si tedy bylo třeba položit otázku, kde je tedy zakopaný pes. Jako architektka, která sice už svou profesní dráhu ukončila, jsem procestovala Evropu a ten podstatný rozdíl není v tom, zda se pořizuje v samostatné působnosti nebo ne, ale zda existují podrobnější závazné územně plánovací dokumentace. Regulační nebo zástavbové plány. A to je ten rozdíl, na který autoři videa buď nepřišli, nebo jej účelově zatajili. V Česku ani na Slovensku prostě neexistují. Praha sama naposled pořídila a vydala regulační plán v roce 2002 a od té doby nic. A to přesto, že o ně zájem je. Chtějí je investoři, občané, městské části. Místo nich však Praha pořizuje zcela nezávazné urbanistické studie. Proč? Nevíme. A další věc, která je v tom videu nepravdivá: nikde v Evropě to skutečně není tak, že by si obce a města, ani ta největší, pořizovala své dokumentace zcela bez dohledu ze strany státu. Co veřejné zájmy? Zájmy státu? To by to vypadalo a dopadlo. Jak by stát pak prosazoval svoje zájmy? Jak spolkové země/kraje/regiony? To území je všude sdílené. Sdílené městem, regionem, státem. Všichni se v něm musí nějakým způsobem dohodnout. Kdyby si obce všude jinde pořizovaly tak, jak je to prezentováno v tomto videu, tak by to asi nedopadlo vůbec dobře. U nás už vůbec ne, když vezmeme v úvahu, že tady máme 6250 obcí. Nikdo v Evropě nemá v přepočtu na obyvatele víc než ČR (možná Francie, ale tam je ten systém nepoměrně jiný). Takže pořizovat v samostatné působnosti? Proč ne. Ale asi těžko to půjde tak bezbřeze, jak si představuje pan Boháč a další, kteří se tomuto dílku upsali. Mimochodem, jistěže jedna košile nesedí všem, proto se prodává obvykle ve 4 až 5 velikostech, ale je to stále košile. Říká se tomu konfekce. Územní plán přece také nemusí být (ani nebude) stejný pro všechny obce a města v ČR. Říká se tomu věcné řešení. Ale stále je to územní plán...

Betonárka = jedinečný kontrast? To je vtip, že? Doufám, že to bylo myšleno v negativním smyslu....

Super přednáška. Zajímalo by mě, jestli se tímto někdo v Praze inspiroval. Je to už 4 roky od této přednášky, ale že bych někde viděl aplikování jeho nápadů říct nemůžu. Spíš slyším stěhování si od lidí, že nemají kde zaparkovat apod.

Je to celé o korupci a znamostech. Ještě před volbami Vodrážka v Praha TV říkal jak bude bojovat o nezastaveni. Ale teď se to video ze záhadných důvodů nedá najít

Mě to zas tak hrozné nepřijde.

Bude to strašná škoda jestli tam postaví budovy na ty louky chodí plno lidí se psy a na sáňky v zimě

Rozhodně je většina místních je proti tomuhle zastavění které prosadil ten zmiňovaný soukromý investor

Pamatuji se na dobu, kdy se říkalo, že nám komunisti postavili králíkárny a nasekali je na sebe. Ten, kdo tohle říkal, by se jim měl dnes omluvit. Nevím, zda mají všechny lidi za negramotné, ale pokud odborná veřejnost tvrdí, že tímto návrhem vznikne klidové místo plné zeleně, je buď naprostý hlupák nebo zkorumpovaný grázl. V této lokalitě se už několik let snaží zastavět jakoukoli volnou plochu na úkor komfortu bydlení. Nový rezidenti, další auta atd. Před řadou let, jsme nabídli, že máme soukromého investora, který zde vybuduje podzemní parkoviště, kdyby plocha zůstala stále zelená, a mohl by zde vzniknout komunitní park. Nebyl zájem, tedy není to o penězích, ale korupci a mamonu..

Stejně niko názor lidí zajímat nebude a bude postaveno to co je naplánováno bez ohledu na majitelé ostatních bytů

Dobrý den, neměli byste prosím anglickou verzi titulků? Chtěl bych ho nasdílet i zahraničním kolegům z univerzity. Případně aspoň povolit automatické titulky, nejdou mi tu zapnout.

Jako obyvaltel ulice V Hůrkách s tímto plánem nemohu souhlasit. Omezí se nám světlo a rozestup mezi domy bude malý jako na Vinohradech z 19. století. Na travnaté ploše si hrají psi, děti a stále na ní někdo je. Bylo by lepší, kdyby se prodloužil centrální park až k náměstí.

Jsem pro postavení školy ale to je tak vše. Zastavit zbytek plochy byty plus nechat malý kus zeleně je naprosto směšné. Míst na parkování bude žalostně málo (už teď je málo). Zmizí hlídané parkoviště a ve vedlejší ulici (Husníkova) se budou stavět další byty, které taky způsobí méně parkovacích míst. Co zde v lokalitě chybí je například bazén pro veřejnost... Dávám palec dolu

Že se nestydíte, pod rouškou umělecké školy zastavíte celý náměstí.

Též zajímavá je vyhláška č.6/2001 Sb. Hl.m.P. o ochraně zeleně, která zakazuje Pozemky evidované v katastru jako zeleň1), zeleň v zástavbě2) nebo ostatní veřejná zeleň3), včetně zařízení, vybavení a objektů na nich se nacházejících. § 2 a) používat motorová vozidla s výjimkou vozíků zdravotně postižených, vjíždět s nimi a parkovat na ni, tento zákaz se vztahuje i na přípojná vozidla4); b) vstupovat na plochy květinových záhonů a trhat květiny na záhonech, c) vstupovat se psy na dětská hřiště a pískoviště a umožnit vstupovat na ně volně pobíhajícím psům, d) poškozovat a znečišťovat porosty, zařízení a vybavení, e) odhazovat hořící nebo doutnající předměty. § 3 veřejná zeleň, která je součástí zahrad a parků uvedených v příloze č. 1, je zakázáno: a) jezdit na kolech, b) jezdit na kolečkových bruslích, skateboardech, koloběžkách a jiných nemotorových prostředcích s výjimkou vozíků zdravotně postižených, c) jezdit na zvířatech, d) vstupovat na trávníky, e) stanovat a nocovat, f) rozdělávat a udržovat otevřené ohně, g) nechat volně pobíhat psy, h) bruslit, i) lyžovat, sáňkovat a jezdit na snowboardech, j) koupat se ve vodních nádržích, k) pořádat propagační, reklamní a jiné akce. (2) V ostatní veřejné zeleni je zakázáno: a) jezdit na zvířatech, b) stanovat a nocovat, c) rozdělávat a udržovat otevřené ohně, d) nechat volně pobíhat psy. (3) Vlastník veřejné zeleně může povolit výjimku ze zákazů uvedených v § 2 písm. a) a § 3 odst. 1 a 2. Výjimky ze zákazů uvedených v § 3 odst. 1 písm. a) až j) se vyznačují ve veřejné zeleni grafickými značkami uvedenými v příloze č. 2 této vyhlášky. (4) Zákazy uvedené v § 2 písm. a), v § 3 odst. 1 písm. a), c), d), a g) a v § 3 odst. 2 písm. a) a d) se nevztahují na Policii České republiky, Městskou policii hlavního města Prahy, Hasičský záchranný sbor České republiky a zdravotnickou záchrannou službu při výkonu služby. Zákazy uvedené v § 2 písm. a) a b), v § 3 odst. 1 písm. d) a f) se nevztahují na osoby pověřené vlastníkem údržbou veřejné zeleně. Zákaz uvedený v § 3 odst. 1 písm. b) se nevztahuje na děti do 10 let. Příloha č. 1 k obecně závazné vyhlášce č. 6/2001 Sb. hl. m. Prahy Petřín - Nebozízek k. ú. Malá Strana, p. č. 906, 908/1, 908/2, 911/1, 911/2, 915, 928/1, 932 Petřín - Seminářská zahrada k. ú. Malá Strana, p. č. 364, 917, 919/2, 922, 923 Petřín - Lobkovická zahrada k. ú. Malá Strana, p. č. 933/1 Petřín - Strahovská zahrada k. ú. Malá Strana, p. č. 291 k. ú. Hradčany, p. č. 268/1, 293 Petřín - Růžový sad k. ú. Hradčany, p. č. 273, 274 ____________________________________________________________ 1) Kód 19 bodu 2 přílohy k vyhlášce č. 190/1996 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb. a zákon České národní rady č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb., ve znění vyhlášky č. 113/2000 Sb. 2) Kód 40 bodu 2 přílohy k vyhlášce č. 190/1996 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb. a zákon České národní rady č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb. Čl. II odst. 2 vyhlášky č. 113/2000 Sb., kterou se mění vyhláška Českého úřadu zeměměřického a katastrálního č. 190/1996 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb., a zákon České národní rady č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb., ve znění vyhlášky č. 179/1998 Sb. 3) Kód 41 bodu 2. přílohy k vyhlášce č. 190/1996 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb. a zákon České národní rady č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb. Čl. II odst. 2 vyhlášky č. 113/2000 Sb., kterou se mění vyhláška Českého úřadu zeměměřického a katastrálního č. 190/1996 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb., a zákon České národní rady č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb., ve znění vyhlášky č. 179/1998 Sb. 4) § 7 vyhlášky č. 102/1995 Sb., o schvalování technické způsobilosti a technických podmínkách provozu silničních vozidel na pozemních komunikacích. 5) Například § 29 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze; § 46 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění zákona č. 67/1993 Sb. a zákona č. 132/2000 Sb.

Tak to hlavně koncepčně nedomrvte. Petřín potřebuje málo nebo nic, ne pluralitně žvanit o smart řesšeních, zahnojit kopec záchodky, kultivovat les až k úplné sterilitě a další otravné zbytečnosti. Stačí, co tam z opukové zdi udělala ambasáda US. Stačí, že se tam vyřezali remízky, kde byli zajíci.

Skvely!

Dobrá práce

Měl jsem tu smůlu že jsem viděl nejdřív následující sestřih o natáčení, takže jsem bohužel zklamaný z několika důvodů: - nejsem tam - není tam ani koloběžka - není tam ani pěšky - jak se natáčela ta pasáž pod kaštany na letny, tak je nepřípustný aby kolo jelo stejnou trasu jako mhd a dokonce se i potkali na štefánikově mostu, já osobně bych v tu chvíli byl dávno v cíli. - a vůbec celkově to trasování jízd podezírám za rozporuplný... - a Janek v autě je stejně nepřirozený jako ta nálada zataženýho počasí při natáčení....

sice beze mě ale dobrý .-)

Proč jsou barvy infoboxů použité úplně random a ne v barvách, které jsou přiřazeny jednotlivým dopravním prostředkům? To grafik trošku nedomyslel.

To je dost manipulativní myšlenka, že kolo jede zadarmo... Údržba kola zadarmo není ani finančně, ani časově.

Až na "CO²" pěkné.

Till moin, Grüße aus der Heimat, Ich weiß gar nicht wie ich zu diesem Video gekommen bin , Zufall ! Dein Englisch ist schon Geil. Und das als Kind der GDR. Welcher englisch Lehrer hat dir DAS vermittelt - jedenfalls nicht unsere Geister ! Ich hatte im fast schon hohen Alter -Privatunterricht. Solltest du es lesen - viel Spaß beim raten !

Slyšel jsem dobře? Hlavní město Římské říše?! :O

Vyborna a dustojna prace! Jen nerozumim, jak to muze mit 3000 zhlednuti a 0 komentaru.

České titulky by pomohly.

Czech !

which language is this??

"If they will not have space for parking they will not drive...." said traffic engineer/genius from Copenhagen and he took out small percentage of parking spaces each year - it´s nice, but remember it is working only in civilized country. In my country which is Slovakia, here is much more different way of thinking about this: IF THEY (DRIVERS) WILL NOT FIND PARKING SPACE THEY WILL NOT CARE AND WILL PARK ANYWHERE - SIDEWALK, BICYCLE LANE (IN FEW CITIES, because we are without them generally), CROSSING, ANY GREEN AREA WHICH IS ACCESSIBLE FOR THEIR VEHICLES. You cannot imagine how they are inventive and barefaced!

Sound quality is not very good, unfortunately. Quite quiet and lot of background noise. Not sure what is the reason for not using Henriette's mic as an audio input for the video.