Видео

Спасибо большое!

В данном контексте под шириком, я понимаю что-то в районе 16-18 мм. (а вообще 35 мм это тоже ширик) Я исхожу из того, что фотографии в интерьерных журналах, в Пинтересте, на том же Airbnb и Booking, когда речь идет о дорогих квартирах - выглядят определенным образом. И это никогда не 18 мм. То есть индустрия глянца и рекламы сформировала определенное восприятие: то что дорого и респектабельно, то снято с фокусным от 35 и больше (неисушенный зритель объяснить этого не сможет с точки фокусных расстояний, но по компановке кадра он видит и считывает разницу). Фотографии снятые на широкоугольную оптику нужны в объявлении, они информативны и этим полезны, но чтобы привлечь внимание, лучше использовать те картинки, которые подсознательно воспринимаются, как более дорогие.

@Interiorphototbilisi благодарю за развёрнутый ответ 👍

Такого видео нет, но спасибо за идею. А блики проще убирать (точнее уменьшаь их яркость, совсем убрать невозможно) на стадии съемки - с помощью поляризационного фильтра.

@ на испольно сильно вы меняете исходники или это от заказчика зависит? Увидела то что больше контрастности белого даёте фото. Если нет такого фильтра для начала, как-то ещё можно убрать?

У меня всегда с собой 2 АКБ и за несколько часов съемки я не высаживаю даже один. Поэтому не думал об экономии заряда и не могу ответить на ваш вопрос.

Я не позиционирую себя в качества преподавателя фотографии. Это видео снято в первую очередь для заказчиков интерьрных съемок. При этом мое личное мнение основано на опыте и знаниях, и, возможно, будет кому-то полезным. А если не будет, то и ладно. Снимать на телефон можно. Вообще все можно. Но спрос на интерьерную съемку (именно с использованием камер, а не телефонов) существует. Значит это кому-то нужно.

Спасибо! Это мотивирует продолжать))

Спасбо за комментарий! Действительно, снимать можно и меньше. Но нюанс в том, что в Грузии очень маленький и очень низкий по цене рынок интерьерной съемки, поэтому, чтобы найти на нем себе место, приходится выделяться. Я пытаюсь выделиться максимальной клиентоориентированностью, в которую входит, в том числе, большое количество фотографий. На обработку такой серии уходит часа 4, причем это механическая работа, которую можно совмещать с прослушиванием Ютюба. Очень большая часть моей работы, о окоторой я не рассказываю на канале интерьерного фотографа, это съемка и монтаж видео. Когда я монтирую видео, я не могу отвлекаться ни на что - монтаж требует максимальной вовлеченности. А обработка интерьерных фотографий, на контрасте с работой с видео - это почти отдых.

@@Interiorphototbilisi Спасибо за бысрый ответ..👍

Частично показываю в видео про реальный заказ. Спасибо за комментарий!

Samyang 18 mm

Спасибо. У меня Samyung 18/2.8

У техники flambient есть свои недостатки, сопоставимые с недостатками съемки с естественным освещением, о которых говорите вы. Когда-нибудь я сниму видео про то, как эту технику использовать. Не будучи знакомым с большинством современных европейских и американских фотографов, я не могу себе позволить такие обобщения, которые делаете вы (видимо, вы лично знакомы со всеми этими фотографами). Я могу сослаться только личный опыт, основанный на информации, находящейся в открытом доступе. В известных мне американских и европейских интерьерных журналах я вижу фотографии, снятые с естественным светом.

Спасибо))

Все зависит от задачи и бюджета. С этим я не спорю.

Настоящая интерьерная съёмка для портфолио дизайнера не терпит искажений от широкого угла. От слова совсем. И даже уже шире 20mm это брак для такого рода съёмок. Делая такие съёмки вам никуда не деться от брекетинга, если у вас, конечно, не средний формат, потому что выдержка будет больше ваших заветных полсекунды. Ну, а где такой брекетинг, там и штатив, а не монопод. Но, если делать, как Вы, агентские съёмки, где важен не интерьер и его достоверность, а нужно показать максимально всё в одном кадре, то и на 12mm можно снять помещение. Вааааааще огонь будет. Всегда поражает, раздражает и обижает, когда обычную риэлтерскую съёмку, на полчаса от силы, выдают за скурпулёзную длительную работу по воссозданию интерьера в серии фотографий. А если ещё нужно запечатлеть красиво все схемы света в интерьере, то чаще всего и многочасовую съёмку. И обработка такой по-настоящему интерьерной съёмки занимает тем более не один час и даже не один день. Естественно, если у вас средний формат, то времени на обработку уйдёт меньше, но тоже не 10 минут.

@@FedoskinYuriy Не понимаю на что вы обижаетесь, я просто написал что есть разные сегменты интерьерной съёмки и в целом для 90+% интерьерных съёмок эти заморочки не нужны. Снимал я для дизайнера у которого на рендере были и 14 мм фокусного в санузле например. И как раз задача была показать насколько результат приближен к рендеру. так что и для дизайнера ширик полезен. Мою тестовую съёмку с рук на 14 мм в итоге использует один из сети отелей IBIS. Думаю для airbnb тоже без проблем сниму без брекетинга и штатива если надо. Но конечно если нужна сьёмка для журнала или топового портфолио - нужен другой подход. Можно провести условную параллель с портретами - для обложки модного журнала и сложной задумки нужна гора реквизита, команда человек 5 хотя бы и съёмочный день, а просто хорошие портреты за час-два делаются просто фотографом в любой подходящей локации.

@@MrIkarphoto Это эмоции, извините, если что. :) Меня возмущает повсеместно широкое и зачастую неуместное употребление термина "интерьерная" съёмка. Повторюсь, классическая интерьерная съёмка это не агентская съёмка для объявлений о сдаче в аренду помещений. А сейчас, куда ни глянь, везде "интерьерные" фотографы за копейки делают такие "интерьерные" съёмки и обесценивают труд фотографа, создавая у заказчика ложное представление, о настоящей цене настоящей интерьерной съёмки.

@@FedoskinYuriy Да всё нормально Просто вы излишне категоричны. Даже съёмка интерьера на iPhone это тоже интерьерная съёмка. Для заказчика важно в первую очередь соотношение цена-качество. Если вы снимаете дорого и круто у вас просто будут свои заказчики, главное при этом чтобы ваш результат разительно отличался от более дешёвых коллег, тогда за него будут платить. С другой же стороны есть куча динозавров которые снимаются штативов долго результат хуже чем у меня мне об этом говорили уже несколько риэлторов. Пришёл чувак со штативом снимал квартиру полтора часа, а ты пришёл и снял всё за 10-15 минут и результат ещё лучше. Понятно что они предпочтут работать со мной из-за экономии своего времени Да и цена у меня гораздо ниже потому что в своё время я тоже экономлю. А их задача - это полностью закрывает. Из дизайнерами периодически бывало аналогично, там конечно 10 минутами не ограничится но за час сделать кучу фоток как в дизайн-проекте тоже не проблема. Это опять же полностью закрывает их задачу и результат не стыдно показать клиентам это приносит им новых заказчиков и Зачем им переплачивать в пять раз больше даже за лучший результат при том что для их потребностей он будет избыточен. Опять же проводя параллели с портретной съёмкой кому-то вполне будет достаточно обычный часовой съёмки там за 6.000 руб, а кто-то готов платить в 10 раз больше за что-то более сложное концептуальное и качественное в плане ретуши например. Поэтому я не вижу Чему тут возмущаться. У каждого товара свой потребитель.

Спасибо! На это я даже не рассчитывал.

Если ракурс угловой, то действительно, горизонтали не будут горизонтальными, только для вертикалей это будет иметь значение. А при фронтальном ракурсе, все что с учетом композиции параллельно или перпендикулярно рамкам кадра, должно быть горизонтальным и вертикальным.

У меня лицензионный пакет Adobe, потому что я ещё и видео много занимаюсь, и почти все задачи по обработке для Airbnb решает связка Bridge и Camera Raw. Для более сложных задач использую Фотошоп. До видео по обработке фотографий я ещё не созрел и в контент плане на ближайшее время другие позиции, но за идею спасибо))

@@Interiorphototbilisi Adobe Breadge я также использую для отбора фото, но только после путешествий. В основном начало коммерческой обработки идёт с склеивания hdr в Capture one и заодно и отбираю кадры . В нем удобно сравнивать два/три фото по резкости, накурсу и деталям. В нем и произвожу основную редакцию и цветокорекцию масками. Финал в Фотошопе

Интерьерная съемка все-таки не свадьба, чтобы перестраховываться - и бюджет (в моем случае по крайней мере) и степень ответственности за результат существенно ниже. У меня есть вторая камера, но я легкомысленно хожу на съёмку с одной. Наверное, потому что верю в свою Sony A7iii, а если она однажды сломается, то я, если честно, буду больше из за этого факта переживать, чем из-за того что мне придется съёмку переносить. Карту памяти запасную - да, желательно иметь, и я ношу ее с собой, но забыл об этом сказать в видео. А ещё надо зарядку для телефона/планшета иметь. Буквально вчера на съёмке высадил батарею смартфона почти в ноль, и рисковал в метро не попасть, потому что телефоном плачу.

@@Interiorphototbilisi вот в корне не соглашусь про степень ответственности. Пример 1: я снимал очень крупный объект для одного известного архитектора, по его словам "это проект всей моей жизни". На съемку владелец дал 1 день, без возможности зайти туда повторно. Времени - в обрез, объект очень большой. Опции ехать за другой камерой в случае отказа основной нет. Пример 2: снимал в течение 12 дней крупный 5* отель в другом городе. Отель под эту съемку бронировал номера (т.е. не получал доход от их продаж), рестораны, СПА, бассейны и т.п., задействовал разные службы, была большая и сложная подготовка. В случае отказа камеры, что делать (отель далеко в горах)? Разводить руками и извиняться? Наличие резервной камеры, оптики, штативов и света - это международный стандарт профессиональной архитектурной и интерьерной фотографии. Иначе вы ставите под риск не только себя и свою репутацию, но и усилия заказчика и владельца недвижимости.

Описанные вами проекты - конечно, требуют ответственного подхода. И в таких случаях я бы тоже, безусловно, брал вторую камеру. Но это не универсальный принцип. Поскольку я обобщаю свой опыт, а он у меня в Тбилиси, к сожалению, не включает высокобюджетные съемки, я о резервном наборе техники не говорил.

А еще лучше иметь запасного фотографа, если основной выйдет из строя)))

Про три стены на общих планах не могу согласиться. Это при некоторых видах съемок бывает своеобразным стандартом, (у меня об этом даже есть видео "что заказчику надо знать о фотографии"), но это не универсальный принцип. Спасибо за комментарий!

Учу, но не приоритизирую эту задачу. Приоритеты выстраиваются в иерархию естественным образом. Когда половина страны говорит на русском, а с остальными можно поговорить по-английски, грузинский язык не является первоочередной необходимостью, таким образом, ограниченные ресурсы распределяются в пользу других задач.

Язык лишь прикладной инструмент, средство коммуникации. Сам по себе русский язык не плох и не хорош. Не в нем причина проблем, а в людях. Некоторых.

Добрый день! У меня камера Sony, поэтому пользуюсь их родной программой. Imagine Egde.

А как по скорости передачи на телефон отснятых кадров? Я фотографирую в hdr, и медленная передача кадров замедляет съёмку. У меня nikon z7ii. Получается пока не отправит на планшет фото, следующего кадра нет. А я снимаю в hdr 5 шт. Вот приходиться отключать просмотри изображений после съёмки.

@@irwin976monblach Я не засекал время. Все происходит не молниеносно, но скорость достаточная, чтобы я не испытывал дискомфорт и не задумывался о том, что такой метод замедляет съемку.

Нет. Надо что-то шире. 17-18 мм.

24-70 не подойдет в том смысле, что его одного недостаточно. Это прекрасный диапазон фокусных, но 24 это недостаточно широко, и в дополнение к 24-70 нужен ширик.

@@Interiorphototbilisi а если первое время сшивать из пары фотографий?

Я бы не стал так делать. Один раз не склеится панорама - и что делать, идти переснимать? Чем меньше помещение, чем ближе передний план, тем больше шанс накосячить, даже если использовать панорамную голову. Если попрактиковаться, набить руку так, что будет нулевой процент брака - то можно, но это очень сложный путь.

Можно.

Теория фотографии по большей части универсальна, но есть нюансы, обусловленные направлением съемки. Я сфокусировался на том, что важно для интерьерной. Если бы я был, например, предметным фотографом и снимал бы аналогичный выпуск о предметной фотографии, содержание процентов на 60-70 было бы аналогичным, а на особенности конкретного направления осталось бы 30-40 процентов специфической информации.

Привет, коллега!

Если ни с чем не сравнивать, то на микре нормальный ДД.

@@Interiorphototbilisi у меня есть и микра и фф. Все практически идентично.

@@iglukhov😂😂😂

Одни тезисы. Тезисы без аргументов не имеют смысла. Если не аргументируешь позицию, удалю комментарий. Примерная схема аргументации такая : тилт-шифт объектив - самое необходимое оборудование на интерьерной съемке потому что ...(описание результата, недостижимого при использовании обычного объектива, обоснование огромной важности этого результата, дающее основания для утверждения о том, что тилт-шифт объектив надо "упоминать первым пунктом")

@@Interiorphototbilisi Ты бы и без моих объяснений удалил бы комент. Если я для "профи" должен объяснять для чего в интерьерной съемки нужен тилт-шифт???....равно как 2х сек задержка в камере заменяет и тросик и дистанционное нажатие...

С тилтом переборщили, конечно) вещь полезная и важная, но с тем же штативом не сравнится

@@alekseymatorin Штатив для интерьерщика даже странно упоминать, думаю это ясно каждому нетелефонному фотографу, а вот про тилт-шифт многие даже и не слышали, полезно было бы объяснить и многим облегчить задачу в работе, я об этом...

А по существу есть что сказать про важность тилт-шифт объектива, из за которой его надо ставить на первое место среди инструментов интерьерного фотографа? Тезис без аргумента - не имеет ценности. Общие фразы из серии "если я должен объяснять..." не работают. Сказал А, говори Б. Предъяви свои аргументы, "профи", и обсудим их по существу, иначе это выглядит, как наброс на вентилятор. Видео для людей, которые вообще ничего не знают об интерьерной съемке, поэтому упоминать штатив ни разу не странно.

Советы по подготовке к съёмке как раз сейчас монтирую.

На каждый бюджет и задачу свой инструментарий. 14 мм + вспышка - это экспресс-вариант для объявлений о посуточной сдаче квартиры, так можно и с рук снимать. Каждое помещение по 4 раза из каждого угла снял - 20 минут и съёмка готова. Артефактов при создании HDR мне пока не удавалось добиться))

@@Interiorphototbilisi , HDR без ручного стекинга это в принципе один большой артефакт с неестественно выглядящими предметами. Со стекингом же - ну серьёзно, не видите ореолы вокруг окон? 20 минут со вспышкой хлоп по углам - да, если бетон фотографировать, то как-то так. В реальной квартире надо всё же немного думать, от чего эта вспышка отражается, ставить её, смотреть не вылезла ли где-то она в отражениях. В общем, с вспышкой надо уметь работать, а так да, я первое время тоже полагался на штатив и стекинг.

@@Interiorphototbilisi , но да, в принципе если речь не о съёмке под продажу/сдачу, а о скажем, том что пытается представить дизайнер, то да, тут я скорее всего не буду использовать вспышку. Но не потому, что вспышка делает плохо, она-то как раз даёт свет куда более качественный чем можно встретить даже в очень дорогих интерьерах. А потому что можно будет подгадать время съёмки чтобы обойтись без вспышки и HDR, и чтобы в полной мере вписать вид за окном в общую картинку. Но у меня в месяц таких съёмок одна как правило. И сто под продажу.

У каждого свои привычки. Мне фотографии интерьеров, снятые со вспышкой не нравятся. Я предпочитаю естественный свет.

@@Interiorphototbilisi flambient и ещё кое какие другие методы выглядят лучше HDR. И проще если научиться. И решают кучу проблем с цветами итд По факту быстрее.

А я всегда со штатива)) Не ищу легких путей.

Зависит от уровня освещенности помещения. Иногда приходится снимать на выдержки типа 1/20))

Спасибо большое! Поддержка в начале пути очень важна.

Накамерный монитор, который у меня есть, подключается к камере кабелем, а во время фотосъемки интерьера надо иметь возможность ходить по помещению, видя при этом то, что "видит" камера в этот момент. Телефон - самое удобное решение. Планшет лучше, потом что экран больше, в некоторых случаях это важно. А во время видеосъемки, когда сам себя снимаешь, тоже полезно иметь возможность нажимать rec дистанционно, что я и делал во время съемки этого видео.