Видео

za železnou oponou v Německu a dále v civilizované západní Evropě nevědí co je to Rys a medvěd,ale vědí jak máme být eko/bio a pečovat o naše lesy!!! paradox?

Vše jen pouhá propaganda. Skutečnost je zcela odlišná.

Výborný dokument o tom že krátkozrakost a zisk sa nevypláca.

Objavujete Ameriku? stav lesov v SR a v ČR je dobrý , zostáva "zvládnuť kalamitu" a zamerať sa na obnovné zastúpenie. Mali sme 3 hosp. spôsoby, úplne postačujú. Hokus-pókus, alebo metóda pokusu a omylu nech sa aplykuje na jednotkách hektárov...Nie rozbiť štruktúru celých komplexov alebo dať to ešte aj do zákona ...

Proč jste to nevěděli před 30ti lety?Kde už jsme mohli být.Co jste v té škole tolik let vlastně studovali?

Daurwald je přírodní les.Mluvte česky, když už jste to tak zanedbali.

Při vší úctě, nevím, jestli titíž lesníci, kteří nechali shořet České Švýcarsko, zdevastovat Šumavu a nezvládli kůrovcovou kalamitu na většině území České republiky , jsou těmi nejpovolanějšími radit druhým. Jsem sám lesník s téměř čtyřicetiletou praxí a uvědomuji si, že zdaleka ne všechno, co bylo s českými lesy v minulosti učiněno, se dnes projevuje, jako správné. Ale razím zásadu, že člověk "to pokazil" a člověk by to měl napravit. A rozhodně si nemyslím, že ponechání hospodářských lesů svému osudu je tím nejlepším krokem. Ano, příroda si s tím nakonec nějak poradí. Ale my lidé už nemusíme být u toho. Sám se snažím o co nejpestřejší druhovou skladbu při obnově i při výchově. Počítám s tím, že věci jsou v nějakém pohybu a teprve čas nám ukáže, které dřeviny změny ustojí a které ne. Les je útvar, který má i jiné, než produkční funkce. A ty se nyní ukazují jako důležitější, než samotná produkce dřeva. Těmi nejdůležitějšími jsou asi půdo ochranná a vodohospodářská. Ale i tak jsem přesvědčený, že jedna funkce nemusí vylučovat druhou. To znamená, že lze produkovat dřevo a zachovat většinu těch ostatních funkcí. Uměli to naši předkové, uměli by jsme to i my. Pokud by nám do toho nekecali ekologové.

No nevim ty vlaky narvaný dřevem směr Rakousko a Německo

Myslím,že všetky lesnícke školy učili svojich žiakov k tomu,aby hospodárili prírode blízkom hospodárení.Ale po prevrate v 1989 roku,prišli k moci ľudia,ktorí dehonestovali lesníkov a zničili celý systém.Ale zničili nielen lesníctvo,ale celé národné hospodárstvo.Z prosperujúceho štátu,ktorý bol sebestačný,nezadľžený,urobili štát bez sebestačnosti,maximálne zadľžený,vazalský,kde ľudia už ani neovládajú svoje profesie.Vraj každý môže robiť všetko.

Ahoj, velmi povedený dokument a pěkná ukázka z míst , kde to už pěkně funguje. Hustota mladých porostů v dokumentu je prostě prima pokoukání. Jsem ze západu Čech , tedy úplně z druhé strany , a tady když se dostanu do lesa, vidím opravdu silné poškození zvěří, jsou i lokality , kde je opravdu 100% poškozeno -napočítal jsem 80 sazenic a 80 bylo poškozeno okusem - vlastně z těch sazenic zbylo jen to, co bylo ošetřeno repelentem - žalostný pohled na asi 10-ti letý porost. Poškozeny jsou ale o to víc i ostatní dřeviny , které vzešly přirozenou obnovou. Stavy vysoké tady ale zřejmě rok od roku rostou, nejsem myslivec ale v lese jsem pravidelně a vysokou , především siku potkávám stále častěji. Nejsem si jist, zda i za takových podmínek je přirozená obnova lesa možná.

Takhle skvěle to dopadne, když lesník točí s lesníky a všichni dobře vědí, co dělají!

Výborně zpracovaný a srozumitelně podaný pohled na to, jakým směrem by se péče o lesy měla ubírat. Bude to hodně bolet, protože dosud pevně ukotvený "tradiční" způsob nazírání na funkci a využívání lesa bude těžké změnit. Ono je to totiž hlavně a především o lidech, kteří mají "lesařinu-dřevařinu" v popisu své práce a tam je často ten zakopaný pes.