Видео

@@SAO-ml1ub bots now also almost do not miss, if I leave the old sight to the player, few people will be able тo play normally with this mod)

@@Felirok мод тестирую) в дискорде выложил

свой мод ещё никуда не выкладывал, тестирую) а исходный лежит в дискорде игры

@@Hakep Ты сейчас баланс 1.12 используешь? Я вот только сейчас его залил. А то меня немного обламали в дискорде, что интера на 1к скорости не собрать на 1.16 (UPD: по какой-то причине, замена файлов не дает результата и я не вижу изменений(

@@SAO-ml1ub потому что версия игры 1.16 и в ней другие формулы скорости. А скачал ты 1.12 дизайны, которые пересчитываются в новой версии заново по новым правилам

это наглядное доказательство того, что на таком большом корабле можно уворачиваться от всех калибров до 57мм включительно) Какая разница, сколько снарядов летит в тебя, если все - мимо?)

@@Hakep Вот тут и нужны 57мм зажигательные :] Был у меня такой случай, два Архангела загоняли улучшенную молнию, в итоге пришлось звать другую. У этой просто горючка кончилась. В оригинале зенит очень слабый, поэтому так и легко, ну и снарядов летит конечно меньше. (Сколько читерства уходит просто если враги будут стрелять всеми доступными боеприпасами)

@@TigerSchrodingera я писал Константину, чтобы боты использовали зажигательные, но он не ответил ничего. Если же ракеты Зенит сделать опаснее, то игроку станет совсем плохо, т.к. в последнем патче боты и так спамят этими ракетами, как умалишённые. На мой взгляд, лучше как раньше редко, но более быстрые и мощные. Я даже делал это в моде

@@Hakep Да, крепче, мощнее, быстрее и маневренее... Жаль что он не доделывает

Очень странные претензии) Боты зажигательными не стреляют, бронебойными тоже по нему не будут стрелять, потому что брони у него нет. Радиовзрыватели неприятные, конечно, однако так можно сказать про любой лёгкий корабль, этот хотя бы выдержит попадания, в отличии от какой-нибудь Молнии. И увернётся от большинства снарядов, в отличии от Гладиатора. Корабль быстрый, может наносить внезапные удары ночью, он довольно дешёвый, манёвренный и вооружению позавидует 90% ванильных дизайнов. А во время кампании можно 100мм поменять постепенно на 130мм, тогда вообще имбой станет.

@@HakepПросто не люблю такие "эрзац пипелацы"...

@@TigerSchrodingera на вкус и цвет все фломастеры разные, конечно. Однако это не повод выкатывать претензии с потолка))

@@Hakep Это не притензии, так "Великотигриное инженерное недовольство"

@@mertviyded mod from GitHub

@@Hakep Are there mods for this game? But its community is really tiny... How??

@@mertviyded yes, mod for HighFleet. I found it on Discord server, but download link from GitHub

Вообще-то в начале ролика есть картинка - это корабль от Константина с ранних этапов разработки игры. Я лишь повторил этот дизайн

@@АсанАли-у2н минут 15-20 в тестовых боях и начинаешь нормально попадать даже одиночными РСЗО, а уж х8 - вообще целиться не надо, накрывает целыми областями

In description

the ship already has a combat time of only 144 seconds without afterburner, where should it add another engine?

@@Hakep so you need to take out the 2 bottom fixed engines and the fuel and armor ro cram in a big hull piece, then you can put the afterburner there but yknow no fuel then (i wish i had my laptop to try it myself)

@@xxizcrilexlxx1505 I didn't understand anything)

@@dondildon2265 discord.com/invite/unofficial-highfleet-community-735016620719603833

@@invisiblehippo4162 thx)

@@owlfromhogvarts HighFleet, индюшка от нашего разработчика

это довольно универсальное оружие, хоть и кривое) однако по земле во время внезапного удара стрелять - одно удовольствие

@@alb9520 vanilla ships are very weak)

@@SasNolan ну, это скорее демонстрация, что можно двумя пушками обходиться, однако мне нравится 4 хотя бы))

Спасибо, я коротко показал пример боя с обычным гарнизоном, без превозмоганий)

@@Hakep эх, поиграть бы скорее в высокий флот снова. Когда маленький кораблик врывается в вражеский город, пикирует на вражеские корабли, покоящиеся на земле и скидывает фугасные бомбы

@@user-gb2jt7oq1x я не фанат бомбометания) мне больше нравится "пиу-пиу"))

@@Hakep в коем случае не сомневаюсь мой Тархан, любой калибр под вашим пилотированием станет оружием смерти

я его и не бросал особо) просто иногда лень снимать видео, а иногда делаю перерывы и играю в другие игры

@@Hakep мегахорош. Интересно посмотреть на skill moments этих других игр) 🫵♥️🥇

Hello) The light parts of the hull serve to protect against missiles, they are a kind of screens for the missile to detonate further from the hull. APS are very expensive and I only put them on large ships Large fuel tanks are more difficult to place in a small ship and potentially they greatly worsen the arches of cannon firing. This is not relevant now, but it may make a difference in the future.

@@Hakep Hi, thanks for the very swift response! Standoff armor against missiles, that makes sense to me. Yes, APS is expensive. For campaign combat ships, I take them into the campaign without APS, but they have room for the installation. When I have spare money, I install 8-12 APS during the campaign per ship, enhancing its survivability. And it is cool that you take cannon arcs into account even now. Most of my ships will become obsolete if / when this feature gets live. Anyways, very aesthetic and highly functional design! The 8-10 gun combat ships seem to be the sweet spot for me for dedicated affordable strike group killers.

@@mephisto8101 thx)

highfeet!

Highfleet!

Раньше в редакторе топливо не заканчивалось

Нет)

@@Hakep продолжай и никого не слушай!

It's very old fun design, modded of course

it looks really fun to use; ive been playing highfleet a lot more recently but unfortunately it appears as if more and more of the community dies off after more time goes on so its hard to find corvette builds with the 1.16 patch reworking speeds

В конце дизайн показан с характеристиками

This is very old design) I don't know where it now

No, just retexture

It has ship builder mode, where you can build and test ships outside of campaign mode.

It would be the same as on real ships)

Thanks

I suspect that this cannot be easily removed, as well as the lines of preparation for a volley from bots. I've tried all the textures, but these two elements are still there. This is probably written in the executable file.

По сравнению с предыдущей версией убрал трассеры у пушек (у реальных пушек их нет, это ж не пулемёты) . А так, убрал почти все маркеры и игра выглядит серьёзней, реалистичней.

in real life, artillery ammunition does not have a trace, we only see a shot and the result of a hit

@@Hakep Artilery no. But artilery fires at huge distances at a huge ark where suprisde effect is worth alot and the explosion can always be seen. Here we are flying aircraft. Aircraft wont really see an explosion and depending on their tech level they could have balistick computers (in wich case tracers wouldnt be necesary) but if they dont have balistick computers then tracers are needed to correct how they fire. These are not artilery but huge aircraft!

@@kleszczoros4885 No, the ships fire 37-180 mm artillery shells, they even have prototypes from reality. And by the way, real surface ships fire guns without tracers.

@@Hakep the problem is these arent ships but air ships The difrent is if you miss on watter you see the splash If you miss in air the round explodes somewhere kilomiters away Still amazing work on the mod

@@kleszczoros4885 the battle between the airships is conducted at a very short distance with direct fire, not schoolchildren, but experienced military shoot from guns) In general, the mod implies that the player is experienced and understands where the projectiles are flying.

The 2x2 hull is more aesthetically pleasing and the ship is a little stronger, because the 2x2 block has 100HP, and the 2x1 block has 40HP.

thx

As far as I remember, I loaded this ship into a discord

Yeap)

очень непривычно управлять такой неповоротливой калошей с таким слабым вооружением) но визуально мне кораблик понравился и захотелось снять с ним видео