Видео

전기 충전 안하 중소기업 연구 찾아요 저는 가는 연락 주세요

양극에 알루미늄 , 음극에 구리 아닌가요?

이거 좀 잘못된 정보인듯… 창문을 열면 공기청정기를 더 틀어야함.

이런 영상 볼 때마다 항상 빼놓는 점이 있습니다. 바로 수소의 Roundtrip Efficiency인데요. 넣은 에너지 대비 빼서 쓸 수 있는 에너지의 비율입니다. 재생에너지로 전기를 만들어 수소를 만들고 이를 다시 전기로 만드는 경우, Roundtrip Efficiency는 20 정도에 불과합니다. 달리 말하면, 100의 전기를 넣으면 20만 뽑아 쓸 수 있다는 거죠. 따라서 '국내'에서 전기로 수소를 만들고 나중에 다시 전기로 변환해서 쓰는 것은 매우 효율이 떨어지는 일입니다. 전기는 전기의 형태로 바로 ㅆ는 것이 효율이 가장 높습니다. 수소를 이용하여 전기를 만드는 것은 외국에서 수입하여 쓰는 수소에 한정해야 합니다. 그 수소가 국내생산 수소보다 훨씬 싸거든요. 재생에너지의 '국가간 불균형'을 해소하는 목적으로 쓸 때, 수소의 진정한 가치가 있습니다. 우리나라같이 좁은 지역, 단기간의 전기 저장 목적으로 수소는 적합한 형태가 아닙니다.

원자력 발전소에서 폐열이 발생한다니요... '폐열'에 대한 정의를 잘못 이해하신듯. 발전소 기본부터 다시 살펴보시길 바랍니다.

매우 유익한 영상입니다. 품격 있는 영상을 보여주셔서 감사합니다.

😮

좀 냉정히 생각해 볼 문제인게, 이렇게 작은 원자로로 전력 수효를 감당할 수 있다면 지금까지는 왜 않 썻을까요? 왜 우리는 각 개인집 별로 발전기를 돌리지 않고 그 커다란 발전소를 짓는 이유가 뭘까요?

전력소비가 높은 공장, 데이타센터 등 근처에 SMR을 건설하면 송전거리 낭비도 줄고 전기 수요공급을 맞춰 줄수있어 좋을것

이걸마이씨면온실가스주를소이수거야😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

잘 모르는 아마추어가 만든것이네요

잘 보았습니다. 많은 도움 됩니다. 전기현장실무정보 배달통 "전기통" 에도 많은 관심 부탁드립니다.

원자력 발전은 탄소중립이 안된다. 탄소 중립은 수력, 풍력, 조력, 태양광, 태양열만을 사용해야 한다.

생산전력 가격이 비싸다. 가성비가 ?

필수다

댓글보니 좌빨러 방송이군

미국에서 시험을 안하는것을 우리나라가 전세계에서 제일 먼저 시험하는게 맞냐? 그것도 미국에서 안전성 등록이 안된 미국제품을??? 우리 한국 기술이라면 우리거니까 한다 쳐도 그 넓은 미국에서 시험 승인안하는걸 왜 우리가 돈주고 들여와서 시험하냐?

원전 반대만 하지말고 대안을 제시하라고 차라리 전기를 쓰지말자고 하던가

원전은 필요악 개념이죠 위험하지만 지금은 필요하다

장점보다 단점이 백배는 큰...

세계가 동일한 환경이 아니야... 즉, 테러와 전쟁위험으로부터 세계가 동일하지 않다구... 누구나 알다시피.. 테러보다 전쟁이 훨씬 위험한데... 전쟁위험이 높은 지역에 원자력 발전소를 짓는다? 그것도 한국같은 작은국가에서? 핵무기를 가지고 있고.. 강한 안보동맹을 가지고 있고.. 땅덩이도 넓은... 미국과 유럽을 어떻게 한국과 동일선상에서 비교하나? 북한과 중국의 호전성을 몰라서 그래? 그래.. 우리 세대는 전쟁을 막았다치자.. 그럼.. 우리 다음세대.. 다다음세대에서 전쟁나면 어쩌려고 그래? 드론 100개와 순항미사일 10개 탄도미사일 5개를 시간맞춰서 동시 공격하면.... 원자력발전소는 터지는거야... 터지면? 그 피해범위와 피해기간은?

원전은 전쟁 발발시 핵폭탄 투여된 것에 버금가는 피해가 발생할 수 있습니다.

어서 상온초전도체가 상용화되서 쿨링이 필요없는 반도체가 나왓음 좋겟다

나무를 다 베고 농경지와 목장지로 만든게 제일 큰 원인인데 뭔 이산화탄소만 가지고 닥달하고 자빠졌는지....

데이터센터 한 곳의 연간 전기료가 60억원에 달한다니 얼마나 많은 열이 발생할지 상상이 안된다.

자유 무역 버려야 되는거 아닙니까 적국들에게 자유무역이라니 짜증나네요

1950년대에 미국에서 다 해본걸 멀 새삼스럽게 이재 나온거 처럼 말하는지

경제성 없음

유익한 영상 ..감사합니다.^^

RSSMm in uni uni

수소는 어디서 가져오나요? 물 전기분해에 들어가는 전기 대비 효율은 어떻게 되나요?

장점만 나불나불,,단점은 하나도 이야기 안하네 ㅋㅋㅋ 여기 뭐하는 사이트인가? 원전마피아들의 본진이야?

감사합니다

온난화,탄소중립 주장은 중공공장 유치 공작이었다 중공은 2060년까지 방치하면서 말이다 탄소 팍팍 배출해 지구촌을 푸르게 하라

고준위 폐기물 처리장이 전세계 한군데 뿐이고 우리나라는 고작 깡통에 넣어서 원전옆에 쌓아 놓기만 했는데 퍽이나 안전하겠다. 고준위 폐기물은 안정화 되려면 백만년이 필요한데 백막년이 얼마나 긴시간이냐면 백만년전이면 한반도는 신석기 시대야

가장 현실적인 차세대 에너지

사용후 핵연료봉 영구처분장 니집에 지으면 쌉가능.

개념이 닫혀있음 알지 못 한다 보아도 느끼지도 못 한다 탄소란 것은 산소와 화합 하면 열과 그 부산물을 배기 한다 그러한 고정 관념이 뇌리에 가득 차 있어 옆에 두고도 보지 못 할 뿐이다 베루누이 이론 증명된 것으로 무한 하게 사용할 수 있는 에너지가 있다면 그러나 특허 청 담당도 그 벽을 넘자 못 한 지식이라 안타까울 수 밖에 산자부도 그렇고 멍청한 총리도 세상에 내어 놓기를 원하나 그럴 수 없어 답 답 하기만 바보 들 의 세상이라 그렇고 또 바보들의 삶을 동경 하니 바보 같이 살아라 더 할 수 있는 것 없어 바보들을 욕하기만 한다

핵페기물이 대형원자로보다 많고 페기물 관리가 안됨

그래서 탈원전해야함. 민주당 문재인 만세

MB가 포항에서 지열하려고 물 압축해서 지층에 넣다가 지진났죠. 생각보다 위험한 기술이죠

오픈형태로 물을 방출할게 아니라 클로스드 된 상태에서 열에너지를 얻어와야겠지요

일단 수도권에서 시험운용 부탁드려요❤❤❤

이런정도의 내용은 내가 국민학생때 방학숙제로 읽은책의 내용에서 다본거다. 국민학교다. 즉 나 엄청 아저씨다. 수십년전에 이런이야기가 이미 나와있었지. 그리고 최근에야 우리나라에서 실증기를 만들고있다. 게다가 일부내용은 사실이아니다. 이게 경제성이있다는건 사실이아니다. 대형원전보다 고비용이다. 물론 대형원전의경우 해체에 엄청난비용이 드는데비해 소형원전의 해체비용은 그리 비싸지는 않을것이다. 그리고 대형원전이 몇번이고 안전검사후 사용연장이되는데반해 이것은 연료재장전이 어렵기때문에 사용수명이되면 바로즉시 폐로작업에들어갈것이란점에서 경제성은 더 떨어지지만 안정성이나 환경적으로 기분은 좋다. 하지만 이경제성이란게 애매한부분이있다. 소형원전은 말그대로 소형이라 공장안에서 제조가가능하다. 대형원전이 건설업에 가까운데반해 소형원전은 철저히 제조업이다. 그리고 제조업의 특성상 대량양산이이뤄질경우 가격을 많이 낮출수가있다. 대한민국은 이미 실증기를 만드는만큼 이분야에서 선도적인기술력을 가지고있다. 게다가 제조 기술을 바탕으로 선진국에들어선 기적을 이룬나라인만큼 이분야의 강자가 됄가능성이 농후하다. 하지만 문제는 대한민국은 이미 너무 많은 원전비율을 가지고있다. 최고 최고수준의 원전밀도를 자랑하는나라이며 원전의 발전비중도 이미높아서 SMR산업을 크게키우는데 제한이걸려버린다. 즉 내수를 바탕으로 대량양산해서 가격을 낮춘다음 세계시장을 공략해야하는데 내수시장이 그리 넉넉치않은것이다. 하지만 여기서 치트키가 하나존재하는데 바로 통일이다. 통일시 시급하게 해야할일중하나가 북한전역에 전기를 풍부하게 공급하는것이다. 이것만으로도 북한의 생산성이 높아지고 주민들의 삶의질이 대폭올라 통일의 잡음을 없앨수있는데 이 SMR이야말로 매우적합하다. 이게좋은게 북한은 전력망자체도 형편없다는점인데 소형원전 특수성으로 그리긴 송전망을 갖출필요가없단점이다. 게다가 엄청난 물량을 뽑아낼수있어서 단방에 이분야에서 탑에 등극할수있다. 즉 이것은 이미 기술개발의 문제보다 통일이라는 매우 정치적인 사건에 사업의 성패가 더크게 갈리게될상황이다. 반대로 생각하면 SMR의 존재로 인해 통일시 북한개발사업을 하기 훨씬더 수월하고 단순히 북한을 개발시키는게아니라 즉각적으로 시민들의 삶을 대폭향상시킬수있다는점에서 통일의 핵심키로 작용할 사업임을 알수있다. 정말 먹는정도야 일단 왕창수입해다 먹이는데 그리 큰돈도 들지않고 어려움이 없지만 전력망구축은 상당히 긴시간이 필요하고 이로인해 남북지역간 격차가 상당기간 존재할수밖에없던 상황이었으나 그게 해소되고 동시에 한국은 새로운에너지사업에서 선두가되는것이다. 뿐만아니라 북한의 개발사업기간을 대폭단축할수있다면.. 즉 북한지역의 GDP를 단숨에 끌어올릴수있다면 통일에따른 여러어려움을 죄다 클리어하는것이된다. 북한의 GDP를 급등시킬경우 덩달아 남한지역의 GDP도 엄청난 수혜를본다. 대한민국을 선진국에올린건 여러가지가 있지만 결국 중국의 개혁개방때문이다. 기술발전이나 제도개선등 내적개선만으론 국가미래를 그릴수가없다. 결국 정치적인것을 고려해서 사회가 어떻게 변화할것인가가 반영되어야 제대로된 미래의 비전을 그려볼수있다.

대기중 이산화탄소가 고작0.04프로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대기중 이산화탄소가 0.02프로이하가되면 식물성장이멈춤>>> 식물이 다 뒤지면 동물 사람도 다 뒤짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

탄소 중립을 위해 방사능을 만들겠다는 건가? 폐기와 관련해서는? 원자로에 대해 설명할때는 반드시 그 문제점 즉 폐기를 같이 다뤄야 한다. 바로 그 폐기 때문에 원자로는 더 이상 답이 아니기 때문.

원자력이 촣은건가요?

유엔산하 기후변화에 관한 정부간협의체(IPCC)가 기후데이터를 조작하여 만들어낸 기후변화 위기론은 사기이다. 지구 기온이 먼저 상승하고 이산화탄소가 나중에 증가한 사실이 빙하시굴을 통해 입증되었다. 기후변화의 주원인은 태양활동이고 온실효과는 대부분 수증기에 의한 것이고 이산화탄소는 3% 미만이다. 물에 떠있는 북극 빙산이 녹으면 해수면이 상승한다는 바보같은 소리 하지마라. 또한 남극빙산은 늘고 있다.

기득권자들이 무지한 일반인들 호도하고 어리석게 만드는 내용 중 하나가 지구가 지속적으로 수소와 석탄 그리고 석유, 천연가스를 만들어내는 공장이라는 것입니다. 그 결과 순도 높은 수소가 가스 형태로 나온다는 것입니다. 꼭 기억해야 할 것은 지구는 바닷물을 이용해서 계속 수소를 만들어내고 있습니다.

좋은 지식정보네요. 감사합니다👍