Видео

un régal de voir les commentaires des droitardés sur Bégaudeau , toujours aussi précis et incisif face à un autre confus

Yaura plus d Israël dans le future

Tiens, là, il semble moins à l'aise que face à Rougeyron... et il va encore user de rhétorique et de mouvements de phalanges pour noyer le poisson. Jouissif !

Visiblement, il a peut être lu Marx, mais il n’en n’a pas retenu la méthode. On est dans un grand numéro de psycho-prospective dans lequel les peuples, la classe ouvrière est apriori exclue. La question économique et sociale disparaît devant la perspective d’effondrement écologique. Du coup il nous propose la tarte à la crème des bio régions, des étendues abandonnées du Capital qu’il faudra réinvestir en toute autonomie. À commencer par les déserts et essayer de vivre en partageant ce que le Capital nous laissera? Il serait bon d’analyser la réalité à l’aide d’instruments un peu plus objectif que ceux qui nous sont donnés à penser ici. À force d’être submergé de propagande on à tendance à oublier, à nier des réalités élémentaires, à commencer par l’immense puissance objective des travailleurs quand ils sont en colère. Certes, les travailleurs sont aliénés et ont rarement conscience de leur existence en tant de que classe sociale. Mais les conflits existent, partout. Ils sont simplement cachés, réduits au silence le plus souvent. Bref, la messe sociale n’est pas dite. À force d’invisibilité on en arrive a oublier que tout ce qui est social dans notre société n’est que le fruit de combats sans mercis de la classe ouvrière, que ce combat a des hauts et des bas mais que c’est la toile de fond. Ce combat est une guerre pour le pouvoir. On peut tourner la question dans tous les sens, on ne saurait rien résoudre à long terme sans gagner cette guerre. Certes, la période terminale du capitalisme est caractérisée par un changement de forme de gouvernement dont la caractéristique essentielle est l’émergence d’un totalitarisme plus ou moins militarisé au fur et à mesure de la disparition de toutes marges de manœuvres par un Capital acculé par un ensemble de facteurs, à commencer par la hausse globale du coût des inputs (minerais, énergie etc) et de la main d’œuvre au plan international, une consommation limitée par la pauvreté des travailleurs. Le Capital s’est éminemment concentré depuis les années 70, les PME souffrent, seules les « big seven » ou presque caracolent. Le Capital est ultra concentré mais aussi ultra fragile. Les crises politiques dans le monde occidental en sont le marqueur. Toute la propagande du monde ne pourra rien quand la classe ouvrière se mettra en mouvement. Et ce mouvement ne se fera pas « pour » (des « bio régions ») mais « contre » la bourgeoisie et ses intérêts car c’est la réalité de toutes luttes sociales. Et à ce moment là, au moment inévitable de ce qui sera une guerre ouverte, les 2 principales questions seront tout d’abord la prise du pouvoir dont on ne peut préjuger des moyens nécessaires qui devront être mis en œuvre, deuxièmement l’organisation des peuples pour décider partout et en toutes circonstances des objectifs à atteindre. Et si à ce moment là, ils décident de s’organiser en « bio-régions »…. Ça se fera.

Le pauvre Bégaudeau, lui aussi, tombe lamentablement dans le panneau: le féminisme, l’écologie, le marxisme lui font précisément ne plus voir des évidences (je développerai dans mon prochain livre, comme d’habitude non publié)

La Révolution dévore ses enfants

À part la poutre de bêtise qu’il a dans l’œil, le féminisme lui a fait voir beaucoup de choses. Heureusement qu’il y a le progressiste bolloré pour publier ses pensums sur l’art de ramer en 450 pages.

Macron produit du vide certainement.... Pour le reste bof....

c'est quelle marque ta chemise François ?

faute technique ! c'est la meilleure

Je suis absolument contre la cancel culture, c'est ne pas se rendre compte que tout le monde à ses biais! Par contre présenter ses excuses est la moindre des choses et un préalable requis si on veut s'en expliquer!

Madame, vous avez rassemblé ceux qui représentent la noblesse de l'humanité

Les gauchistes se cannibalisent entre eux (classique)

Bon moment. Beaucoup de choses à retenir pour moi. Beaucoup de commentaires très bien venus notamment sur les dérives "compréhensibles" de l'ultra-militantisme avec la perte d'objectivité qui mène si facilement à la malhonnêteté intellectuelle

Il n'y aurait pas eu faute morale mais faute... "technique" ? N'importe quoi. Non mais franchement... Ce n'est pas se rabaisser soi-même, en présentant ses humbles excuses quand on est allé trop loin. Bien au contraire. Ce tweet était immonde, misogyne et déshumanisant et humiliant. Donc inutile d'adopter cette posture pétrie de mauvaise foi et d'arrogance.

Je ne sais plus qui écouter Y a trop de mots qui sortent de la bouche de bégaudeau! Parfois vaut mieux se taire Laisser le silence l humain est fragile C est la seule chose que l on peut respecter Le reste on s en fout Pas la peine d’en faire un plat , une série , une mortification, un spectacle d égos de victimisation @Aude , how dare you ? Vous participez à ce cirque insupportable Dommage Guy Debord reviens !!!

Merci Aude pour la qualité de cette interview, encore une fois la parole se libère et l'entretien atteint son objectif ! Personnellement j'aime beaucoup François Bégaudeau et l'écouter reste toujours un plaisir......

OPOTO

Voltaire et Rousseau se détestaient; Marx et Proudhon avaient du mal; Frida Kahlo ne supportait pas André Breton - On va pas en faire une soupe et surtout il serait con de nous entretuer pour la dispute de deux d'entre nous.

Écouter les gens fait voir des choses qu'on ne voyait pas.... 🤔 Wow, le summum de la pensée.

c’était long l’histoire de sa bêtise. Mais bon, Aude Lancelin a bien rigolé.

👍👍👍✊💪👌👌👌👏👏👏

Bégaudeau est un pervers narcissique, mais il reste intéressant à ecouter.

Sors de ce corps Polpot !!!!

QUESTION : Donc on est "romanesque", pas factuel et forcément raciste quand on dit toutes les violences du quotidien (agressions, viols, meurtres avec actes de barbarie, à Crepol, Cherbourg, Nantes, Lyon, Marseille, ...) sont commises systématiquement par des allogènes ? Quand on dresse la liste interminable de ces meurtres d'innocents (dispo que sur X évidemment...) et qu'on constate cette récurrence, du coup on est un facho ? Parce que moi je suis de gauche, ca veut dire que je suis un facho de gauche ? 🧐

Durant le procès Bantigny et les plaignantes voulaient vraiment en finir avec Bégaudeau, car apparemment une des plaignantes a inventé toute une histoire où elle était en relation avec Bégaudeau et qu'il aurait été violent, machiste, sexiste avec elle. Bégaudeau n'avait définitivement aucune chance de s'en sortir, elles étaient déterminées

Je trouve cette personne détestable. Ce dédain et ce mépris permanent du genre, il ne savent, ils ne comprennent rien, etc, etc, me gonflent particulièrement et alors sur Soral, la, c'est magnifique. Faut vraiment ne pas connaître Soral pour sortir des âneries pareil, tout est bidon. Soral n'est pas d'extrême droite, c'est même plutôt l'inverse, il a une tendance proudhonniste. Mettre la théorie du remplacement dans la bouche de Soral, pour un pro palestinien, ça pourrait faire rire si ce n'était aussi absurde. Enfin bref aucun intérêt

Je tiens à mettre les choses au clair tout de suite. Je ne suis pas gentil et je suis du mauvais côté. Je suis du côté des méchants. D'ailleurs il faut aller au bout de la pensée dominante, la vérité c'est que les femmes n'aiment pas le sexe elle le pratique éventuellement de temps en temps pour faire plaisir au hommes ou pour les récompenser de s'être bien comporté. Mais fondamentalement les femmes n'aiment pas le sexe, ce qui me range de facto dans la catégorie des méchants et c'est la raison pour laquelle d'ailleurs lorsqu'elles ont recours à ce genre de pratique elles doivent être justifiée et expliquée socialement. Les femmes sont naturellement sensibles et sont étrangères à la pulsion par essence, la justification sociale de leurs pratiques doit être justifiée et adoubé par un instinct grégaire que les méchants ne peuvent pas comprendre. Et d'ailleurs allons encore plus profondément dans cette pensée, quelques part, et fondamentalement encore une fois, être de gauche c'est forcément être une femme, ou du moins accepter sa féminité. Les dernières élections américaines nous l'ont largement prouver, car les femmes ont massivement voter pour la gauche comme cela était prévu dans les arcanes intellectuelles profondes. Le résultat est là, et les fachos de mec n'ont qu'a bien se tenir. Malheureusement je ne suis pas du bon côté, du côté des gentils. Désolé 🤷 c'est dommage mais c'est comme ça. C'est comme dans un bon film américain, et je suis du côté des méchants. Gros bisous.

Purée j'arrive après la fête ! Où peut on se procurer l'entretien complet svp ? Merci

Dans cet entretien, pour ceux qui se demanderaient pourquoi François Bégaudeau ne s’est pas excusé, on connaît maintenant les raisons factuelles : 1. Ludivine Bantigny n’a jamais pris contact avec François Bégaudeau, ni par mail ni par tout autre moyen, et n’a manifestement jamais tenté de le faire. 2. Au lieu de chercher un dialogue ou une réconciliation, elle s’est précipitée sur les réseaux sociaux, notamment Twitter (aujourd’hui X), pour dénoncer publiquement la blague jugée sexiste de Bégaudeau, et ce, à plusieurs reprises. 3. Bégaudeau, ignorant alors l’ampleur de la polémique sur Twitter/X, apprend par son entourage qu’il est devenu la cible de critiques publiques initiées par Bantigny, sans qu’aucune discussion préalable n’ait eu lieu entre eux. 4. Face à cette situation, et bien que Bantigny n’ait jamais pris l’initiative de le contacter, Bégaudeau décide de lui-même de faire le premier pas. 5. Il lui adresse un mail dans lequel il explique le contexte ayant mené à cette blague malencontreuse et détaille l’échange en question. Ce courrier témoigne d’une volonté d’éclaircissement et ouvre la porte à un éventuel dialogue. 6. Cependant, Ludivine Bantigny ne répondra jamais à ce mail, privant ainsi Bégaudeau de l’opportunité de s’expliquer pleinement et, si nécessaire, de présenter ses excuses. *Conclusion :* Ludivine Bantigny a condamné François Bégaudeau publiquement avant même qu’il ait pu s’expliquer ou s’excuser. En agissant ainsi, elle n’a jamais réellement permis ou souhaité qu’une telle démarche ait lieu

on va quand meme rappeler a aude que ni liberation ni mediapart ne sont de gauche ...

C’est bien de se prendre les pieds dans le tapis ça aide l’humilité à advenir. Nul n’est parfait et c’est génial comme ça

Comme dit Bégaudeau: "ça fait penser" Bravo à vous deux! Je verrais bien dans l'Explication Juan Branco, un autre les pieds bien dans le réel qui fait penser même si je vois des tensions entre les deux et que ça fait longtemps qu'on l'a pas vu à QG malgré pas mal d'actus de son coté

❤ en ce qui me concerne une tendance accusatoire inquiétante généralisée si en plus l'humour se casse !

Ce pays est malade François, t’inquiète.

F. Begaudeau aurait pu présenter des excuses sincères à Ludivine Bantigny Son auto justification de la plaisanterie triviale paraît très excessive et ironique.

La "gauche" se regarde le nombril: comme les Dems, vs finirez ds les poubelles de l'histoire?

JE NE CONNAISSAIS PAS CETTE VILAINE blague concernant ludivine brantigny par ailleurs tres bonne historienne .c est vraiment dommage et aurait pu s arranger autrement !

On m'a coupé au montage, comme les droitards le font ! Pas joli, joli et pas grave !

On attends tous évidemment la prochaine Somme neo marxiste en 3 tomes de Francoooiiis (🌺🤩🥰) sur la lutte des classes aux chiottes entre Grosse Commission, Petit Pipi et Diarrhée traqueuse aux Éditions Geoffroy de la Ganache. On pourra gloser ad nauseam sur le déferlement wokistanesque dans les vespasiennes non genreés et les tampax pour hommes. Voilà les questions dignes d’un 21eme siècle neo révolutionnaires et fondamentales. Sinon j’aime pas les méchants et les pas jojos…

les bourges de la gauche caviar, vos problemes c'est vraiment quelque chose de profond par rappoort au sort du monde, de l etat de la france ect surtout changez rien, limite faites tourner les petits fours femino je sais pas quoi la..ça fera plaiz..

C bon d'avoir des amies. Cette histoire sans intérêt n'en fini pas. Faut vite que tu trouve un sujet , celui-ci a sa place en terrasse avec des potes.

Du grand Begaudeau encore une fois!et sans sexisme aucun une belle Lancelin.

C’est rigolo comme je pense l’exact inverse au sujet des femmes... Si j’avais un fils, je lui conseillerais de surtout bien veiller à mépriser toutes les femmes : à commencer par celle dont il est amoureux. C’est vrai que c’est plus facile au pays du féminisme : là où les gonzesses ne valent vraiment plus rien. Mais j’irais plus loin : lorsque le poisson est ferré ; le relâcher à la mer. Refuser poliment une petite pipe, proposée en désespoir de cause : il n’est pas de cruauté plus exquise. C’est BEAUCOUP plus méchant qu’une gorge profonde. Mais alors pourquoi une telle cruauté ? Parce qu’il y a écrit « Égalité entre les sexes » dans ces cerveaux : et que c'est un vilain mensonge, qui fait beaucoup de mal à tout le monde.

QG consacre une émission à ce sujet dérisoire pour sauver ce soldat.. On s'en branle c'est la crise. Il a eu sa démesure qui lui est retombé sur la gueule, bon on passe à autre chose. Il a subi ce qu'il cautionnait avant avec ses copains.

L'art : d'authentiques monstres sont capables de créer des œuvres qui nous renversent.

Avec Bégaudeau la fin est toujours triste : 😢 Excellente émission : 👍💙

Depuis 6 ans, Aude Lancelin est la seule à avoir maintenu autour d'elle un espace de débats totalement libre à gauche.

"Plus que tes blagues" ++ 🙂

Les films de Polanski n'ont pas été cancelés, la colère des féministes se dirigeaient vers la célébration du réalisateur via la Cinémathèque et les César. Donc c'est différent des sociétés anglo-saxonnes.