Видео

SE PUEDE DEFENDER EL LIBRE COMERCIO QUE ES LO MEJOR PERO DEFENDER A GOBIERNOS ESCLAVISTAS ACTUALES ES COMO PERMITIR LA PIRATERIA Y HACERLE CARGO AL GOBIERNO QUE MANTIENE A LOS CORSARIOS Y ESTABLECIENDO COMO EXCUSA DE COMPRAR LOS BIENES IMPROPIOS QUE LE PONGAN TRABAS LOS QUE SE LO PERMITEN. NO IMPIDAN EL TRAFICO DE LOS NARCOTRAFICANTES YA QUE EL GOBIERNO DE DONDE PROCESE LO PERMITE. FELIZ DIA FELIZ VIDA.

Desde cuándo las cotizaciones empresariales son sueldos del trabajador? De verdad piensas a día de hoy (ya sé que el vídeo es antiguo) que el pagador pagaría más sueldo al trabajador si no tuviese que cotizar por él, Rallo? Seamos serios.

Gracias

Pf la ancianidad y la economia no se llevan muy bien me parece a mi

Muy bueno

NIN-GU-NA.

"Colbert tenía buenas intenciones, pero estaba equivocado". Jjj. La ignorancia del momento histórico que vivió y sus antecedentes es escandalosa.

Singupur y Hong Kong poseen un alto ingreso per capita y su modelo no ha sido la construcción de un Estado de bienestar como en Europa. Rallo apuesta por una sociedad de bienestar sin el peso que pueden ejercer una burocracia para en el caso de la educación ofrecer una oferta más diferenciada con la participación de padres de familia, que incluso puedan decidir educar a sus hijos en casa o al menos puedan intervenir en una propuesta curricular acorde a su propio contexto. La escuela en ese sentido podría ser más democrática o configurarse totalmente diferente con el rol que hoy juega la tecnología y que se atreva a innovar el mismo campo de la educación.

Y llegó Javier Milei!!! siete años después de esta conferencia. La revolución liberal.

Este tipo trae la camisa del pijamas bajo el saco. ¡Fijaos!

¡Milei presidente!

otro ser de luz que viene a iluminarnos

Rallo debería restringirse a temas econométricos. Educación también se estudia; eso es una carrera universitaria larga y complicada. Rallo, al hablar de Educación, dice muchas verdades; pero junto a estas también dice un montón de estupideces.

MARIA PRECIOSA Y SEXY

Buenas tardes. En fin. No entran al análisis del tema central. Puros rodeos. Saludos

QQqq

La primera en la frente: titulan la conferencia de separación de poderes y solo hablan de la función judicial. Mal empieza el "experto", hablando de "división de poderes", cuando se trata de separación de los poderes políticos, requisito inexcusable de la forma de gobierno democracia inexistente en las partidocracias mal llamadas "democracia" (entre ellas, la partidocracia española). Además, Montesquieu no habla de "función" ejecutiva y legislativa sino de la separación de los poderes políticos, que son el poder ejecutivo y el poder legislativo. Lo cual se realiza eligiéndolos los ciudadanos por separado. Eso es la separación de poderes. Y aparte de eso está la función judicial independiente (un poder, pour ainsi dire, invisible et nulle, en palabras de Montesquieu) también inexistente en España. No se trata de la independencia del juez de a pie, sino del gobierno de los jueces, que debe ser totalmente independiente del poder político, para lo cual el poder político no le deberá influir ni directa ni indirectamente, ni en la elección de sus cargos ni en su presupuesto, y con policía propia. Etcétera. Pero qué esperar de quienes prefieren la antidemocracia de Rousseau, uno, y hablan como si existiera democracia y constitución en España, todos, cuando ni hay democracia ni es constitución esa carta otorgada repleta de farfolla pomposa que de constitución solo tiene el nombre.

¿Este genio no era uno de los que recomendaban las criptomonedas?

Ni caso al pavo ése. Es un TIRANO CENSOR, que no respeta la LIBERTAD DE OPINIÓN de sus críticos. Verle junto a la palabra LIBERTY da grima!!!!!

La separación de poderes debe ser entre el ejecutivo y legislativo, el poder judicial es prácticamente nulo. ESO es lo que decía Montesquieu

Sin la solidaridad de los ciudadanos no podría un pobre cobrar una beca, un pobre no podría pagarse los medicamentos o operaciones vitales, ... Te crees que el ciudadano con su renta privada seria solidària? Ja.

Una lastima no poder ver la presentacion!! muy buena charla

Formidable!!! Me fue imposible, mientras lo veía, no identificar el mercantilismo con la economía rusa actual

no, no, no, no se traten de lavar las manos como Pilatos, comercio antisocial, mercados, balance comercial, exportacion, importacion, empresarios, riqueza, fines de lucro, lobby estatal, uso del estado para beneficios estatales etc. El mercantilismo era capitalismo! Los pensadores liberales lo reformaron para serlo mas eficiente pero capitalismo era y punto. Lo que existe hoy es mercantilismo estatal pero capitalismo lo sigue siendo.

Es demagogico hablar de los políticos como usurpadores de nuestro dinero

Lic. Rallo sí. A ese estado de bienestar es que hay que apostar. Sólo hay que saber como llegar a ello de la manera más apropiada. Pero a ello es que hay que apostar.

El dinero va donde existen más oportunidades de aumentar tus riquezas y ampliar los horizontes. Money 💰 goes where money can be made 😜🤓

La mano de obra barata ha existido toda una vida...desde el tiempo de las piramides de Egipto hasta la trata de esclavos de Africa 🌍 hacia el Nuevo Mundo y en el caso de China y los países Asiaticos. Hoy en día, ellos son los que prroducen y exportan más para Europa occidental y para todo el mundo 😜🤓🤑💰✝️🇮🇱🍼🍼🍼

Este y otros problemas son los vicios de las sociedades ricas acá esta el ejemplo ruclips.net/video/Ekm2mWRiiZs/видео.html

grande Rallo

1:11:20 1:07:50 1:12:00

Grande rallo

Un video que se va poniendo cada vez mejor, impresionante ! Verlo hasta el final me ha dado más conocimiento del que podía imaginar !

Gracias por el vídeo !

interesante exposición, una rica panorámica en poco tiempo con sencillas y directas explicaciones.

La charla que debería darse en todos los institutos

Hablar de negocio en la salud me parece un error !!! Esta completamente en contra un concepto de otro ..! 😅🙏

Juan ramon .. en la sanidad, no hablas de poder elegir tb entre las diferentes medicinas, homeopatia, alopatia, naturopatia, nueva MEDICINA GERMANICA , medicinas tradicionales ( ayurvedica, china, tibetana etcccc) Libertad de ELECCION … ahora incluso estan prohibidas ..😅🙏

54:50 para los que creen que el mercado es más eficiente pero no ven como un estado del no bienestar garantiza unos mínimos.

Ojalá hubiera tenido algún profesor remotamente parecido a Rallo en su brillante y exposiciones

Lamentable razonamiento,es la antítesis del progreso.Si esta es la alternativa al Estado de bienestar este señor no hubiera tenido la oportunidad de estudiar

Rallo es un héroe liberal

El puñetero PIB ya hace tiempo que dejó de ser el indicador económico hegemónico, solo que algunos economistas no se enteran. Rallo tampoco.

Decir Liberal es decir que todo vale. Mejor sería decir Alternativas Morales a lo que es Inmoral. Las alternativas humanamente Morales al Estado del Bienestar.

La realidad de los bancos españoles y el público visto por un novelista liberal: "Al conocer las entidades financieras que los vecinos tenían derechos a unas participaciones bajo par y con unas expectativas de crecimiento ingente, no objetaron ofrecer créditos preferenciales a todo aquel que estuviera empadronado en el pueblo si demostraban que iban a adquirir dichos títulos con el dinero. Asesores lampiños y de improvisado traje con corbata llamaban a las puertas de los pescadores para explicar prolijamente a las familias cómo iban a alcanzar un destino de riqueza interminable. ¡Cuán infalibles eran la covarianza y sus hermanas! ¡Qué certeras y sonrientes se manifestaban la sigma, la beta, y las ebitdas! Tan elocuentes, como si de astros de la bóveda celeste se tratara, se habían alineado todas ellas como hermanas para generar altruistamente prosperidad al pueblo(..) Los alquileres vacacionales subían cada año más que el ansia por comprarlos y las fugaces expectativas subían con cada sueño esperanzado. Lo que es más: era tal el milagro de la riqueza que todos los bancos, sin excepción, arrojaban beneficios por encima de la media, lo cual fue muy aplaudido por todos los fatigados ahorradores. Ante tal prodigio solo cabía persignarse y dar gracias a Dios, si acaso aún Dios era el mismo Dios que antes y no una fiesta en una iglesia."

grande rallo

¿¿conque criterio de verdad se maneja para establecer la falsedad o verdad de una hipotesis????..... no sera que todas las hipotesis son en esencia falsas porque hablamos de situaciones hipoteticas y no reales.... aparte para que tenes lo que tenes, el desarrollo, las empresas, el dinero, si vas a vivir en un estado de escases, malestar, y miseria, solamente para decir que tenes dinero, se te caen los dientes , no vas al medico, ves videos de interne de salud, caminas con los zapatos rotos, pero eso si orgulloso porque tenes la cuenta bancaria repleta de dinero, nunca pero nunca escuche algo tan loco..... Realmente no dejo de sorprenderme, recien ahora me desayuno que la razonabilidad de los planteos corresponde a los pensadores neoliberales, no se como pude vivir todos estos años sin darme cuenta.-

Si dejamos la idea de que el exportador es el primer mercantilista, el mercantilismo sigue estando vigente en el mundo entero porque todo el mundo quisiera tener una balanza comercial favorable. Creo que llegaremos, después del minuto 27:26 de la exposición, a que lo principal del mercantilismo no es el querer exportar, como país, para tener, como país, un mayor pago en oro y plata; es mejor, que el fundamento del mercantilismo está en que sólo algunos empresarios promonopólicos, como una fracción del país, querían ser los únicos exportadores, cerrándoles el paso a otra fracción del país que eran los medianos y pequeños empresarios.

Cuando la Corona británica reconocía a la piratería como delito, pero los reconocían como engrandecedores del país porque permitían el ingreso de oro y plata, era como si los gobernantes de Colombia, Perú y Bolivia reconociesen a los exportadores de cocaína porque permiten el ingreso de dólares.

Admiro a Juan Ramón Rallo pero no quisiera que en Europa se perdiera el estado del bienestar, aunque ello implique ser una excepción y quizás un menor PIB. El efecto positivo es que las clases más desfavorecidas tienen más protección.