Видео

ご指摘、ありがとうございます。 説明欄に訂正を入れておきました！

おはようございます。ご丁寧にご対応頂き有難うございます!​

こちらこそ、ありがとうございます！

ご質問ありがとうございます。 "Antonio ha fatto l'abito che è costoso."の文には二つの課題があります。 一つ目は、この文のは「アントニオは高価なスーツを作った」なので、「アントニオが作ったスーツは高価だ」とは文が異なります。 ここでは「アントニオが作ったスーツ」を作るのが大事なので、回答としては間違いです。 二つ目は、仮に、「アントニオは高価なスーツを作った」の文を作りたいのであれば、"Antonio ha fatto un abito costoso."がより適切と文になります。 "Chi studia tanto ..."にてriuscireを使われていますが、riuscireは自動詞なので直接目的語(l'esame)と組み合わせることが出来ません。 "Chi studia tanto può superare l'esame."であれば正解です。

@@italiacochannel ご丁寧にご回答ありがとうございます!! ２つとも納得しました☺️ イタリア語の勉強、独学で進めているので時々諦めてしまいますが、 またこうしてこちらの動画を見させていただいてます‼️引き続き、どうぞ宜しくお願いします✨

こちらこそ、これからもよろしくお願いします！

コメントありがとうございます。 スペイン語が分かっていればイタリア語の理解は比較的簡単ですね！

コメントありがとうございます。 旅行の為にイタリア語を勉強するなんて素敵です！

コメントありがとうございます。 これからもよろしくお願いします！

コメントありがとうございます。 お仕事も頑張って下さい！

ご質問ありがとうございます。 例に挙げられている２つ共、基本的には三人称で使う表現ですので、それ以外では使いません。稀に口語で使われているかもしれませんが…。

@@italiacochannel そうですよね... 私もそう思ったのですが... ありがとうございます！確認できてよかったです 🙇

これからもよろしくお願いします！

Super Thanks ありがとうございます！ いつもご視聴いただき、ありがとうございます！

コメントありがとうございます。 一緒に勉強していきましょう！

SuperThanks ありがとうございます🎉 こちらこそ、これからもよろしくお願いします！

ご質問ありがとうございます。 はい、 vuole です。丁寧な「あなた」は3人称単数と同じように扱います。

@@italiacochannel そうなんですね!勘違いしておりました。ご返信ありがとうございます🍀

SuperThanks ありがとうございます!! レベル感としては、準2級はB1レベルだと思います。 一方のB2は2級と1級の間の難易度イメージです。 実用イタリア語検定はイタリア国内では効力がありませんので、CILSやCELI 、PLIDAなどの試験を別で受ける必要があります。

ご丁寧にお応えいただきありがとうございます☺️ いつも丁寧でわかりやすくて有益な動画をあげて頂いて本当にありがたいです。 応援してます。

ありがとうございます。これからもよろしくお願いします！

コメントありがとうございます。 これからよろしくお願いします！

コメントありがとうございます。 この場合は、英語のヒーローの発音からHが抜かれた感じになるので"ィーロ-"のように発音してしまうイタリア人も少なくありません。ちなみに、そもそもイタリア語で英雄は、エロ-エです。

⁠@@italiacochannelエロと発音するイタリア語はありますか？

コメントありがとうございます。 これからもよろしくお願いします！

コメントありがとうございます。 モヤモヤがスッキリする一助になれて嬉しいです！

🇯🇵Otsukaresama desu! 🇮🇹RIPOSO

ご質問ありがとうございます。 これは間違いではなく、「～ということです」の意味で使うtradurreです。 翻訳の本質は、「AをBで言い換える」ということなので、物事を分かりやすく嚙み砕いて言うこと(=つまりこういうこと)もtradurreなのです。

@@italiacochannel ええ！？そうなんですか？ 辞書にも載ってなかったのに… ありがとうございます！

常に特定の言語を勉強していないと感覚として分からない意味はありますね。これからもよろしくお願いします。

ご質問ありがとうございます。 後半の"non ha mai fatto 〜"の帰結が事実の話なので、"Per quanto abbia cercato 〜"でよいと思います。一応、他のイタリア人や文法チェックアプリでも確認しましたが、"Per quanto abbia cercato" で間違いはないということです。 逆に、per quanto avessi cercato だと、帰結部分は条件法過去になっているのが適当です。

@@italiacochannel ご回答、有難うございました。やはり、自分が理解していた通りで良かったのですね。私も、接続法や条件法を完全にマスターしてなくて、頭の中でごちゃごちゃになってしまう事が多々あり、今回、先生に私の答えを直されて、尚更、訳が分からなくなって来たところでした。”abbia cercato”で良いとの事で、やっと、すっきりしました。個人的なイタリア語の質問に答えて頂き、有難うございました！

ネイティブにとっても、時制や語法がややこしいのが接続法なのだと思います。これからもよろしくお願いします。

ご質問ありがとうございます。 形容詞 gentile は単数形が e で終わっているので、複数形は男性名詞、女性名詞ともに、 gentili となります。

ご質問ありがとうございます。 こちらは受動態のsiなので、過去形は助動詞にessere を使用した"si sarebbe usato il telefono" になっています。

ありがとうございます。 必ずessereという決まりがあるのですか？

はい、受動態なので essere です。

昨日も同じ間違いをしかけている旅行客を見かけたので、"Roma Termini 行き"の表示が見せるインパクトは強いようです。

コメントありがとうございます。 動画もイタリア旅行も楽しんでくださいね！

ご質問ありがとうございます。 Aveva detto che と Ha detto che では、「彼が言った」タイミングが異なります。 大過去である aveva detto は、quella sera よりも以前に"彼が言っていた事実"があり、その視点よりも未来に quella sera がやってきます。これは過去の中の未来です。過去の視点から見た場合、その未来は不確定なので条件法過去を使うことになります。 一方、 Ha detto は、現在視点の過去です。現在から見た過去は基本的に全て事実しかありません。わざわざ条件法過去を使うということは、実際はそれが行われなかったということです。それを表現する機能も条件法過去です。 確かに日本語から伊語だと分かりにくいですが、"Ha detto che + 条件法過去"の回答を求める問題文であれば、 「その晩は、彼は遅くに帰ったと言った(が実際はそうではなかった)。」という問題文になっていたと思います。

@@italiacochannel ご回答、有難うございます。大過去は、頭の中で過去に習慣的にしていた事と解釈していたので、Aveva detto cheとHa detto cheの違いが、分かりませんでした。丁寧に、違いを説明して頂き、有難うございました。やっと、分かりました。これからも、ビデオを見ながら、イタリア語が話せるように頑張ります。

シンプルな半過去が過去の習慣で、大過去は同じ文中に時間軸の異なる二つの動作があった場合に使います。これからもよろしくお願いします。

ご質問ありがとうございます。 はい、イタリア語の文としてはあっています。ただ、trovare のほうは、会うために探している感が強いですね。

@@italiacochannel なるほど… passargliはどうですか？ dargliとはニュアンスが異なりますか？

この文では同じですね。

@@italiacochannel ありがとうございます！

あれは誰にとっても分かり辛いと思います。

コメントありがとうございます。 お役に立てて嬉しいです。

@user-dp3gm3pw3z 分かっている人には「なぜそうなる？」と思うことでも、実際、分からない人はいるんです。 「ローマ行きだ。19:14分発だからこれだ！」という判断で間違うと言う単純なメカニズムです。問題は、出発時刻が迫っている時に気付いた場合、重いスーツケースを持って別のホームまで移動する時間がない事ですね…

イタリア、ご満喫ください！

ご質問ありがとうございます。 "でも"ではなく、接続法"を"使います。 一番美しい人を語る基準が個人の世界観の中にあり、それはとても主観的なことですから、接続法が適当になります。

@@italiacochannel 比較級の動画を見て学んだ時に自分でも文章を作って練習していたのですが、 実は間違っていたと知って絶望しました…… ご返信ありがとうございます

間違えて絶望したことにより記憶の定着がよくなったと思えば、全然無駄な経験ではありません。これからも一緒に勉強しましょう！

ご質問ありがとうございます。 "Pensavo DI AVER già ... " の aver は助動詞avereの不定詞(≒原形)です。 主語と同じ人やモノが、"di +動詞"をする時は、動詞を活用せずに動詞の不定詞を使います。

@@italiacochannel 不定詞と原形は違うものなんですか…？ 今まで不定詞は原形のことだと思ってました。 もしかしてavere以外にも形の変わる不定詞があるのでしょうか？

不定詞=原形の理解で、運用上は何も問題は無いと思います。文法解説を読む際に"不定詞"が何を指しているのか分かっていればよいので。

@@italiacochannel うーん… でもpensavo che avere gia finito tutti i compiti.ではなくて pensavo che aver gia finito tutti i compiti. じゃないといけないんですよね？ 同じ物と思ってしまっていいんでしょうか

Pensavo di avere です。 Pensavo che avere ではありません。 Aver と avere はどちらでも可です。

ご質問ありがとうございます。 入江たまよ『しっかり身につくイタリア語トレーニングブック』が入手も容易でオススメです。

@@italiacochannel ありがとうございます！ 頑張ります🔥

@@italiacochannel 度重なる質問ですみません！ 実用性の高い会話表現が学べる参考書や問題集はありますか？以前おっしゃっていたものと同じシリーズで『しっかり身につくイタリア語会話』というのがありました。今回もこのシリーズがいいのでしょうか？

会話表現を学べる参考書については具体的に私からお勧めする本はありません。英語や他の言語はどうなのか分かりませんが、私の体感としては、イタリア語は日常会話表現と語学学習で使う教科書の表現がそこまで乖離していることはないので、一般的な参考書で学習を進めるのが良いと思っています。

ご質問ありがとうございます。 女性名詞や男性名詞を表しています。

ご質問ありがとうございます。 Lei は目の前にいる話し相手(二人称)を丁寧に扱うときにつかう代名詞ですが、Leiの扱いは常に三人称なので、"sei"ではなく、"Lei è bella"としか言えません。

@@italiacochannel ありがとうございます！

ご質問ありがとうございます。 この"dei"は部分冠詞と呼ばれるものです。この文の状況は、フィオレンティーナの選手らしき人を幾人か目撃しているところですね。 この文の部分冠詞"dei"を定冠詞"i"に置き換えると、フィオレンティーナの選手らしき人をたくさん目撃しているイメージになります。そのたくさんの具体的なイメージはチームメンバー全員か、それと同程度の数がいるイメージです。

@@italiacochannel 今まで習ってきたこととは異なる表現なのですね🥲とてもわかりやすいご回答ありがとうございました！

部分冠詞については以下の動画で説明しているので、よければそちらもご参照ください。 【イタリア語】部分冠詞複数形の考え方を分かりやすく解説【ALCUNI・無冠詞・DEI/DEGLI/DELLE】前編 ruclips.net/video/P0ZI9a2_7Lo/видео.html 【イタリア語】部分冠詞単数形を分かりやすく解説【不可算名詞・無冠詞・DEL/DELLO/DELL'/DELLA】│後編 ruclips.net/video/i6C180WMlO8/видео.html

@@italiacochannel ありがとうございます！

これからもよろしくお願いします。

コメントありがとうございます。 調声の可能性を信じて頑張ります！

ご質問ありがとうございます。 結論から申しますと、形容詞と形容詞の同等比較でも così / tanto は省略されがちになってきています。 ただし Treccani の説明では、同じ対象への同等比較時は tanto や così が必要と書かれているので、正式には動画の説明どおりです。 [Treccani] www.treccani.it/enciclopedia/grado-comparativo_(Enciclopedia-dell'Italiano)/

ご丁寧にありがとうございます。 参考になりました！

ご質問ありがとうございます。 覚えるしかない場合も多いので、慣れるしかない、が正直なところです。 ちなみに前置詞の使い方をまとめたリスニング動画もあるので、当チャンネルの再生リストから「前置詞体系学習」をご覧下さると、役に立つかもしれません。

@@italiacochannel さん、ありがとうございます😊探してみます。これからも楽しみにしています♪

ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。

ご質問ありがとうございます。 これは受け身のsiですね。 questo colore が主語で、 "... perché si vende bene (questo colore)." が元の構造です。

@@italiacochannel ありがとうございます！

Super Thanks ありがとうございます！ 励みになります！

ご質問ありがとうございます。 ※loが無性「そのこと」であるのをご存知であることを前提で進めます。 返答文"Sì, sono io."は、先の疑問文が解明したい点は、「キミか？それ以外の人か？」になっているはずです。 例1: "Sei tu che lavori in quel negozio?" "Sì, sono io". 例2: "Sono loro che fanno servizio sartoriale?" "Sì, sono loro". 例1・2共に疑問文の解明したいテーマは主語であることが分かると思います。 一方、"Sì, lo sono."の場合、疑問文が解明したい点は、主語の状態・性質などのはずです。 例3: "Sei arrabbiata?" "Sì, lo sono". 例4: "Gabriele è di Milano?" "No, non lo è". 例5: "Siete religiosi?" "No, non lo siamo". 例3・4・5は、主語の状態や性質をテーマに質問している文で、その返答に"Sì, lo sono."等が使われていますね。 これで"Sì, lo sono"と、"Sì, sono io"の使われ方の違いがハッキリしたのではないかと思いますが、どうでしょうか？

なるほど！今までの疑問がやっと解けました。どうもありがとうございます 🙇

これからもよろしくお願いします！