- Видео 2
- Просмотров 130 193
Atheistic Debates
Добавлен 8 сен 2013
Эволюция Заблуждения Дэниел Деннет Dan Dennet AAI2009
Тизер к "Эволюции Заблуждения" - лекции Дэниела Деннета на конференции МАА (международного альянса атеистов).Тизер нарезался непрофессионально, только для демонстрационных целей перевода.
Дэниел Деннет, один из самых известных философов современности, ведущий теоретик сознания, профессор Тафтского университета раскрывает секрет возникновения и развития религиозных систем. Ничего таинственного или возвышенного в этом нет. Как эволюция форм жизни происходит путем различных адаптаций, так же и религиозные системы с помощью вполне естественных механизмов встраиваются в сознание человека, определяя его мышление и поведение. Таким образом, религия - организм, паразитирующий на уме и здравом смыс...
Дэниел Деннет, один из самых известных философов современности, ведущий теоретик сознания, профессор Тафтского университета раскрывает секрет возникновения и развития религиозных систем. Ничего таинственного или возвышенного в этом нет. Как эволюция форм жизни происходит путем различных адаптаций, так же и религиозные системы с помощью вполне естественных механизмов встраиваются в сознание человека, определяя его мышление и поведение. Таким образом, религия - организм, паразитирующий на уме и здравом смыс...
Просмотров: 2 954
Видео
Религия - яд или лекарство? (русская озвучка)
Просмотров 127 тыс.11 лет назад
Дебаты между К. Хитченсом и А. Макгратом в 2007 году Кристофер Хитченс - американский публичный интеллектуал, журналист, публицист и писатель английского происхождения, колумнист Vanity Fair, Slate, The Atlantic, World Affairs, The Nation и Free Inquiry. В 1991 Кристофер Хитченс получил Лэннанскую литературную премию (англ. Lannan Literary Award) в области нехудожественной литературы, в 2005 го...
хитченс . блестяще.
Где ещё дебаты? :(
Как же , религиозные люди любят заниматься словоблудием😜
Набожные, как правило, умственно отсталые или шизофреники. Объяснение их комментариям я не нашел.
Шал🕉️, православные басурмане
Печально, что аудитория полна атеистами самого примитивного и агрессивного толка. Они хотят развлечений, только развлечений интеллектуального характера. Этим они показывают свою ограниченность и безответственность.
Лечись.
Печально, когда люди односторонне развиты в размышлениях , мне кажется они глупы, поклоняются чему то, какой то книге ... и не задумываются, просто тупо веруют, построив мост в своей голове, котрый не имеет опор
Все эти дебаты и комментарии -- это рассуждения благополучных и здоровых людей. Пока их не коснулся страх смерти, пока ты не стоишь перед разверстой могилой, очень мило рассуждать и о вере и о боге, и проведывать любые взгляды Но когда судьба возьмёт тебя за шиворот и ткнет носом в неизбежную смерть, все эти говоруны очень полиняют. И в момент агонии они будут кричать одно-- Господи, спаси! Господи, ослабь страдания! Однажды ночью меня разбудила жена соседа, она попросила у меня крест , который видела у меня на кухне. Я спросил, что происходит? Она сказала, что муж умирает от рака и слёзно просит крест, а у них нет. Я снял крест с полки и отдал ей. Она его вернула после похорон и сообщила, что муж, умирая, так вцепился в крест, прижал его к груди, что его едва могли вынуть из мертвых рук. Он был партийным работником, и к тому же лектором... Где истина? В многолюдных словопрениях или в последнем вздохе умирающего человека? Кто ответит? Кто возьмёт на себя это право и ответственность? Нет ответа... Бедный, жалкий человек может проповедовать, что угодно, но кто он сам , и что он может? Загляни к себе в душу, и ответь честно самому себе.......
О .... как любят демагоги и софисты от религии сомнительные примеры и постигшим их вследствии "откровении" .....я, уж извините, каждый день сталкиваюсь со смертью и ещё ни один умирающий (в.т.ч. и священники) не попросил у меня ни креста, ни иконы, ни мужика в рясе за недорого - они просят больше обезболивающего, а не молитвы читают ....и я бы не рискнула посоветовать им обратиться к богу за помощью - это делают иногда простодушные санитарки и получают как правило "и без вас тошно" - они такие советы воспринимают как жестокость и равнодушие... а внезапно потеряв важнейшего в своей жизни человека мне не пришло в голову искать утешения в бизнес центре под названием "церковь" - у меня есть книги, фильмы, музыка, нейробиология и квантовая теория - они утешают лучше и дают больше смысла жить дальше ....жить и дальше помогать людям.... а у вас есть выбор - вы можете мне в ответ написать гадость, а можете за моё здоровье помолиться и жить счастливо, найдя своё утешение в мистике
3 раза умирал, сейчас инвалид, паллиативный пациент. Надо быть на голову обиженным, чтобы просить помощи у еврейского бога, а не идти к врачам-атеистам.
Я думалю, что нужно провести исследование, эксперимент.. Где люди больные раком (добровольцы разумеется) не будут получать лечение, а за них будут молиться родные и они сами за себя. И вторая группа- это атеисты и которые будут получать лечение в больнице. И посмотрим процент выздоровлений и летального исхода в обеих группах. Я думаю, что господь, если он есть, совершит чудо! И верушие без лечения избавятся чудесным образом от болезней..
Ты больной на голову.
Эффект плацебо и сила мысли, какой нах бог
@@тойотаселика не думаю, что эффект плацебо будет сильнее рака.. На счет какой нах бог.... - полностью согласна 😆😆😆
Макграт оставил хорошее впечатление. Дядька, который спорит по делу, не переходя на личности. Идеи не разделяю, но как человек он тянет на 5+) Хитченс же - это якорь на шее)) Очень тяжелый взгляд, мимика, речь. Повеситься хочется) Фильм его про Терезу зашёл на "ура", в остальном - не моё)
Кристофер Хитченс базирует 👍
Верующий не убедителен и не интересен. Если нет бога то люди будут делать что захотят, для этого есть человеческие законы, криминальный кодекс.
Люди и так делают то что хотят. Одни больше-с разрешения Бога, другие меньше,- с разрешения Бога. Третьи сознательно настойчиво и успешно творят зло,- с разрешения Бога!
@@СергейОрлюк-в1п если убрать христианство и все божие законы то жизнь у людей не измениться но если убрать человеческие законы то тогда увидите тварей божьих во всей красе.
Да при чем сдесь ленин, среди комунистов было много дебилов, ну и что, бла бла бла.
Люди любят собираться в стадо на людей посмотреть и себя показать, забава для взрослых недоумков, так что такие видео я думаю не особо помогут, как ходили в высоко духовные притоны так и будут ходить.
Ребята вы настоящие профессионалы! Великий труд!
? С?кд8..ю.иыс
Очень здорово!!! По всем официальным каналам пустить !!!!
Хитченс ❤❤❤❤👍👍👍👏👏👏👏👏👏🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌💥💥💥💥💥💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
360 качество серьезно?!
Какие дебаты - такая и картинка.
Ты бы ещё спросил сколькопиксельные фотики были 20 лет назад))
В то время как атеисты пишут какой замечательный Хитченс, Христиане посмотрев эти дебаты идут и творят дела милосердия, заботясь о ближнем. Как повелел Господь, возлюби ближнего. Интересно что в речи Хитченса прослеживается неприятие веры, а в речи богослова уважение ко всем.
Ко всем? Нет добродетели в уважении к убийцам, психопатам и насильникам.
Опять защитники религии клевещут на СССР в попытках оклеветать атеизм. СССР это пример высокой морали и культуры, как и Ленин и Сталин. Впринципе как и защитник атеизма клевещет про СССР, но опять не так явно. Но это продукция антисоветской пропаганды на западе
Когда маньяка называют маньяком - это не пропаганда, а констатация факта.
Докинз, Хитченс, Харрис, Тайсон - все признавались, что являются агностиками, хотя, быть может, с уклоном в сторону несуществования Бога. По собственному признанию, они не являются атеистами. Просто сатирики, в меру остроумно высмеивающие религиозные догмы. Теизм как таковой не был, да и не мог быть уничтожен ими. В старых книгах написана ложь? Боже, вот это новость. Жестокие события не опровергают Бога. Они опровергают доброту Бога, который, может, вообще не считает нас живыми. Мимолётной творческой мыслью. Конечно, концепция бог-учитель, бог-воспитатель не выдерживает никакой критики. Вот если мир - это божий Колизей, то всё более-менее логично.
При данном вами допущении отсутствует смысл в поклонении таким богам, атеистов это устраивает..
Благодарю
Хитченс глыба, один и величайших людей Человечества.
А как по мне, то причина религиозной веры кроется в потребности человека, как стадного или стайного существа в обьединении и защите. А церьковь это своего рода клуб по интересам для подавляющего большинства прихожан и бизнес с идеологической закваской для кучки жрецов.
Сильно примитивно.
@@ilgattopardo3231расширить эту мысль..
Хрен в белом костюме ошибся два раза ... Когда из атеиста стал сектантом , и из мужчины стал геем 😂😂😂
Все приматы за Хитсенса. Мы поддерживаем тебя как вожак
Почему теорию эволюцию тесно связывают с наукой?
Потому, что это научная теория
@@LCF_GT Тогда сможешь мне ответит на вопрос?
@@Azer-w5e Уведомление о вашем ответе не пришло. Странно. В общем, задавайте свой вопрос
@@LCF_GT Некоторые тупые даже не имеют своих мнений. Пишут что модно
@@Azer-w5e Согласен. Некоторые люди, и тупые и умные, не имеют своих мнений. А вопрос-то где?
Личная ответственность законная Основная на человеке ! и Благодать ответственность - Жертвы !
Религия лекарство для верующих и яд для неверующих, и наоборот.
И в целом - яд для человечества
Служители культа превратили религии в источник личного благополучия@@LCF_GT
@@LCF_GTСмотря какая религия. Ядом те которие возникли во время калиюги, Ночи Сварога. У этих вероучений и бог неизвестный без Живого Имя Своего. 😂😅
Человек который никогда не жил в СССР, рассуждает о гонениях от Ленина и Сталина на верующих, он редкий дурак. СССР был ЛУЧШЕЙ страной для большинства в ней проживающих. И она была "адом" для мракобесов и хапуг.
Совок был САМОЙ ублюдской и людоедской империей
Зачем быть таким категоричным? А если просто принять то, что мы были созданы Богом, но он нам предоставил аолеую свободу действий, для того, чтобы мы на собственной шкурке научились созидать, а не разрушать. И есть план Творца, куда двигаться. Тогда все встаёт на свои места.
Потому, что если мы примем что-то не имея доказательств, то мы можем принять все, что угодно без доказательств. Верующие разных религий принимают без доказательств свои религии и конфессии, и идут влевать друг с другом. И слушать друг друга не хотят. Потому, что верят.
@@LCF_GT верующие разных конфессий не открывали ни разу даже свои священные писания и не пытались даже вникнуть в них. Вы видели где то, чтобы там было написано "убей"? Это всё от отсутствия образования и даже больше - от бездуховности. Кто то высший создал вселенную, землю, солнце, воздух, воду, растения. И это существует миллиарды лет. Это уже стабильно и это уже есть доказательство, что кем то создано и навечно. Задача человека научиться жить также - без разрушения и познания мира и своих возможностей. А они у него безграничны
@@elenab4856 Вот именно. А наука этим и занимается - познаванием мира и своих возможностей. И у науки, как раз-таки, нет доказательств существования Бога. Поэтому, нельзя принимать, что наша Вселенная сотворена Богом.
@@LCF_GT наука занимается то, но только доходя до определенной границы, стопорится. Потому как дальше уже не может применить свои познания. Там уже действуют другие законы))) Это кстати признают сами учёные. Бехтерева, Черниговская об этом говорили. Я, говорит, знаю что это есть, а объяснить не могу. Это и квантовая физика и изучение атома. Как не назови - Бог не Бог, но что то , кто то создал это всё. Даже раскопки с останками неизвестных существ наука не может, а вернее ей запретили говорить об этом. Сейчас наука служит власть имущим. Поэтому и есть альтернативная история, альтернативная география, физика... Люди сами пытаются объяснить
@@elenab4856 Да, у науки есть предел. Но этот предел - это не предел возможностей науки. Это предел наших знаний. Со временем наука и квантовый мир изучит. Понимаю - хочется верить в Бога. Но если говорить о науке, то нет никаких данных о том, что Вселенная именно создана кем-то, или чем-то. Таких данных просто нет. Нельзя утверждать, что Бог создал мир. А верить можно сколько угодно, во что угодно, в кого угодно. Тысячи религий и конфессий тому доказательство. Ни одна из них не имеет научных доказательств. Бехтерева, конечно, была выдающимся исследователем мозга. Это с одной стороны. Но с другой стороны, она нередко ударялась в мистику. На полном серьезе изучала Вангу и прочее мракобесие. Черниговская тоже хороший ученый. Но ее религиозность слегка мешает ей быть честной в научном плане. Альтернативщина возникает потому, что всегда есть либо придурки, паразитирующие на репутации науки, либо придурки, обиженные на науку, либо придурки из науки, ушедшие в мракобесие, либо придурки, слишком тупые, чтобы заниматься наукой, поэтому, придумывающие свою альтернативщину.
как же слова Хитченса актуальны сегодня! Как его не хватает!😪
Какие слова?
Уверен что нашлись верующие с высокой моралью, кто порадовался его смерти как божьей каре. На деле от рака умирают все в равной степени и христиане и мусульмане и буддисты, и увы атеисты.
@@Andrey-y5i "я не ищу согласия, парень! Я не в том настроении." И ещё много других слов.
блин, не ожидал, что у Хитченса столько поехавших фанатов-догматиков
Религия бессмысленна если Христос не живёт внутри верующего в Него.
Внутри человека ведь дявол жить неможет. Человек душа , Божественное Дыхание а тело земное одеяния его. 😂😅
@@zlataorchidea9869 Дух Христа должен жить в человеке. " А кто Духа Христова не имеет тот и не Его" Для спасения от ада Дух Христа должен вселиться в верующего.
Есть ли в наше время хотя бы отдалëнно похожий на Кристофера человек??
Неужели не бред,что бога можно избить,о плевать,напоить желчью или уксусом.Какой это бог??? Можно жалеть,презирать этого несчастного,но бояться,боготворить?Чушь!Если он бог,то что,не хватило ума по другому убедить в своей правоте,чем корчиться на кресте перед десятком ротозеев и парой десятков легионеров.Никто и не заметил этого, ведь трансляции он лайн на весь мир не было.У этих людей нет своих мыслей."Молитва нужна людям, у которых нет своих мыслей"Ницше."Безумие единиц- исключение,а народов , партий, времен -поавило" он же.
Это можно было зделать с еврейским рави Иисусом сыном человека, как сам он говорил. И его не распяли как жертву а судили за преступление против закона римского. И он не умирал и небыл воскрешён . Ведь сам спрашивал почему его розискивают между мёртвыми? А уксусом его не поили а он толко попробывал эту губку с усусом, где было розмешао опиум и быстро поник. Сотый испугплся, что дал долю для солдата а рави был слаб, по этому и царапнул его немнго копём. Естли бы надо было его на кресте убть, конечнсти бы ему передомали.. Христиане каждой чепухе поверят и свою Библию не читают. Читали бы хотя бы её знали бы больше а они и своих то церковников слушают на пол уха. А Родные Боги говорят, что не надо доверят, надо всегда проверять и за это Им ВЕЛИКАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ! Гой Им Гой, Гой Им Гой! Всегда и воныне и во веке веков Им Гой ! Слава Им !
Ну вот именно в этом вся соль. И таки очень неплохо всё получилось.
Для сатанистов религия яд, а для веруюших лекарство.
В христианстве много теории и проповедей,а в науке всё практика и действие,а теория она как данность.
Научная теория - это совсем другое.
В науке тоже много теорий.
Ьог это первая инструкция,а дальше уже бога нет,прикрывать свой прчендал,это проблема.
Глядя на фокусы 21 века.я думаю что воскресение было игрой и выдумкой.Или просто Иисусу помогли,друзья из рима.
Атеизм- не верь в то что тебе предлогают,особено есле это воздушное и светлое.
Религия -коммунизм,фашизм,расизм,наибизм и критинизм,необразованность и зазвездиться!!!рано ещё,модернизм прошлое,есть исскуственный интилект.,но ораторы этого не знали..
Оппонент Хича сильный,и то же прав,но это всеголишь мышление,ради своего удобства,та же религия.Он другой,некоторые тысячи думают как он.
Хитченс тоже был не исьтиной в тот раз,нужно подождать лет 100 хотябы,Но Xich,лучший,жалко то его уже нет в живых!
Представьте если бы вдруг все стали религиозными и верунами во всём мире,я даже боюсь представить какие последствия всего этого мы бы увидили,что люди бы оправдывали любые свои поступки своей верой и ради неё.Больные маньяки и убийцы косили бы под фанатиков и их потом бы прощали,после их деяний,ни какой экспертизы и клиники.Мне кажется постепенно мы бы просто ушли во мрак первобытности,потому что это начало бы затмивать науку,сто процентов к власти пришли бы фанаты и обьвили бы веру вместо конституции,и все научные методы и стремления были бы запрещены.Это был бы мир мракобесия и деградации общества и человечества в целом,а ведь ещё и разные религии между собой спорили бы и на этой почве возникали бы расприи и конфликты,войны очередные из-за взглядов,хотя до сих пор из-за религиозности идут войны и убийства.Это как с любой доктриной или верой во что то - верь во что хочешь и делай,но не навязывай мне это насильно и не заходи на мою свободу,вот это мне больше помогает чем вера в эфимерные вещи,10 заповедей можно и без религиозности выполнять,так как они очевидно являются этически и морально правильными.Хотя почему то много верунов их не придерживается и это проблема.
Лучше ты бы выучил правила пунктуации.
@@ilgattopardo3231 если я их выучу, от этого не исчезнут такие как вы, которые всё время придираются к правилам грамоты.
@@kykarambaful Так проблема в том, что пунктуацию не просто так придумали, она сильно облегчает восприятие текста.
@@ilgattopardo3231 Это так ! я не спорю! Но дело в том что я же пишу всё равно доступно и понятно, вы сто процентов уловили мысль, и если где то я не углядел, то это не сильно меняет суть. Некоторые люди уж слишком придираются. В итоге начинают срач на ровном месте, а смысл текста уже никому не интересен!
@@kykarambaful У твоего текста нет смысла, это глупость, это патологическая речь.
Ой-ой-ой какой же страшный и ужасный Советский Союз.... Прям спать спокойно не можете как вспоминаете
Тут есть комментаторы, которые коммунизм приравнивают к религии. Люди, которые говорят не верить книжкам про бога, верят в книжки солженицына
Я не утверждаю что бог есть.Но статистика показывает что верующие живут в среднем 3-4 года больше,среди них меньше самоубийц,у них больше мотивация производит потомство.Они почти не страдают Геронтофобием.Если мы все животные то не логично ли эти же животные наоборот обманули себя богами,надеялись лучшему чем намеренно направить себя к чему то бесперспективному?Если бог появился в результате защитного механизма от смерти то какой идиотизм намеренно убеждать себя в обратном? Я думаю пропоганда атеизма это идиотизм,глупо и вредно даже с точки зрения Дарвинизма по отношению своим животным сородичам
Есть и другие статистики. Что верующих больше в тюрьмах, что наиболее религиозные страны менее развиты и т. д. Наоборот, менее религиозные страны более развиты и в них выше уровень жизни продолжительность и жизни и т. д.
@@LCF_GT Тут причина со следствием перевернуты вверх ногами (если, конечно, там каузация вообще есть).
@@ilgattopardo3231 тут речь о корелляциях, а не о причинах и следствиях
@@LCF_GT тогда соглы
@@ilgattopardo3231 рад, что удалось добиться взаимогласия👍
Как же удобно не разграничивать веру и религию
Дествительно мудры человек👍
1:01:57 Опять 🤦 Верующие в бога, наподобие Алистера, когда они упоминают аргумент о морали, всякий раз вызывают у меня серьёзные опасения, поскольку (как это свойственно вообще всем людям, независимо от того, верующие ли они или атеисты) безапеляционно судят всех по себе, и с полной убежденностью, основанной, само собою, на их личном опыте и интуиции, утверждают, что если бы не вера в бога, то они, ничем не будучи ограничены, делали бы свободно всё, что пожелали бы 🤦 подразумевая тем самым низость и аморальность, запрещенность и социальную и законную неприемлемость своих настоящих желаний. Им, похоже, невдомек, что существуют люди, которые просто-напросто не имеют никакой особенной тяги к воровству, насилию, лицемерию и скотоложству. Есть тут проблема, что поскольку бога нигде вне их собственного мышления нет, то некому действительно ограничить их в их мерзких мыслях и желаниях, а сами они себя без мыслей о Боге ограничить по их же собственному признанию ⬆️ не способны. Когда им (не Алистеру, но многим официальным представителям авраамических религий, которых в избытке ловили и продолжают ловить на педофилии или иных преступлениях), так вот когда этим 'духовным и моральным людям" становится невтерпеж, они отодвигают бога в своей голове в дальних угол - бог как иллюзия не имеет своей воли и не возражает, он смирно ждёт в отведённом ему углу и привычно "попускает" - и передаются своим желаниям.
>Им, похоже, невдомек, что существуют люди, которые просто-напросто не имеют никакой особенной тяги к воровству, насилию, лицемерию и скотоложству. Так аморальность не ограничивается её явными формами с "уголовным" подтекстом. Как бы никто не утверждает, что абсолютно все люди имеют особенную тягу к подобному (это вообще логическая тавтология, ибо если бы у большинства людей действительно была бы выраженная тяга к таким вещам, то такую тягу уже нельзя было бы назвать особенной). Вообще, почитав Ваши измышления, я могу только вспомнить бородатый анекдот про добряка с бритвой.
>Когда им (не Алистеру, но многим официальным представителям авраамических религий, которых в избытке ловили и продолжают ловить на педофилии или иных преступлениях), так вот когда этим 'духовным и моральным людям" становится невтерпеж, они отодвигают бога в своей голове в дальних угол Это может свидетельствовать об очевидной истине, что не все "представители религий" являются высокоморальными, да и просто минимально порядочными людьми, но говорить именно про "избыток"... Попахивает инсинуацией, ИМХО.
@@ilgattopardo3231 для меня одного ставшего известным случая было бы уже достаточно, сверх одного случая, когда похотливый лицемер натягивает одежду служители и проповедует о Христе, чтобы получить доступ к телу ребёнка, уже избыток. Каждый своей мерой измеряет. У одних, глядя на эту картину мысли о пострадавших от волков в овечьей шкуре у алтаря Спасителя детях, у других мысли о пострадавшей репутации религиозной конторы, её представителей и поклонников. Не удивили.
@@ilgattopardo3231 расскажите анекдот про добряка с бритвой. Я его не знаю.
@@ennokenty "А мог бы и полоснуть!" (с)