Видео

Чистый синус можно получить здесь - ruclips.net/video/ScAuy0V6jbM/видео.html Надо мне туда как-то прикрутить перестраиваемый генератор синуса, но это придется подождать. Меандр там не применить... Что касается меандра в синус, я гонял это в симуляторе на RC, очень похоже на синус, но не то конечно. Сначала ВЧ, потом НЧ цепь RC. НЧ по входному сопротивлению конечно в 10 раз больше. Медленное нарастание фронта и быстрый спад, выглядит примерно, как верхушку нормального синуса тянем вправо. И никак это не исправить. Ну и куда применить это ? Вроде некуда.

@@MultiMasterRMX а для измерения индуктивности такой непойдëт?

@@melkii9388 Какой такой ? Меандр в синус ? В теории пойдет. Но в измерениях лучше применять чистый синус, чтобы не гадать, откуда погрешность лезет. По индуктивности надо еще ток качать, это большая проблема.

@@MultiMasterRMX ну на выходе можно наверно колекторно-эмитерный повторитель поставить

@@melkii9388 Если бы все было так просто. Видел в тырнете схемы буржуев, что-то у них не слишком получилось, бывают ошибки, коррекцию надо делать. Есть добротность к примеру и выброс ЭДС сильный. И надо заранее знать, что измерять... Я пришел к выводу, что надо измерять заряд и делать схему только на контроллере.

Здесь растянутые линзы, поэтому размер между глазами не играет роли. Ну может если что-то аномальное, тогда может быть, не знаю. Никто не жаловался, всем подходит нормально.

Буржуйский формат. Все понимают, что это реле и контакты.

Маломощные биполяры в большинстве случаях держат до 200 мА и сильно греются сразу же, поэтому такой ток, чтобы не спалить. Это пробник, а не измеритель.

Ну ... Это довольно расплывчатый ответ уважаемый блогер. В названии видео не указано что это пробник, тем более вначале вы заявляете что можно проверить любой транзистор, а получается что только те которые до полАмпера. Мне нужно допустим проверить 2SA1020, действительно ли он держит 2 Ампера, а с вашим прибором это получается не реально. Понятно что полАмпера он держать будет да же Китайский))

@@dianochkalady Я же сказал про 2 пробника, но 1 оказалось досточно, у меня времени нет каждый транзистор измерять, это если приспичит только. Практика ремонта показала, что этого хватает, быстро проверил, дальше по схеме пошел. А силовые транзисторы конечно надо перепроверять сильным током, но они обычно грохаются сразу или дают сильную утечку. По силовым отдельная история, пробник тут не причем, это быстрый инструмент.

@@MultiMasterRMX Ну это у всех.блогеров нет времени, к кому не зайди, только снимать ролики и выкладывать время у всех находится, а нормально доработать прибор поставив резистор и Амперметр, на это конечно нужны годы)) Хорошо не отвлекаю занятого человека))

@@dianochkalady У меня написано в профиле, что я в сервисе занимаюсь ремонтом электроники. Я же не любитель, который может часами что-то измерять. Я быстро прошел по точкам, все понятно. Мне скорость важнее. А по измерению тока, есть у меня полезная схема, выложу потом, но это надо практически показать, просто рассказывать - это никому неинтересно.

У меня схемы грамотные, кто понимает, тот видит это сразу. Остальные схемы тырнета в половине случаев абсолютно никакие, просто дергают части схем в кучу, без всякого понимания. Мотивации нет для пайки, дофига денег надо. Вот сейчас придумал схему на продажу, попробую собрать. Остальное подождет, я уже напаялся на всю жизнь вперед. Рекомендую кинуть мне донат)

Сформулируй мысль.

собрал себе блокинг генератор. простенький, без регулировка. индикация на LeD. вставляешь панельки испытуемый транзис тор, происходит его проверка под нагрузкой в работе. схема есть в инете. и ломаться там особо нечему, окромя транзистора. вот если доработать эту схему, то

@@иванмайоров-щ2д А полевик там работать будет ? Нет. А биполяр обратной полярности ? Нет. А у меня все работает, даже IGBT.

@@MultiMasterRMX полевик и биполярный работают, составные! в теории и IGBT(биполярник+полевик), пока не пробовал. в описании говорилось о том что можно проверять не выпаявыя из схемы(насколько помню за исключением по некоторым схем обвязки транзистора. и разговор не о том какая у кого там схема прибора,лучше или хуже! не вы ли искали там какую-то схему? я ж всего лишь подкинул вам идею! но она(на мой взгляд) требует доработки! у вас ведь это не плохо получается!? доработка нужна по нагрузке, индикации, питанию и смешение! ну а в теории сами прикиньте за то что не увидели, не слышали! и не оцените(в отличии от меня ко всем самоделкам у всех, что достойно)! P. S. по проводимость проблем тут нет, у меня стоит тумблер(не"Д"! ) и переключатель и разные панельки(под разные корпуса транзисторов)! и вам, здравости, мудрости, успехов!

@@MultiMasterRMX эта схема из СССР!

Скачай схему по ссылке, там обозначено. На видео Х1 - это АКБ.

Поддерживаю, белые удобнее. Но это если глаза нормальные, я долгое время паял вообще без очков, но в итоге глаза посадил, причем это произошло резко, за 1 год, а накапливалось это десятками лет. С закрытыми очками надо просто привыкнуть и держать в голове, что именно так надо, глаза не железные. Ювелиры это хорошо знают, у них глаза каждый день болят. Некоторые при пайке вдыхают канифоль. Другие зубами снимают изоляцию провода. Еще есть кадры, которые никогда не пользуются третьей рукой и теряют время. И лампа ему в глаза светит. Им так удобнее... Я своим ремонтникам по рукам линейкой бил, быстрее доходит. Иногда по голове. Просто тупо заставлял делать все правильно и потом они понимали, что это лучше и быстрее ремонтить. Лучше всего работает наказание рублем, человек мгновенно понимает, а до этого он спорил, что ему так удобнее...Угу... Все давно придумано заранее. Особенно прикольно было, когда я говорил - смотрите все, щас у него взорвется. Хиханьки-хаханьки, все ждут, через 5 минут бабах !!!! Приятно поржать над криворуким. И пусть свое здоровье гробит, кривые руки должны быть больными.

Все верно, 12. В калькуляторе 6 дб.

Не стоит, погрешность большая по стабилизации амплитуды. Раньше не было выбора, поэтому их ставили. И подбирать лампочку надо, чтобы низковольтная была и поменьше тока потребляла, иначе надо ставить дополнительный транзистор для усиления тока лампы. Там смысл в том, чтобы она немного светилась, чтобы вывести ее на какой-то линейный участок и никогда он линейным не будет.

@@MultiMasterRMX Спасибо Вам большое. Насколько нестабильность проявляется? Мне высокая точность не требуется. Если будут отклонения на десяток милливольт это не страшно. На Ютубе где-то есть ролик где один товарищ констралил генератор с лампочкой. Там присутствует осциллограмма и на ней видно что есть раскачка во время изменения частоты, но потом показания стабилизируются. (Наверное когда лампочка прогреется). Я собрал несколько примитивных генераторов. Но в них при смене диапазонов амплитуда меняется аж на несколько вольт!! Это уже явный перебор. А сейчас у меня под рукой есть книжка из серии Схемотехника. Шустова М.А. 500 устройств на аналоговых микросхемах. 2013г. В разделе Простые генераторы звуковых сигналов представлен целый сонм схематических решений генераторов синуса как в начале Вашего ролика. Там в описании сказано, что эти схемы АРУ имеют вполне достойную стабильность. Или это все не совсем соответствует действительности? К примеру отклонение на несколько милливольт я не считаю за критическую погрешность. Там кстати такая схема АРУ с лампочкой встречается даже в схемах УМЗЧ. ))) В той же роли. )))) А почему в своей схеме Вы использовали в мсту не комплиментарные пары транзисторов, а какие-то разношерстные. От чего зависел выбор?

@@interoad До 10% погрешность амплитуды или иначе говоря 1 дБ (для 1В будет погрешность 100 мВ). В принципе, нормально для домашнего пользования. Да, при резкой перестройке частоты нужно время, чтобы лампа вошла в стабилизацию, это недостаток именно лампы. Ну и настраивать надо стаб, не каждая лампочка подходит, чем меньше ток, тем лучше линейность, но она все равно кривая. В УНЧ высокой стабилизации не надо, там только ток покоя установить и ладно, 50-100 мА, пределы большие. Есть самодельные генераторы со стабилизацией на светодиодах, но там тоже все плохо.

@@MultiMasterRMX Ага.. Видал я схемы на светодиодах. Но там что-то вообще всё такое корявое получается !!!! Их для себя я сразу исключил... Вот схема где полевик в качестве сопротивления у меня вообще не заработала... Специально ездил покупал КП103. (дорогие заразы.)... Ни фига не заработало. Почему, я так причину и не нашел. Купил микросхему ICL8038. Вот на ней шикарный генератор получился. Но меня задела тема синусоидального генератора на простых элементах с минимумом деталей, звуковой частоты с приемлемой стабильностью. У меня есть проект в котором нужно много генераторов настроенных на разные частоты с примерно одинаковой амплитудой. Поскольку их будет много, по этому, чем меньше деталей, тем лучше. Какой-нибудь дешевый операционник, ну и несколько резисторов и конденсаторов. Транзистор можно. Вот Ваша схема хорошая, но избыточная по качеству. Я этих генераторов уже перепробовал из интернета!!! ЖУТЬ ! Почти половина схем - полная фигня. Какие только корявые загагулины я только не получал на выходе !!!! )))) Ну корявая - значит синусоида. Тпа как у вас в ролике. Меандр скруглили и норм. )))) О! Как раз еще одну схему вспомнил с лампочкой !!! Педаль для электрогитары! Та как раз результат клипинга сигнала площадки скругляются так же лампочками ! ))) Так что лампочки накаливания еще марку держат!! Не сдаются !!! 🤣🤣🤣

На Мешке нужных лампочек можно прикупить.

По автоматическому десульфату смотри здесь, работает одновременно с любым ЗУ - ruclips.net/video/0k5AKhIGoWE/видео.html Насчет пруд-пруди, я в курсе, реально только 1 зу нормальное, остальные просто шлак. В моей схеме заряд дергает 2 раза, по огибающей плавно и резким фронтом, это лучше, чем просто заряд тиристором.

Х1 - микрофон, Х4 не вижу

​@@MultiMasterRMX а Х4 - выход? Спасибо!

@@Arwndr Х2 - выход

Я пробовал, перегрев жуткий. Термопрокладка - это теплоПРОВОДНИК, слюда - это теплоИЗОЛЯТОР. С этой точки зрения надо подбирать именно ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ.

В черных и белых очках, линзы одинаковые, я измерил. В черных все четко. В белых надо чем-то закрывать боковые стороны оков, чтобы глаза не расфокусировались, как только влево-вправо посмотрел и ага, глаза обратно не сводятся... вернее с трудом, напрягает это. В черных это предусмотрено, там типа широкая полоса.

@@MultiMasterRMX разделитель по середине играет роль? в черных он есть? вот в белых ваши глаза и разъезжаются в попытке найти фокус линзы для каждого глаза свой. если бы каждая линза независимо двигалась в право-лево, то вы могли бы выставить каждоую по центру глаза

@@HemulMozyr Середина роли не играет, она закрыта в белых, черных тоже закрыта. Именно влево-вправо, посмотрел мимо линз и все, фокус потерян.

И стало показывать, 20 каналов, а до этого так показывало, потом перестало, я сделал 2 банки и старую антенну подцепил и всё стало обратно хорошо показываеть

Да он вообще странный человек, сам рисует графики, смотрите как красиво. Так и я могу нарисовать. Понятно, что предусилитель токовый нужен, хз о чем он думает, если УНЧ отдельно публикуется. Первая версия с искажениями 0.01%, а он пишет, что 0.001%, был уверен, что никто не сможет проверить, а я проверил. Последняя версия уже лучше 0.004%, он все свои глупости выкинул, но схемотехника все равно кривая.

Смотря для чего надо. В сварочных импульсных аппаратах ставят ДРОССЕЛЬ из толстого алюминиевого провода, работает нормально. В обычных трансформаторных аппаратах на 50 Гц мотали на текстолите резистор из нихрома. В обоих случаях последовательно по выходу. Или применяют трансформатор с падающей характеристикой, для этого сваркой делают КЗ перемычки на магнитопроводе, на ХХ получается перенапряженный режим и нормальный штатный режим с нагрузкой. Наверное можно по 220В сделать ограничение, я же не телепат, нужно знать задачу, для чего это нужно.

@@MultiMasterRMX Не, резисторный - не мой вариант, это для зарядного устройства литий-железофосфата..

@@МиколаЧерновол-г4й Там реально 100А ? Интересно, какой БП, 1 кВт наверное ? И какое напряжение зарядного ?

@@MultiMasterRMX Блок питания серверный, 2кВт..буду переделывать с 12 на 14.6В.

@@МиколаЧерновол-г4й Для начала надо знать, как его запустить, там нужны перемычки. Поднять до 15В - это проблемно очень, там все напряжения сравниваются между собой и и при поднятии напряжений бп уходит в аварию, до 14В наверное получится разогнать, а выше - уйдет в аварию. Если в этом разберешься, там 4-5 защит стоит, тогда и ток можно уменьшить, без всяких внешних устройств. Регулировать 220В на входе смысла нет, бп сам поднимает напряжение на выходе и в итоге бп взорвется от большого тока по 220В.

Здесь сделано по принципу тиристора, это немного более эффективно, чем китайские зарядки, они постоянкой заряжают. И у них нет десульфата, в моей схеме ее можно добавить например отсюда ruclips.net/video/0k5AKhIGoWE/видео.html

@@MultiMasterRMX у них как раз есть десульфатация, там кнопка режимов и вот последний как раз ОНА! Более того, есть ролики, когда люди показывают в ютубе этот режим и на экране видно, что прыгает напряжение, то есть импульсный ток!

@@ВладимирКлимов-й1б Я много посмотрел роликов, народ их не хвалит, иначе я бы знал. Наверное потому, что там ВЧ модуляция, а в моем случае это НЧ и нет скин-эффекта, которым страдают импульсные зарядники.

@@MultiMasterRMX роликов много, больше они ознакомительные, но есть с дотошными ребятами, которые пробуют все функции, переполюсовку, отключение сети, вот этот режим десульфатации (много), пробуют и от авто и мотоциклов, мертвые наглухо, оживают у кого до какой степени, но действует, факт! Понимаете, сейчас проще готовое купить, чем садиться что-то паять, тем более вот как ваш вариант. Он больше выглядит теретически, если бы вы отработали схему, реально обкатали изделие, тогда может кто-либо повторял... А так, я сравнил бегло вашу первую схему со второй, мне показалось, что катушка реле по разному включена или вы диоды иначе там обозначили...

@@ВладимирКлимов-й1б Эти дотошные ребята осциллограмму на китайских зарядных почему-то не комментируют, а для меня становится все понятно. Говорят, ну вроде работает... Все сводится к кипячению в итоге, еще и мне втирают, что это единственное решение, угу, щаззз. Бестолковые ребята. Если купили, то как-то признавать не хочется, что опять хрень купили дешевую, поэтому и хвалят, оооо, все круто. Покупайте, проверяйте.

Можно. Только почта в моем профиле или здесь в каментах.

Только почта, она есть в моем профиле ютуба.

При достижении 14.4В реле включится, контакты разомкнутся, и схема заблокируется до тех пор, пока есть 220В. Если 220В пропадет и потом появится, заряд начнется заново, пока опять не сработает триггер повышения напряжения АКБ до 14.4В, далее опять заблокируется и будет находиться в этот состоянии, пока есть 220. Если отключить АКБ и присоединить другой АКБ, схема не включится, надо тумблер 220В для ЗУ щелкнуть выкл-вкл, тогда опять начнется новый цикл заряда. У схемы нет нижнего порога, при отключенном реле, его контакты замкнуты и ток определяется ЗУ, который имеется ДО триггера. Примечание. Надо параллельно обмотке реле поставить снаббер из последовательной RC-цепочки, 100 Ом + 470-1000 мкФ, чтобы реле не трещало при пульсациях от ЗУ. Насчет 2-х АКБ не понял. Это про тренировку АКБ заряд-разряд ? Надо отдельно для каждого АКБ схему делать, можно на Ардуино или на 2 микросхемах сделать, я пока этого пока не предлагал, но примерно знаю как сделать. Одна микросхема будет с порогом, другая цифровая будет переключать режимы и например после 3 циклов разряд-заряд отключит АКБ. Триггер надо другой, ну и схема будет другая.

Нельзя сглаживать, должны быть пульсации, иначе не работает. Керамика обычно на на 60В стандартно, поэтому любая. С4 на 50В, остальные 16-25В, потому что 14.4 В максимум на выходе. Некоторые любят кипятить АКБ на 16В, значит тогда 25В.

Насчет самопала - это в другую тему, здесь кривые самоделки даже не обсуждаются. Цена на Термопро задрана в 3 раза, это тоже в другую тему для фанатов. В данном видео - как купить станцию по средней цене.

@@MultiMasterRMX Я покупал похожую станцию как у вас, за 40 килоруб, 7 лет назад и все равно мне пришлось доработать ее, как я писал выше. Думаю недостатки вашей станции вы уже знаете и переделать немного, вам захочется, как и другим владельцам таких аппаратов.....

@@tomych20 Если похожая, то значит подогрев нижний слабый, там главная проблема, народ деньги зажимает, вот она жадность. У меня все сразу заработало, как я и ожидал. С профилями пришлось долго разбираться, но тут графики помогли, когда верхнюю голову включать надо, потом уже как часики работает, на самопале я бы наверное все проклял. На верхнюю голову сразу сделал из жести пару переходников, которые сужают зону прогрева, потому что голова широкая, термопро про них потом додумалась и даже запатентовали, вот смешные они, сразу ума не хватило наверное.

@@MultiMasterRMX Ну да пришлось доработать, поставить алюминиевую плиту от XIN HAO MA в нижний подогрев. и концентраторы похожие на термопрошные. Теперь работать стало куда лучше. Плата на фторопластовых стойках, плита греет равномерно и стабильно.

@@tomych20 Это когда времени много. Я же на ремонте, включил и погнал жарить, некогда фигней заниматься и допиливать. Так что у меня правильное видео - купил и сразу вперед. Я вообще удивляюсь самопальщине, иногда смотрел. Такую хрень придумают, что потом переделывать надо, заранее понятно, что не потянет, что у них в голове - непонятно. А еще с пид мучаются, потом целый год переписывают код. Ну тупыыыеее (с) Задорнов. 3 кВт снизу, 400 Вт сверху, только инфра, это исходные данные и все заработает сразу, именно так я и выбирал при покупке.

Неправильно. Идеальная схема - если есть датчик температуры АКБ, остальное давно реализовано, это всякие автоподборы и тд, плохо работают.

@@MultiMasterRMX Да, температурный режим- это важно, очень важно для физикоХимических процессов происходящих при зарядке, остальное типовое . А внутренне сопротивление зависит от состояния пластин, электролита, а не от того- мотоциклетный или автобусный :)

Только эта схема, из добавлений - параллельно R3 присоединить конденсатор 200 нанофарад (0.2 мкФ), тогда прибавится усиление на средних частотах и и низы меньше будут, чтобы уменьшить стуки и фон 50 Гц. А какой еще пример ? Это обычный усилитель для электромагнитного датчика, у которого слабый сигнал на выходе, поэтому обычные усилители с ЭМ шумят, я этот шум подавил.

​@@MultiMasterRMX спасибо!

Надо знать входное сопротивление следующего усилительного каскада, чтобы оно не меняло сопротивление фильтра, это 10-100 раз больше по входному сопротивлению каскада относительно сопротивления фильтра, иначе смещается частота резонанса фильтра. Ниже на рисунке я выбрал реактивные 159 Ом и 1.59 кОм для частоты 1 кГц, именно для конденсатора. И добавил резисторы такого же сопротивления, потому что R и C должны быть равны между собой. Как видно, номиналы 2 фильтров разные , но частота среза, амплитуда и фаза не изменились. Но если нагрузка для фильтра 159 Ом может быть равна 159 *10..100 = 1.5 кОм..15кОм, то для фильтра 1.5 кОм, это уже 15 кОм..150 кОм, сложно такое обеспечить, транзисторный каскад не подойдет, надо ставить микросхему с БОЛЬШИМ входным сопротивлением, желательно с полевыми транзисторами по входу. (Там еще надо учитывать шум микросхемы, но это отдельная история.) Ссылка со схемой ниже. drive.google.com/file/d/1eWr80NcYqnCTC9jxyMOFmnbJeRfPPQPw/view?usp=sharing

@@MultiMasterRMX спасибо большое за развёрнутый ответ! Попытаюсь это осмыслить.

@@abrajmek_zalilov Так это принцип схемотехники - поставил усилитель, дальше ставь сразу буфер, потом опять усилитель и опять буфер. А буфер может быть одиночным повторителем на транзисторе или микросхеме, работает как согласующее звено, с БОЛЬШИМ входным сопротивлением на 100-500 кОм и МАЛЫМ выходным сопротивлением, порядка 1 кОм и менее. Фильтр, после него буфер. Это самый простой метод, 1 звено дает 6 дБ-октава, 2 дает 12 дБ. Иногда простое надо сделать, а калькулятор дает нереальные цифры, где такие кондеры найдешь ? А в моем методе посмотрел запасы, что есть в наличии, детали поставил и все совпадает по частоте, RC должны быть равны друг-другу. Точно также можно фильтры соединять, мы знаем сопротивление фильтра, после него еще звено фильтра, в 10 раз больше по сопротивлению, дальше что-то еще больше в 10 раз, но тут лучше буфер поставить, потом еще пару фильтров и буфер, это уже 6*4-=24 дБ. И не забывать, что источник амплитуды должен быть МЕНЬШЕ по сопротивлению в 10 раз, например всего 100 Ом, а фильтр уже 1 кОм.

У очков короткий фокус, вплоть до 10 мм до платы (часовщики это хорошо знают), это уже носом упираешься в плату, потому что там только увеличительные линзы. Паять конечно невозможно, только рассматривать , но с трудом, с увеличением кратности фокус есть только в центре, остальное по краям размывается, поэтому кратность максимум 20-25. Чтобы увеличить это расстояние для пайки, нужен длинный фокус, это значит нужно добавлять рассеивающую линзу типа "рыбий глаз", она есть только в объективах, это расстояние до платы можно увеличить до 50-100-200 мм, тогда и паять можно, но это уже микроскоп получается, лучше взять оптический, но подойдет и дешевый USB на 640х480, о котором я говорил, там фокус примерно 20 мм до платы, можно как-то засунуть туда паяльник и запаять мелкую деталь. Как вариант - на смартфон купить насадку "рыбий глаз"с прищепкой, она примерно 600 руб стоит, так рассмотреть можно без напряга глаз и даже как-то паять деталь, это что-то вроде микроскопа получается, но с лучшим разрешением на 720 и даже 1080. Народ берет штатив от советского фотоувеличителя, плату видеонаблюдения на 720 пикселей Панасоник, туда приделывают объектив от советского фотоаппарата "Зенит", получается супермикроскоп для пайки, можно смотреть на обычном телевизоре. Если взять видеоплату с HDMI-выходом + USB-конвертер, то можно вывести изображение на комп.

У меня есть, полный автомат, с контроллером, кнопку нажал и иди спать, любой убитый АКБ поднимет. Схему выкладывать не буду, это секрет.

@@MultiMasterRMX все что делается на транзисторах и микросхемах все ненадёжные бояться сырости , пыли передадов температур.нет совершенного зарядного устройства все они отказывают со временем и современные импульсные все бояться передадов напряжение нет совершенного Зу ещё не изобрели ..Это ещё прототипы

Согласен, Соколов - теоретик, он подкручивает результаты в симуляторе, это понятно, другие это не видят, но я вижу это . "Сухова и Соколова специально отслушивал очень внимательн... ни тот ни другой не имеют друг перед другом каких либо значимых на мой взгляд преимуществ...я бы их на одну полку поставил..." Немного не так. Линейность ФЧХ надо смотреть, тогда звучание будет красивым и прозрачным. У Соколова просто ужас эта ФЧХ до 150 градусов. Я допилил его схему, лучше стало, но там изначально неправильный Ланзар по входу, входное сопротивление УНЧ по входу прыгает . Сухов - грамотный специалист, все формулирует четко, к нему нет вопросов. Но допилить его схему, я не знаю как, там все допилено . Эта борьба за минимум искажений, по большому счету - фигня. Если будет суперлинейная ФЧХ, тогда будет хрустальное звучание стекла, потому что фаза меняет его на металлическое, иначе говоря, сдвиг фазы может менять частоту , это как-то это неправильно. Я сейчас запилил свой УНЧ, с линейной ФЧХ, максимум 6 градусов, полосой до 1 Мгц. Искажения конечно есть, да пофиг на них, линейность АЧХ и ФЧХ, - это главное. Что думаете по поводу лучшего звука ?

@@MultiMasterRMX лучший звук у каждого свой...для меня важен тембральный окрас...подача и вовлеченность... а проценты и градусы нередко плохо отражают это...тот же УМ Парус приятно удивил и высокими характеристиками в железе и звучанием...

@@olegkorotkow9230 Измерения нужны, без них непонятно, что улучшать. Резкое изменение фазы как раз и ломает тембр, плавный наклон фазы дает приятное звучание. Надо еще басы корректировать по ЭОС или ЭМОС, там искажения большие, это хорошо слышно, в обычных УНЧ этой коррекции нет.

@@MultiMasterRMX согласен

Цены постоянно меняются, так что ссылки бесполезны. Ленивые люди... Придется мне за всех искать. ==3 линзы, без подсветки, 692 руб, требуется лампа 100 Вт и выше aliexpress.ru/item/1005005643402232.html?spm=a2g2w.detail.similar_rcmd.0.68ca72ffeiqc9n&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV21_testRankingDefaultNewScenarioFeature&pdp_trigger_item_id=0_1005005677895556&ru_algo_pv_id=c87d26-61b690-45b0a2-761320-1713675600&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000033859251241&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core ==3 линзы, с подсветкой, 926 руб, эта лучше, можно подсветить, очень удобно aliexpress.ru/item/32849052134.html?spm=a2g2w.detail.similar_rcmd.13.34a87550JNOeE5&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV21_testRankingDefaultNewScenarioFeature&pdp_trigger_item_id=0_792929342&ru_algo_pv_id=c87d26-61b690-45b0a2-9a121d-1713675600&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=65227445134&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core == Новинка !!! (4 линзы) с подсветкой, 1167 руб, таких еще не видел, хорошая штука, надо мне взять на пробу. aliexpress.ru/item/1005006327428283.html?sku_id=12000036974502492&spm=a2g2w.productlist.search_results.8.634881f48iAIxI

Есть самопальный приборчик на микросхемах, измеряет именно ЗАРЯД, а не ESR, керамику и электролиты меряет, по емкости можно понять, что не так. Но пробник из видео надо бы мне сделать, штука проверенная, все руки не доходят. Я на измерениях всегда сомневаюсь, даже иногда утечку электролитов стрелочным тестером проверяю, на всякий случай.

Да, этот способ промежуточного радиатора применялся в советских изделиях, но это было ОЧЕНЬ редко. Так как слюда была единственным доступным изолятором, то обычно применяли отдельные радиаторы, этим повышали КПД рассеивания. Ну не было гибких термопрокладок в то время, а слюда - это теплоНЕПРОВОДНИК все-таки.

Советское все качественное, это теперьрешнее сплошное гавно

От толщины зависит, у мягких и толстых теплопередача хуже, так что имеет смысл сначала проверить практически и применить например дешевые, как на заставке видео. Есть бериллиевые и оксидноалюминиевые, они конечно лучшие, но очень дорогие.