Видео

r-day

z nélkül a neve :)

Pipál, pálinkát főz, kapál, bepállik, pálpusztait sajtol, pálmeirára megy nyaralni, opál ékszert ötvöz, biciklit pumpál, pálmát ültet stb

Ez egyszerű. Az emberek birkák. A történelmet az elit írja, amíg a többi a földet túrja. Hogy a klasszikust idézzem

Born Gergely szerint nem Kesztolcon volt a fokolostor, de nem emlekszem, hogy melyik helyet mondta - talan a Szentkeresztit? Kulonben legjobb baratomnak - Isten nyugosztalja - volt Kesztolcon egy nyaraloja, es sokat masztunk a kemeny sziklara es korulotte. Isten aldott kornyezet, meg a mai elcseszett vilagban is.

...folyamat ..... - Finnugor nyelvet beszéljük , mert nincs sajátunk ! Nincs közünk...a Szkitákhoz , és nincs közünk a Hunokhoz ..... (Kulturank alacsonyrendű ... - a nyelvünket, úgy lopkodtuk össze..... Árpád - nem Magyar ... ! Szt. lstván - "Hazaáruló ! ! ! - aki, nem alapitott államot ! Tehat, magyar állam - Nincs ! (soroljam még.... ? ..... 😅

minden ember ellenszenves lehet más embereknek. nem lehet mindenkinek megfelelni. attól még képviselhet értéket.

Lehet ,hogy szigoru volt meg kovetelte a rendet mindenbenn,, rend a lelke mindennek. Nyugodjon bekebenn.

Miben halt meg more?

forrás?

Gondolat... :A main stream tudoroknak a "mint tudjuk" kezdetű ferdítései sikeresen fedik el átmenetileg azt az igazságot, amit maga, a semita világuralom igyekszik lépten nyomon törölni mindenhol, sokszor már az ásatásokkor. A forrást firtató is ennek hangja, s ha gyanútlanul megadnánk neki, amit kér, bizony már indulna is a semmisítése a még meglévő tudásnak, s a behelyettesítése annak saját kreált hazugságaikkal. Régi séma, recept szerint felépített semmítő módszer ez. A magyarság emlékeinek pusztítása nem a magyarok műve, s több, mint értékeltulajdonítás, inkább tudatos, célzott rombolás, melynek befektetett ráfordításai messze meghaladják annak szerezhető hasznait. Ez beszédes. Nagy lehetett az a gyűlölet, ami a túlbuzgó pusztító idegrendszerében rezgett. Csodálkoznék, ha ma, amikor az MTA mindenre rálát, ráhat, kiderülne, napvilágra kerülne bármi is, ami nekünk, magyaroknak fontos, hasznos. Amit tudni, s bizonyítani engednek, az mind terelés, azt sugalmazza, hogy alaptalanok a mágus pálosokról terjedő információk. Magyarországon századok óta minden gondosan ki van pucolva, s minden feltárás "felügyelt", nehogy megbomoljon a rend. Hogy ki, kik állítják ezt is, azt szintén botorság lenne közzé tenni. Még bajuk eshetne.. A magyartalanítás ma is folyik. Aki tudni szeretné, mi áll a hátterében, olvasson Badinyit. A túl nyájas hangsúlyú, feltűnően kimunkált filmek kilógó lólábak, azt jelzik, hogy "felügyelt" produkciók. Ha pl. elhangzik a Szentistván név, már tudni lehet, hogy a szentistvánosság jelen van. Ha pedig Vajk valóban szent, tehát tiszta lenne, akkor egyetlen magyar vére sem tapadhatna kezeihez. A bánásmód, mellyel, mióta Katalaumnál nem tette meg a magyar sereg azt, ami megszabadította volna a világunkat, minket illetnek, magáért beszél. A hatalom írja a történelmet, nem pedig a szuverén kutatók. Aki itt, ma dr. vagy akadémikus, az már beadta derekát. Másképp nem jutna diplomához sem. A teljes felsőoktatásban ugyanaz érvényesül, aminek neve, szerviens kiképzés. Maga, Pap Gábor is megvallotta, hogy sose kapott volna diplomát, ha nem mondja fel az elvárt anyagot. Még rabország, rabnemzet, rabnép vagyunk. Az indoeurópai felsőbbrendűségi dogma felett is áll egy, a semita. Az kormányoz. Boldogasszony oltalmazz! Ne válaszolj erre. Értelmetlen.

Soha, mert avatikanrablobanda.

Kedves @szalard én nem tudok hozzászólni, de nagyon érdekel a válasz, most készülök tesztet készíttetni. Köszönöm szépen.

@@tuttifruttianya3761 Én is remélem, hogy válaszol. Ezenkívül a legtöbb egyezésem (mitokondriális) egy 650 körüli rákóczifalvai, (gondolom) avar nővel van: 83 %. Gondolom, ez a székelységemből származik, mert székely vagyok. A 2. legnagyobb egyezés, 78 %, pedig egy Nógrád megyei szkíta női sírból, Kr. e 600-ból.

nem biztos, hogy őseid, de közös őseitek vannak. ez lehet László király lengyel piast ágáról is pl. ha az y kromoszómád r-ft351000 akkor lehet meleg a pite.

​​@@hungarianhistoryiii.1359 Köszi, na ezt csak egy hét múlva nézhetem meg, mert el vagyok menve otthonról. Egyébként 83 %-ban egyezek egy 650 körüli rákóczifalvi avar és 78 %-ban egy Kr.e. 600-i nógrádi szkíta lelettel. Azonkívül van egyezés egy alacsony mértékű honfoglaló magyar lelettel is.

Ha rájössz miért ragaszkodnak az ún. III. Bélához ( *Bél-A, lásd: Scythian Εναρεες / Enarees / Én-ár-ész, vagy Anarya ), és az ún. DNS-éhez akkor megértheted miről is szól mindez... Az Árpád-ház elnevezés újkori, a dinasztikus történetírás terméke. A magyar történelemkutatók a 18. század közepén ismerkedtek meg két, e kort leíró forrással: Bíborban született Konstantin: De Administrando Imperio "A Birodalom Kormányzása" ( első ismertetője Kéri Borgia Ferenc 1702 - 1768, Jezsuita történész ) és Anonymus Bele regis notarius ( vagy "P mester" ): Gesta Hungarorum "A Magyarok Története" című művével ( első ismertetője Bél [<<] Mátyás, Luteránus lelkész ).- wikipedia Az uralkodóházak közül az Árpád-ház adta a legtöbb katolikus szentet. - wikipedia A Lengyel krónika szerzőjének ( Gallus Anonymus ) kiléte máig ismeretlen III. Béla király névtelen jegyzőjéhez, Anonymushoz hasonlóan [...] A mű a lengyel történelmet a Piast dinasztia kezdeteitől a szerző koráig mutatja be. - wikipedia Marian Plezia ( 1917 - 1996 ) pedig feltételezte, hogy a szerző azonos volt azzal a személlyel, aki a Szent László-kori ( 1070 - 1095 ) Gesta Hungarorumot készítette. - wikipedia Szerzetes volt, minden bizonnyal bencés... A Lengyel krónikát ( Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum ) a benne foglalt eseményekből következtethetően 1112 és 1116 között írta. - wikipedia A "Piast-dinasztia" kifejezést azonban csak a 17. században kezdték alkalmazni. Egy történelmi műben a Piast-dinasztia kifejezést Adam Naruszewicz ( jezsuita és római katolikus püspök ) lengyel történész vezette be, a korabeli források nem dokumentálják. - wikipedia